Turkissa vallankaappaus

Totuuden Ministeriön mukaan Goldstein on tämän takana :D

Pidätettyjä jo kuulustellaan Rakkauden Ministeriössä.

Kohta on turkkilaisten upseerien kadettimatrikkeleiden uusintapainoksissa rankasti mainoksia oudoissa paikoissa ja yhteiskuvia retusoidaan yötä päivää.
 
Screenshot_2016-07-18-08-57-29.png
 
Ei tule eurooppalaista, ei. Se siitä.

En keksi yhtään syytä siihen miksi meidän tulisi olla huolissaan Turkin kansalaisista? Minusta on ihan ok, että selvittävät välinsä siellä ihan keskenään. Se on heidän demokratiansa. Näköjään suuret kysymykset edelleen ratkaistaan lopulta raudalla ja verellä.

On noin 78 741 053 syytä olla huolissaan...
 
Pointti onkin että se ei ole este NATO:ssa jatkamiselle. Arvoyhteisön ainoa kriteeri on se, että tukikohtien sähkön syöttö ei ole liian kauan poikki.
Turkissa tämä nyt demonstroituu hyvin, Erdo voi vaikka hirttää tuhat julkisesti sillä aukiollaan, mutta strateginen kumppanuus jatkuu.

Tarkoituksenmukaisuus pyhittää keinot, niin se aina on.
 

Nyt vasta huomasin tämän lauantaisen laiton. Tuon mukaan pidätetty 3000 sotilasta ja 2700 tuomaria. Aika mielenkiintoinen tuo jälkimmäinen luku. Tai siis aika käsittämätön. Sieltäkö ryntäsi joka käräjäoikeudesta tuomari viitta liehuen barrikadeille lakia lukemaan? Hieman herättää epäilyn että jonkinlaista ei-tykkäys-listaa turhan itsepäisistä oikeustoimen edustajista pidetty jo etukäteen. (Oli sitten kaappausyrityksen alkuperä mitä tahansa.) On kummallisia detaljeja tässä keississä...
 
On noin 78 741 053 syytä olla huolissaan...

Jos sotilasjuntta olisi ottanut vallan, se olisi tarkoittanut tietyn islaminosan painumista maan alle. Lkm arvoitus, mutta se olisi tarkoittanut jonkin asteista sisällissotaa, jota saitilla rajattomasti ihailtu, silmät vesissä kehuttu juntta olisi ryhtynyt sitten paimentamaan aika rankoin ottein. Nyt tämä islam-osa on julkisesti esillä, se toimii suht rauhanomaisesti yhteiskunnassa, suunta on huolestuttava, mutta olisiko ym. tapahtumasarja ollut TURKIN KANNALTA PAREMPI, tuskin. Erdoganilla on käsissään muheva pussillinen ongelmia ja se on varmaa, että mikä tahansa hallitsija tarvitsee lojaalin armeijan ja poliisin.

Erdogan ei voi käsitellä ongelmia siitä näkökulmasta, jota kaikkitietävä ja rajattoman koulutettu saittimme toitottaa.

En ihmettele, että foorumin poliisit ja sotilaat loistavat poissaolollaan, kyllä tästä foorumista on tullut sellainen besserwisseröinnin Mekka, että oksat pois. Keskustelkaa rajattomassa tietävyydessänne turkkilaisten kanssa. Siinä avautuu kovasti toisenlainen näkymä näihin asioihin.....ja turkkilaisia tämä etusijassa koskettaa.....
 
Jos sotilasjuntta olisi ottanut vallan, se olisi tarkoittanut tietyn islaminosan painumista maan alle. Lkm arvoitus, mutta se olisi tarkoittanut jonkin asteista sisällissotaa, jota saitilla rajattomasti ihailtu, silmät vesissä kehuttu juntta olisi ryhtynyt sitten paimentamaan aika rankoin ottein. Nyt tämä islam-osa on julkisesti esillä, se toimii suht rauhanomaisesti yhteiskunnassa, suunta on huolestuttava, mutta olisiko ym. tapahtumasarja ollut TURKIN KANNALTA PAREMPI, tuskin. Erdoganilla on käsissään muheva pussillinen ongelmia ja se on varmaa, että mikä tahansa hallitsija tarvitsee lojaalin armeijan ja poliisin.

Erdogan ei voi käsitellä ongelmia siitä näkökulmasta, jota kaikkitietävä ja rajattoman koulutettu saittimme toitottaa.

En ihmettele, että foorumin poliisit ja sotilaat loistavat poissaolollaan, kyllä tästä foorumista on tullut sellainen besserwisseröinnin Mekka, että oksat pois. Keskustelkaa rajattomassa tietävyydessänne turkkilaisten kanssa. Siinä avautuu kovasti toisenlainen näkymä näihin asioihin.....ja turkkilaisia tämä etusijassa koskettaa.....

Ei ollut varmaan varsinaisesti vastaus viestiin?

Turkki oli kulkemassa kohti väkivaltaa jo aikaisemmin, nyt kehitys kiihtyy.

Hallitsija tarvitsee lojaalin poliisin ja armeijan vain itsevaltiudessa. Erdogan on ihan itse keittänyt liemensä, eikä häntä tarvitse erityisesti sääliä. Mutta toivotaan että hänellä riittää älli johdattaa Turkki tilanteesta pois. Valitettavasti sitä sopii epäillä.
 
Tarkoituksenmukaisuus pyhittää keinot, niin se aina on.

Siksipä onkin huvittavaa, että NATOa myydään Suomeen kuin hyvää haltiaa. Jos Armenia olisi nyt NATO:ssa, Jerevanissa olisi varmaan todella turvallinen olo. Ennakkotapaus kun löytyy Kyprokselta.Stolterberg muuten tuntuu vanhentuvan ihan silmissä.
 
Jos sotilasjuntta olisi ottanut vallan, se olisi tarkoittanut tietyn islaminosan painumista maan alle. Lkm arvoitus, mutta se olisi tarkoittanut jonkin asteista sisällissotaa, jota saitilla rajattomasti ihailtu, silmät vesissä kehuttu juntta olisi ryhtynyt sitten paimentamaan aika rankoin ottein. Nyt tämä islam-osa on julkisesti esillä, se toimii suht rauhanomaisesti yhteiskunnassa, suunta on huolestuttava, mutta olisiko ym. tapahtumasarja ollut TURKIN KANNALTA PAREMPI, tuskin. Erdoganilla on käsissään muheva pussillinen ongelmia ja se on varmaa, että mikä tahansa hallitsija tarvitsee lojaalin armeijan ja poliisin.

Olisiko tässä päässyt käymään niin, että muutaman aavistuksenomaisesti poskelleen menneen arabikevät-tapahtuman jälkeen valtioiden johto ns. lännessä olisi oppinut, että pragmaattisesti katsottuna ikävähkökin diktaattorintapainen saattaa olla epävarmaa tulevaisuutta ja varsin mahdollista anarkiaa parempi vaihtoehto? Meinaan, kun demokratian palauttamista esittäneet sotilaat eivät saaneetkaan edes henkistä tukea muiden maiden johdolta, vaan istuvaa pressaa fanitettiin.
 
Liian suuri luku. Ei se maa tyhjene.

Niin monta ihmistä eläisi turvattomuudessa ja kaaoksessa.

X % kuolisi, Y % lähtisi Eurooppaan.

Kanta on niin iso että pienilläkin prosenteilla käsissä on massiivinen ongelma ja murhenäytelmä.
 
Niin monta ihmistä eläisi turvattomuudessa ja kaaoksessa.
Kuten sanoin jo aikaisemmin: Minusta on ihan ok, että selvittävät välinsä siellä ihan keskenään. Se on heidän demokratiansa.
Porukat tajuavat että yhteistyöhön suostuminen rauhoittaa maan ja Erdogan ei ala lahtaamaan kansaa, näillä pelimerkeillä rauha säilyy.
Tärkeää on että muut maat pysyvät poissa sotkemasta asiaa.
 
Kuten sanoin jo aikaisemmin: Minusta on ihan ok, että selvittävät välinsä siellä ihan keskenään. Se on heidän demokratiansa.
Porukat tajuavat että yhteistyöhön suostuminen rauhoittaa maan ja Erdogan ei ala lahtaamaan kansaa, näillä pelimerkeillä rauha säilyy.
Tärkeää on että muut maat pysyvät poissa sotkemasta asiaa.

Ei kai sinne mikään muu maa ole ollutkaan menossa sotkemaan asioita?

Turkki on ollut jo vuosikausia kiihtyvästi huononevalla polulla. Toivotaan, että päättävätkin nyt ratkaista ongelmat demokraattisesti ja rauhanomaisesti. Mikään ei valitettavasti vielä viittaa siihen.
 
Tuossa pohdintaa asiasta...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/199355-huoli-turkin-hajaannuksesta-radiossa-isis-vahvistuu

Huoli Turkin hajaannuksesta: ”Isis vahvistuu”

  • Turkissa tapahtui viikonloppuna vallankaappausyritys.Terrorismin asiantuntija Leena Malkki ja tutkija Johanna Vuorelma ovat huolissaan Turkin viikonloppuna tapahtuneesta vallankaappausyrityksestä.

–Jos Turkki joutuu hajaannuksen tilaan, Isis vahvistuu Turkissa. Se on ehkä se ensimmäinen skenaario, joka tulee Eurooppaan suuntautuvan terrorismin kannalta mieleen huolestuttavana kehityskulkuna, Malkki sanoo Ylen Ykkösaamu-radio-ohjelmassa.

Hän arvioi, että Isis onkin jo vahvistunut Turkissa ja voi vahvistua edelleen.

Vuorelma arvioi, että Turkin kahtiajakautuneisuus voi vielä pahentua.

–Turkissa on tällä hetkellä hyvin huolestuttava tilanne. Voidaan sanoa, että vallan kaappaus – sillä olisi mahdollisesti ollut ihan yhtä huonot seuraukset kuin epäonnistuneella vallankaappauksella. Tällä hetkellä Turkki on hyvin kahtiajakautunut ja vaarana on, että kahtiajako syvenee entisestään, Vuorelma sanoo
 
Lisää rauhaa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/k...aitoksen-turkki-vajoaa-yha-syvemmalle-6567124

Katupartiot korvaavat oikeuslaitoksen – Turkki vajoaa yhä syvemmälle
Teksti: Gareth Jenkins, Istanbul - Käännös: Matti Virtanen17.7. 18:12päivitetty 17.7. 18:56

Turkissa neljännesvuosisadan asunut brittitutkija ja toimittajaGareth Jenkins kertoo Talouselämän lukijoille arvionsa perjantai-iltana alkaneesta ja launtaiaamuna epäonnistuneesta vallankaappausyrityksestä. Jenkinsin mukaan presidentti Recep Tayyip Erdoğanin käynnistämä oikeuslaitoksen puhdistus ja hallitsevan AKP-puolueen katupartioiden väkivalta ovat huolestuttava merkki Turkin vajoamisesta oikeudettomaan tilaan.
 
Turkki on ollut jo vuosikausia kiihtyvästi huononevalla polulla. Toivotaan, että päättävätkin nyt ratkaista ongelmat demokraattisesti ja rauhanomaisesti.
Turkin islamilainen perusta mahdollistaa ISIS vahvistumisen siinä suunnassa, koska meidän tuntemamme kaltainen demokraattinen eteneminen nyt tuli torpattua. Käytetään vaan sanaa demokratia, vaikka se nyt ei sitä ihan olekaan. Ennustan Euroopan pystyttävän pysyvämpää raja-aitaa Turkkia vastaan. Aikataulusta en osa sanoa.
 
Sotilaiden jälkeen otetaan kiinni poliisit. Voimankäyttöön jää vissiin vain partaukot veitsineen.


Päivitys.

Eilen aamupäivästä tai toissa iltana tuli viestiä että Ere olisi antanut käskyn laskea poliisiksi hakevien kriteerejä ja "kunnon" muslimius olisi nyt nostannut päätään näissä kriteereissä. Tieto ei ole vielläkään luotettavasta lähteestä. Toisaalta jos nyt on alettu pidättää Poliiseja niin jostainhan ne pitää kiireisesti korvata.

En usko että tässä vallankaappaus hässäkässä kumpikaan vaihtoehto ole kovinkaan hyvä ja ainekset paljon pahempaan kytevät molemmissa vaihtoehdoissa. Armeija tuskin yrittää nyt ihan heti tätä uusiksi mutta tietyt osat kansasta voivat kyllästyä Ereen ja maassa alkaa sisäisiä taisteluita. Kurdit odottavat vain tilaisuuttaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top