Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
min3mat kirjoitti:
1) Miten ihmeessä henkilö on päässyt vapaasti liikkumaan kaikista em. rikoksista huolimatta (tappo/murha, ryöstö, pahoinpitelyt, päihteiden myyminen)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansainväliset sopimukset jotka velvoittavat Suomea.

min3mat kirjoitti:
2) Miten ihmeessä henkilö on voitu rekisteröidyä puoleen tusinaan eri hakemukseen ilman mitään hälytyskelloja
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliittinen korrektius ja pelko rasisti-leimasta.

min3mat kirjoitti:
3) Miten ihmeessä henkilö on voitu päästää suomeen asti, antaa hänen rekisteröityä ja tämän jälkeen vielä lähettää yläasteelle opettelemaan yhteenlaskua muiden lasten kanssa. Eikö tästä ihmisestä ole otettu sormenjälkiä tai muita tunnisteita missään?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisäministerin ohjeita on noudatettu: pakolaisten motiivien kyseleminen on rasismia.

min3mat kirjoitti:
4) miten ihmeessä joku voi sanoa että henkilö olisi radikalisoitunut vasta kun oli saanut oletetusti kuudennen kielteisen päätöksen suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Hölmölähän tämä maa on.

Ne jotka ottivat tuon kouluun nuorten keskuuteen. Koulutettuja ihmisiä. Monikulttuurisuuden pakkosyöttökö sen aiheutti? Mitenkäs on Sanni Grahn-Laasonen, vieläkö opetusministeriö ohjeistaa "ohittamaan negatiiviset kokemukset huomiotta"? Entäs faktat, ohitetaanko ne edelleenkin koska "ihmisarvo on jakamaton"?

Vihreiden kannatus se vaan kasvaa. Puoluejohto kävi tutustumassa kyseiseen kouluun varmastikin pitäen sitä jonkinlaisena monikulttuurisuuden malliesimerkkinä. Sitähän se näyttää olevan.
 
min3mat kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005342924.html
Iltasanomista kohtalaisen hyvä kooste tämän persoonan seikkailuista. On siis yrittänyt esittää itseään palestiinalaisena pakolaisena, käräytetty marokkolaisten pakolaisten toimesta jolloin tarina vaihtunut muotoon jossa hänet on karkoitettu marokosta. Mahdollisesti tappanut yhden henkilön marokossa, sieltä siirtynyt italiaan jossa diilasi kokaiinia pakolaiskeskuksessa, sieltä saksaan jossa ilmeisesti omasi 5 eri nimeä, mahdollisesti viittä eri pakolaishakemusta varten. Saksasta löytyy useita väkivaltarikoskeissejä sekä yksi ryöstö. Sieltä tuli Suomeen alaikäisenä henkilönä, vietti vuoden yläasteella ja sai viimevuoden lopulla kielteisen päätöksen suomen alaikäishakemuksestaan.

Näiden valossa voitaisiin kysyä:

1) Miten ihmeessä henkilö on päässyt vapaasti liikkumaan kaikista em. rikoksista huolimatta (tappo/murha, ryöstö, pahoinpitelyt, päihteiden myyminen)
2) Miten ihmeessä henkilö on voitu rekisteröidyä puoleen tusinaan eri hakemukseen ilman mitään hälytyskelloja
3) Miten ihmeessä henkilö on voitu päästää suomeen asti, antaa hänen rekisteröityä ja tämän jälkeen vielä lähettää yläasteelle opettelemaan yhteenlaskua muiden lasten kanssa. Eikö tästä ihmisestä ole otettu sormenjälkiä tai muita tunnisteita missään?
4) miten ihmeessä joku voi sanoa että henkilö olisi radikalisoitunut vasta kun oli saanut oletetusti kuudennen kielteisen päätöksen suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastaus 1) - 4): Jotta kukaan ei pääsisi haukkumaan natsiksi.
 
min3mat kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005342924.html
Iltasanomista kohtalaisen hyvä kooste tämän persoonan seikkailuista. On siis yrittänyt esittää itseään palestiinalaisena pakolaisena, käräytetty marokkolaisten pakolaisten toimesta jolloin tarina vaihtunut muotoon jossa hänet on karkoitettu marokosta. Mahdollisesti tappanut yhden henkilön marokossa, sieltä siirtynyt italiaan jossa diilasi kokaiinia pakolaiskeskuksessa, sieltä saksaan jossa ilmeisesti omasi 5 eri nimeä, mahdollisesti viittä eri pakolaishakemusta varten. Saksasta löytyy useita väkivaltarikoskeissejä sekä yksi ryöstö. Sieltä tuli Suomeen alaikäisenä henkilönä, vietti vuoden yläasteella ja sai viimevuoden lopulla kielteisen päätöksen suomen alaikäishakemuksestaan.

Näiden valossa voitaisiin kysyä:

1) Miten ihmeessä henkilö on päässyt vapaasti liikkumaan kaikista em. rikoksista huolimatta (tappo/murha, ryöstö, pahoinpitelyt, päihteiden myyminen)
2) Miten ihmeessä henkilö on voitu rekisteröidyä puoleen tusinaan eri hakemukseen ilman mitään hälytyskelloja
3) Miten ihmeessä henkilö on voitu päästää suomeen asti, antaa hänen rekisteröityä ja tämän jälkeen vielä lähettää yläasteelle opettelemaan yhteenlaskua muiden lasten kanssa. Eikö tästä ihmisestä ole otettu sormenjälkiä tai muita tunnisteita missään?
4) miten ihmeessä joku voi sanoa että henkilö olisi radikalisoitunut vasta kun oli saanut oletetusti kuudennen kielteisen päätöksen suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuhannen taalan kysymys kuuluu: Kuinka monta vastaavaa tikittävää aikapommia oleskelee parhaillaan Suomessa ? Tähän ei varmaan tiedä vastausta edes itse Päivi Nerg. Mitä tapahtuu yhteiskuntarauhalle, jos seuraava isku tapahtuu esim. koulussa jonkun monikulttuurisen aikamieskoulupojan toimesta ja uhreina on lapsia ? Tämä olisi varsinainen kauhuskenaario.
 
tulikomento kirjoitti:
Mitä tapahtuu yhteiskuntarauhalle, jos seuraava isku tapahtuu esim. koulussa jonkun monikulttuurisen aikamieskoulupojan toimesta ja uhreina on lapsia ? Tämä olisi varsinainen kauhuskenaario.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kauhea tilanne. Aika kallis hinta siitä että 500 - 1000 henkilön vuoksi sotketaan pitkälle kantavine seurauksineen yli 5 000 000 ihmisen elämä..
 
Viimeksi muokattu:
Samaa tullut pohdittua kun vie omia lapsia kouluun ja päiväkotiin, vielä sen ikäisiä, että mitään ei voi tehdä jos aikuinen tulee vastaan. Joku 15v poika laittaa jo kovaa vastaan mutta lapset eivät. Onhan tästä jo esimerkkiä kun näitä moniosaajia oli jossain päiväkodissa "auttamassa", onneksi ei ollut vielä kielteistä päätöstä taskussa.
 
skärdis kirjoitti:
Olen itse työskennellyt pätkän Arabiemiraateissa, ja homma on juurikin noin.

Silmiinpistävää oli, että afrikkalaisia tai edes "lähi-itäläisiä uskonveljiä" ei öljymaissa ole töissä. Aasialaisia on töissä loputtomat määrät. Syynä on se minkä emiraateissa ihan suoraan sanoivatkin eli noista ryhmistä ei ole työmiehiksi. Kokeiltu kyllä oli..
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan. Mutta kun näille "ei ole työmiehiksi" säkille annettiin vihreä valoa tulla Eurooppaan mm Suomeen loisimaan. Jos isosta somaliperhesta edes yksi tekee työtä niin hyvä, loput elää sosiaalituilla ja lapsikisilla. Somalit jopa hakevat lisää naisia sieltä "turvattomasta" Somaliasta, menevät pitemmäksikin ajaksi asumaan sinne valitsemaan niitä heidä ihmismarkinalta toisiksi vaimoksi ja sitten yksi somaliukko asuukin useissa vuokraasunnossa (joka kela maksaa) vuorotteleen.

"Kaikki ilmaista" kuten heillä on tapana sanoa.

Ja nyt ihmisten päihin on iskostettu että heitä pitää hellia kaikken tavoin, kun ovat "lapsukaisia". Vaikka tosiasiassa vain sen "kaiken ilmaisen" perässä muuttaneita nokkelia. Ja plus iso bisnes pyörii heidän ympärillä.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten olen monesti todennut....olisi mielenkiintoista selvittää, ketkä kaikki ovat mukana tässä pakolaisbisneksessä.

Jostain kumman syystä poliitikoilla ja viranomaisilla ei ole pienintäkään innostusta alkaa avata tätä "Gordionin solmua"...
 
Millähän mandaatilla ja järjestelmillä Lehikoinen on tutkinut?
Kirkkoherra: Kristityiksi kääntyneitä muslimeja suojeltava - ”Emme tue terroristeja”
Turun Mikaelin seurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoinen myöntää, että yksittäiset seurakuntalaiset ja vapaiden kirkkokuntien jäsenet ovat piilottaneet turvapaikanhakijoita poliisilta.

Iltalehden toimittaja Mika Koskinen kirjoitti sunnuntaissa julkaistussa näkökulmassaan, että poliisi kertoo kirkon ja sosiaaliviranomaisten vaikeuttavan laittomasti maassa olevien palautuksia.

Turun Mikaelin seurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoinen myöntää Iltalehdelle, että Turussakin yksittäiset seurakuntalaiset ja vapaiden kirkkokuntien jäsenet ovat piilottaneet turvapaikanhakijoita poliisilta.

- En lähde enempää tätä avaamaan. Meidän seurakunnassa tätä ei ole esiintynyt. Me olemme sitoutuneet ekumeeniseen ohjeistukseen.

Lehikoinen kertoo, että kristinuskoon kääntyneet muslimit ovat hakeneet turvaa Turun Mikaelin seurakunnasta. Maahanmuuttajien turvattomuus on lisääntynyt yleisestikin.

- Muslimiporukat ovat pahoinpidelleet kristityksi kääntyneitä siksi, että he ovat kääntyneet. Niistä on tehty rikosilmoitukset. Maahanmuuttajiin kohdistetaan vihapuhetta jopa kirkkomatkoilla.

- Jopa Turussa on radikaaleja saarnaajia, Lehikoinen sanoo viitaten moskeijoihin.

Hänen mukaansa vuosittain useita turvapaikanhakijoita kääntyy kristinuskoon. Kaikkia turvapaikanhakijoita ei silti auteta.

- Emme tue terroristeja. Meilläkin on ollut hämäriä tapauksia, joissa vähän taustoja ja papereita tutkittaessa on paljastunut rikollista taustaa ja etsintäkuulutuksia.

Hätämajoitusta

Mikaelin seurakunta myöntää hätämajoituksen muutamalle ihmiselle vuodessa.

- Nämä ovat institutionaalisia majoittajia, jotka ovat myös poliisin tiedossa. En voi niitä paljastaa turvallisuussyistä.

Lehikoinen tuli tunnetuksi turvapaikkapappina jo kymmenen vuotta sitten. Kirkko julkaisi turvapaikkaohjeensa, ja Mikaelin seurakunta tarjosi turvapaikan irakilaiselle naiselle.

- Silloin tuli pelkästään kielteistä palautetta. Jos hänet olisi palautettu, hän ei olisi hengissä.

Vuosittain 20-30 maahanmuuttajaa hakee turvaa Mikaelin seurakunnalta. Valtaosa on kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

Joka kolmas seurakunnalta suojaa hakeneista on saanut lopulta myönteisen turvapaikkapäätöksen hallinto-oikeudesta.

Sisäministerille ja migrille pyyhkeitä

Lehikoinen syyttää sisäministeri Paula Risikkoa (kok) ja Maahanmuuttovirastoa (Migri) epäluulojen kylvämisestä kirkkoa kohtaan.

- Eduskunnan oikeusasiamieskin on todennut, ettemme ole syyllistyneet laittomuuksiin maahanmuuttajien auttamisessa. Ministerin ja maahanmuuttoviraston taholta on aistittavissa kirkkoa kohtaan sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Kirkko ei ole lain yläpuolella, eikä ota lakia omiin käsiin.

Lehikoinen ei voi ymmärtää, miksi ministeri haluaa kriminalisoida auttamista massapuukotuksen jälkimainingeissa.

- Näissä on kyse ihmisen hengestä. Tätä tilannetta ei ole auttanut, miten sisäministeri on reagoinut puukotusten jälkeen. Kirkko ei piilottele ketään.

Lehikoinen ei näe mitään syytä viivytellä esimerkiksi marokkolaisten turvapaikkapäätöksiä.

- Se on turvallinen maa. Afganistanissa, Iranissa ja Syyriassa tilanne on toinen. Odottelevat ihmiset katkeroituvat ja ovat alttiita ääriaineksille.

- Vuosia kestävä turvapaikkaprosessi ei ole kenenkään etu paitsi joidenkin asianajajien, jotka tästä nettoavat.

Vuoden 2015 massamuuton jälkipyykki maksaa paljon. Maahanmuuttoviraston kulut kasvoivat viime vuonna puolella miljardilla.

- Toisaalta kenenkään etu ei ole, että tänne jää paljon paperittomia. Turussa heitä on 100-200. Tämä porukka jos mikä on altis radikalisoitumaan ja ihmiskaupalle.

Turussa paperittomat ja maassa laittomasti oleskelevat saavat muun muassa terveydenhoitoa Global clinic -verkoston kautta.

- Mielenterveyspalvelut ovat retuperällä. Jonot ovat liian pitkät kaikille.

Ei pelkkiä nuoria miehiä

Maahanmuuton vastustajat korostavat, että turvapaikanhakijat ovat pääosin nuoria miehiä.

- Ei ole kyse vain nuorista miehistä. Tälläkin hetkellä autettavana on paljon äitejä ja lapsia Nigeriasta ja Kongosta. He ovat olleet ihmiskaupan uhreja, mutta maahanmuuttovirasto on antanut kielteisen päätöksen. Italiassa ihmiskaupan uhrina ollutta äitiä ja lasta ei voi palauttaa.

- Poliisilla on myötätuntoa. Kohdistan kriitikin maahanmuuttovirastoon. Sielläkin ihmiset tekevät virheitä.

Lehikoisen mukaan seurakunta ja paikallinen ulkomaalaispoliisi tekevät tiivistä yhteistyötä.

- Kokoustamme viikoittain. Joissakin tapauksissa pyydämme heiltä harkintaa palautuksissa. Ettei pääsisi käymään niin kuin Loimaalla, jossa mies palautettiin päivää ennen kuin hän sai myönteisen päätöksen hallinto-oikeudesta.

Lehikoinen viittaa 19-vuotiaaseen afgaanimieheen, joka palautettiin Kabuliin aamuyöllä heinäkuun alussa. Hän tuli takaisin Suomeen viime viikolla.

Mikaelin seurakunnassa on noin 20 000 jäsentä. Heistä vajaalla 50 on maahanmuuttajatausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708282200355755_u0.shtml
 
Kyllä Persianlahden maihin on vastoin yleistä harhaluuloa viime vuosina valunut porukkaa myös Syyriasta ja Irakista, eivät vain ole millään YK:n pakolaisstatuksella kun kyseiset maat eivät ole mitään pakolaissopimuksia vaivautuneet allekirjoittamaan. Suurehko määrä lähinnä egyptiläisiä uskonveljiä on Persianlahden maissa myös ihan työmiehinä ja sitten siellä on koulutetumpaa porukkaa esim. Jordaniasta ja Libanonista. Yleiskuva tietenkin on se että arabien ja afrikkalaisten työmiesten työmoraalissa ja työn jäljessä on toivomisen varaa.
 
hansai kirjoitti:
Vastuullinen media ei ole saanut vinkkiä..siitä varmaan johtuu..
Klikkaa laajentaaksesi...

Selityksiä on ainoastaan kaksi mahdollista. Kumpikaan ei ole kauhean mairitteleva.

1) Nämä "pahoinpitelyt" ovat asianomaisten itsensä mielikuvituksen tuotetta

tai

2) Näistä ei tykätä uutisoida, koska sehän antaisi sellaisen virheellisen kuvan että jotkut muslimipallerot vihaavat kristinuskoa.
 
tulikomento kirjoitti:
Mitäs Lehikoinen nyt oikein sekoilee kun puhuu tuossa miten Turun moskeijoissa on radikaalisaarnaajia ? Eihän tämä voi pitää paikkaansa, kun Puna-Eero vasta äsken uutisoi että pashapuhetta tuollainen leimaaminen.

https://yle.fi/uutiset/3-9799957
Klikkaa laajentaaksesi...

Jutussa on kuvatekstissä myös toimittajan käsialaksi hyvää kieltä: "Varissuon rukosuhuoneen käsijä"
 
Maahanmuuttovirasto ei pidä palautuskeskuksia tarpeellisina

Turun puukkoiskun jälkeen on väläytelty palautuskeskusten perustamista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kokoamista varten.

Maahanmuuttovirasto eli Migri ei näe tarvetta palautuskeskuksille, eivätkä ne Migrin mielestä ratkaise puheena olevia ongelmia, Migristä kerrottiin STT:lle.

Aiemmin esimerkiksi Poliisihallitus on todennut, että palautuskeskukset eivät poliisin näkökulmasta ole tarpeellisia. Suojelupoliisi sen sijaan katsoo, että niistä todennäköisesti olisi hyötyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...-pida-palautuskeskuksia-tarpeellisina/769018/
 
min3mat kirjoitti:
Näiden valossa voitaisiin kysyä:

1) Miten ihmeessä henkilö on päässyt vapaasti liikkumaan kaikista em. rikoksista huolimatta (tappo/murha, ryöstö, pahoinpitelyt, päihteiden myyminen)
2) Miten ihmeessä henkilö on voitu rekisteröidyä puoleen tusinaan eri hakemukseen ilman mitään hälytyskelloja
3) Miten ihmeessä henkilö on voitu päästää suomeen asti, antaa hänen rekisteröityä ja tämän jälkeen vielä lähettää yläasteelle opettelemaan yhteenlaskua muiden lasten kanssa. Eikö tästä ihmisestä ole otettu sormenjälkiä tai muita tunnisteita missään?
4) miten ihmeessä joku voi sanoa että henkilö olisi radikalisoitunut vasta kun oli saanut oletetusti kuudennen kielteisen päätöksen suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä antaa meidän olettaa, että kyseinen tapaus olisi ainoa laatuaan o_O
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top