Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maahanmuuttovirasto ei pidä palautuskeskuksia tarpeellisina. Migri ei näe tarvetta palautuskeskuksille, eivätkä ne Migrin mielestä ratkaise puheena olevia ongelmia, Migristä kerrottiin STT:lle.http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...-pida-palautuskeskuksia-tarpeellisina/769018/
Okei, nyt ollaan kuultu yhden viranomaisen mielipide.
Migri on vain yksi viranomainen ja vieläpä se jolla ei tunnu muutenkaan olevan tää homma ns hanskassa.
Sitten muiden asiaan tavalla tai toisella liittyvien viranomaisten mielipiteet ..... ja enemmistön mielipide voittaa ja sen mukaan toimitaan. Eiks niin ole demokratiassa!
 
Tuhannen taalan kysymys kuuluu: Kuinka monta vastaavaa tikittävää aikapommia oleskelee parhaillaan Suomessa ? Tähän ei varmaan tiedä vastausta edes itse Päivi Nerg. Mitä tapahtuu yhteiskuntarauhalle, jos seuraava isku tapahtuu esim. koulussa jonkun monikulttuurisen aikamieskoulupojan toimesta ja uhreina on lapsia ? Tämä olisi varsinainen kauhuskenaario.
Mutta Arvo Pohjan mielestähän se olisi vielä enemmän kouluampumisten kaltainen sitten. Ei siis edes mitään uutta... ja kyllähän suomalaisetkin, ja vieläpä ampuma-asein!
 
Montako auki leikattua äitiemme tai tyttäriemme kurkkua pitää vielä tapahtua ennen kuin niitä keskuksia nähdään tarvittavan?

Veikkaan että siinä 5-10 luokkaa. Siinä vaiheessa perustetaan jotain jonnekin, muttei vieläkään mitään laajamittaista toimintaa.

(tykkään vastata retorisiin kysymyksiin)
 
Turussa asuvan enoni kanssa puhuin, vaimonsa oli ollut torilla puukotuksien aikaan. Molemmat olimme sitä mieltä, että mitään todellista muutosta ei tapahdu elintasohakulaispolitiikassa - ikävä kyllä - ennen kuin joku räjäyttää niin ison pommin, että Kehä III:n sisäpuolinen punavihreä kupla puhkeaa.
 

Keskustelua ohjataan taas valtamedian toimesta aidanseipäisiin aidan sijasta: kun kansa puhuu palautuskeskuksista, niillä tarkoitetaan säilöönottokeskuksia, joista ei voi poistua, ei mitään perus-VOK:ia, johon nyt vaan on koottu poistamista odottavat turvapaikanhakijat. Tahallaan ymmärretään väärin ja tulkitaan kirjaimellisesti, jotta päästään sanomaan, ettei toimi
 
Pirkanmaalla on kirkko alkanut naittamaan "uskoon tulleita" nuorille, alle kakskymppisille uskovaisille tytöille.
Erikoinen tapa paikata asiakaskatoa...
Sitten kun saavat jalansija, (pysyvän oleskeluvuvan ja kansallisuuden) tuovat sieltä omat naiset,jotka kunnioittavat Mohammedia ja sharialaki, eikä Kristusta.
En usko kääntymiseen - valhetta.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt itsekään kunnioita Kristusta kovin paljon...

Roomalaiset apujoukot tekivät huonoa jälkeä, jos heppu tuli 40 pv ajaksi kummittelemaan ristiinnaulitsemisen jälkeen... :P

Muhammedia nyt arvostan vielä vähemmän...jos heppu menee autiomaahan ilman vettä ja ruokaa, saa auringonpistoksen, näkee näkyjä ja tekee siitä uskonnon, niin se on omasta mielestä aika erikoista... :D

Ja Mooses onnistui harhailemaan Siinailla 40 vuotta, mikä vaatii jo yritystä....

Kai näillä jo jonkinlaisia fatwoja saa? :D
 
En nyt itsekään kunnioita Kristusta kovin paljon...

Roomalaiset apujoukot tekivät huonoa jälkeä, jos heppu tuli 40 pv ajaksi kummittelemaan ristiinnaulitsemisen jälkeen... :p

Muhammedia nyt arvostan vielä vähemmän...jos heppu menee autiomaahan ilman vettä ja ruokaa, saa auringonpistoksen, näkee näkyjä ja tekee siitä uskonnon, niin se on omasta mielestä aika erikoista... :D

Ja Mooses onnistui harhailemaan Siinailla 40 vuotta, mikä vaatii jo yritystä....

Kai näillä jo jonkinlaisia fatwoja saa? :D

Tosimiehellä ei ole kuin yksi oikea valinta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)

"Crom, I have never prayed to you before. I have no tongue for it. No one, not even you will remember if we were good men or bad, why we fought, or why we died. No, all that matters is that two stood against many, that's what's important. Valor pleases you, Crom, so grant me one request, grant me revenge! And if you do not listen, then to hell with you!"
 
Oikeuskanslerinvirasto: Esitys karkottamispäätösten kiirehtimisestä on ongelmallinen
Hallituksen esitys ulkomaalaislain muuttamisesta voi olla karkotettavan oikeusturvan kannalta ongelmallinen, katsoo oikeuskanslerinvirasto lausunnossaan.
Uusi lakiesitys pyrkii nopeuttamaan järjestystä ja turvallisuutta uhkaavien henkilöiden karkottamista. Karkottaminen voitaisiin panna täytäntöön aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun karkottamisesta on henkilölle ilmoitettu. Jos karkotettava valittaa asiasta hallinto-oikeuteen, tulisi hallinto-oikeuden antaa päätös 30 päivän kuluessa.

Oikeuskanslerinvirasto toteaa että keskimääräiset käsittelyajat hallinto-oikeuksissa olivat viime vuonna useiden kuukauden mittaisia. Kunkin karkottamisilmoituksen saaneen tilanteen yksilöllinen kartoittaminen 30 päivässä voisi uhata heidän oikeusturvaansa.

– Huomioon ottaen paitsi muun muassa olosuhteet maassa, johon henkilöä ollaan karkottamassa, myös karkotettavan siteet tuohon maahan ja Suomeen, saattaa ehdottomaksi asetettava määräaika päätöksen tekemiselle olla joissakin tapauksissa karkotettavan oikeusturvan kannalta ongelmallinen, apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen sanoo antamassaan lausunnossa.

Oikeuskanslerinvirasto pitää perusteltuna lausunnon pyytämistä perustuslakivaliokunnalta.

Vaasan hallinto-oikeus puolestaan puuttuu lausunnossaan siihen, mitkä ovat karkotettavan todelliset kyvyt ymmärtää oikeutensa muutoksenhakuun ja oikeusapuun karkottamisilmoituksen saatuaan.

– Muiden maiden kuin Suomen kansalaisilla ei voida olettaa olevan tarvittavia tietoja, jotka takaisivat heidän oikeusturvansa tehokkaan ja todellisen toteutumisen ulkomaalaislain muutoksenhakusäännösten viidakossa.

Lakiesityksen lausuntokierros päättyi viime viikon perjantaina. Lausuntoa pyydettiin kaikkiaan 24 eri taholta.

Nykyinen ulkomaalaislaki ei salli karkotuksia ennen kuin ne ovat lainvoimaisia.

STT uutisoi viime vuonna, että päätösten täytäntöönpano on voinut kestää pahimmillaan vuosia.
STT
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005344283.html
 
Ollako vai eikö olla :rolleyes:

Marokon tiedusteluviranomaiset epäilevät yhä Turun puukottajan tietoja – HS: Bouananen passi löytyi Saksasta

Marokon Helsingin-suurlähetystö odottaa Suomen viranomaisilta asiakirjoja terroriepäillystä.
Marokon terrorisminvastaisen tiedusteluviraston johtaja Abdelhak Khiame kertoo IS:lle, ettei hänen virastollaan ole antaa tietoa Suomessa vangitusta miehestä.

Marokon viranomaisilla ei Khiamen mukaan ole tietoja vuonna 1994 syntyneestä Abderrahman Bouananesta tai Abderrahman Mechkahista.

Johtaja Khiame epäilee, että joko syntymävuosi, nimi tai kansallisuus ei edelleenkään ole oikein. Khiamen mukaan Marokon Helsingin-suurlähetystö odottaa Suomen viranomaisilta asiakirjoja terroriepäillystä.

Helsingin Sanomat kertoo, että Bouananen passi ja henkilöllisyystodistus ovat Saksan Dortmundin viranomaisten hallussa. Saksalaisen Nordwest Zeitungen -lehden toimittaja kertoo HS:lle, että asiakirjat toimitetaan Suomen poliisille.

– Suomen poliisille tämä on aikamoinen onnenpotku, toimittaja Oliver Volmerich sanoo.

Bouananen asiakirjojen kerrotaan päätyneen turvapaikanhakijoiden asioita hoitavan keskuksen viranomaisille Bramschessa huhtikuun lopussa 2016. Ajankohta on viimeisin varma havainto Bouananesta Saksassa.

Aziz Allilou
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005344339.html
 
Kuten olen monesti todennut....olisi mielenkiintoista selvittää, ketkä kaikki ovat mukana tässä pakolaisbisneksessä.

Jostain kumman syystä poliitikoilla ja viranomaisilla ei ole pienintäkään innostusta alkaa avata tätä "Gordionin solmua"...

Se "Gordionin solmu" ei aukea muulla tavalla kuin sillä, mitä Aleksanterikin käytti...
 
Käräjäoikeus: Poliisi vapauttanut kaksi Turun puukotuksen epäiltyä
Kaksi miestä oli vangittu syytä epäillä -perusteella.

Poliisi on vapauttanut kaksi Turun joukkopuukotuksen vuoksi vangittuna ollutta miestä, kertoo Varsinais-Suomen käräjäoikeus. Tälle päivälle alustavasti sovitut vangitsemiskäsittelyt on peruttu.

Miehet oli vangittu syytä epäillä -perusteella epäiltynä kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta yrityksestä.

STT

http://www.ksml.fi/kotimaa/Käräjäoi...1034621?pwbi=f37684896d7d8e20259f428d1d29e451
 
Aleksi Randell, Kokoomus: " – Isku konkretisoi uudella tavalla sen, että olemme osa Eurooppaa ja kansainväistä yhteisöä."

Nami nami kaakao. 20.8 esitin vaimolleni väitteen, että joku piällysmies huomaa kuinka olemme LOPULTAKIN purjehtineet samaan satamaan samisten kanssa ja meitä kohtaa se onni ja auvo, ettemme ole enää osattomia mistään....

En silti olisi uskonut, että joku pieraisee ilmoille tämän teesin. Mutta tottakai Aurajoen vettä juotuaan joku moderni politiikan herkules sai ilmavaivoja juuri sen verran, että pidätyskynnys pääsi ylittymään ja mefistomainen kaamea löyhkä pääsi raakkuvan äänen ryydittämänä ilmoille.

Mitähän näiden päässä oikein liikkuu ja eikö tosiaan Lapinlahti pysty vetämään edes osaa pelokkeeksi houruinhuoneisiinsa? Avohoitopelote ei ole selvästi riittävä.

Terrori-isku paljasti monella tavalla asioita siitä, missä mennään. Millä tavoin Suomessa viitoitetaan ongelmallisia asioita ja mikä on metian rooli kulloisessakin tiimellyksessä. Isku paljasti sen, että kentällä toimivat poliisit jne. pystyvät kyllä hoitamaan tehtävänsä, sairaala imi helposti äkkiä syntyneet uhrit hoteisiinsa ja -tila- oli hallussa nopeasti. TP oli mielestäni tilanteen päällä heti eikä 17. pvä. SUPO ja KRP eivät ole ns. väleissä, tämä on epätieteellinen huomioni, mutta perustuu rokahtuneen nokkani varsin tarkkaan vainuun. Metia meloo lähinnä ansaintakärki edellä ja ansaitsee arvostusta vain siinä mielessä, miten se kykenee tuottamaan osinkoa osakkeelle. Someen en ota kantaa: kommentoinnista löytyy helmiä, mutta suurin osa on talkkunaa ja piimää.
 
Otsikointi on aamulehden, oma vastaukseni naisiin kohdistuvasta uhkailusta ja väkivallasta on jutussa. Tuo väkivalta ja uhkailu ei kohdistu vain anarkisti- ja vasemmistonaisiin, ja kyse ei ole "palautteesta" vaan usein laittomista uhkauksista. Sain niitä itsekin.

Mitä arvelet, saitko uhkauksia suoraan sylttytehtaalta vai olivatko ne suomalaisen mt-avohoidon kapeikoissa uiskentelevien kalevalaisten vääntämiä? Olen ollut varsin pitkään, monen mielestä liian, tämän foorumin moderaattorina ja sen olen oppinut, että loppujen lopuksi koskaan ei tiedä millä oksalla piru istuu?
 
Nami nami kaakao. 20.8 esitin vaimolleni väitteen, että joku piällysmies huomaa kuinka olemme LOPULTAKIN purjehtineet samaan satamaan samisten kanssa ja meitä kohtaa se onni ja auvo, ettemme ole enää osattomia mistään....

En silti olisi uskonut, että joku pieraisee ilmoille tämän teesin. Mutta tottakai Aurajoen vettä juotuaan joku moderni politiikan herkules sai ilmavaivoja juuri sen verran, että pidätyskynnys pääsi ylittymään ja mefistomainen kaamea löyhkä pääsi raakkuvan äänen ryydittämänä ilmoille.

Mitähän näiden päässä oikein liikkuu ja eikö tosiaan Lapinlahti pysty vetämään edes osaa pelokkeeksi houruinhuoneisiinsa? Avohoitopelote ei ole selvästi riittävä.

Terrori-isku paljasti monella tavalla asioita siitä, missä mennään. Millä tavoin Suomessa viitoitetaan ongelmallisia asioita ja mikä on metian rooli kulloisessakin tiimellyksessä. Isku paljasti sen, että kentällä toimivat poliisit jne. pystyvät kyllä hoitamaan tehtävänsä, sairaala imi helposti äkkiä syntyneet uhrit hoteisiinsa ja -tila- oli hallussa nopeasti. TP oli mielestäni tilanteen päällä heti eikä 17. pvä. SUPO ja KRP eivät ole ns. väleissä, tämä on epätieteellinen huomioni, mutta perustuu rokahtuneen nokkani varsin tarkkaan vainuun. Metia meloo lähinnä ansaintakärki edellä ja ansaitsee arvostusta vain siinä mielessä, miten se kykenee tuottamaan osinkoa osakkeelle. Someen en ota kantaa: kommentoinnista löytyy helmiä, mutta suurin osa on talkkunaa ja piimää.
Ei tuo ollut pysäytettäessä vaarallisempi kuin normi puukkojunkkari ja uhrien määrä vastasi liikenneonnettomuutta.
Ei kerro vielä mitään siitä miten hyvin reagoidaan jos esimerkiksi terot iskevät kymmeneen eri kohteeseen samaan aikaan.
 
Kyllä Persianlahden maihin on vastoin yleistä harhaluuloa viime vuosina valunut porukkaa myös Syyriasta ja Irakista, eivät vain ole millään YK:n pakolaisstatuksella kun kyseiset maat eivät ole mitään pakolaissopimuksia vaivautuneet allekirjoittamaan. Suurehko määrä lähinnä egyptiläisiä uskonveljiä on Persianlahden maissa myös ihan työmiehinä ja sitten siellä on koulutetumpaa porukkaa esim. Jordaniasta ja Libanonista. Yleiskuva tietenkin on se että arabien ja afrikkalaisten työmiesten työmoraalissa ja työn jäljessä on toivomisen varaa.

Näin näyttää olevan.

Qatar has about 2.6 million inhabitants as of early 2017, the majority of whom (about 92%) live in Doha, the capital.[1] Foreign workers amount to around 88% of the population, with Indians being the largest community numbering around 650,000. As of an unofficial 2017 report, there were a further 350,000 Nepalis, 280,000 Bangladeshis, 260,000 Filipinos, 200,000 Egyptians, 145,000 Sri Lankans and 125,000 Pakistanis. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Qatar

The UAE National Bureau of Statistics does not publish demographic data in relation to any nationality. The following figures listed in the table below are estimates provided by each country's embassy.

upload_2017-8-29_11-14-4.webp

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_Arab_Emirates

Ja aina sekaan mahtuu muutama muukin maanpakolainen tai ex-pääministeri Thaimaasta, Pakistanista, tms.

Mikä ei kuitenkaan ole vihje Suomen poliittiselle johdolle Turun tapauksen johdosta.
 
Back
Top