Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Ja kiinteistörekisteri tukee maahanmuuttajien kansalaisuusjakaumaa.

Dubai Land Department has revealed a list of the top 10 nationalities that invested in Dubai’s real market between January 2016 and the end of June 2017. Sultan Butti bin Mejren, Director General of Dubai Land Department, commented: “217 nationalities have invested a total of Dhs 151 billion in Dubai’s real estate market.”

The new list confirms that UAE nationals are in the lead, outperforming all other nationalities. The recent research found that Emiratis made close to 12,000 investment transactions worth Dhs37.4 billion…

Indian, Pakistani, Saudi Arabian and British investors ranked second, third, fourth and fifth respectively for number of registered transactions.

Egyptians came in sixth place, followed by Jordanians who made 2,235 transactions worth AED 4.2 billion. Chinese investors ranked in eighth place after concluding 2,177 transactions worth AED 3.1 billion, while Lebanese nationals came in ninth place with 1,313 transactions worth Dhs2.6 billion and Americans ranked tenth with 1,119 transactions worth close to Dhs 2.9 billion. http://www.gulfbase.com/news/dubai-draws-dhs151b-realty-investment/298747

“Maansamyyneet” näköjään myös ostavat sitä.

Toisin kuin Turun turvapaikanhakija, joka tuli valmiiseen pöytään. Vaan valmis se on leivätönkin pöytä.
 
ja Eurodacista pyyhkiytyy hakijan dokumentit 18kk jälkeen, vain sormenjäljet jäävät, eivät nimet, dokumenttikopiot, valokuva jne.

Turvapaikkahakemusten käsittelijöillä ei ole pääsyä muiden maiden rikosrekistereihin

Tiedot turvapaikkahakijan rikoksista tai laittomasta oleskelusta toisessa maassa eivät Maahanmuuttoviraston mukaan näy Suomessa eikä kyseinen maa ole automaattisesti vastuussa hänen turvapaikkahakemuksestaan.

Maahanmuuttovirasto vastaa tiistaina tiedotteessaan julkisuudessa esitettyyn kysymykseen siitä, miksi Turun iskusta epäillyn turvapaikkahakemus on käsitelty Suomessa, vaikka on uutisoitu, että hänet on ennen Suomeen tuloaan rekisteröity Saksassa.

Virasto muistuttaa, että Suomi soveltaa yhdessä muiden EU-maiden, Norjan, Islannin, Sveitsin ja Liechtensteinin kanssa turvapaikkahakemusten käsittelyssä Dublin III -asetusta. Sen mukaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa vain yksi näistä valtioista.

Kun turvapaikanhakija saapuu Suomeen ja hakee turvapaikkaa, Maahanmuuttovirasto aloittaa selvityksen, mikä maa on vastuussa hakemuksen käsittelystä.

Toinen Dublin-jäsenvaltio voi olla vastuussa hakemuksen käsittelystä esimerkiksi silloin, jos hakijalla on perhesiteitä, oleskelulupa tai viisumi kyseisessä jäsenvaltiossa tai jos hakijan sormenjäljet on rekisteröity Eurodac-sormenjälkitietokantaan luvattoman jäsenvaltioiden ulkorajan ylittämisen yhteydessä tai hänen hakiessaan turvapaikkaa kyseisestä maasta.

Käsittelyvastuuta määrittäessään Maahanmuuttovirasto kertoo tarkistaansa yhteisistä eurooppalaisista rekistereistä, löytyykö hakijasta niistä merkintöjä.

Näistä rekistereistä Eurodac-sormenjälkitietokanta on tarkoitettu nopeuttamaan vastuuvaltion määrittämistä. Kukin asetusta soveltava jäsenvaltio tallentaa sormenjäljet sinne, jos henkilö on hakenut turvapaikkaa tai ylittänyt jäsenvaltioiden ulkorajan laittomasti.

Rekisteriin on Maahanmuuttoviraston mukaan tallennettu 15.1.2003 jälkeen kaikkien turvapaikkahakemuksen tehneiden yli 14-vuotiaiden henkilöiden sormenjäljet, paitsi vuoden 2015 ruuhkautuneessa tilanteessa, jolloin kaikki jäsenvaltiot eivät kyenneet hakijoiden välittömään rekisteröimiseen.

Jos hakijasta ei ole kansainvälisissä järjestelmissä tietoja, ei Suomella välttämättä ole viraston mukaan perusteita esittää toisille jäsenvaltioille pyyntöä hakemuksen ottamisesta käsittelyyn ja käännyttää hakijaa Dublin-asetuksen nojalla.

Virasto huomauttaa, että tieto henkilö käymisestä toisessa valtiossa tai kulkemisesta toisen valtion kautta ei yksin riitä. Laiton oleskelu maassa on voitava todistaa, ja kyse on oltava yli viiden kuukauden oleskelusta.

Rikosten tekeminen jossain valtiossa ei vaikuta viraston mukaan käsittelyvastuuseen eikä aiheuta syytä rekisteröidä henkilöä Eurodac-sormenjälkijärjestelmään, vaan tällaisessa tapauksessa henkilö kirjataan kyseisen maan kansalliseen rikosrekisteriin, joihin Suomen turvapaikkakäsittelijöillä ei ole pääsyä.

Rikoksen toisessa Euroopan valtiossa tehnyt henkilö saatetaan joissain tapauksissa kirjata Euroopan yhteiseen Schengen-tietojärjestelmään esimerkiksi maahantulokiellon tai etsintäkuulutuksen perusteella. Tällaisia tietoja ei kuitenkaan Maahanmuuttoviraston mukaan tarkistuksissa aina löydetä, jos henkilö on esiintynyt toisessa valtiossa eri henkilötiedoilla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/maahanmuutovirasti turvapaikkahakemus rikos-69451
 
SUPO ja KRP eivät ole ns. väleissä, tämä on epätieteellinen huomioni, mutta perustuu rokahtuneen nokkani varsin tarkkaan vainuun.

Samaahan sanoi se turkulainen nimettömänä pysytellyt turkulaismuslimivaikuttaja (kuka sitten lieneekään ja millainen vaikuttaja hyvänsä).

"Supo ja KRP tappelevat keskenään. Ne ovat ihan sekaisin, hän tuhahtaa."

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200351754_u0.shtml

Tämä on aivan helvatin huolestuttavaa, vaikka jäänyt vähälle märehtimiselle metian ja tutqioiden parissa. Jonkin verran samaahan oli jo esillä näissä Aarnio-kuvioissa, mitä tietysti sumutti se että Aarnio pyrki itse luomaan kuvaa että kyse on vain keskenään nokittelevista poliiseista. Mutta jotenkin itselle jäi se kuva, että "vuoden poliisi/huumelordi" -kuvion lisäksi MYÖS tämä nokittelu Helsingin poliisin ja KRP:n välillä oli ainakin osittain totta.

Täysin epätieteellinen, epäoleellinen ja mauton kommentti mikä tuli mieleen: Mahtavatko jotkut poliisit koskaan viitata KRP:n suuntaan lisäämällä kovien konsonanttien oheen pehmennykseksi vokaalikirjaimet "Y" ja "Ä" ?
 
Mitä arvelet, saitko uhkauksia suoraan sylttytehtaalta vai olivatko ne suomalaisen mt-avohoidon kapeikoissa uiskentelevien kalevalaisten vääntämiä? Olen ollut varsin pitkään, monen mielestä liian, tämän foorumin moderaattorina ja sen olen oppinut, että loppujen lopuksi koskaan ei tiedä millä oksalla piru istuu?

Sen jälkeen kun muinoin sain itse eräänlaisen tappouhkauksen somessa (IRC-galleriassa, nauran takapuoleni irti) minua ei enää yllätä yhtään mikään. Oletukseni on että jokainen joka vähänkin naamaansa näyttää missään, saa niitä jonkin verran. Etenkin jos on julkisuudessa jonkin asian osalta, mistä jollakin on joku mielipide, vahvakin sellainen.

En tarkoita tällä trivialisoida mokomaa idioottitoimintaa, mutta kyllähän on niin että osa noista on tappouhkauksia ja osa "tappouhkauksia". Lienee vaan jo korkeampaa matikkaa määritellä, mitkä noista oikeasti voisivat teoriassakaan johtaa toteutumiseen. Oletettavasti kaikkein vakavimmat tahot eivät tappouhkaile, vaan tappavat ilman uhkailulla annettua ennakkovaroitusta.
 
15-vuotiaana Suomeen tullut Husu: Turun joukkopuukotus ei yllätys – "He ovat käveleviä pommeja"

5853253_.jpg


Suomeen vuoden 2015 syksyn jälkeen saapunut suuri maahantulijoiden joukko on jäänyt niin selvästi heitteelle, että Turun joukkopuukotus ei tullut yllätyksenä. Näin arvioi Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Abdirahim "Husu" Hussein (sd.), joka itse saapui Suomen nuorukaisena 1990-luvulla Somaliasta.

– Meille maahanmuuttajataustaisille Turun tapahtumat eivät tulleet yllätyksenä. Voisi melkein sanoa, että se yllätti, että tämä tapahtui vasta nyt, Husu linjaa.

Hänen mukaansa osa hiljattain maahan tulleista on todella huonosti voivia ihmisiä, joiden tulisi olla laitoshoidossa.

– He ovat käveleviä pommeja. Nyt he eivät saa esimerkiksi lääkitystä. Tässä jää tekemättä ongelman ennaltaehkäisy, ja Suomihan on ollut ennaltaehkäisyn mallimaa.

Husseinin omalla kohdalla kotoutuminen Suomeen onnistui, vaikkakaan ei vailla törmäyksiä rasismiin ja ennakkoluuloihin.

– Kokonaisuutena sanon silti, että olen sydämestäni kiitollinen Suomelle siitä, että minä ja perheeni pääsimme tänne sotaa pakoon.

Husu on kirjannut taipaleensa tuoreeseen elämäkertaansa, jonka hän kirjoitti yhdessä Markku Hattulan kanssa.

Hän kuvaa identiteettiään uudissanalla suomalialainen.

– Olen etnisesti somali, mutta kansalaisuuteni ja ajatukseni ovat suomalaisia. Tunnen itseni osaksi sitä Suomea, jota on rakennettu sata vuotta

Vain harva on rasisti

Husu kertoo, että 1990-luvulla tummaihoisen piti Suomessa varoa, missä, kenen kanssa ja mihin aikaan liikkuu.

– Näin ei ole enää. Nykyisin rasismi on muuttunut enemmän verbaaliseksi, sanahelinäksi. Sosiaalinen media on antanut sille kanavan.

Husu sanoo, että 98 prosenttia suomalaisista ei ole rasisteja.

– He eivät näe minua erilaisena kuin muita: Mutta ne pari prosenttia huutavat sen verran kovaa, että se porukka vaikuttaa kokoaan isommalta.

Hussein ounastelee, että hän on onnistunut kääntämään kohtaamansa syrjinnän voimavaraksi.

– Jostain syystä se näyttäisi antaneen minulle päättäväisyyttä pyrkiä eteenpäin. En ole halunnut uhriutua.

Yksi eteenpäin pyrkimisen väylä on ollut radio. Husu juonsi yhdessä Ali Jahangirin kanssa Yleisradiossa Ali ja Husu -ohjelmaa.

– Katsoisin meidän Alin kansa todistaneen, että radio-ohjelmallakin pystyy yhä vaikuttamaan keskustelunaiheisiin ja yleiseen mielipiteeseen. Ei sosiaalinen media ole sitä muuttanut, Husu toteaa. Ohjelmalla oli jopa satatuhatta kuulijaa. Sen valtiksi arvioitiin, että Ali ja Husu eivät lähteneetkään puimaan teemojaan maahanmuuttajan näkökulmasta.

– Me halusimme osallistua keskusteluun suomalaisina, Suomen kansalaisina, emme maahanmuuttajina.

Yhdistykset tie kontakteihin

Joillakin muilla sektoreilla Husu on kuitenkin jättänyt puumerkkinsä nimenomaan maahanmuuttajana. Hän korostaa, että omien yhdistysten ja järjestöjen perustaminen on Suomeen saapuneille oiva keino rakentaa kontakteja.

– Ilman järjestöjä kuilu kontaktien luomiseen olisi vielä isompi. Suomihan on järjestöjen ja yhdistysten luvattu maa. Kun maahanmuuttajat perustavat vaikkapa oman yhdistyksen, on helpompi saada yhteys vastaaviin kantasuomalaisten yhdistyksiin.

Maahanmuuttajien Berde-yhdistyksen luotsaamisen lisäksi Husu lähti mukaan politiikkaan keskustan riveissä. Runsas vuosi sitten hän erosi puolueesta muun muassa koulutukseen ja kehitysapuun tehtyjen leikkausten vuoksi. Kunnallisvaaleissa hän pääsi läpi SDP:n edustajana.

Abdirahim Husu Husseinin elämäkerta sai nimekseen Minä Husu, suomalialainen (Minerva).
Kuka on Husu?

– Abdirahim "Husu" Hussein Mohamed on suomalainen, somalisyntyinen radiotoimittaja ja poliitikko. Hän on toiminut Suomessa myös muun muassa tulkkina.

– Hussein syntyi Somalian Mogadishussa 21. lokakuuta 1978. Hän muutti Suomeen kotimaansa sisällissotaa pakoon yksin 15-vuotiaana vuonna 1994.

– Suomessa Husu työskenteli nuorena muun muassa siivoojana ja vanhustenhoitajana. Hussein on ollut ideoimassa ja järjestämässä Suomen monikulttuurista itsenäisyysjuhlaa vuodesta 2006 alkaen Berde ry:n kanssa.

– Vuosina 2013–2016 Hussein juonsi Yle Puheella radio-ohjelmaa Ali ja Husu.

– Husu toimi Helsingin keskustanuorten puheenjohtajana vuosina 2006–2008. Keskustasta erottuaan hän pääsi Helsingin kaupunginvaltuustoon vuonna 2016 SDP:n edustajana.

– Vuonna 2015 Husu sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon. Edellisenä vuonna etnisten suhteiden neuvottelukunta Etno myönsi hänelle Vuoden asenteellisin mediateko -palkinnon liittyen Ali ja Husu -radio-ohjelmaan.

Pertti Mattila / STT
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...1034850?pwbi=abeba43daf5552a9e352bc1e2631778a
 
Tälle Husulle ei riittää mitään. Ei riittää enää elintasopakolaisten täysihoito istuma ja pystyasennossa, vaan heille pitää tehdä oikeat sairaalamaiset laitoshoito olosuhteet :confused::mad: Sopisiko husulle että kaksi olisi samassa huoneessa, vai pitääkö olla täys privatti yhden henge huone taulutelevisioineen oman suihkuineen yms? Tietenkin päälle lisää lääkäreitä, hoitajia, kaupungissa kävellyttäjiä, lisää tulkkeja jne. Ruoka ja kahvi pitää tuoda sänkyyn "lapsukaisille"? Vai mitä, Husu?

Suomalaiset sairaat ja muut kipeat avun tarvitsijat voivat odottaa jossain ja sairaalat vapaaksi elitasopakolaisille?

Ai että mä inhoan tätä somalia!
 
Viimeksi muokattu:
Eipä taidettu lukea sama juttu, minä ja Maidan. Missä kohtaan Husu vaatii heille täysylläpidon sanatoriumissa? o_O

Hänen mukaansa osa hiljattain maahan tulleista on todella huonosti voivia ihmisiä, joiden tulisi olla laitoshoidossa.

– He ovat käveleviä pommeja. Nyt he eivät saa esimerkiksi lääkitystä.

Kyllä minä soisin heille lääkityksen (joka sopivasti passivoittaa) ja laitoshoidon suljettujen ovien takaa.
 
Tekijällä ollut jokin rakkauden ja välittämisen manifesti ilmeisesti repussaan, jonka poliisi reilun viikon päästä on löytänyt ja nyt yrittää ymmärtää..

Turun puukoiskun pääepäillyltä löytyi manifesti – KRP: "Hyvin mielenkiintoinen ja tärkeä osa tutkintaa"


Poliisi on löytänyt Turun puukoiskusta epäillyn Abderrahman Bouananen hallussa olleesta repusta manifestin, kertoo Keskusrikopoliisin rikoskomisario Olli Töyräs MTV Uutisille.

– Hänen hallustaan on löytynyt tällainen käsin kirjoitettu versio, manifesti tai muu julkilausuma, mutta sitä nyt poliisi analysoi ja yrittää ymmärtää sen sisältöä, tutkinnanjohtaja Töyräs kertoo.

Töyräs ei tässä vaiheessa kerro enempää tekstin sisällöstä eikä siitä, mainitaanko siinä muita tekijöitä tai terroristijärjestöjä. Hän kuitenkin sanoo tekstin liittyvän Turun puukotuksiin ja henkilön taustoihin.

– Sen takia se on meille hyvin mielenkiintoinen ja tärkeä osa tutkintaa.

Töyräksen mukaan poliisilla on käsitys, milloin teksti on kirjoitettu, mutta poliisi pitää tiedon toistaiseksi itsellään.

– Annetaan tutkinnan mennä eteenpäin, ja jokainen päivä tuo jotain uutta tullessaan. Tästäkin asiasta voidaan ehkä jotakin lausua tulevaisuudessa.

Asiasta kertoi ensin Helsingin Sanomat.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...en-ja-tarkea-osa-tutkintaa/6555080#gs.zF9BYv8
 
Viimeksi muokattu:
Eipä taidettu lukea sama juttu, minä ja Maidan. Missä kohtaan Husu vaatii heille täysylläpidon sanatoriumissa? o_O

Kyllä minä soisin heille lääkityksen (joka sopivasti passivoittaa) ja laitoshoidon suljettujen ovien takaa.

Suomeen vuoden 2015 syksyn jälkeen saapunut suuri maahantulijoiden joukko on jäänyt niin selvästi heitteelle
Kaikille on tarjottu katto pään päälle, ruokaa 5 kertaa päivässä, terveydenhoitoa ja vähän rahaa...heitteille jättöähän tuo on..
 
Tälle Husulle ei riittää mitään. Ei riittää enää elintasopakolaisten täysihoito istuma ja pystyasennossa, vaan heille pitää tehdä oikeat laitoshoito olosuhteet :confused::mad: Sopisiko husulle että kaksi olisi samassa huoneessa, vai pitääkö olla täys privatti yhden henge huone taulutelevisioineen oman suihkuineen yms? Tietenkin päälle lääkäri, hoitaja, kaupungissa kävellyttäjä, tulki, jne. Ruoka ja kahvi pitää tuoda sänkyyn "lapsukaisille"? Vai mitä, Husu?

Suomalaiset sairaat ja avun tarvitsijat voivat odottaa jossain ja sairaalat vapaaksi elitasopakolaisille?

Ai että mä inhoan tätä somalia!
Siinä vähän balsamia haavoihin..
https://areena.yle.fi/1-1793778
 
Kaikille on tarjottu katto pään päälle, ruokaa 5 kertaa päivässä, terveydenhoitoa ja vähän rahaa...heitteille jättöähän tuo on..
Just niin. Mutta husu vaatii vielä tehostetumpaa laitoshoitoa. Selvästi tuo 5 ruokailun terveydenhuolton kanssa ei riittää hänelle.
Eipä taidettu lukea sama juttu, minä ja Maidan. Missä kohtaan Husu vaatii heille täysylläpidon sanatoriumissa? o_O



Kyllä minä soisin heille lääkityksen (joka sopivasti passivoittaa) ja laitoshoidon suljettujen ovien takaa.

Laitos on sairaalakin. Kun husu mainitsee "lääkitystä" niin se minulle tarkoittaa lääkäreitä ja mahdollisesti erikoilääkäreitä.
Miten sinä rauhoittasit heitä? Neurolepteillako? Niitä laitetaan tietääkseni psykoosiin ja skitsofreniaan. Mutta ensin pitää todeta että heillä on sairaus. Muuten näillä lääkkeillä saadan terveesta ihmisestä vihanneksen, joka on ikuisesti invaliidi ja jota pitää ikuisesti hoittaa.
Bentsotko? Bensot ja masennuslääkkeet syö/edes joskus käyttänyt mt syystä puolet Suomea kohta (voi olla liiaksi arvioitu) ja mutta lähes puolet USA:lasia. Ilman mitään laitosta ja täyshoitoa ja valtaosa käy työssä. Miksi elintasopakolaisia pitää hoidella paremmin kun muita?

Minä en laittasi sitä suljettuun laitoshoidon, vaikka kun syyntakettomiksi todetaan, se on kallista - ne kuulu maasta poistetavaksi.
 
Oliko Turun joukkopuukotus terroriteko? – Tutkija verkkolehdessä: Yhden määritelmän mukaan Suomessa jo 18 terrori-iskua

Turun puukotusten tutkiminen terrorismirikoksena ei vielä tarkoita sitä, että teko todettaisiin lopulta oikeudessa terroristisessa tarkoituksessa tehdyksi teoksi. Näin kirjoittaa terrorismitutkija Leena Malkki Politiikasta-verkkolehdessä.

Suomen rikoslaissa terrorismi määritellään teon tarkoituksen kautta. Rikos on tehty terroristisessa tarkoituksessa silloin, kun teolle on osoitettavissa jokin lakiin kirjatuista tarkoituksista eli sillä on esimerkiksi tarkoitus aiheuttaa vakavaa pelkoa väestössä. Lisäksi teon on oltava omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainväliselle järjestölle.

– Tätä kohtaa rikoslaista on sovellettu Suomessa vasta hyvin vähän, joten asiasta ei ole vielä juurikaan oikeuskäytäntöä, Malkki muistuttaa kirjoituksessaan.

Terrorismille on kuitenkin muitakin määritelmiä.

Malkin mukaan terrorismi määritellään akateemisessa tutkimuksessa pääpiirteissään väkivallaksi tai sillä uhkaamiseksi, minkä avulla pyritään vaikuttamaan suoria kohteitaan laajemman yleisön käyttäytymiseen ja tätä kautta ajamaan poliittisia tai uskonnollisia päämääriä.

Global Terrorism Database -tietokanta käyttää Malkin mukaan terrorismista laajaa määritelmää.

– Tietokannan kriteerien mukaan Suomessa on tapahtunut vuosina 1970–2016 yhteensä 18 terrori-iskua. Joukkoon lukeutuvat Jokelan kouluampuminen ja useita vastaanottokeskuksiin tehtyjä iskuja vuosina 2015–2016. Myös Turun puukotus mitä ilmeisimmin listataan tietokantaan, Malkki kirjoittaa.

Turun puukotusten jälkeen julkisuudessa on keskusteltu paljon siitä, oliko kyse terrori-iskusta vai ei.

Malkki muistuttaa kirjoituksessaan, että puukotuksiin liittyvää vahvistettua tietoa teon tavoitteesta ei ole vielä kovin paljon. Merkkejä uskonnollisesta motiivista on kuitenkin ollut ilmassa.

– Keskusrikospoliisi on kertonut, että merkkejä uskonnollisesta radikalisoitumista on olemassa. Samaan suuntaan viittaavat myös tiedotusvälineiden jutut, jotka perustuvat puukotuksen tekijän tunteneiden henkilöiden haastatteluihin. Tekijän käytös oli aiheuttanut siinä määrin huolta, että hänestä oli lähetetty vihje Suojelupoliisille, Malkki kirjoittaa.

– Tutkimuksen näkökulmasta Turun puukotus näyttää tässä valossa varsin todennäköisesti olevan terrori-isku riippumatta siitä, löytyykö teon taustalla yhteys jihadistiverkostoihin tai todetaanko muiden pidätettyjen osallistuneen iskun suunnitteluun, hän jatkaa.

Malkki painottaa, että tutkija palaa kuitenkin arvioimaan asiaa tietojen tarkennuttua.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...teko-tutkija-verkkolehdessa-yhden-maaritelman
 

Tuolla Global terrorism databasessa on terroritekoina noita vastaanottokeskusten tulipaloja, joissa käsittääkseni syyllinen on löytynyt keskuksen sisältä. Eräs terroriteon kuvaus oli seuraava: "Kaksi miestä pahoinpiteli turvapaikanhakijan". Yllättäen mikään ryhmä ei ole ottanut noita terrori-iskuja nimiinsä.

Melkoinen tutkija. Itsekin olisin parempi tutkija ja samaan aikaan vielä hiton paljon parempi timpuri kuin Malkki.
 
Heitin jokin aika sitten ketjuun ennustuksen, että kansalaisten oma turvallisuus-varustautuminen vapaa-ajan vietossa tulee lisääntymään. Ajatus käsiaseiden kantamisesta vapaa-aikana on myös mahdollisuus, jonka voisi sallia sellaisille henkilöille, joilla on aseenkäyttöön riittävä osaaminen joko viranomaistaholta tai reserviläisympäristöstä. Tällaisten henkilöiden sulautuminen väestöön lisää välitöntä reaktiokykyä kun terroristi iskee.

Tällaiset hankkeet noudattavat mediassa poikkeuksetta samaa kaavaa eli näin:
  • ensin niille nauretaan
  • sitten niitä vastustetaan
  • lopuksi niitä toteutetaan

Tänään on jo esitetty ajatus siitä, että poliisien aseenkanto-oikeutta tulisi laajentaa myös vapaa-ajalle.
Tästä se alkaa pojat. Suunta selvä, turha pyristellä vastaan.


Poliisihallitus harkitsee: Poliiseille tarvittaessa ase työmatkalle julkiseen liikenteeseen
https://yle.fi/uutiset/3-9790477

Jokseenkin käsittämättömiä nuo jutut jälleen kerran. "Rajattu henkilöstö" = Karhu ja VATI-ryhmät? Ei mitään käytännön vaikutusta, kun noiden osuus poliisin kokonaishenkilöstöstä on ehkä parin-kolmen prosentin luokkaa. Jos tavallinen kenttäsika tai huumerikostutkija voi kantaa asetta työssä, niin miksei sitten vapaa-ajalla?

Samaten nuo työmatkat ja julkinen liikenne hiertävät minua. Miksi vain työmatkalla? Onko se ongelma, jos poliisimies menee vapaapäivänään kauppakeskukseen tai torille ostamaan perunoita ja mansikoita ase housunkauluksessa? Entä miksi vain julkisessa liikennevälineessä? Metro- ja junaliikenne on toki potentiaalinen iskukohde, mutta merkittävä liikkumismuoto se on käytännössä vain pääkaupunkiseudulla ja joissakin ympäryskunnissa.
 
ISILin taannoinen ohje ajoneuvoiskuista on kai mennyt aika hyvin läpi, jos ajattelee tapahtuneita iskuja. Uusi ohje mediatietojen mukaan on suistaa matkustajajunia raiteilta, joka on ajoneuvoiskujen tavalla a. helppo toteuttaa b. nykyisessä pullahalausilmapiirissä mahdoton estää. Täytyy uskoa aika lujasti PV:n ylipäällikköön, Päivi Nergiin ja joulupukkiin, jos kuvittelee, ettei näin tule Euroopassa tapahtumaan. Kukaan ei sitä halua nähdä, mutta itse toivoisin järjen valon jossain vaiheessa voittavan höperyyden sumentavan usvan.

Vaarallisen helppo toteuttaa (työkalut lupavapaita), käytännössä mahdoton estää (kuka valvoo tuhansia ratakilometrejä keskellä korpea?) ja vaikea selvittää (ratakiskon katkaiseminen ei jätä paljoa tekniselle tutkinnalle, ellei tero sitten pasko siihen viereen ja hypistele paljain sormin kiskonpätkää). Näitä kun joku rupeaa tehtailemaan sarjatyönä, niin sitten on helvetti irti. :confused:
 
Tuolla aiemmin pojat tiedustelulakia pohtivat, niin olen pohtinut minäkin.

Puukkomiehen tuttu käy kertomassa poliisille, että kaveri on kahjo ja ratikaali. Poliisi vie tiedon SUPOlle. Mitä siitä seurasi? Miten se tieto olisi pitänyt tarjoilla ja kattaa pöytään, jotta vihje olisi koettu validiksi? Jos olisi siepattu puhelinviesti, sekö olisi (muka) kirvoittanut turva-apparaatin ravakkaan toimintaan? Kun asuintoverin kertoma ei aiheuta edes pääsyä tosipelätylle SUPOn listalle, niin......

Tiedolla voi pyyhkiä lattiaa, aunusta ja vielä pöytää...nimenomaan tässä järjestyksessä, jos tieto ei korreloi käsien työn kanssa lainkaan. Älkää liikoja odottako tiedustelulaista näissä kysymyksissä.

Minulla ei ole mitään ko. lakia vastaan, mutta en odota sen olevan mikään Taikakalu, joka oleellisesti muuttaa mitään.

Niin kauan, kun pilttien seassa voidaan pitää opiskelijoita, joiden taustoista ei tiedetä yhtään mitään, on ongelma kyllä jossain muualla kuin puuttuvassa lainsäädännössä.

Pahimmassa tapauksessa tiedustelulaki johtaa siihen, että resursseja muusta työstä leikataan edelleen ja siirretään viestitiedusteluun, joka sitten yrittää vahvasti aliresursoituna löytää tiedonjyvästä valtavasta tietovirrasta. En hämmästyisi sitäkään, jos paljastuisi, että kaverit kuuntelevat puolet työajasta ex-vaimon ja tyttären poikaystävän puheluita...
 
Back
Top