Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Ehkä tulevaisuudessa kun varusmies kuolee puukotukseen Joensuun linja-auto aseman vessassa hänelle myönnetään mitalli. Siinä lukee: Kaatui `Meillä on unelma` aatteen puolesta. Mitalli vastaa Mannerheimin Ristiä. Perheelle maksetaan 50 000 euroa joka vastaa luutnantin vuosipalkkaa. Kirjaa myydään varusmiehille jossa on kaikkien suvaitsevaisuuden ja unelman puolesta kuolleitten Suomen sankareitten kuvat ja heidän Euroopan yhdysvaltojen puolesta tehdyt sankariteot jännittävinä kertomuksina.
 
tulikomento kirjoitti:
Israelissahan tämä on taidettu ratkaista niin, että lomilla olevat asepukuiset varusmiehet kantavat mukanaan henkilökohtaista asettaan. Mutta tuo uutinen siitä, että nyt tulisi välttää sotilaspuvussa liikkumista vapaa-ajalla, kertoo äärimmilleen vietynä jo siitä, että Suomen yhteiskunnallisia olosuhteita ollaan muuttamassa sellaisiksi etteivät nämä "kunniavieraamme" vain loukkaudu, radikalisoidu, tai muuten vaan saa vinksahtaneita mielleyhtymiä päähänsä sotilaspukuja nähdessään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki eivät kanna nykyisin. Ainoastaan ns. "taistelujoukkoihin" kuuluvat, mikä on sinänsä ymmärrettävää.
 
eddie kirjoitti:
Ehkä tulevaisuudessa kun varusmies kuolee puukotukseen Joensuun linja-auto aseman vessassa hänelle myönnetään mitalli. Siinä lukee: Kaatui `Meillä on unelma` aatteen puolesta. Mitalli vastaa Mannerheimin Ristiä. Perheelle maksetaan 50 000 euroa joka vastaa luutnantin vuosipalkkaa. Kirjaa myydään varusmiehille jossa on kaikkien suvaitsevaisuuden ja unelman puolesta kuolleitten Suomen sankareitten kuvat ja heidän Euroopan yhdysvaltojen puolesta tehdyt sankariteot jännittävinä kertomuksina.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Monikulttuurin ja vastuunkannon hinta" :D

sww984.jpg
 
Ajatusleikki: Jos ääriputinistit uhkaisivat murhata fasistisen Suomen armeijan varusmiehiä lomillaan, niin olisiko toimintatapa:

A) Mietitään josko varusmiehet eivät käyttäisi lomapukua

vai

B) Aloitettaisiin räväkkä kampanja jolla juurittaisiin moiset ääriajattelijat ja laitettaisiin rajatapaukset oikeasti seurantaan eikä vain "seurantaan". Resursseja riittää tähän koska ihmishenki on kullanarvoinen.

Toivon että vastaus olisi B, ja toivoisin samaa myös jihadistien kanssa. Tottakai asia ei ole mikään helppo, eikä siinä vain mennä ja raijata kaikkia jihadisteja tyrmään mutta auttaisi ihan hirveästi että nyt vaikka ensi alkuun tunnustettaisiin, että "Meillä on ONGELMA".
 
Smith kirjoitti:
En usko että Suomessa ryhdytään varusmiehiä laittamaan siviilit päällä lomille, vaikka joku sekopää melkein meinasi puukottaa jonkun varusmiehen.

Tuomitsen ehdottomasti kaikenlaisen selkärangattomuuden tämän asian suhteen. Terroristien tarkoitus on että me elämme heidän ehdoillaan eli ajattelemme mitä voimme tehdä ja mitä emme, koska pelkäämme heitä.

Itse olisin sitä mieltä että terroristeiltä pitäisi olla mahdolisuus viedä jo myönnetty kansalaisuus ja jos poliisilla olisi todisteet terroristien symppaamisesta/tukemisesta, niin takaisin lähtömaahan mars. Tietysti tämä voisi olla yksilön oikeusturva ja yksilön perusoikeuksien kannalta hyvinkin ongelmallista, mutta ehkä poikkeukselliset ajat oikeuttaisivat poikkeukselliset keinot jos halua olisi?

Suurin ongelma nähdäkseni on että ihmiset eivät hyväksy selkärangattomuutta, mutta äänestävät silti kerta toisensa samat vanhat juu-jaa-puolueet ja niiden samat vanhat mielipiteettömät edustajat eduskuntaan ja kunnanvaltuustoon, vaikka muutosta vaalien välillä huutavatkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka vaihtaisi koko eduskunnan toiseen niin meno ei juuri muuttuisi. Luullakseni sitten kun kaikki muutkin vaihdettaisiin. Näillä tarkokaitan puolueen neuvonantajia,avustajia,"asiantuntijat",virkamiehet sun muut tsubbarit niin todellinen muutoskin voisi tapahtua.

Mieleenkiintoista olisi saada tietää kuinka iso vaikutusvalta näillä on erilaisiin päättäjiin. Varmasti osa tekee asiansa valtion etuja ajatellen. Osalla taas luulen olevan muita vaikuttumia. Kuten puolueen etu, omat edut, taloudelliset edut tai jopa pahimmillaan ulkopuolisten tahojen intressit.
 
Tilanne on se että varusmiehiä ei voida laskea lomille koska terot voi heidät tappaa. Normaali työelämässä tilanne ratkaistaisiin niin että lomia ei ole. Problem solved. Itseasiassa ei mikään huonompi idea...
 
eddie kirjoitti:
Tilanne on se että varusmiehiä ei voida laskea lomille koska terot voi heidät tappaa. Normaali työelämässä tilanne ratkaistaisiin niin että lomia ei ole. Problem solved. Itseasiassa ei mikään huonompi idea...
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelolle annetaan periksi?

Jäämmekö me kaikki muutkin kotiin sitten? Emme käy enää torilla? Emme mene leffaan ja kauppaan? Emme lakse lapsia kouluun?

Roskaa. Tätä sotaa käydään vielä vuosikymmeniä. Ei pidä antaa muutaman mulkun häiritä meidän elämäntapaamme. Tappioita kyllä tulee mutta ne kestetään. Tiedän, että ette pidä tästä mutta suurempiakin ongelmia ja uhkia hengelle ja terveydelle on yhteiskunnassa eikä heitäkään kukaan saa mihinkään säilöön.
 
Smith kirjoitti:
Itse en pidä suurena riskiä että terroristit saisivat käsiinsä armeijan varikoilta aseita, tarkennan puolustusvoimien varikoilta. Jostain Syyrian tai Irakin armeijan varikoilta voi johadistien mukaan tarttua runsain määrin kaikkea kivaa, mutta että Suomessa.

Miksi en pidä todennäköisenä uhkaa varikoille:

-Onnistunut isku varikolle, eli siis sellainen isku jossa päästäisiin aseisiin/räjähteisiin käsiksi ja vieläpä ilman että jäädään matkalla kiinni vaatisi hyvän suunittelun, kohteen tiedustelun ja koordinaation. Eihän tallaiset hyvin toteutetut tunnu onnistuvan edes Lähi-idässä, missä ei aseista ja varusteista ole kiinni.

-Miten päästää turvajärjestelyjen ohi käsiksi aseisiin, niin ettei viranomaiset ehdi paikalle? Ne kun eivät ole munalukon takana keskellä metsää.

-Mukaan pitäisi saada myös patruunoita sekä aseita, joita välttämättä säilytetä "saman oven takana".

-Miten kuljetat raskasta kalustoa pois varikoilta, niin ettei jää kiinni, kevyt heitin corollan peräkoukkuun kuormaliinalla kiinni ja menoksi?

Nähdäkseni jihadistien rahkeet tuskin riittäisi kuin anastuksen yritykseen. Varikoiden ja varuskuntien turvajärjestelyjä tulisi kehittää jatkuvasti, eikä luottaa siihen ettei mitään tapahdu. Tärkein sana taisikin olla houkutteleva kohde eli anastuksen ei tarvitse onnistua, saadaanhan ihmisiä hengiltä jo pelkästään asevarkautta yrittämälläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No en itsekään pidä onnistunutta iskua todennäköisenä eivätkä ehkä terotkaan mutta mahdollisen onnistumisen mahdolliset edut voisivat olla jopa Euroopan tasolla vaikuttavia.
 
Vonka kirjoitti:
Pelolle annetaan periksi?

Jäämmekö me kaikki muutkin kotiin sitten? Emme käy enää torilla? Emme mene leffaan ja kauppaan? Emme lakse lapsia kouluun?

Roskaa. Tätä sotaa käydään vielä vuosikymmeniä. Ei pidä antaa muutaman mulkun häiritä meidän elämäntapaamme. Tappioita kyllä tulee mutta ne kestetään. Tiedän, että ette pidä tästä mutta suurempiakin ongelmia ja uhkia hengelle ja terveydelle on yhteiskunnassa eikä heitäkään kukaan saa mihinkään säilöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Me selustassa olevat maalaiset lähetämme sitten kaupunkeihin kirjeitä "rintamapostia" -merkein :D Sorry, nauran kun ei tähän itkukaan auta. Eiköhän ainakin osa näistä pikkuihmisistä mene opiskelemaan ehkä isommallekin kirkolle joskus. Liekö tilanne 10 vuoden päästä parempi - vai pahempi.

Hetkinen - kummin päin noita merkkejä nyt käytettiinkään, sotilailta kotiin vai toisinpäin?
 
Ulkomailla asuessa lapset piti aina saattaa kouluun ja koulusta. Ei mihinkään koskaan ilman saattaajaa. Pitääkö nyt alkaa ajaa esinoinen Santiksesta lomille?

Ehkä burkha lomapuvun päällä on ratkaisu.
 
Honcho kirjoitti:
Ajatusleikki: Jos ääriputinistit uhkaisivat murhata fasistisen Suomen armeijan varusmiehiä lomillaan, niin olisiko toimintatapa:

A) Mietitään josko varusmiehet eivät käyttäisi lomapukua

vai

B) Aloitettaisiin räväkkä kampanja jolla juurittaisiin moiset ääriajattelijat ja laitettaisiin rajatapaukset oikeasti seurantaan eikä vain "seurantaan". Resursseja riittää tähän koska ihmishenki on kullanarvoinen.

Toivon että vastaus olisi B, ja toivoisin samaa myös jihadistien kanssa. Tottakai asia ei ole mikään helppo, eikä siinä vain mennä ja raijata kaikkia jihadisteja tyrmään mutta auttaisi ihan hirveästi että nyt vaikka ensi alkuun tunnustettaisiin, että "Meillä on ONGELMA".
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se olisi välttämättä huono ajatus, että varusmiehet kulkisivat jossain Adidaksissa lomamatkat, kysymys ei ole pelosta vaan siitä ettei riskeerata turhaan kavereita jotka on käsketty suorittamaan asevelvollisuuttaan (oikeuttaan) Mutta en usko, että toteutuu koska meillä suomessa henkeen ja terveyteen liittyvät rikokset ovat pikku juttuja, näkeehän sen jo tuomioista.
Auta armias jos rikos kohdistuu omaisuuteen tai vaikka nuuskan salakuljetukseen ovat tuomiot ja korvaukset infernaalisia.

Joten B vaihtoehtoon on valtiomme helpompi taipua. Lisäisin siihen aimo annoksen kovuutta ja pelon herättämistä yhteisössä, mutta en viitsi uudestaan luetella niitä, ettei kenenkään tarvitse taas muistuttaa kansainvälisistä sopimuksista, demokratiasta ja totalitarismista.
 
Vonka kirjoitti:
Pelolle annetaan periksi?

Jäämmekö me kaikki muutkin kotiin sitten? Emme käy enää torilla? Emme mene leffaan ja kauppaan? Emme lakse lapsia kouluun?

Roskaa. Tätä sotaa käydään vielä vuosikymmeniä. Ei pidä antaa muutaman mulkun häiritä meidän elämäntapaamme. Tappioita kyllä tulee mutta ne kestetään. Tiedän, että ette pidä tästä mutta suurempiakin ongelmia ja uhkia hengelle ja terveydelle on yhteiskunnassa eikä heitäkään kukaan saa mihinkään säilöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki uhat ovat poistettavissa käytännössä nolliin kun luovumme marxilaisesta lainsäädännöstä ja sen tulkinnasta.
EU on näistä monille alkulähde ja sitä täydentää ikioma demlamafia.
 
Vonka kirjoitti:
Pelolle annetaan periksi?

Jäämmekö me kaikki muutkin kotiin sitten? Emme käy enää torilla? Emme mene leffaan ja kauppaan? Emme lakse lapsia kouluun?

Roskaa. Tätä sotaa käydään vielä vuosikymmeniä. Ei pidä antaa muutaman mulkun häiritä meidän elämäntapaamme. Tappioita kyllä tulee mutta ne kestetään. Tiedän, että ette pidä tästä mutta suurempiakin ongelmia ja uhkia hengelle ja terveydelle on yhteiskunnassa eikä heitäkään kukaan saa mihinkään säilöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

listaappa säilöön laitettavat "heidät" mistä ei pidetä..
 
hansai kirjoitti:
Näin yksinkertainen ja toimiva ratkaisu turvallisuuden tunteen palauttamiseksi, Kiitos!
Onkos poikienkin malli jo saatavilla vai yhtenäisyyden vuoksi kaikille samaa mallia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tunne harhauttaa nyt aivan liikaa. Tässä on saatu lukea, miten porukka joka on puolustavinaan suomalaista elämänmuotoa, on valmis muuttamaan sitä koska terroristi. Liian helpolla annetaan asemat.

Tämä juuri on ristiriitaista tässä hommailussa ja se syy, miksi en saa halla-aholaisuudesta mitään vakuuttavaa irti. On paljon järkevää.ja rehellistä näkemystä mutta lopulta syvimmältään kaikki perustuukin yksinomaan pelkoon.
 
Vonka kirjoitti:
Tunne harhauttaa nyt aivan liikaa. Tässä on saatu lukea, miten porukka joka on puolustavinaan suomalaista elämänmuotoa, on valmis muuttamaan sitä koska terroristi. Liian helpolla annetaan asemat.

Tämä juuri on ristiriitaista tässä hommailussa ja se syy, miksi en saa halla-aholaisuudesta mitään vakuuttavaa irti. On paljon järkevää.ja rehellistä näkemystä mutta lopulta syvimmältään kaikki perustuukin yksinomaan pelkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keskustelu taisi lähteä tästä pv:n pukeutumis ja varautumis uutisesta tähän Turun tapaukseen liittyen?
Heidän oletusarvoinen ratkaisumalli näytti olevan se, että MUUTETAAN omaa käytäntöä jonkin pelon(?) takia.
Asemat annettiin heti. Tämä on hyvin erikoista kun peilaa tähän sinun kirjoittamaasi..("puolustavinaan..")

En oikein ymmärrä "hommailua" ja en omaa tunnuksia alustalle, luen vain viestejä satunnaisesti mitä "tuoreimmat viestit" haulla näkyy. En myöskään pidä keskustelun sävystä lukemani perusteella(muutamat kotiryssät myrkyttää ja sitten liikaa huonoa tiedonkäsittelyä, oletuksia)

Onko halla-aholaisuus syvimmiltään pelkoon perustuvaa? En tiedä. En myöskään niele purematta "tulkintoja".

Täälläkin muutamat tuovat selvästi esiin "pelon" tai ainakin huolestuneisuutensa suomalaisen elämänmuodon säilymisestä omille jälkeläisilleen. Euroopan kehityskulkua ja vaikka naapurimme ruotsin haasteita seuratessa toivoisi löytyvän maltillinen ja jämäkkä ratkaisu vastaavan kehityksen kääntämiseksi meillä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top