HS:n mukaan meillä oli B-luokan tero joka iski vahingossa Suomessa.
No, ei mene kauan kun saadaan Suomessa syntynyt joka ehkä tietää mitä tekee mutta hän onkin sitten rodullistamisen uhri ja syyllisiä suomalaiset.
Turussa useita puukotuksia ja laukauksia
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
HS:n mukaan meillä oli B-luokan tero joka iski vahingossa Suomessa.
No, ei mene kauan kun saadaan Suomessa syntynyt joka ehkä tietää mitä tekee mutta hän onkin sitten rodullistamisen uhri ja syyllisiä suomalaiset.
yrjö
Ylipäällikkö
"...hän oletti, että varusmiehet kantavat asetta, joten hän hylkäsi suunnitelman viime hetkellä."
Jotenkin kummia päätelmiä. Eihän tossa tarvii olettaa yhtään mitään. Katselee vaan varusmiestä silmillään esim. 10 sekuntia niin näkee, että he eivät kanna asetta. Virkapukuinen poliisi kantaa ja senkin näkee yhdellä vilkaisulla.
Aiempien uutisten perusteella epäilty oli ollut valmis hyökkäämään poliisia kohti. Se ei vaikuta pelkurimaiselta. Jos ei pidä naisista niin ei se välttämättä pelosta kieli. Ei Tom of Finland luultavasti lähestynyt naisia mut oli urhea soturi
Jotenkin kummia päätelmiä. Eihän tossa tarvii olettaa yhtään mitään. Katselee vaan varusmiestä silmillään esim. 10 sekuntia niin näkee, että he eivät kanna asetta. Virkapukuinen poliisi kantaa ja senkin näkee yhdellä vilkaisulla.
Aiempien uutisten perusteella epäilty oli ollut valmis hyökkäämään poliisia kohti. Se ei vaikuta pelkurimaiselta. Jos ei pidä naisista niin ei se välttämättä pelosta kieli. Ei Tom of Finland luultavasti lähestynyt naisia mut oli urhea soturi
Tjaa, voi kai sen noikin nähdä. Mutta huomaa Boldaus:
tämä potentiaalisti urhea uskonsoturi kuitenkin valitsi uhreikseen -naisia-. Tom Of Finlandia tähän tuskin voi sotkea edes aasinsillalla. Pörhäkkä uskontaistelija ei valinnut uhreiksi lähtökohtaisesti miehiä.
Ja nyt sitten ei liity mihinkään - syytetty ratsastaa rodeota niin säilytyksessä kuin raastuvassakin. Huomio on taattu ja meille jää rooli, jossa seurataan katseella.....
Laitetaanpas muistutukseksi meille kaikille..
Tuossa tekijän hyvyyttä (manifesti..ilm.tutkinta papereista)
https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=122649.0;attach=102164
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3886719/Kolumni+Terrorismi+on+ihmisyytta+ja+ihmisen+valintojaKolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja
Rebekka Härkönen
KOTIMAA Lännen Media 22.3.2018 9:43 125
Rebekka Härkönen
”Millä hyvyyden määrällä terrorismi loppuu?” Näin kysyi minulta ivalliseen sävyyn eräs nettikirjoittaja keskiviikkona.
Jäin miettimään asiaa.
Kaksi ihmistä on kuollut ja kahdeksan loukkaantunut. Uhrien ja heidän läheistensä näkökulmasta Turun keskustan tapahtumat viime elokuussa ovat vääjäämättömän lopullisia. On mahdotonta vetää veitseniskuja takaisin ja perua tapahtunutta.
Teko kesti kolme minuuttia ja 465 metriä. Tapahtumien selvittäminen vaati 1391 sivua esitutkintapöytäkirjaan liitettyä materiaalia. Lukemattomia kuulusteluja, kuvia, videoita ja muita todisteita.
Ja silti, kaikesta aiheuttamastaan surusta ja järkytyksestä huolimatta teon taustalla oli vain hutera, pelonsekainen ja umpimähkäinen suunnitelma.
Köyhyyttä ja surkeutta kotimaastaan karkuun lähteneen nuoren marokkolaismiehen häilyvä näkemys siitä, että Syyrian sota on myös suomalaisten vikaa.
Käsittämätön päätös, että tästä syystä yksi tai kaksi suomalaista saisi maksaa hengellään Syyrian Raqqan ilmaiskun uhrien tuskan. Että kärsimys kärsimyksestä olisi oikea hinta.
Ajatus omasta kuolemasta iskun lopuksi pelotti puukottajaa niin, että vielä hetki ennen veitseen tarttumista hän oli kertomansa mukaan taittua kaksinkerroin pahoinvoinnista. Mutta ehkä Isis kuulisi hänestä, joka kääntyi äkisti hartaaksi muslimiksi ja löysi jihadisti-imaamien vihasaarnoista elämälleen tavoitteen. Ehkä Isis ottaisi hänen päättömän veitsijuoksunsa Turun keskustassa nimiinsä ja kaikki ne viattomat uhrit.
Nostaisi hänet maailmankartalle ihmisenä, joka sentään oli olemassa. Näin hän ajatteli.
Kuluneen viikon aikana olen kahlannut läpi Keskusrikospoliisin valtavan esitutkintamateriaalin. Turun isku ja siihen johtaneet tapahtumat ovat muuttaneet käsitystäni terrorismin luonteensa.
Päätaistelu terrorismia vastaan käydään Lähi-idässä ja meille tänne kauas pohjolaan sinkoutuu vain yksittäisiä sirpaleita siellä riehuvasta sodasta. Syyrian tilanteeseen on vaikea keksiä ratkaisua.
Turun Saramäen vankilan erityssellin yksinäisyydessä istuu tällä hetkellä mies, joka vaelsi Euroopan halki Suomeen sattumanoikkujen seurauksena.
Mies, jonka piti oman suunnitelmansa mukaan tappaa yksi tai kaksi ihmistä, eikä puukottaa ainakaan kymmentä.
Sekavan suunnitelman ajama surkea mies, joka ehti peloissaan enemmän kuin uskoikaan ja jonka jokainen kuolettavasti tähdätty veitsenisku olisi voinut riistää hengen kohteeltaan.
Kaikissa kansaammetraumatisoineissa joukkomurhissa varoitusmerkit eivät ole olleet niin näkyviä kuin Turun iskussa. Tappaminen ja väkivalta ovat väärin, vaikka ne itse kokisi oikeudekseen. Viime kädessä vastuu tekemisistään on aina ihmisellä itsellään.
Turun tapahtumiin liittyen löydän kuitenkin monta sattuman solmukohtaa, jossa tapahtumien asettuminen toisin ei olisi tuonut miestä koskaan Suomeen tai saanut häntä radikalisoitumaan.
Oli monta tilaisuutta tarttua tapahtumien kehityskulkuun, ottaa tilanne tosissaan, pysäyttää syöpämäinen kasvusuunta yhteiskunnan ulkopuolelle ja panna vihan vahvistumiselle stoppi.
Turun veitsimies yritti kertomansa mukaan päästä Lähi-itään terroristijärjestö Isisin riveihin taistelemaan, mutta samoihin aikoihin myös haikaili normaalista elämästä Marokon maaseudulla lampaita kasvattaen. Kun nämä aikeet kariutuivat, hän päätti tappaa ihmisiä Suomessa.
Turun puukkoiskun esitutkintapöytäkirjan läpi kahlattuani katson, että pienikin määrä oikein kohdistettua hyvyyttä voisi riittää estämään tämän kaltaiset tapahtumat.
Terrorismi ei ole valtava tultasyöksevä lohikäärme, jonka edessä meidän on pakko vain alistua voimattomina. Se on ihmisyyttä, ihmisen valintoja.
Yhä useammin täällä Euroopassa terrorin syvin olemus ei ole sotilaallisen ammattitaitoisesti johdettu sota länsimaita vastaan, vaan yksittäisten omassa elämässään epäonnistuneiden yksilöiden epätoivoinen halu tulla nähdyksi osana jotakin suurempaa kokonaisuutta.
Tässä on se tappava piste pelottavassa lohikäärmeessä, johon meillä riittää voimaa iskeä miekkamme.
– Raja hyvän ja pahan välillä ei kulje ihmisten välillä, vaan heidän sisällään, kirjailija Jari Tervo on lausunut monessa yhteydessä viime vuosien aikana.
Jos meissä on riittävä määrä hyvyyttä kumoamaan pahuus sisällämme, se riittää myös lopettamaan terrorin.
Kirjoittaja työskentelee oikeustoimittajana Lännen Mediassa.
Tuossa tekijän hyvyyttä (manifesti..ilm.tutkinta papereista)
https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=122649.0;attach=102164
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Varmaa on vain se, että oikeusistuin tutkii asiaa vieläkin dokumenttien ja todistajanlausuntojen sekä kuulemisten pohjalta eikä se ole vielä tehnyt päätöstä. Sen sijaan media on valmistunut varmojen mielipiteiden laitokselta.
skärdis
Greatest Leader
On kyllä sekavaa tajunnanvirtaa Härköseltä.
En ymmärrä miten sen hyvyyden jakaminen Syyriaan olisi vaikuttanut marokkolaisen vuohipaimenen ajatukseen lähteä Eurooppaan asyylia hakemaan. Ei Marokossa mitään sotaa ole ollut.
J0h1F
Ylipäällikkö
Nimenomaan jos olisimme "vähemmän hyviä" eli esimerkiksi Unkarin tai Viron tapaan paperittomat tai muuten luvatta maahan tulleet turvapaikanhakijat eivät saisi liikkua vapaasti yhteiskunnassamme (kuten meilläkin aikanaan oli, EK otti esimerkiksi Itä-Karjalasta vainoa paenneet säilöön kuulustelujen ja selvittelyjen ajaksi), ei tällaista olisi ikinä tapahtunut ainakaan tässä muodossa. Yleensä pyrin välttämään tällaisia kommentteja, mutta ihan selväähän se on, että ilman nykyisenkaltaista turvapaikkajärjestelmää tätä ei olisi tässä muodossa tapahtunut.
O. Ja hänellä sentään on aika hyvä alusta saada äänensä kuuluviin.
Eli jos minä muuttuisin hyväksi, niin kukaan ei tekisi pahaa.
Miten mulla on erilainen käsitys. Maailma on ikävä kyllä sellainen, että on keritsijöitä ja kerittäviä.
skärdis
Greatest Leader
Eikö Virossa ole ennemmin kyse siitä, että siellä ei ole vetovoimaa elintasopakolaisille. Sosiaaliturvan taso ja kesto on hyvin alhainen. Eikä pääministerikään ole ilmoittanut antavansa taloaan tulokkaiden vapaaseen käyttöön. Sinällään kai ei ole esteitä, etteikö pakolainen Viroon pääsisi.
Suomi voisi ihan hyvin ottaa mallia Virosta ja vielä niin, että turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin viikossa tai kahdessa. Ei vuodessa tai kahdessa.
Unkari nyt on matkalla sellaiseksi paskanistaniksi, ettei jaksa kiinnostaa. Eikä kyse on "vain" pakolaisista vaan kaikesta mitä siellä on tapahtumassa.
Unkari ei tule olemaan ainoa.
Ja kyllähän näillä kansainvaeltajilla on näköjään mobiililaitteet joka hemmolla, taatusti uudemmat ja paremmat kuin minulla, vieläpä.
Kyllä se informaatio kulkee. Virossa nyt vaan ei ole lystiä muutenkaan, jos olet värinen tai poikkeat muuten sikäläisestä valtavirrasta.Minä luulen erittäin vahvasti, että mm. Viron vetovoiman puutteeseen vaikuttaa miltei eniten se, että päätökset tippuvat meihin nähden virkeään tahtiin. Siinä ei ehdi kyllä majaa tehdä, kun lappu tulee.....Pohjolaan kun sisälle ehdit, niin tiedät, että vuosien venkoilu on mahdollista -huonoimmillaankin-.
Mä en tunne asiaa, en tiedä paljonko on turvapaikanhankijan statuksella varustetun ihmisen sosiaaliturvan taso Suomessa. Jos se on sama kuin kalevalaihmisen vähimmäisturva, niin ei sillä kyllä puhelimia joka kuukausi ostella ja geelikin maksaa jotain, merkkivaatteet ovat sikakalliita jne.
Voihan se olla pettymys ja katkera kalkki, kun lähtömestoilla kerrotaan, että pohjolan hotellit majoittavat ja saat euroja joka kuukausi äksmäärän tekemättä mitään, summa voi hyvinkin tuntua suurelta jossain pakolaisleirillä.....matka suomalaiseen markettiin tai kampaajalle tai puhelinkauppaan saattaa avata silmät. Ilmanko esiintyy katkeroitumista ja frustraatioita.
skärdis
Greatest Leader
Just noin!
Eikä vain pakolaisiin vaan siirtotyöläisiin myös. Kun tänne johonkin hanttihommiin tulet 1200 euron palkalle ja kotopuolessa vielä odotetaan sinun lähettävän rahaa, kun kerran Euroopan lihapatojen ääressä olet, niin ei välttämättä oikein haaveet ja todellisuus kohtaa.
Sinällään mielenkiintoinen kysymys on se, mikseivät esim. thaimaalaiset marjanpoimijat hae asyylia. Voisivat jäädä tänne talveksi vetämään lonkkaa ja "palkkaa" juoksisi vähintään yhtä paljon kuin metsistä irtoaa. Kertonee jotain kansojen erilaisista luonteista.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Sekin katkeroittaa, että pääministeri Sipilä ei lupauksesta huolimatta antanutkaan omaa asuntoaan käyttöön. Jotenkin tämäkin on nyt meidän kaikkien yhteinen syy.
.
skärdis
Greatest Leader
Ruotsi ja Tanska hoitavat.
Eiköhän sekin päivä vielä nähdä kun Ruotsi sulkee Haaparannalla rajansa Suomesta tulevilta Venäjän kautta koukkaavien vyörylle.
Moni on täälläkin huutanut ehdotonta nou nouta taakanjaolle. Kannattaa silloin muistaa, että Suomi hoitaa vaikka miljoona partalasta ihan itse.
Eikös Venäjä luokitella ns. turvalliseksi maaksi? miksei @Vonka yllä esittelemä "mekaaninen sulku" olisi ratkaisu?
Taakanjako on tosin toiminut hienosti toistaiseksi olevien havaintojen perusteella...oliko Suomen lisäksi juurikaan muita maita jotka ovat täyttäneet osansa "taakanjakonsa"?
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Tämä on se hybridikeino Suomea vastaan, jolla meidän palleja puristetaan.
Palstalaisilla olisi lääkkeet tähän, mutta en ole varma Sipilästä tai (Rinteestä), joka on seuraava pääministeri näiden nykyhallituksen hölömöilyjen jälkeen.
Muut pakolaiset sitten päälle.