Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

PekkaSavo kirjoitti:
Mitenhän moni poliitikko ajattelee lapsia tai lapsenlapsiaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliitikot kyllä huolestuvat lasten ja lastenlasten turvallisuudesta/tulevaisuudesta sitten kun keskiverto äänestäjäkin huolestuu.

Viimeisten galluppien valossa enemmistö suomalaisista ei pidä ongelmallisena että näitä pidetään samassa koulussa alaikäisten kanssa.
Sitten kun on tullut tarpeeksi monta sattumusta alkaa omatunto ehkä kolkuttaa.
 
Turun vankilan apulaisjohtaja Petri Kiuru ei vahvistanut Alibin tietoja STT:lle. Hänen mukaansa vankilassa tapahtuu välillä järjestyshäiriöitä ja niin oli esiintynyt myös kyseisenä ajankohtana. Kiuru muistutti, että vankilahenkilökunta ei voi kommentoida sitä, keitä vankeja laitoksessa kulloinkin on.
STT
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.ksml.fi/kotimaa/Alibi-T...1184456?pwbi=2089061eca5dd0c7a2da676bed2bfe2f

Alibin saaman tiedon mukaan Abderrahman Bouanane on aiheuttanut vankilassa välikohtauksen viime yönä, muun muassa paikkoja rikkoen. Tietojemme mukaan hän on pyrkinyt vahingoittamaan myös henkilökuntaa?
– Joo-o, apulaisjohtaja Kiuru vastaa.
– Meillä on paljon vankeja. Talossa sattuu päivisin, iltaisin ja öisin paljon erilaisia tapahtumia. Niin on sattunut viime yönäkin. Henkilökuntamme ei ole siinä millään tavalla loukkaantunut, eikä myöskään kukaan vangeista ole loukkaantunut.
– Ei voi sanoa, että olisi ollut kyse aivan normaalista tilanteesta. Tilanne on kuitenkin ollut koko ajan henkilökunnan hallinnassa. Hänhän (Bouanane) istui jo aamulla oikeudenkäynnissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Onneksi meillä ollaan humaaneja ja sallitaan tämä perseily. Vituttaa niin ettei veri kierrä. Väitän että on todennäköistä, että jokin toveri linnasta tekee vastaavanlaisen iskun muutaman vuoden sisällä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Onneksi meillä ollaan humaaneja ja sallitaan tämä perseily. Vituttaa niin ettei veri kierrä. Väitän että on todennäköistä, että jokin toveri linnasta tekee vastaavanlaisen iskun muutaman vuoden sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse väitän iskua varmaksi. Tämän tapauksen julkisuuden ansiosta en yllättyisi, vaikka sellainen tapahtuisi jo tulevana kesänä. Onko tekijä sitten vankilassa aivopesty, vai ei, niin siitä en arvauksia esitä.
 
Julkisuutta tarvitaan että suomalaisilla avautuisi silmät. Ihminen jättää huomiotta sellaiset uutiset jotka eivät sovi maailmankuvaan.
Nyt kun jatkuvasti tulee maailmankuvan kanssa ristiriitaista tietoa ( hädänalainen pakolainen onkin terroristi joka halveksuu meitä) , niin uutinen voi ehkä mennä läpi usealle suomalaiselle ja muuttaa ajatuksia.
 
Loyd kirjoitti:
Julkisuutta tarvitaan että suomalaisilla avautuisi silmät. Ihminen jättää huomiotta sellaiset uutiset jotka eivät sovi maailmankuvaan.
Nyt kun jatkuvasti tulee maailmankuvan kanssa ristiriitaista tietoa ( hädänalainen pakolainen onkin terroristi joka halveksuu meitä) , niin uutinen voi ehkä mennä läpi usealle suomalaiselle ja muuttaa ajatuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko hyvin ovat ihmiset junttautuneet asemiin puolin ja toisin...siinä välissä pitää olla sitten tarkkana. Aika paljon pitää tapahtua, että mitään isompaa liikahdusta tapahtuu asenteissa.

Melkoista perseilyä oikeussalissa, ei olla vaan totuttu. Oppiipahan tuomarit ja juristitkin uimaan.
 
Jutuista tulee toki suomalaiselle vastenmielinen näkymä. Radikaaleille mediassa tuo mätäsäkki näyttäytyy sankarina, joka pitää sinisilmien oikeusjärjestelmää pilkkanaan. Minun puolestani voisivat vaikka vaieta koko tyypistä. Saattaisi olla parempi.
 
Kohta sisäministeriössä mietitään uutta ohjeistusta terrori-iskujen pysäyttämiseen. Ammutaaan tuliannokset iskijän rintakehään, jotta säästytään oikeusistunto -pelleilyltä. Agenda kärsii kun päästetään muslimi kertomaan motiiveistaan.
 
Vonka kirjoitti:
Jutuista tulee toki suomalaiselle vastenmielinen näkymä. Radikaaleille mediassa tuo mätäsäkki näyttäytyy sankarina, joka pitää sinisilmien oikeusjärjestelmää pilkkanaan. Minun puolestani voisivat vaikka vaieta koko tyypistä. Saattaisi olla parempi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten olisit uutisoinut 9/11 ja Turun terrori-iskun? Mittakaava ja suunnitelmallisuus eri, mutta motiivi sama. Auttaako hyssyttely torjumaan uutta iskua? Motivoiko uutisointi uuteen iskuun?
 
miheikki kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten olisit uutisoinut 9/11 ja Turun terrori-iskun? Mittakaava ja suunnitelmallisuus eri, mutta motiivi sama. Auttaako hyssyttely torjumaan uutta iskua? Motivoiko uutisointi uuteen iskuun?
Klikkaa laajentaaksesi...

Päättäväistä väärinymmärtämistä taas. Terroriteko on just sitä mitä onkin. Pohdin oikeudenkäyntiä. Sitä, mitä etua saavutetaan uutisoinnilla siitä, istuuko Bouamane tuolilla vai lattialla vai seisooko. Oliko ruoaksi hernekeittoa vai kesäkeittoa. Montako vartijaa. Pian esitellään tuon ääliön kampaaja piru vie.
 
Oho kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005646050.html

Vitun ikenet, mikä tahansa tuntuu kelpaavan selitykseksi paitsi se olohuoneen keskellä seisoskeleva vaalenanpunainen norsu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka nopeasti joku poliitikko ehtii paheksumaan suomalaisten lähettämistä...
Bouanane kertoi poliisille uskoneensa kaveriaan. Suomen osallistuminen Syyrian sotaan antoi Bouananelle oikeutuksen iskuun.

”Se antoi sellaisen mielipiteen, että minulla on oikeus tappaa suomalaisia.”

Suomi kuuluu kansainväliseen liittoumaan Isisiä vastaan. Liittoumaan kuuluu yhteensä 75 maata, muun muassa Ruotsi, Norja, Tanska ja Viro. Suomi lähetti sata kouluttajaa Irakiin vuodesta 2015 alkaen. He kouluttivat kurdisotilaita, jotka taistelivat Isisiä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kuulemista ei voitu jatkaa terveydentilan takia
Äkkinäinen arvioisi, että mies piti tuomioistuinta pilkkanaan.

Tuolileikin jälkeen käräjäoikeudelle toimitettu lääkärinlausunto kertoi kuitenkin, ettei syytetty ole täysin kunnossa. Lääkärin mukaan miehen kuulemista ei voitu jatkaa.

Turun puukottajan mielentilatutkimuksen tulos on julkinen. Hänet on todettu syyntakeiseksi, eli syytetty oli täydessä ymmärryksessä tehdessään veriteot Turun kauppatorilla.

Vajaat kahdeksan kuukautta vankilassa voi toki horjuttaa ihmismieltä.

Syytetyn mieliala onkin heilahdellut oikeuskäsittelyn aikana laidasta laitaan. Hän on muun muassa naureskellut väkivallanteoilleen, hermostunut uhrilleen ja puhunut sekavia.

Tänään oikeudessa esitetyillä poliisikuulustelunauhoilla esiintyi toinen mies. Hän oli vakava, rauhallinen ja silminnähden tasapainoisemman oloinen. Nuo videot oli kuvattu puolisen vuotta sitten.

Pähkinä purtavaksi medialle
Syytetyn käytös on aiheuttanut ongelmia myös toimittajille.

Mikäli mies on mieleltään järkkynyt, onko oikein raportoida hänen jokaisesta liikkeestään oikeussalissa? Jos hän taas hyppyyttää oikeutta tietoisesti, eikö hän silloin hae juuri julkisuutta?

Oikeudenkäyntiin kohdistuu poikkeuksellisen paljon yleistä mielenkiintoa. Kyseessä on kuitenkin rikoslain silmissä Suomen ensimmäinen epäilty terroriteko.

On mahdotonta nähdä miehen pään sisälle, mutta hänen epävakaa käytöksensä saa epäilemään tarkoitushakuisuutta. Etenkin, kun vielä eilen syytetty julisti oikeudessa, ettei esimerkiksi osaa kuukausia ja vuosia.

Tapauksen oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla todistajien kuulemisella. Silloin selvinnee, millä jalalla syytetty tällä kertaa astuu oikeuden eteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10166383?origin=rss
 
Turun puukottajan mielentilatutkimuksen tulos on julkinen. Hänet on todettu syyntakeiseksi, eli syytetty oli täydessä ymmärryksessä tehdessään veriteot Turun kauppatorilla.

Mitä etua terroristi saisi, jos olisi täyttä ymmärrystä vailla... Asianajaja lienee jo kertonut, että Suomessa sellaista ei tuomita vankilaan.

Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.

Arkikielessä syyntakeettomuus usein merkitsee samaa kuin kyvyttömyys ottaa vastuuta teoistaan ja niiden seurauksista. Jos tuomioistuin jättää rikoksesta syytetyn mielentilan vuoksi rangaistukseen tuomitsematta, tuomioistuin voi saattaa kysymyksen hänen psykiatrisen sairaanhoidon tarpeestaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen selvitettäväksi.

Laskeeko koijari, että sitten hän "paranee" äkillisesti, minkä jälkeen sairaalahoito päättyy ja hän kävelee vapaana miehenä pois.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top