Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No on varmasti, ylityspaikat, satamat ja lentokentät on tarkemman silmän alla. Normisettiä tällaisessa tilanteessa.
Rajojen valvonta on aika turhaa. Pallerot on Rasmus mammojen hoivissa ja suojissa, eli ei tarvetta poistua maasta, kun ei niitä kukaan edes löydä. Ja aika epätodennäköistä, että sieltä olisi juuri nyt lauma teromamuja tulossa ruotsinlaivalla maahan.
 
-80 luvun -väestöpohjalla Suomalaisen veri ei olisi värittänyt katukiveä tänään. Oli maailmanpolitiikka mitä tahansa. Veri on valutettu jonkun agendan takia. Olen varma siitä.

En minä tätä kiistä lainkaan, päinvastoin. Mulle on vaan jostain elämän varrella tarttunut nahkaan sellainen piirre, että tilanne päällä ei politikoida.....enkä minä sitä halua kenellekään tyrkyttää, se vaan lähti automaattisesti näppäimiltä.
 
Rajojen valvonta on aika turhaa. Pallerot on Rasmus mammojen hoivissa ja suojissa, eli ei tarvetta poistua maasta, kun ei niitä kukaan edes löydä. Ja aika epätodennäköistä, että sieltä olisi juuri nyt lauma teromamuja tulossa ruotsinlaivalla maahan.

Kyllä se aika helposti rajavalvonta kiristyy, kun jotain tapahtuu, sille on varmasti syynsä.
 
MV lehdessä fecebook päivitys jonka mukaan tappeluita matujen ja kantisten välillä Runosmäessä. Totta vai yllytystä?
 
Minä puhun mahdollisesta islamistisesta terrorismista, koska tämä erittäin todennäköisesti on sitä. Esimerkiksi ISIS on hyvin löyhästi strukturoitunut. Ei sen toiminta ole kaikin osin jotain Bataclanin iskuun verrattavaa. Nämä rekkamiehet ja pakettiautokuskit ovat hyvin itsenäisiä ja löyhässä propagandayhteydessä olevia kiihotettvia mutta terroristeja yhtä kaikki.

Ei terroristeille anneta mitään diplomia ja passia että tässä nyt on sitten virallinen terroristi, oikein terroristikoulut käynyt ja graduoinut. Se on tänään niin, että propagandasivuilla ISIS käskee puukottamaan ihmisiä Suomessa toreilla ja puistoissa ja sitten joku yksittäinen soturi tai puolistrukturoitu solu päättää tehdä sen.

Nämä löyhässä propagandayhteydessä olevat, väkivaltaan kiihotettavat pikkuterroristit ovat aika ongelmallinen joukko. Riippumatta siitä onko tässä tapauksessa nyt kyse tällaisesta vai ei.
 
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332009.html

Politiikka
Pääministeri Sipilä: Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat olleet terroritekoja
Pääministeri Sipilä kertoo, että hänen ensimmäinen ajatuksensa tapauksesta kuultuaan oli se, että kyseessä saattaa olla terrori-isku. ”Kyllä se aina päällimmäisenä mielessä on.”
ca46c86dd2294bda9d7f1f12251882f4.jpg

Pääministeri Juha Sipilä (KUVA: Mika Ranta / HS)
Juha-Pekka Raeste HS
Julkaistu: 18.8. 21:51



Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoo HS:lle hallituksen käyneen puhelinneuvottelun Turun puukotusten takia perjantai-iltana.

”Tutkinnan vaihe on vielä siinä vaiheessa, että teon motiivia ei vielä pystytä sanomaan, eikä vielä tekijän henkilöllisyyskään ole selvinnyt.”

Sipilä alleviivaa sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.

”Mutta poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa sulje yhtään vaihtoehtoa pois.”

Sipilä sanoo, että hänen ensimmäinen ajatuksensa oli tapauksesta kuullessaan, että kyseessä saattaisi olla terroriteko.

”Kyllä se aina päällimmäisenä mielessä on, kun sellaisen mahdollisuutta ei voida poissulkea. Ja sen takia tätä nyt on hyvin tiivisti seurattu koko valtiojohto. Olen myös presidentin kanssa keskustellut parikymmentä minuuttia”, Sipilä kertoo.

Hallituksen ministerit osallistuivat hallituksen perjantai-iltana järjestettyyn puhelinneuvotteluun tunnollisesti.

”16 ministeriä oli nimenhuudossa paikalla. Nimenhuudon aikaan vain yksi puuttui”, Sipilä kertoo.

Hänen mukaansa kokouksen edetessä saattoivat jo kaikki ministerit olla koolla.

”Totta kai ensin syvä osanotto ilmaistiin. Ja haluan ilmaista osanottoni omasta ja hallituksen ja valtioneuvoston puolesta.”

Sipilän mukaan kokous eteni niin, että ensin hallitus kuuli poliisiylijohtajan raportin tilanteesta ja sitten ministerit saivat esittää kysymyksiä.

”Kiitimme poliisia erittäin ripeästä toiminnasta. Samoin meidän terveysviranomaiset ovat toimineet tässä nopeasti.”

Pääministeri Sipilä vahvistaa myös poliisin käsityksen siitä, että kuolonuhreja oli Turun tapauksessa kaksi.

Asiasta syntyi epäselvyyttä, kun sisäministeriö lähetti perjantai-iltana poliisin tiedotustilaisuuden jälkeen tiedotteen, jossa väitettiin kuolleita olevan yksi.

Sipilän mukaan poliisin käsitys on se, että yksi kuollut oli tuotu sairaalaan ja toista kuollutta ei.

”Toisin sanoen kuolleita on kaksi kuten poliisin tiedotustilaisuudessa kerrottiin.”
 
Asiaan liittyen mutta silti asian sivusta. Muistakaa veljet käydä luovuttamassa verta, koska sitä ei koskaan tiedä milloin sitä oikeasti tarvitaan.

Allekirjoittaneella on oikein muovinen kanta-asiakkaan kortti verenluovutuksia varten.
 
Vaikka terrorismin mahdollisuus vaikuttaa tässä kohtaa huomattavan suurelta, niin en kuitenkaan pitäisi asiaa täysin selvänä vaikka keskustelussa näemmä on näin päätetty. Yksi mieleen tullut vaihtoehto on kunnia- tai mustasukkaisuusmurha, joka monin tavoin sopisi profiiliin. Alkaen siitä, että tekijä ei ole kantasuomalainen, verkossa liikkuvien huhujen mukaan ensimmäinen uhrikaan ei välttämättä olisi kantasuomalainen ja hän oli nuori nainen, juuri edellä esitetyn lainauksen mukaan mies ei hyökännyt ensimmäisten vastaantulijoiden kimppuun, voimakkainta väkivaltaa on käytetty juuri ensimmäistä uhria kohtaan ja muut tuntuvat olevan suurelta osin auttajia ja estelijöitä. Lisäksi tämä voisi selittää miksi tapahtumissa on mukana niin paljon ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.

Tämä ei mitenkään tarkoita, että yllättyisin jos kyse on terrorismista, mutta odottaisin tutkinnan etenemistä. Samalla sopii muistuttaa, että hyvin moni aiemmistakin teoista on huhumyllyssä tulkittu automaattisesti terroriteoksi, viimeisimpänä Helsingin yliajotapaus.

Voi hyvinkin olla että olet ketjun älykkäin jätkä :D

Sehän tässä on alusta saakka kummastuttanut ja hämmästyttänyt, että mikäli sekavista silminnäkijälausunnoista voi jotain päätellä, niin sekä puukottaja että väliin menneet pesäpallomailan heilutelijat olivat kaikki maahanmuuttajia.

Ehkä on parempi tälläkin kertaa tutkia ja vasta sitten hutkia...

latest
 
Back
Top