Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Herätys karuun todellisuuteen tuli. Ajan kysymyshän se toki vain oli. Uutisointia ja muutamia omin silmin tehtyjä havaintoja seuraamalla jotakin tiedettiin olevan mahdollisesti tapahtumassa, mutta toivoakaan sen estämisestä ei ole. Kiitos tästä kuuluu valitettavasti tuonne korkeimpiin hallinnon edustajiin saakka jotka luoja ties mistä käsittämättömästä syystä yksinkertaisesti sallivat jokaisen haluavan tulla rajojen yli ilman minkään näköistä hallintaa. Ja veikkaanpa ettei turun tapahtumat tule valitettavasti jäämään ensimmäiseksi eikä myöskään viimeiseksi.

Ja tiedä itkisikö vai raivoaisiko kun pääministeriä myöten hyssyttely jatkuu ikään kuin mitään ongelmaa ei olisi. Joku 46 miljoonan lisäys poliisin/rajovartioston/supon rahoitukseen ei tilannetta miksikään muuta vaikka kai se vähän auttaa. Mutta varsinainen ongelma on jo täällä pysyvästi ja tulee pysymään tulevaisuudessakin. Kiitos taas kuuluu jälleen kerran korkeimmille paikoille.
 
Viimeksi muokattu:
Kapiainen kirjoitti:
Näin se on ja sitä ei sopisi unohtaa!
Myös se on hyvä muistaa että rasismin vastustaminen on täysin eri asia kuin rikollisuuden, väkivallan ja terrorismin hyväksyminen.
Se, että joku/jotkut ovat tehneet työtä rasismin vastustamiseksi ei tee heitä vastuullisiksi terrorismista, eikä heidän niskaansa sitä vastuuta tule heittää. Kannattaa myös muistaa että rasismi ruokkii omalta osaltaan hyvin tehokkaasti terrorismia.

Myös se ansaitsee huomiota, että nykyisin myös rasismin määritelmä on kadonnut ainakin molempien ääripäiden mielistä jokseenkin täysin. Toisille mikään ei ole rasismia, toisille kaikki on rasismia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Terrorismi ruokkii rasismia ja rasismi terrorismia...ne ovat kavereita keskenään ja hyviä kavereita ovatkin :D

Mutta paljon tärkeämpää olisi pohtia ihan muita juttuja.

On selvä asia että nyt kun maahan on valunut sunneja, niin terrorismin estäminen kokonaan on yksinkertaisesti mahdotonta.

Turussa kuitenkin tapahtui jotain sellaista mitä ei olisi pitänyt tapahtua, kun se olisi ollut suorastaan naurettavan helposti estettävissä.

Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät ole oikeassa osoitteessa silloin kun ne heiluvat puukon kanssa torilla.

Pahoin kuitenkin pelkään ja Sipilän tämänpäiväiset höpinät vain vahvistivat pelkoani, että siellä toreilla ne heiluvat jatkossakin, toiset puukkojen kanssa ja toiset ihan muuten vaan aikaa tappamassa ja kotiinpaluuta odottelemassa.

Tiedustelulainsäädäntöön tulee tämän jälkeen muutoksia. Hallitus on sitä yrittänyt jo pidemmän aikaa, mutta perustuslaki tekee siitä vaikeaa.

Tiedustelulaki vaatii perustuslain muutosta. Perustuslaissa on säädetty kansalaisen oikeudesta luottamuksellisen viestin salaisuuteen.

Tämän jälkeen homma toteutuu ja luultavasti hyvinkin nopeassa aikataulussa.

Voihan se olla että tuosta on hyötyä terrorismin torjunnassa, mutta on hyvä ymmärtää että monet muutkin joutuvat tuota kautta poliisin syyniin...tiedoksi vaan kaikki nuivat ja kumppanit.
 
Coffee Man kirjoitti:
Terrorismi ruokkii rasismia ja rasismi terrorismia...ne ovat kavereita keskenään ja hyviä kavereita ovatkin :D

Mutta paljon tärkeämpää olisi pohtia ihan muita juttuja.

On selvä asia että nyt kun maahan on valunut sunneja, niin terrorismin estäminen kokonaan on yksinkertaisesti mahdotonta.

Turussa kuitenkin tapahtui jotain sellaista mitä ei olisi pitänyt tapahtua, kun se olisi ollut suorastaan naurettavan helposti estettävissä.

Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät ole oikeassa osoitteessa silloin kun ne heiluvat puukon kanssa torilla.

Pahoin kuitenkin pelkään ja Sipilän tämänpäiväiset höpinät vain vahvistivat pelkoani, että siellä toreilla ne heiluvat jatkossakin, toiset puukkojen kanssa ja toiset ihan muuten vaan aikaa tappamassa ja kotiinpaluuta odottelemassa.

Tiedustelulainsäädäntöön tulee tämän jälkeen muutoksia. Hallitus on sitä yrittänyt jo pidemmän aikaa, mutta perustuslaki tekee siitä vaikeaa.

Tiedustelulaki vaatii perustuslain muutosta. Perustuslaissa on säädetty kansalaisen oikeudesta luottamuksellisen viestin salaisuuteen.

Tämän jälkeen homma toteutuu ja luultavasti hyvinkin nopeassa aikataulussa.

Voihan se olla että tuosta on hyötyä terrorismin torjunnassa, mutta on hyvä ymmärtää että monet muutkin joutuvat tuota kautta poliisin syyniin...tiedoksi vaan kaikki nuivat ja kumppanit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ketkä vastustavat ? Vas. ja vihreät varmaankin.
 
Pikapääkirjoitus keskisuomalaisesta. Sielläkin on jollain jo lamppu syttynyt...

Terroristi ei murra eikä murtanut suomalaisia
Turun eilinen joukkopuukotus osoittautui tämän päivän tietojen mukaan maamme ensimmäiseksi terrori-iskuksi. Päätekijä on 18-vuotias Marokon kansalainen, joka tuli Suomeen alkuvuonna 2016 ja haki turvapaikkaa. Eilen hän tappoi veitsellä kaksi ihmistä ja haavoitti kuutta Turussa. Terroristi pyrki surmaamaan naisia ja tyttöjä ilmeisesti siksi, että näin sai aikaa eniten kauhistusta ja riski vahvaan vastarintaan on pienin. Tekijä ei ilmeisesti ollut täysin yksin, sillä poliisi on pidättänyt terrori-iskusta epäiltynä neljä muutakin ihmistä. Ainakin osa heistä asui vastaanottokeskuksessa. Kuudes epäilty terroristi on kansainvälisesti etsintäkuulutettu. Suuri osan teon piirteistä viittaa islamilaiseen terrorismiin ja ainakin Isisin markkinoiman tekotavan kopiointiin. Silminnäkijä kertoi tappajan olleen pidätyksen jälkeen tyhjä katse silmissään ja hymyilevän. Tekijä saattoi kokea tekonsa oikeutetuksi, mikä on terroristeille tyypillinen ajattelukaava. Onneksi tekijä jäi henkiin ja hän joutuu vastaamaan teoistaan vankilassa. Usein terroristit pyrkivät päättämään teon yhteydessä myös oman elämänsä. Se koetaan sankaruudeksi. Nyt tekijä joutuu silmätysten tekonsa kanssa. Suomalainen yhteiskunta reagoi tekoon hillitysti mutta päättäväisen vastustavasti. Jo puukotusten aikana nähtiin, että kansalaiset yrittivät estää tekijän puukotuksia ja häätää häntä pois omin voimin. Mukana jahtaamassa ja suojaamassa oli myös maahanmuuttajia. Tämä kertoo yhteiskuntamme yhteenkuuluvuudesta ja vahvuudesta. Terrorismi on tuomittava ja suru rauhassa surtava. Suomessa ja Euroopassa on varauduttava siihen, että nyt nähdyn kaltaisia iskuja on myös tulevaisuudessa. Lähi-idän, Afrikan ja Aasian ongelmista kumpuavaa ääri-islamilaisen propagandan kylvämää terrorismia tultaneen näkemään pitkään Euroopassa. Vasta kun hallitsematon muuttoliike saadaan hallintaan ja yhteiskuntien elintasoerot pidettyä kohtuullisina, terrorismi voi alkaa vähentymään. Euroopan on tärkeä saada rajansa valvontaan ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden tulo estetyksi tai heidät pikaisesti palautetuksi.
http://www.ksml.fi/paakirjoitus/pik...ti-ei-murra-eikä-murtanut-suomalaisia/1030731
 
Hengitys tasaantui vaikka ihmettelen etelleen suuresti, että onko sillä mitään rajaa, minkä verran paskaa meille syötetään oikeellisuutta vannoneiden tietotusvälineiten etustajien toimesta. Tutkijat.. jätän vihapuheen pois.

--------------

Risikko sanoi pari olennaista seikkaa, ehkä tiedostamattaan. Vapaasti lainaten:

"Nämä tekijät voivat radikalisoitua aivan pienimmästäkin syystä."

"Kun he viettävät aikaansa sopivassa seurassa, lisää se olennaisesti alttiutta radikalisoitumiselle."

Voidaanko näille siis leipoa riittävästi pullaa ja järjestää piparia, että eivät pahoita mieltään? Kannattaako näitä haalia määrättömästi ja koko prosessin jälkeenkin pitää vielä kynsin ja hampain täällä?

-----------------

Hiukan lisää luotettavaa tiedonvälitystä, on blogikirjoitus juu.

http://blogit.kansanuutiset.fi/kriminaalipsykologi/turun-puukotussarjassa-tuskin-on-motiivia/
TURUN PUUKOTUSSARJASSA TUSKIN ON MOTIIVIA
JAANA HAAPASALO19.8.2017 10.56
YLEINEN


Turun keskustassa tapahtui perjantai-iltapäivällä yhden miehen tekemä puukotussarja, jossa kuoli kaksi ja loukkaantui tämänhetkisten tietojen mukaan ainakin kahdeksan ihmistä. Lehtitietojen perusteella kyseessä oli hyvin väkivaltainen hyökkäys ja uhrit olivat sattumalta tielle osuneita tekijälle tuntemattomia ihmisiä. Poliisi pysäytti puukottajan ampumalla tätä reiteen. Koska puukotukset tapahtuivat vilkkaalla Kauppatorilla ja keskustan kaduilla, tapahtumille on paljon silminnäkijöitä. Silminnäkijöiden mukaan puukottaja oli nuori, ulkomaalaistaustainen mies.

Mediassa on jo alkanut moniuhristen väkivallantekojen tavanomaista uutisointia noudattava kaava. Ensin raportoidaan tapahtumat tekijän kulkureittiä havainnollistavilla karttapiirroksilla, kerrotaan silminnäkijöiden järkyttyneet havainnot ja haastatellaan kaupunginisät, johtavat poliitikot ja ministerit, jotka esittävät surunvalittelut uhrien läheisille ja tuomitsevat teon. Sen jälkeen marssitetaan tv-kameroiden eteen arkkipiispa tai muita kirkonmiehiä. Lopulta alkaa arvuuttelu tekijän motiivista ja kuullaan asiantuntijoiden veikkauksia teon taustoista. Toimittajat kirjoittavat kommenttejaan ja analyysejaan. Vähitellen median huomio laantuu, kunnes tulee taas uusi tapaus.

Motiivi on sana, joka sopii huonosti tämänkaltaisten tekojen yhteyteen. Yleensä summittaisen väkivaltaisesti käyttäytyvällä ihmisellä ei ole teolleen motiivia. Väkivaltateko voi olla esimerkiksi jonkin menetyksen tai epäonnistumisen laukaisema impulsiivinen reaktio ihmisellä, jolla on taustallaan vaikeita kokemuksia ja traumatisoitumista lapsuudesta lähtien. Impulsiivisella rikoksentekijällä on yleensä kroonisia vihan tunteita ja hyvin heikko itsearvostus.

Väkivallantekijä voi olla myös psykoottisessa tilassa, jolloin hän toimii harhaisten ajatusten vallassa ymmärtämättä tekonsa luonnetta. Joskus kyseessä voi olla niin sanottu katatyyminen teko, jossa pitkään jatkunut psyykkinen jännitystila purkautuu äkillisesti hallitsemattomana väkivaltana. Teossa on nähtävissä edeltävä hautomisvaihe, itse räjähdysmäinen teko ja sen jälkeinen helpotuksen tunne. Joskus tekijä surmaa itsensä teon jälkeen.

Väkivalta voi olla varsinkin sarjateoissa kompulsiivista, pakonomaista, jolloin ihminen toistaa samantyyppisiä tekoja useiden vuosien kuluessa ja välillä voi olla rauhallisia ja väkivallattomia jaksoja. Kompulsiivisiin tekoihin liittyy väkivaltafantasioita, jotka vaativat toteuttamistaan. Teko voi kohdistua uhreihin, jotka vain symboloivat tekijän alkuperäistä traumaa.

Väkivalta voi olla myös suunnitelmallista ja laskelmoitua, jolloin väkivallantekijällä ei ole kykyä normaaliin empatiaan, syyllisyyteen ja katumukseen oman traumataustansa takia ja teko liittyy esimerkiksi laajempaan rikossuunnitelmaan, kuten arvokuljetusryöstöön tai terroritekoon.

Turun puukotus kytkettiin ensimmäisissä uutisissa heti terrorismiin ehkä siksi, että Barcelonan terrori-iskuista on kulunut vain vähän aikaa. Tekijänä oli alustavien tietojen perusteella kuitenkin vain yksi henkilö, joka toimi ilman apujoukkoja. Hän kohdisti tekonsa helposti saatavilla olleisiin uhreihin ja naisiin. Naisten valikoituminen ensimmäisiksi uhreiksi voi viitata tekijän vihaan juuri naisia kohtaan tai merkittävään naisiin liittyvään traumakokemukseen.

Tekovälineenä oli veitsi, joten teko ei välttämättä ole vaatinut erityisiä valmisteluja. Ampuma-aseen hankkiminen vaatisi enemmän suunnittelua ja valmistelua. Kaiken kaikkiaan teko vaikuttaa yksittäisen impulsiivisen tai psykoottisessa tilassa olleen ihmisen tekemältä. Poikkeuksellista teossa on hyvin julkinen tekopaikka: tori ja kaupungin keskusta. Tekijä ei ole piitannut siitä, kuka on paikalla tai jääkö hän itse teosta kiinni. Tämä vahvistaa sitä, että teko on ollut hyvin impulsiivinen tai psykoottisessa tilassa tehty. Motiivista puhuminen on silloin turhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
jak kirjoitti:
Tämä on tulosta siitä että aina on jankutettu ettei pidä alkaa sankariksi, poliisi hoitaa. No, se oli eri Suomi silloin nyt ei enää edes nuhdeltu niitä jotka sekaantuivat. Saavat kansalaiset vapaasti hoitaa kun poliitikot on jättäneet omat hommansa hoitamatta.
Sitä paitsi eivät Suomalaiset osaa reagoida tällaiseen, ei ole kokemusta täysin yllättävästä katuväkivallasta keskellä päivää. Ruotsissa asuvallakin taitaa olla jo paremmat refleksit selkärangassa.Mitä nuorempi sen turvatumpi elämä. Viimeinenkin lapsistani lopettelee peruskoulua eikä niistä kukaan ole koskaan nähnyt todellista pahoinpitelyä. Eiköhän seuraavalla kerralla mene jo vähän paremmin eikä välttämättä tarvita edes poliisia ampumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun ei ole koskaan tarvinnut reagoida fyysisesti matujen tekemisiin (suomalaisten kyllä). Olen silti ollut siihen valmistautunut 2 vuotta. Minulla on kylillä aina lenkkarit ja juoksukelpoiset housut päällä. Pystyn juoksemaan jokaisen noista matuista kiinni jos on tarpeen. Ja aina löytyy jotain kättä pidempää jolla pärjää puukolle jos ei muuta niin reilun kokoinen jakoavain. Ja nippusiteitä on myös aina mukana.
 
Asiantuntija: Marokkolaiset radikalisoituvat entistä enemmän – Syitä köyhyys ja islamismin nousu
Sekä Turun että Barcelonan iskujen epäillyt tekijät ovat marokkolaisia. Suojelupoliisin mukaan Marokko on yksi maista, johon nykyinen radikalisoituminen kohdistuu.

Marokkolaisten radikalisoitumisen taustalla on erityisesti maan köyhyys ja islamistisen puolueen nousu, arvioi geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh.

–Viime aikoina Marokko on siirtynyt tavallisesta maltillisesta islamista ääri-islamiin päin. Aiemmin on ollut kuria pitänyt fiksu kuningas, mutta viime aikoina mopo on karannut käsistä ja ihmiset ovat radikalisoituneet entistä enemmän.

Salehzadehin mukaan suurin syy radikalisoitumiselle löytyy Marokon viime vuoden vaaleista, jotka voitti islamistinen Oikeus- ja kehityspuolue eli PJD.

–Maa on politisoitunut ja siirtynyt poliittiseen islamiin. Puolue haluaisi Marokosta islamistisen tasavallan. Maassa on myös tehty muutoksia arabikevään aikana, muslimiveljeskunnan poliittisen islamin imaamit ovat rantautuneet Marokkoon ja propagandistiset tv-kanavat keräävät katsojia.

Kansainvälisiin konflikteihin erikoistuneen ajatushautomo Menatton johtaja Salehzadeh kertoo, että Isis rekrytoi erityisen paljon Marokon kaltaisissa köyhissä maissa, joihin poliittinen islam on juurtunut. Marokosta pääsee myös helposti Eurooppaan.

–Tutkimusten mukaan Syyriassa kiinniotetuista Isisin jihadisteista suurin osa on ollut Marokosta ja Tunisiasta. Muualla asiat on kontrolloitu ja hoidettu. Esimerkiksi Algeriassa on ollut sisällissota ja radikalisoituneita ryhmiä, ja ihmiset ovat kyllästyneet niihin. Vaikka jotkut kannattavat poliittista islamia, ihmisiä on mennyt yhä vähemmän Isisin riveihin. Samoin Isisissä on vähemmän iranilaisia, syyrialaisia ja irakilaisia.

Salehzadeh muistuttaa, että ihminen voi radikalisoitua milloin vaan, jos pohja sille on olemassa.

–Radikalisoituminen voi tapahtua hetkessä. Siihen ei tarvitse moskeijaa, koska on Internet. Vaikka moni on kasvatettu hyvin uskonnollisesti, on todella paljon radikaalimuslimeita, jotka vastustavat jihadismia. Isisin riveissä on myös maltillisia muslimeita, Salehzadeh sanoo.

–Itsensä räjäyttäjän ei tarvitse olla radikaali tai mielisairas. Motiivi riittää, esimerkiksi jos perhe on kuollut sodassa. Jotkut ajattelevat, että tämä on paras keino kostaa.

VANESSA VALKAMA
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/...n-syitä-köyhyys-ja-islamismin-nousu-1.2371258
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Coffee Man kirjoitti:
Terrorismi ruokkii rasismia ja rasismi terrorismia...ne ovat kavereita keskenään ja hyviä kavereita ovatkin :D

Mutta paljon tärkeämpää olisi pohtia ihan muita juttuja.

On selvä asia että nyt kun maahan on valunut sunneja, niin terrorismin estäminen kokonaan on yksinkertaisesti mahdotonta.

Turussa kuitenkin tapahtui jotain sellaista mitä ei olisi pitänyt tapahtua, kun se olisi ollut suorastaan naurettavan helposti estettävissä.

Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät ole oikeassa osoitteessa silloin kun ne heiluvat puukon kanssa torilla.

Pahoin kuitenkin pelkään ja Sipilän tämänpäiväiset höpinät vain vahvistivat pelkoani, että siellä toreilla ne heiluvat jatkossakin, toiset puukkojen kanssa ja toiset ihan muuten vaan aikaa tappamassa ja kotiinpaluuta odottelemassa.

Tiedustelulainsäädäntöön tulee tämän jälkeen muutoksia. Hallitus on sitä yrittänyt jo pidemmän aikaa, mutta perustuslaki tekee siitä vaikeaa.

Tiedustelulaki vaatii perustuslain muutosta. Perustuslaissa on säädetty kansalaisen oikeudesta luottamuksellisen viestin salaisuuteen.

Tämän jälkeen homma toteutuu ja luultavasti hyvinkin nopeassa aikataulussa.

Voihan se olla että tuosta on hyötyä terrorismin torjunnassa, mutta on hyvä ymmärtää että monet muutkin joutuvat tuota kautta poliisin syyniin...tiedoksi vaan kaikki nuivat ja kumppanit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun järki ei riitä ratkaisemaan sitä että miksi hemmetissä kielteisen päätöksen saaneita kavereita - kuten tämä Turun terroristi - ei siirretä välittömästi päätöksen antamisen yhteydessä johonkin vartioituun tilaan odottamaan maasta poistamista - tähän tuskin tarvitsee edes säätää mitään erillistä lakia jos kerran ovat laittomasti maassa niin eiköhän se säilöminen ole ihan perusteltua.

Ruotsinkin tekijä oli kielteisen päätöksen saanut tapaus.

Valitettavasti nämä saavat pyöriä vapaana turuilla ja toreilla aikaa ja ihmisiä tappamassa. :mad:
 
arix kirjoitti:
Tässä kyseisessä tapauksessa uusimuotoinen tiedustelulaki ei olisi todennäköisesti auttanut yhtään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko varmasti ei.

Terrorismi on muutenkin kääntynyt siihen suuntaan, että aika vähän urkinnalla voidaan asioita muuttaa. Jos on selkeästi järjestäynyt solu niin homma voi toimia, mutta silloinkin vain siinä tapauksessa, että tarkailun alla olevat terroristit ovat idiootteja.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tarkennettuna kysymyksenä;
kiinnostaisi tietää mitä konkreettista sillä saadaan katutasolle jossa kansalaiset turvallisuutta tarvitsevat?
Klikkaa laajentaaksesi...

Arvaukseni on poliisin näkyvyyden ja määrien lisääntyminen katukuvassa. Sekä erilaisia järjestelyitä valvontaan ja liikenteen suhteen. Loput luultavasti jäävät enemmän tai vähemmän pimentoon tavallisilta tallaajilta.
 
YliKoo kirjoitti:
EI MUNALAUTA!

Arvausleikki, kuka kyseessä: 11.9.2015 "******nen kirjoittaa blogissaan, että terrorismin uhka on joko erittäin epätodennäköinen tai täydellisen fiktiivinen, mutta tunne pelosta on silti täysin aito. Keskustelussa jyrkkiä kantoja on perusteltu myös sillä, että pakolaisten sekaan on soluttautunut terroristeja."
Klikkaa laajentaaksesi...
Satuja Suomen Turusta...Missä luuraa
Marjaana?
 
Jussi Halla-aho
2 hrs ·

KANNANOTTO TURUN TERRORI-ISKUUN

Tämänhetkisten tietojen mukaan Turussa on tehty kaksi kuolonuhria ja useita loukkaantuneita vaatinut terrori-isku. Tapaus ei ole odottamaton vaan mitä ilmeisimmin osa islamististen iskujen sarjaa Euroopassa. Kuten monissa muissakin Eurooppaa kuohuttaneissa iskuissa, teosta epäilty on turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttänyt arabimies.

Perussuomalaisen puolueen ja eduskuntaryhmän johto esittää osanottonsa uhreille ja näiden omaisille. Samalla muistutamme, että islamilainen terrorismi on seurausta pitkään jatkuneesta holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta ja tulijoiden epäonnistuneesta integroinnista.

Surunvalittelut ja latteudet eivät riitä. Päättäjien on kannettava vastuu harjoittamansa politiikan seurauksista, tunnistettava terroristien motiivit ja ryhdyttävä lainsäädännöllisiin ja muihin toimiin, jotta syyttömiin sivullisiin kohdistuva terroriaalto saadaan katkaistua.

Tavallisten kansalaisten liikkumista ja vapauksia rajoittavat turvatoimenpiteet eivät ole oikea eivätkä edes tehokas toimintamalli. Turvapaikanhakijoiden virta turvallisten maiden kuten Ruotsin kautta on katkaistava. Turvapaikkahakemukset on käsiteltävä ripeästi, ja kielteisen päätöksen saaneet on poistettava maasta viipymättä. Maasta poistamista odottavia henkilöitä ei saa laskea vapaalle jalalle, koska riski yleiselle turvallisuudelle on ilmeinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
skärdis kirjoitti:
Ei saada, mutta ei tarvitse olla einstein ymmärtääkseen, ettei marokkolaisilla ole juuri mitään mahkuja saada turvapaikkaa Suomesta eikä Euroopasta ylipäätään.

Eikä tarvitsekaan, ei Marokossa mitään sotaa tai muuta ole. Kurjuutta toki, mutta sillä ei turvapaikka heru - onneksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, hämmästyin suuresti kun kuulin että kyseessä on marokkolainen turvapaikanhakija. Maa on melko vakaa ja turvallinen, tietysti sielläkin on jotain poliittista vainoa toisinajattelijoita yms. kohtaan mutta ne marokkolaiset joilla olisi todelliset edellytykset saada poliittinen turvapaikka ovat todella harvassa ja tuskin kukaan heistä on joku 18v jonne. Ensireaktioni oli että kyseessä olisi Espanjaan rantautunut ja Shengeniä hyväksikäyttäen Suomeen ajautunut laiton maassaolija.
 
turska kirjoitti:
Pikapääkirjoitus keskisuomalaisesta. Sielläkin on jollain jo lamppu syttynyt...

Terroristi ei murra eikä murtanut suomalaisia
Turun eilinen joukkopuukotus osoittautui tämän päivän tietojen mukaan maamme ensimmäiseksi terrori-iskuksi. Päätekijä on 18-vuotias Marokon kansalainen, joka tuli Suomeen alkuvuonna 2016 ja haki turvapaikkaa. Eilen hän tappoi veitsellä kaksi ihmistä ja haavoitti kuutta Turussa. Terroristi pyrki surmaamaan naisia ja tyttöjä ilmeisesti siksi, että näin sai aikaa eniten kauhistusta ja riski vahvaan vastarintaan on pienin. Tekijä ei ilmeisesti ollut täysin yksin, sillä poliisi on pidättänyt terrori-iskusta epäiltynä neljä muutakin ihmistä. Ainakin osa heistä asui vastaanottokeskuksessa. Kuudes epäilty terroristi on kansainvälisesti etsintäkuulutettu. Suuri osan teon piirteistä viittaa islamilaiseen terrorismiin ja ainakin Isisin markkinoiman tekotavan kopiointiin. Silminnäkijä kertoi tappajan olleen pidätyksen jälkeen tyhjä katse silmissään ja hymyilevän. Tekijä saattoi kokea tekonsa oikeutetuksi, mikä on terroristeille tyypillinen ajattelukaava. Onneksi tekijä jäi henkiin ja hän joutuu vastaamaan teoistaan vankilassa. Usein terroristit pyrkivät päättämään teon yhteydessä myös oman elämänsä. Se koetaan sankaruudeksi. Nyt tekijä joutuu silmätysten tekonsa kanssa. Suomalainen yhteiskunta reagoi tekoon hillitysti mutta päättäväisen vastustavasti. Jo puukotusten aikana nähtiin, että kansalaiset yrittivät estää tekijän puukotuksia ja häätää häntä pois omin voimin. Mukana jahtaamassa ja suojaamassa oli myös maahanmuuttajia. Tämä kertoo yhteiskuntamme yhteenkuuluvuudesta ja vahvuudesta. Terrorismi on tuomittava ja suru rauhassa surtava. Suomessa ja Euroopassa on varauduttava siihen, että nyt nähdyn kaltaisia iskuja on myös tulevaisuudessa. Lähi-idän, Afrikan ja Aasian ongelmista kumpuavaa ääri-islamilaisen propagandan kylvämää terrorismia tultaneen näkemään pitkään Euroopassa. Vasta kun hallitsematon muuttoliike saadaan hallintaan ja yhteiskuntien elintasoerot pidettyä kohtuullisina, terrorismi voi alkaa vähentymään. Euroopan on tärkeä saada rajansa valvontaan ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden tulo estetyksi tai heidät pikaisesti palautetuksi.
http://www.ksml.fi/paakirjoitus/pikapaakirjoitus/Terroristi-ei-murra-eikä-murtanut-suomalaisia/1030731
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on hyvä kirjoitus. Asiallinen ja hyvin perusteltu. Mukana on myös konkretiaa. Ja jos joku näkee tämän esim. rasistisena vihapuheena, niin on kyllä sekaisin päästään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top