Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Raveni kirjoitti:
Vihervasemmisto hyppisi pöydillä jos kuulisi Suomeen perustettavan internointileirejä karkotusta odottaville maahanmuuttajille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heidän mielipiteensä voi muuttua vain siinä vaiheessa kun tällaisen terroristin tappotyö osuu omalle tai lähimmäisen kohdalle. Muuten terrorismi ei kosketa vihervasemmistoa haittana mitenkään.
 
Raveni kirjoitti:
Ainoa käytännön vaihtoehto olisi ns. internointileirit joilla on paha menneisyyden kaiku. Vihervasemmisto hyppisi pöydillä jos kuulisi Suomeen perustettavan internointileirejä karkotusta odottaville maahanmuuttajille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esimerkiksi Virossahan sellainen jo on. Maasta tavatut laittomat maassaoleskelijat laitetaan "kinnipidamiskeskukseen" ja päästetään ulos vasta, kun pakkokarkoitus tai vapaaehtoinen maastapoistuminen onnistuu.
 
Raveni kirjoitti:
Ainoa käytännön vaihtoehto olisi ns. internointileirit joilla on paha menneisyyden kaiku. Vihervasemmisto hyppisi pöydillä jos kuulisi Suomeen perustettavan internointileirejä karkotusta odottaville maahanmuuttajille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka monta ihmistä kuolisi koska vihervasemmisto hyppii pöydillä?
 
Quixote kirjoitti:
Oikeusvaltiossa yleensä tarvitsee todisteita tai vahvan epäilyn pidätykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoinen kysymys on, että haluaisimmeko muuttaa käytäntöjä jos oikeusvaltiossa on liikaa törkeää heikkojen kohtien hyväksikäyttöä?
Jos oikeusvaltio toimii tehottomasti kansalaisten elämän turvaamiseksi, niin oikeusvaltion käytäntöjä on pakko muuttaa.

Enemmistön oikeudet ensisijaiseksi ja yksilön etu kakkoselle. Häirikkö-yksilöt valvonnan alle ja leiriin.
 
hansai kirjoitti:
Tämä tieto paistoi Pelttarin lausunnosta hyvin läpi...miettikää...yli 1000 ilmoitusta!!!!

Resursseja lisää ennalta ehkäisevälle ja vihapuhe-yksikkölle..
Klikkaa laajentaaksesi...

SUPO ilmoitti aiemmin ettei tekijä ole heidän 350 henkilön seurantalistallaan. Näistä SUPO:lle tulleista yli 1000 ilmoituksesta voidaan vähän laskea sitä että mikä on todellinen mahdollisten radikaalien tapausten määrä täällä Suomessa! Osasta ei varmasti ole tullut mitään ilmoituksia, osasta on. Tuskin tämän kaltaisia ilmoituksia on ihan lämpikseenkään tehty, erityisesti kun ilmoittajilla lienee aika korkea kynnys lähteä tekemään ilmoituksia viranomaisille koska lähtömaissaan luotto viranomaisiin ei ole tunnetusti korkealla tasolla.

SUPOn budjettia pitäisi kasvattaa huomattavasti että heillä olisi tarpeeksi rahkeita (mm.uutta henkilökuntaa) käydä kaikki ilmoitukset asianmukaisella vakavuudella läpi. Markalla saa markan työtä, ja tällä tarkoitan sitä että ei SUPO voi laittaa kaikkia käytettävissä olevia resurssejaan näihin ilmoituksiin kun heillä on paljon muitakin tehtäviä.

Valitettavasti näyttäisi nyt hieman siltä että SUPO kauhaisi jäätelökauhallisen suklaajäätelön väristä tavaraa, kun tehdyn ilmoituksen perusteella ei oltu edetty mihinkään koska tekijä ei ollut seurantalistalla. Suoraan sanottuna en itse henkilökohtaisesti pysty kyllä SUPOa syyttämään, koska he joutuvat tasapainoilemaan käytettävissä olevien menetelmien (toivottavasti uusi tiedustelulaki saataisiin erittäin nopeasti kurssitua asianmukaiseen kuntoon!) ja henkilöstö-/raharesurssien varassa.
 
ak.tied kirjoitti:
Kerrankin fiksu lause Sipilältä. Oliskohan eka kerta? Ei varmaan ole ite keksinyt :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Sipilän hallitus on juntannut tätä lakia läpi jo kauan. Siinä joudutaan hiomaan myös perustuslakia, joten ei ole mikään helppo homma.

Nyt menee melko varmasti läpi ja se onkin suunnilleen ainoa konkreettinen asia mitä tästä iskusta tulee seuraamaan.
 
Poliisi esittää viittä vangittavaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9787743

Pääepäiltyä vaaditaan vangittavaksi kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

Epäilty on huomisessa vangitsemisistunnossa mukana videoyhteyden välityksellä sairaalasta.

Lisäksi neljää muuta Marokon kansalaisia epäillään osallisuudesta terroristisessa tarkoituksessa tehtyihin murhiin ja murhan yrityksiin. Miehet kiistävät osallisuutensa tekoihin.
 
Yleensä mukana kulkevat vain tyhjät kädet.[/QUOTE]
Kaksi rohkeaa kävi paljain käsin puukkomiehen kimppuun ja kumpikin onnistui pääsemään sairaalaan. Saa olla taitava tai todella onnekas jos pärjää veitsellä aseistautuneelle tyhjin käsin. Jättiköhän se nämä kaksi henkiin ihonvärin vuoksi.
 
Tyrsky kirjoitti:
SUPO ilmoitti aiemmin ettei tekijä ole heidän 350 henkilön seurantalistallaan. Näistä SUPO:lle tulleista yli 1000 ilmoituksesta voidaan vähän laskea sitä että mikä on todellinen mahdollisten radikaalien tapausten määrä täällä Suomessa! Osasta ei varmasti ole tullut mitään ilmoituksia, osasta on. Tuskin tämän kaltaisia ilmoituksia on ihan lämpikseenkään tehty, erityisesti kun ilmoittajilla lienee aika korkea kynnys lähteä tekemään ilmoituksia viranomaisille koska lähtömaissaan luotto viranomaisiin ei ole tunnetusti korkealla tasolla.

SUPOn budjettia pitäisi kasvattaa huomattavasti että heillä olisi tarpeeksi rahkeita (mm.uutta henkilökuntaa) käydä kaikki ilmoitukset asianmukaisella vakavuudella läpi. Markalla saa markan työtä, ja tällä tarkoitan sitä että ei SUPO voi laittaa kaikkia käytettävissä olevia resurssejaan näihin ilmoituksiin kun heillä on paljon muitakin tehtäviä.

Valitettavasti näyttäisi nyt hieman siltä että SUPO kauhaisi jäätelökauhallisen suklaajäätelön väristä tavaraa, kun tehdyn ilmoituksen perusteella ei oltu edetty mihinkään koska tekijä ei ollut seurantalistalla. Suoraan sanottuna en itse henkilökohtaisesti pysty kyllä SUPOa syyttämään, koska he joutuvat tasapainoilemaan käytettävissä olevien menetelmien (toivottavasti uusi tiedustelulaki saataisiin erittäin nopeasti kurssitua asianmukaiseen kuntoon!) ja henkilöstö-/raharesurssien varassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylehän uutisoi nyt että puukottajasta ennakkotiedon antanut on Turussa asuva ulkomaalainen. Tulee mieleen, että olisiko joku samassa vastaanottokeskuksessa majaillut ? Ja tämä on ihan spekulaatiota, mutta jos kerran ilmiantajan mielestä vaikutti ääriajattelusta kiinnostuneelle ja radikalisoituneelle, niin kenties nähnyt tämän tuijottelevan puhelimestaan ISIS-propagandaa tms. ?

Paikallispoliisi välitti sitten tiedon Supolle. Millähän kriteereillä näitä saatuja tietoja arvioidaan ? Tämä ei varmasti ole julkista tietoa, kun liittyy turvallisuuspoliisin operatiiviseen toimintaan, mutta varmaan ainakin tietolähteen (tässä tapauksessa ilmiantajan) luotettavuutta arvioidaan.
 
Mutta Suomen lainsäädäntö ei anna oikeuksia puuttua siihen, vaikka kuinka fanitat ISIS, käyt tappelemassa niiden riveissä yms.
Puukotukset ja yliajot vaikka karmeita ovatkin, niin niiden uhriluku jää maltillisiksi. Jos verrataan esim tollanen sekopää saa käsiinsä aseen ja valmistaa TATP + kaasupulloja joukkoon. Kuten meinasi käydä Espanjassa.
 
Marseillessa auto bussipysäkin ihmisten päälle. Saapa nähdä onko Marocon miehiä vai onko joku arkisempi syy.
 
Rannari kirjoitti:
Turvakeskuksia eikä internointileirejä. Tarvitaan siis tiloja joissa kotiinkuljetusta odottavien turvallisuus voidaan taata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voidaanhan se leireilläkin taata. Aita ja piikkilanka ympärille ja parakit sisä puolelle. Ei juurikaan eroa vankilasta muuta kuin kokonsa puolesta.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Heidän mielipiteensä voi muuttua vain siinä vaiheessa kun tällaisen terroristin tappotyö osuu omalle tai lähimmäisen kohdalle. Muuten terrorismi ei kosketa vihervasemmistoa haittana mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se voi olla vähän liian hidastie... Voipi olla, että tilanne on siinä vaiheessa siinä pisteessä, että kellään ei ole kivaa.
 
Tyrsky kirjoitti:
SUPO ilmoitti aiemmin ettei tekijä ole heidän 350 henkilön seurantalistallaan. Näistä SUPO:lle tulleista yli 1000 ilmoituksesta voidaan vähän laskea sitä että mikä on todellinen mahdollisten radikaalien tapausten määrä täällä Suomessa! Osasta ei varmasti ole tullut mitään ilmoituksia, osasta on. Tuskin tämän kaltaisia ilmoituksia on ihan lämpikseenkään tehty, erityisesti kun ilmoittajilla lienee aika korkea kynnys lähteä tekemään ilmoituksia viranomaisille koska lähtömaissaan luotto viranomaisiin ei ole tunnetusti korkealla tasolla.

SUPOn budjettia pitäisi kasvattaa huomattavasti että heillä olisi tarpeeksi rahkeita (mm.uutta henkilökuntaa) käydä kaikki ilmoitukset asianmukaisella vakavuudella läpi. Markalla saa markan työtä, ja tällä tarkoitan sitä että ei SUPO voi laittaa kaikkia käytettävissä olevia resurssejaan näihin ilmoituksiin kun heillä on paljon muitakin tehtäviä.

Valitettavasti näyttäisi nyt hieman siltä että SUPO kauhaisi jäätelökauhallisen suklaajäätelön väristä tavaraa, kun tehdyn ilmoituksen perusteella ei oltu edetty mihinkään koska tekijä ei ollut seurantalistalla. Suoraan sanottuna en itse henkilökohtaisesti pysty kyllä SUPOa syyttämään, koska he joutuvat tasapainoilemaan käytettävissä olevien menetelmien (toivottavasti uusi tiedustelulaki saataisiin erittäin nopeasti kurssitua asianmukaiseen kuntoon!) ja henkilöstö-/raharesurssien varassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti se tiedustelulaki saattaa entisestää pahentaa tilannetta ellei poliitikoilta riitä ymmärrystä nostaa myös resursseja huomattavasti.
 
Nargö kirjoitti:
Esimerkiksi Virossahan sellainen jo on. Maasta tavatut laittomat maassaoleskelijat laitetaan "kinnipidamiskeskukseen" ja päästetään ulos vasta, kun pakkokarkoitus tai vapaaehtoinen maastapoistuminen onnistuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo mut Suomessa se on kamala keskitysleiri ja sotii kaikkia ihmisyyden käsityksiä vastaan... Välillä mietin, et kun puhutaan ja vedotaan sopimuksiin joita suomi on allekirkoittanut niin veikkaisin puolan ja viron sekä tanskan allekirjoittaneen samat. Kyse on siis tulkinta eroista.
 
Taitaa tämä -seurattavien- määrä ylittää potentiaalin SUPOssa ja heittäen. En osaa kuvitella millä resursseilla tällaisia määriä seurattaisiin?

Laillinen ja kätevä konsti olisi tietysti palauttaa ripirapi henkilöt, joilla ei ole ja joille ei irtoa turvapaikkaa. Seurattavien lkm vähenisi ja jotkut järjen rajoissa pyörivät resurssit alkaisivat taas riittää...

Miksi jotain henkilöä vainotaan vaikkapa Marokossa? Miksi poliisi on vedellyt turpia ja pidätellyt...kenties nyhtänyt kynsiäkin? Onko kyseessä nimenomaan radikalisoituminen jo siellä lähtöalueella? Ja mistä nämä tulijat keräävät väitetynlaisia rahoja salakuljettajilleen? Rehellisellä työlläkö....sallikaa mun nauraa.

Sanon tämän selvästi: meillä ei ole varaa tällaisiin 30 tuhannen tulijan pompseihin, jos aiomme suht säällisenä kotimaamme pitää. Muutama vastaava tälli ja ollaan aivan kusessa ja pississä.

Ei näin pieni valtio rajallisin resurssein voi ryhtyä leikkimään mitään etulinjan edessä -taakanjakoleikkiä. Se olisi eri juttu, jos meillä olisi tarjota työtä ja toimeentuloa edes kaikille suomalaisille, anikka siihen sitten muualta populaa.

Soisin silti, että eri tahojen eri tasoilla tapahtuva keskustelu siirtyisi säällisiin muotoihin. Ei meillä oikeasti ole suomalaisina mitään syytä ryhtyä keskinäiseen verbaalimättöön saati pahempaa. Eripuran repimä Suomi ei ennusta hyvää edes turvallisuuspoliittisestikaan, se kasakka kyttää kuin mykkä höpötintä, milloin repale irtoaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top