Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Vääpeli kirjoitti:
Epäilen, kunhan media pääsee haastattelemaan tota Italiasnaista, niin ei ole vihainen puukottajalle. Vaan rasismille, länsimaille jotka ajoivat nuorukaisparan näin radikaaliin tekoon.
Paskat Vihreät mitään aja, äänten kalastelu on jo käynnissä. Se muutama äärivihreä menetään tolla lausunnolla, niin 10 muuta saadaan vihreisiin lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tämä nainen puhuu edes auttavaa Suomea niin on salettiin vihreiden listoilla seuraavissa vaaleissa.
 
baikal kirjoitti:
Epäilen vahvasti, että henkilö olisi 18-vuotias. Kun hänen historiansa vähitellen avautuu, niin ei tarvi ihmetellä, miksi oli niin saatanan vainottu kotimaassaan. :mad: Jotenkin tulee välillä mieleen Castron temppu Usalle aikoinaan: tämä mainio sikarijätkähän laivasi melkoisen määrän väkeä vankiloistaan Usaan liennytyksen ja ihmisoikeuksien nimessä. Toisinajattelijat ja vainotut paljastuivat kuitenkin pääosin ihan ammatti- ja taparikollisiksi. Miten usein sitten nämä lännelle nykyään matkustavat oivalliset nuorukaiset ovat joutuneet kotimaassaan vainotuiksi siksi, että eivät ole siellä viranomaiset katsoneet hyvällä rikostehtailua ja hengailua ääri-islamistien kanssa?

En epäile, etteikö suomimetia ja -zournalismi tätäkin aihetta vielä selvitä, kunhan aikaa kuluu.....:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mua on siis vainottu ja mä tarkoitan et poliittisesti!

 
MeriTJ kirjoitti:
Tällaisella otetaan mielestäni taustakonfliktiin puolia mitkä eivät välttämättä edusta kovinkaan isoa osaa meistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä miten isoa osaa meistä tuo edustaa, mutta kyllä Suomi on puolensa valinnut jo kauan sitten...

Suomalaisten antama sotilaskoulutus on vähentänyt merkittävästi kurdien peshmerga-taistelijoiden tappioita taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001022234.html

– Vastaanotto on ollut äärettömän positiivista. Niin kouluttajista, rivimiehistä kuin peshmergojen johdosta on tullut pelkästään positiivista palautetta.
 
Honcho kirjoitti:
Puolivuotias vauva tuskin ymmärsi koko tilanteesta mitään, mutta näinköhän setä meinasi että vaunut hidastivat karkuun pääsyä, tms tms. Kukapa jättäisi vauvansa murhanhimoisen hullun käsiin, onneksi tämä nainen oli lopulta selviytyjien joukossa koska hänen henkensä lisäksi puolivuotias vauva tarvitsee äitiään äärimmäisen paljon, oli miten tasa-arvoinen hyvänsä niin miehen ja tuttipullon on aika vaikea olla ainoa huoltaja.

Olisi mielenkiintoista tietää, muuttuuko yhtään mielipide näistä "pakkopalautuksista" kun joutuu kokemaan yhden sen äärimmäisistä nurjista puolista näin kamalalla tavalla. Tämä ihan mielenkiinnosta ilman mitään sarvia ja hampaita, joskus tällainen elämäämullistava kokemus saa ihmisen muuttumaan aika paljonkin eri suuntaan kuin ennen, joskus taas tuntuu että vahvan idealistiset ihmiset vain vahvistavat näkemyksiään vaikka joutuvat kokemaan jotakin tämäntyyppistä. Esimerkiksi vahvasti turvapaikanhakijoiden asiaa aktivisteina ajaneen perheen tytär joka raiskattiin ja tapettiin Saksassa tp-hakijan toimesta --> Vanhemmat kokivat että heidän pitää entistä enemmän ajaa turvapaikanhakijoiden asemaa. Tällainen oli muistaakseni joskus 2016 alkupuolella.

Omaa mielipidettä tämä(kin) veriteko kaikkinensa vahvistaa nimenomaan siihen suuntaan, että turvapaikanhaku järjestelmänä pitäisi lopettaa kokonaan, se on äärimmäisen tehoton, haitallinen ja inhimillisesti ajatellen turmiollinen järjestelmä, loppujen lopuksi kaikille osapuolille (jos ei nyt ihan joidenkin yksittäisten ihmisten osaoptimointia lähdetä ajattelemaan). Maassa ei pitäisi olla jos ei ole jo etukäteen tiedossa että sinne saa myös jäädä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Setä tuntui olevan huolissaan vain vauvasta. Ei puolta sanaa äidin toipumisesta tai pikaisesta paranemisesta. Tai ehkä toimittaja vain unohti asian.

Tv-kanava muistutti, miten nainen itse toimi ihmisoikeuksien puolesta ja väkivaltaa vastaan. Facebook-sivuillaan hän on julkaissut kuvia, joissa hän vastustaa Afganistanin sotaa ja turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia. Tv-kanava näyttää mielenosoituskylttiä, jossa lukee suomenkielellä ”Turvapaikka on ihmisoikeus”.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta yhden oikeus on toisen velvollisuus. Ja ihminen on eläin: homo homini lupus. Susi toiselle.

Turun tori ei ole oikea paikka ratkaista pakolaisongelmaa. Etulinja täytyy työntää sinne, missä ongelma on. Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään. Pakolaiskeskukset sinne. Ja siellä valitaan kiintiöpakolaiset, jos maa on sellaisia sitoutunut vastaanottamaan. Toinen puolustuslinja vedetään Välimerelle. Pakolaislinjaliikenne pysäytetään jo avomerellä, alukset pakkolunastetaan ja pakolaiset palautetaan Saharaan pakolaiskeskuksiin (tai poikkeustapauksissa Maltaan, Sisiliaan tai muille Välimeren saarille). Kolmas puolustuslinja lentokentille ja kyberavaruuteen: tiedot matkustajista, joilla on / ei ole Schengen-viisumia, pitäisi olla viranomaisten tiedossa.
 
Laitoin päähän foliopipon...

Erikoiset on tapahtumat.

Barcelonassa marokkolaiset. Turussakin asti marokkolaiset. Terroriteko joka kohdistuu jotenkin (sattumaako? todennäköisesti?) mm. henkilöön joka suhtautui jollain tapaa kriittisesti maassa laittomasti oleskelevien palautuksiin.

Jonkinlaista katkeruutta kun "unelma" ei olekaan sitä mitä piti olla? Joillakin on kovasti halua selittää että kyseessä ei ollut terrorismi vaan puukotus. Alkuun twiittereissä selitettiin että ei siellä uskontunnustuksia huudeltu, ei voi olla uskonnolla mitään tekemistä. Mutta on kuitenkin useita marokkolaisia pidätettynä ja vastaanottokeskuksia(?) sekä asuntoja tutkittu. Kuulemma ei ollut "kovinkaan uskonnollinen". Mutta juuri tuollaisia "vähemmän uskonnollisia" islamistit rekrytoivat: tekemällä lisää pahaa voi sovittaa vaikka millaiset aiemmat teot.

Sitten tuo "Vantaan puukotus". Hullu vaiko jotain muuta? Fake News? Henkilö joka laittoi jutun liikkeelle.. uskottavuus nolla. Mutta entä jos jotain taas tapahtuu. Entä jos se on provokaatio joka on maksettu ja järjestetty rikollisten toimesta mutta saadaan näyttämään joko islamistiselta tai äärioikeistolaiselta väkivallalta? Entäpä jos Turun terroritekokin oli sellainen? Provokaatio?

Maailmassa on tapahtunut isojakin asioita ja suunnanmuutoksia pieneltäkin tuntuvilla hämmennyksillä ja sotkemisilla. Tähän maahan halutaan vastakkainasettelua jotta päästään vaikuttamaan. Ei pitäisi syytellä naapurimaata mutta kun kyseessä on iso maa ja sinne mahtuu kaikkea. Eipä olisi ihme jos jossain vaiheessa jokin yksityinen taho tai järjestö kykenee sotkemaan naapurimaata jos sitä todella haluaa.

Suomea halutaan kohti itää. Onnistuuhan se kun
- maahan lasketaan laittomia tulijoita joita ei ymmärretä laittaa ulos
- nostatetaan "rasismi" -mökäämisellä ja syyllistämisellä protestointia valtaväestön keskuudessa (enkä tarkoita rasismia vaan "rasismia". Jos minä sanon että valvokaa rajoja niin minä olen todella huolestunut rasismista. Miksi tässä maassa ei kuunneltu eikä kuunnella myös niitä maahan aiemmin muuttaneita jotka ovat varoitelleet?)
- ja kun tapahtuu ulkomaalaisten tekemä terroriteko niin aletaan osoitella siitä varoittaneita suomalaisia, kuten Halla-ahoa jopa jonkin sortin "turpojen toimesta"
- seuraava aika looginen seuraus olisi että vastapuolikin alkaa tökkiä koska ihminen on sellainen - tai "joku tökkii" vaikka maksettuna jotta saadaa isompi mölinä aikaiseksi
- siitä tulee sitten kierre... seuraava "peli poikki" konsertti jonka todellinen tarkoitus ei ole kuin provosoida

Jokaisen pitäisi huomata missä me sijaitsemme. EU:n reunalla. Ei edes NATO:n jäsen. Kaikki epävakaus - myös Halla-ahoon päin toteutettu lietsonta mukaan lukien ulkomaalaisiin kohdistuva väkivalta - se on Venäjän etu. Bäckmaniakin varmasti naurattaa kun eräskin "turpo" saatiin hyökkäilemään persuja (siis toisia suomalaisia vastaan). Hajottamalla hallitsee.

Sen olen huomannut että jotkut poliitikot ovat oivaltaneet jotain. Eivät ole lähteneet mukaan suunsoittoon vaikka olivatkin aika aktiivisia "twiittailijoita" ja somettajia vielä kesällä.
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
Tämä haisee ja lopputulos tässä asiassa lienee jotain huonoa oli totuus mikä hyvänsä, koska joku puhuu selvästi pskaa ja leikkii vaarallisella aiheella. Luotan tässä asiassa ainoastaan poliisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä ei ole mitään ihmeellistä.

Näitä eri maahanmuuttajien rinnakkaisyhteiskuntia on jo Suomessa ja vaikka kuinka paljon.

Viidakkorumpu on oikeassa ja viranomainen on väärässä noissa yhteisöissä.

Tämä on juuri sitä "rasismia" joka maahanmuuttajia piinaa! Vika ei kuitenkaan ole suomalaisissa, virkamiehissä tai yhteiskunnassa. Vika on siinä, että monikulttuurisuuden nimissä on annettu maahanmuuttajien luoda omat rinnakkaisyhteiskunnat joissa omat säännöt, "tiedotusvälineet" ja arvomaailmat.

Husu on yrittänyt leikkiä jonkinlaista länsimaista poliitikkoa, mutta tapaus paljasti, että rahkeet riittää korkeintaan kylän tai ehkä kraalin päämieheksi!
 
Nyt näyttää vähän siltä, että Turun terrori-iskun ja puukotuksen kulminaatiopiste ei ollutkaan kielteinen turvapaikkapäätös vaan yhteistyöhaluttomuus viranomaisten kesken niin Euroopassa yleensä kuin nyt Saksan ja Suomen välillä.

Saksassa oli näistä heepoista sormenjäljet ja dna sun muuta tietoa ja myös rikostuomiot. Kysymyksiä myös herättää miksi rikoksen tehneet saivat jäädä Saksaan tai EU-alueelle. Riittikö Saksalle, että he katosivat muihin EU-maihin.

Ja kuka ihmeen kukkahattutäti on nämä haastatellut Suomessa. Miksi yhteisistä rekistereistä ei tarkisteta onko hakija esimerkiksi rikollinen kun kerran dna:t ja sormenjäljet on käytettävissä. Miksi myöskään rajatapausten luustoa ei kuvata ja selvitetä henkilön faktista ikää - ei se sen kallimpaa ole kuin dna testikään.

Tässä tapauksessa kielteinen turvapaikkapäätös on jo lähinnä farssi. Ei sellaiseen valituskäytäntöön olisi ikinä pitänyt mennä.

Niiden maiden kansalaisten joiden kanssa palautussopimusta ei ole, niin nämä selvitykset rikollistaustasta tmv tulisi tehdä jo rajalla. Jos maahan pyrkii pakolaisstatuksella EU:ssa tuomittu niin sorry vaan Ruotsi - saat pitää kauttakulkijasi mutta palautamme hänet nippusiteissä.

Nyt kun kaikista otetaan tai pitäisi ottaa dna niin voisimme myös priorisoida apuamme. Perheenjäsenet saavat tulla anomaan turvapaikkaa. Yksittäiset naiset ja tietenkin lapset. Miehetkin jos sukulaisuus jo saapuneiden perheenjäsenten suhteen on osoitettavissa.

Sen sijaan yksittäisille miehille voisi antaa viikon kurssit rynnäkkökiväärin käsittelystä ja armeijakurista. Sen jälkeen lähettää takaisin auttamaan sodan jalkoihin jääneitä perheenjäseniään, naisiaan ja lapsia. Kaikki yli 500€ ylittävä omaisuus iphonet mukaanlukien pidätettäisiin maksuksi kurssista ja loput ohjattaisiin sodan ja terrorin uhrien auttamiseen.

Tänne myönteisen päätöksen saaneisiin tai sitä odottaville jyvitettäisiin heti työtehtäviä joilla osallistuisivat ylläpitoonsä. Mielellään tietenkin ammattiaan vastaavia tai sivuavia tehtäviä. Jos ammattitaidolle on kysyntää Suomessa voisi tälläinen nuhteettomaksi todettu perhe päästä Suomeen myös työperäisenä muuttona vaikka pakolaisuusstatus ei täyttyisikään. Silloin Suomeen perehdyttämisen kustannukset huomioitaisiin maksettavaksi pidemmällä aikavälillä verotuksen kautta.

Nyt kun Suomella on johtohenkilöitä ihan Interpolinkin terävimmässä kärjessä niin ottakaa hyvänen aika tästä Turun iskusta koppi ja hoitakaa pakolaisten ja terroriepäiltyjen biotunnisterekisteri ja riskostaustat sinne kuntoon ja myös automaattinen yhteys ja seulonta näihin jo rajalla. Ei pitäisi olla ylivoimaista EU:n tasolla. Jumankekka - puhelimetkin aukeavat nykyisin sormenjäljillä. Niin pitäisi myös valtion rajan sulkeutua.

Ja mitä tulee pakolaisten hallitsemattomaan uhkaan itärajallamme niin Venäjää ei katsota maaksi joka olisi uhkaksi näille poislukien Venäjän oma poliittinen vaino. Eli jos et ole itse Venäjällä poliittisesti vainottu niin saat jäädä sinne. Suomi voi milloin vain ilmoittaa Venäjälle, että vain Suomen, Venäjän tai Valko-venäjän passeilla voi pyrkiä maahantuloselvitykseen. Ohjatkaa muiden maiden kansalaiset satamiin tai kansaivälisille lennoille tai palauttakaa tulomaihinsa. Asian käsittelyn helpottamiseksi vain vaalimaan rajanylitys on käytössä. Muut rajanylityspisteet on suljettu ja niitä suojataan normaalirajan tapaan.

Venäjä tietää, että tälläisessä tapauksessa kaaos olisikin nopeasti Venäjällä eikä oikein vastapakotekeinoja siihen. Toki kurjaa Venäjälle jääneiden suomalaisten suhteen mutta reittejä EU:n alueelle toki jäisi useita.
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
Nyt näyttää vähän siltä, että Turun terrori-iskun ja puukotuksen kulminaatiopiste ei ollutkaan kielteinen turvapaikkapäätös vaan yhteistyöhaluttomuus viranomaisten kesken niin Euroopassa yleensä kuin nyt Saksan ja Suomen välillä.

Saksassa oli näistä heepoista sormenjäljet ja dna sun muuta tietoa ja myös rikostuomiot. Kysymyksiä myös herättää miksi rikoksen tehneet saivat jäädä Saksaan tai EU-alueelle. Riittikö Saksalle, että he katosivat muihin EU-maihin.

Ja kuka ihmeen kukkahattutäti on nämä haastatellut Suomessa. Miksi yhteisistä rekistereistä ei tarkisteta onko hakija esimerkiksi rikollinen kun kerran dna:t ja sormenjäljet on käytettävissä. Miksi myöskään rajatapausten luustoa ei kuvata ja selvitetä henkilön faktista ikää - ei se sen kallimpaa ole kuin dna testikään.

Tässä tapauksessa kielteinen turvapaikkapäätös on jo lähinnä farssi. Ei sellaiseen valituskäytäntöön olisi ikinä pitänyt mennä.

Niiden maiden kansalaisten joiden kanssa palautussopimusta ei ole, niin nämä selvitykset rikollistaustasta tmv tulisi tehdä jo rajalla. Jos maahan pyrkii pakolaisstatuksella EU:ssa tuomittu niin sorry vaan Ruotsi - saat pitää kauttakulkijasi mutta palautamme hänet nippusiteissä.

Nyt kun kaikista otetaan tai pitäisi ottaa dna niin voisimme myös priorisoida apuamme. Perheenjäsenet saavat tulla anomaan turvapaikkaa. Yksittäiset naiset ja tietenkin lapset. Miehetkin jos sukulaisuus jo saapuneiden perheenjäsenten suhteen on osoitettavissa.

Sen sijaan yksittäisille miehille voisi antaa viikon kurssit rynnäkkökiväärin käsittelystä ja armeijakurista. Sen jälkeen lähettää takaisin auttamaan sodan jalkoihin jääneitä perheenjäseniään, naisiaan ja lapsia. Kaikki yli 500€ ylittävä omaisuus iphonet mukaanlukien pidätettäisiin maksuksi kurssista ja loput ohjattaisiin sodan ja terrorin uhrien auttamiseen.

Tänne myönteisen päätöksen saaneisiin tai sitä odottaville jyvitettäisiin heti työtehtäviä joilla osallistuisivat ylläpitoonsä. Mielellään tietenkin ammattiaan vastaavia tai sivuavia tehtäviä. Jos ammattitaidolle on kysyntää Suomessa voisi tälläinen nuhteettomaksi todettu perhe päästä Suomeen myös työperäisenä muuttona vaikka pakolaisuusstatus ei täyttyisikään. Silloin Suomeen perehdyttämisen kustannukset huomioitaisiin maksettavaksi pidemmällä aikavälillä verotuksen kautta.

Nyt kun Suomella on johtohenkilöitä ihan Interpolinkin terävimmässä kärjessä niin ottakaa hyvänen aika tästä Turun iskusta koppi ja hoitakaa pakolaisten ja terroriepäiltyjen biotunnisterekisteri ja riskostaustat sinne kuntoon ja myös automaattinen yhteys ja seulonta näihin jo rajalla. Ei pitäisi olla ylivoimaista EU:n tasolla. Jumankekka - puhelimetkin aukeavat nykyisin sormenjäljillä. Niin pitäisi myös valtion rajan sulkeutua.

Ja mitä tulee pakolaisten hallitsemattomaan uhkaan itärajallamme niin Venäjää ei katsota maaksi joka olisi uhkaksi näille poislukien Venäjän oma poliittinen vaino. Eli jos et ole itse Venäjällä poliittisesti vainottu niin saat jäädä sinne. Suomi voi milloin vain ilmoittaa Venäjälle, että vain Suomen, Venäjän tai Valko-venäjän passeilla voi pyrkiä maahantuloselvitykseen. Ohjatkaa muiden maiden kansalaiset satamiin tai kansaivälisille lennoille tai palauttakaa tulomaihinsa. Asian käsittelyn helpottamiseksi vain vaalimaan rajanylitys on käytössä. Muut rajanylityspisteet on suljettu ja niitä suojataan normaalirajan tapaan.

Venäjä tietää, että tälläisessä tapauksessa kaaos olisikin nopeasti Venäjällä eikä oikein vastapakotekeinoja siihen. Toki kurjaa Venäjälle jääneiden suomalaisten suhteen mutta reittejä EU:n alueelle toki jäisi useita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin kirjoitettu. Kun tieto kulkee, se sulkee portit. Rikollisten turvapaikkahakemuksia on turha edes käsitellä.
 
Niinistö jyrähti terrorismista ja maahanmuuttokeskustelusta
Terrorismi varjosti tasavallan presidentti Sauli Niinistö puhetta suurlähettiläspäivillä.

Presidentti Sauli Niinistö aloitti suurlähettiläspäivien puheensa muistuttamalla siitä, kuinka paljon satavuotista itsenäisyyttään juhlistavassa Suomessa on varjeltavaa ja kuinka Turun terroristi-isku näytti toteen sen, että tärkein asia on ihmisten turvan ja turvallisuuden varjeleminen, joka on järkkynyt.

Niinistö kiitti puheessaan myös poliisia, pelastushenkilöstöä ja kanssaihmisiä, jotka tekivät Turussa "kaiken, minkä tehdä voi".

Samaan hengenvetoon Niinistö patisti myös eduskuntaa "tekemään sen mikä tehtävissä on" eli täydentämään viranomaisten puutteellisia toimivaltuuksia sekä varmistamaan, että viranomaisilla on myös riittävät resurssit ihmisten turvallisuuden takaamiseen.

Sopimuksia noudatettava

Presidentti muistutti myös suomalaisen maahanmuuttokeskustelun jyrkistä linjoista.

Niinistön mukaan toiset suomalaiset ehdottavat rajojen sulkemista ja toiset vastustavat pakkopalautuksia, kun taas monet eivät näe asiaa niin yksiselitteisenä. Niinistön mukaan jälkimmäiset ovat oikeassa.

Niinistö korosti myös, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia niin pakolaisten kuin turvapaikanhakijoiden suhteen.

Moitteita monille

Niinistö teki myös rajoja kiinni vaativille tahoille selväksi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan: "On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä; ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten.

Toisaalta Niinistö myös muistutti pakkopalautuksia vastustaville tahoille, että turvapaikkaa haetaan myös vailla perusteita ja siksi oikeus määrää laittomasti maassa olevia palautettavaksi: "Oikeuslaitoksemme on maailman eturiviä, myös turvapaikka-asioissa. Sen ratkaisujen yleinen ylenkatsominen tai suoranainen vastustaminen horjuttaa koko yhteiskuntajärjestystämme", Niinistö jyrähti.

Presidentti korosti myös, että maahantulo ei ole päättymässä ja tämän vuoksi tarvitaan perinpohjaista keskustelua: "Edessämme on vaikea keskustelu: Miten ylläpitää humaania yhteisöämme samalla vaarantamatta sitä? Tämä keskustelu on syytä käydä perinpohjaisesti", Niinistö korosti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708222200341928_pi.shtml
 
Coffee Man kirjoitti:
En tiedä miten isoa osaa meistä tuo edustaa, mutta kyllä Suomi on puolensa valinnut jo kauan sitten...

Suomalaisten antama sotilaskoulutus on vähentänyt merkittävästi kurdien peshmerga-taistelijoiden tappioita taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001022234.html

– Vastaanotto on ollut äärettömän positiivista. Niin kouluttajista, rivimiehistä kuin peshmergojen johdosta on tullut pelkästään positiivista palautetta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kyllä ja kyllä, olen tästä täysin tietoinen että tuemme tuolla yhtä puolta. Suuri osa kansalaisista ei varmasti tästä ole korviaan lotkauttanut ja pitää meitä mielessään neutraalina asian suhteen. Tätä koitin sanoa mutta ilmeisen huonolla menestyksellä. :)
 
Coffee Man kirjoitti:
Jos puhutaan siitä kantaporukasta joka siellä parveilee 24/7 niin ensimmäisenä tulee mieleen arabien ja somalien välinen reviirikiista, mutta toki muitakin vaihtoehtoja on. Siellä on paljon myös romaneja ja venäläisiä. Kantikset ovat lähinnä vanhoja juoppoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Omat empiiriset tutkimukset "Päkistänistä" vuosikymmenen alusta tukee parin vuoden ajalta tukee tuota analyysiä.
 
Kaira kirjoitti:
E


Eikö tosiaan voi Haaparannalta tulleita käännyttää suorilta takaisin kansainvälisten sopimustenkin mukaan? Ruotsi lienee turvallinen maa, ongelma-alueistaan huolimatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sipilä puhuu paskaa...tai Sauli on väärässä.
Erikoisesti kuitenkiun tanskan ja ruotsin rajatarkastuksen katkaisi tulijavirran...

 
ak.tied kirjoitti:
Luotan tässä asiassa ainoastaan poliisiin
Klikkaa laajentaaksesi...

Nykyisessä metiailmapiirissä on vain viisautta luottaa viranomaisiin ja päättäjiin. Niin karvaalta kuin se voi itsekustakin tuntua, niin on viisainta. Ja jos kokee olevansa edes auttavasti kykenevä käyttämään omaa kapasiteettiaan, niin vielä parempi. Aivot eivät ole turhake.
 
Kaira kirjoitti:
E


Eikö tosiaan voi Haaparannalta tulleita käännyttää suorilta takaisin kansainvälisten sopimustenkin mukaan? Ruotsi lienee turvallinen maa, ongelma-alueistaan huolimatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei voida, kun on sovittu oikeesti ruotsalaisten kanssa siitä mitä tehdään. Tämä on aivan selvä asia alusta lähtien. Ei Ruotsi ilman suomalaisten suostumusta laittanut bussikaravaania kohti Torniota. Miettikää nyt hetki sitä asiaa. Sitä ei vain osata ääneen sanoa.
 
Turun puukotusten pääepäillyn lisäksi toista 18-vuotiasta marokkolaismiestä vaaditaan vangittavaksi tänään todennäköisin syin epäiltynä kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta yrityksestä.

Hänen vangitsemisvaatimuksensa saapui hetki sitten Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen.

Myös kolmatta Turun puukotusjutun epäiltyä, 18-vuotiasta aiemmin seksuaalirikoksesta tuomittua miestä vaaditaan vangittavaksi samoilla rikosnimikkeillä kuin pääepäiltyä. Häntä vaaditaan vangittavaksi syytä epäillä -perusteella.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200341912_u0.shtml
 
baikal kirjoitti:
No ei voida, kun on sovittu oikeesti ruotsalaisten kanssa siitä mitä tehdään. Tämä on aivan selvä asia alusta lähtien. Ei Ruotsi ilman suomalaisten suostumusta laittanut bussikaravaania kohti Torniota. Miettikää nyt hetki sitä asiaa. Sitä ei vain osata ääneen sanoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin huonosti harkittua. Ei se ainakaan lisännyt positiivisia mielikuvia Ruotsista. Jos jotain kansan laajuista galluppia tehtäisiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top