Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Jaa-a...järjestelmä ei todellakaan taida ihan kaikilta osiltaan oikein toimia. Mitähän kaikkea tästä vielä oikein tuleekaan paljastumaan? Itsestä jotenkin tuntuu siltä että tässä tuskin mikään tulee enää varsinaisesti yllättämään, valitettavasti.


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005335325.html

Itse aihetta on tässä ketjussa jo punnittu niin ansiokkaasti ja sen verran monelta kantilta etten sano muuta kuin että odotan mielenkiinnolla millaisia muutoksia päättävät elimemme tulevat saamaan aikaan - vai tulevatko..?

Ei yllätä tosiaan enää mikään. Ja yhdellä oli sitten seksuaalirikostuomio Suomessa. Tällaisia pitäisi sitten vielä paapoa ! :mad:
 
Lainaus Hesarin artikkelista:


Käytännössä tällaisia eri kansalaisuuksien muodostamia yhteiskuntia on jo meilläkin. Ne toimii taloudelliselta pohjaltaan suomalaisen yhteiskunnan myöntämien tulonsiirtojen avulla.

Monilla etnisillä ryhmillä on oma raha- ja 'pankki'järjestelmä. Ravintoloiden, kapakoiden jne rahoittajana on yksityinen rahanlainaaja (=mafia) samasta kulttuuripiiristä. Bangladeshilaisilla omansa, vietnamilaisilla omansa jne. Nämä rahat eivät koskaan kierrä virallisten kanavien kautta. Kaikki pitseriakärhämät eivät ole reviiritappeluita vaan takan on muitakin syitä.
 
Tässä tämä puukotuskosto facebookista. Asia alkaa olla merkittävä riippumatta siitä onko uutinen totta vai ei. Toivottavasti ei ole ja jos on, niin toivottavasti se tuomitaan mahdollisimman yksiselitteisesti. Laitan kuvina asian facebookista, jos vaikka uutinen facesta poistuisikin.

Screenshot_2017-08-22-00-13-58.png 20170822_001835png.png
 
Tässä tämä puukotuskosto facebookista. Asia alkaa olla merkittävä riippumatta siitä onko uutinen totta vai ei. Toivottavasti ei ole ja jos on, niin toivottavasti se tuomitaan mahdollisimman yksiselitteisesti. Laitan kuvina asian facebookista, jos vaikka uutinen facesta poistuisikin.

Katso liite: 16128 Katso liite: 16129

Poliisilta ei minkäänlaista tiedotetta. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin tällaisista sairaalat kyllä ilmoittavat poliisille. Ja tämä tapahtuma olisi sattunut jo viime yönä, eli 20.-21.8 eli aikaa mennyt päälle vuorokausi. Ja luulisi sitä että tuollapäin Vantaata sattunut juttu olisi jo ihan yleisessä tiedossa ainakin paikallisten keskuudessa.
 
Poliisilta ei minkäänlaista tiedotetta. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin tällaisista sairaalat kyllä ilmoittavat poliisille. Ja tämä tapahtuma olisi sattunut jo viime yönä, eli 20.-21.8 eli aikaa mennyt päälle vuorokausi. Ja luulisi sitä että tuollapäin Vantaata sattunut juttu olisi jo ihan yleisessä tiedossa ainakin paikallisten keskuudessa.

Juurikin näin. Todennäköisintä on, että tapahtumat eivät ole facebook-kuvauksen mukaisia.

Positiivista on, että media ei ole alkanut tekemään juttuja näin vakavasta aiheesta pelkän facebook-päivityksen perusteella.

Ovat varmasti hesarissa, iltasanomissa ja iltalehdessäkin tietoisia tästä, mutta eivät näköjään pidä Husun facebook-statusta riittävänä lähteenä.
 
Husun seinältä bongattu kommentti:

Ainakin maanpuolustus.netin rajakit tuomitsevat tällaisen käytöksen erittäin voimakkaasti. Missään tapauksessa mitään kostotoimenpiteitä ei saisi tehdä syyttömiä kohtaan.

Siellä tosin kaivataan myös kovasti lisätietoa, koska poliisien tiedotteista asiasta ei ole löytynyt mitään.

EDIT: no, ainakaan kirjoittaja ei tunnu pitävän meitä minään rasistinatseina. Rajakin titteli sentään myönnetty.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää myös muistaa, että Suomi voi olla ensimmäinen tulomaa. Venäjä ei epäröi tarvittaessa ajaa suuriakin pakolaismääriä Suomen rajan yli.

Vaikka uhka ei nyt toteudu niin se on olemassa. Tämän tilanteen takia on hyvä toimia EU-tasolla yhteisiä ratkaisuja etsien.

Mulla on vaikea ymmärtää tuota, kun venäjä on luokiteltu ns. "turvalliseksi maaksi", niin siinä tapauksessa asylym-taikasana ei saisi toimia. Siis samaa tietä takaisin. MIkä tuossa on vaikeaa? Sama koskee myös muita maita, joiden kautta tulevat.
Kyllä tässä tilanteessa on jo pakko Suomen alkaa olemaan itsekäs.
 
Mulla on vaikea ymmärtää tuota, kun venäjä on luokiteltu ns. "turvalliseksi maaksi", niin siinä tapauksessa asylym-taikasana ei saisi toimia. Siis samaa tietä takaisin. MIkä tuossa on vaikeaa? Sama koskee myös muita maita, joiden kautta tulevat.
Kyllä tässä tilanteessa on jo pakko Suomen alkaa olemaan itsekäs.

Mites palautat Venäjälle ihmisiä, joita Venäjä ei suostu ottamaan takaisin ja jotka eivät takaisin myöskään halua?

Pakotetaanko tulijat kävelemään takaisin rajan yli jostain heikosti valvotuista kohdista? Ajatellaanko, että ihmiset voitaisiin jättää rajapaikoilla tullipisteiden väliin? Todellosuudessa Suomen humanismi tulee vastaan ennenkuin Venäjän. Suomelle on poliittisesti mahdotonta antaa ihmisten kuolla rajalle, mutta Venäjälle se ei ole.

Alla olevasta artikkelista näkyy, että viime kerralla piti tehdä poliittinen kompromissi, että tulivirta (1760 tulijaa) saatiin loppumaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895859.html
 
Husun seinältä bongattu kommentti:

Ainakin maanpuolustus.netin rajakit tuomitsevat tällaisen käytöksen erittäin voimakkaasti. Missään tapauksessa mitään kostotoimenpiteitä ei saisi tehdä syyttömiä kohtaan.

Siellä tosin kaivataan myös kovasti lisätietoa, koska poliisien tiedotteista asiasta ei ole löytynyt mitään.

EDIT: no, ainakaan kirjoittaja ei tunnu pitävän meitä minään rasistinatseina. Rajakin -titteli sentään myönnetty.

Rajakit :D

Toki on erittäin tuomittavaa, jos noin on oikeasti tapahtunut.

Mikäli väite on perätön niin Husu leikkii todella vaarallisilla asioilla. Vihan lietsomien ei ole nykyisessä tilanteessa ollenkaan järkevää touhua millään suunnalla.

Nyt olisi hyvä laittaa jäitä hattuun kummassakin ääripäässä, että ei lähde mopo ihan kunnolla keulimaan. Tiedän toki että se on liikaa vaadittu, mutta saahan sitä toivoa.
 
Viimeksi muokattu:
Mites palautat Venäjälle ihmisiä, joita Venäjä ei suostu ottamaan takaisin ja jotka eivät takaisin myöskään halua?

Pakotetaanko tulijat kävelemään takaisin rajan yli jostain heikosti valvotuista kohdista? Ajatellaanko, että ihmiset voitaisiin jättää rajapaikoilla tullipisteiden väliin? Todellosuudessa Suomen humanismi tulee vastaan ennenkuin Venäjän. Suomelle on poliittisesti mahdotonta antaa ihmisten kuolla rajalle, mutta Venäjälle se ei ole.

Alla olevasta artikkelista näkyy, että viime kerralla piti tehdä poliittinen kompromissi, että tulivirta (1760 tulijaa) saatiin loppumaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895859.html

Jos Suomi selvästi informoi venäjän tullia, ettei pakolaisia oteta vastaan. Niin niitä ei silloin oteta vastaan.
 
Rajakit :D

Toki on erittäin tuomittavaa, jos noin on oikeasti tapahtunut.

Mikäli väite on perätön niin Husu leikkii todella vaarallisilla asioilla. Vihan lietsomien ei ole nykyisessä tilanteessa ollenkaan järkevää touhua millään suunnalla.

Toivottavaa olisi että nyt laitettaan jäitä hattuun kummassakin ääripäässä, että ei lähde mopo ihan kunnolla keulimaan. Tiedän toki että se on liikaa vaadittu, mutta saahan sitä toivoa.

Juuri näin. Erittäin tuomittavaa ja idioottimaista JOS on sattunut ja JOS on puukotettu täysin sivullisia mukamas "kostomielessä." Mutta ihan yhtä tuomittavaa käytöstä myös arvon kuntapoliitikolta JOS tarkoituksellisesti levittää väärää tietoa.

Olisiko mediakin kenties oppinut jotain ? Mikroaterian käräyttämistä huudettiin ja toitotettiin "varmana" uutisena äärioikeiston terrori-iskusta, vaan mites kävikään. Husun ketjussa muuten joku latinotaustainen myyrmäkeläinen kertoo ettei ole kyllä itse mitään nähnyt tai kuullut.
 
Jos Suomi selvästi informoi venäjän tullia, ettei pakolaisia oteta vastaan. Niin niitä ei silloin oteta vastaan.
Ei ihan niin yksinkertaista. Maaraja on 1300 km pitkä.

Vaikka menee melkein off-topiciksi, niin liittyy siltä osin että maahanmuuttopolitiikka itsessään on moniiulotteinen asia. Itsenäisemmin voimme vaikuttaa siihen miten kohtelemme Suomeen jo tulleita.

https://yle.fi/uutiset/3-8631524
 
Taitaa tämä -seurattavien- määrä ylittää potentiaalin SUPOssa ja heittäen. En osaa kuvitella millä resursseilla tällaisia määriä seurattaisiin?

On muitakin vaihtoehtoja kuin jokaisen perässä juokseminen kellon ympäri. Rahaliikennettä voi seurata. Motonet ja K-Rauta Visa Electronin maksutiedoissa voi herättää Supon kiinnostuksen. Viestiliikennettä voi seurata. Kuunnellaanhan huumerikollisiakin (anteeksi, epäiltyjä), ja tietokoneelle tai puhelimeen voi asentaa vakoiluohjelman.


Laillinen ja kätevä konsti olisi tietysti palauttaa ripirapi henkilöt, joilla ei ole ja joille ei irtoa turvapaikkaa. Seurattavien lkm vähenisi ja jotkut järjen rajoissa pyörivät resurssit alkaisivat taas riittää...

Totta. Tässä sitä nyt kuitenkin ollaan. Ei auta kuin ottaa lusikka kauniiseen käteen.
 
Tässä tämä puukotuskosto facebookista. Asia alkaa olla merkittävä riippumatta siitä onko uutinen totta vai ei. Toivottavasti ei ole ja jos on, niin toivottavasti se tuomitaan mahdollisimman yksiselitteisesti. Laitan kuvina asian facebookista, jos vaikka uutinen facesta poistuisikin.

Katso liite: 16128 Katso liite: 16129

Hieno kuvituskuva jossa IDF:n sotilas ja arabi poika, Husu on täysi propagandisti ja vallankumouksellinen viidennen kolonnan edustaja.
 
Näköjään.

Tässä TS:n toimittajan jutussa ja Halla-Ahon MV-viittauksessa on pielessä mittasuhde. Vaikka se ruskeashortsi ei ehkä ole isommin ollut hyödyksi kenellekään sankarijuttuun nähden vaan on enemmänkin pyörinyt jaloissa, on Jussilta harkitsematonta nojata Janitskinin puljuun. Sen kautta varmasti se vihaposti nimittäin kulkee. Ei se Halla-Ahon vika ole, mutta pitäisi hänen tietää jo tässä kohtaa tuokin puoli.

Tämä on tapauksen suurin ja oikeastaan ainoa ongelma. Esittäjänä Halla-aho, niin tarkoituksellista väärinymmärtämistä riittää. Alkeellinen virhe joka tapauksessa Halla-aholta.
Toisaalta vaikka hän olisi esittänyt mitalia tälle ruutupaitaiselle auttajalle, ei sekään varmaan olisi kelvannut...
 
Lainaan tämän erikseen. Eräissä yhteiskunnissa noudatettavassa islamilaisuudessa ero oikea- ja vääräuskoisuuden välillä muodostaa lähtökohdan länsimaisuudesta eroaville moraali- ja oikeuskäsityksille. Näinhän se on ja tämä on yksi asia, jossa joillakin on täydellinen black out. Nimittäin kun sanotaan, että "monikulttuurisuus on rikkaus", unohdetaan samalla, ettemme me ole oikein missään asemassa lopulta päättämään, mitä kaikkea se sisältää. Ajatellaan kauniisti, että no niin, nyt sitten falafelia tehdään suu hymyssä. Kyllä sellaistakin tietysti on mutta me emme voi rajata kulttuuripiirteitä kuin enää lainsäädännöllä ja järjestyksenpidolla.

Jos Suomesta pitää tehdä poliisivaltio, se tulee sitten myös kylkiäisenä. Toinen mahdollisuus on bagdadmainen kaaos. Ja siinäpä ne vaihtoehdot olivatkin. En oikein tiedä, mahtavatko ihmiset ymmärtää yksinkertaista logiikkaa. Se kun ei kysele mielipiteitä, se vain on.

Jo sanat "integroituminen", "kotoutuminen" ja "monikulttuurisuus" lyövät toisiaan korville. Joko suomalaistut (monokulttuuri, integroituminen) tai sitten pidät kiinni omastasi.

Suurin ongelma on tämä suunnaton kannustus tulijan OMAN kulttuurin vaalimiseen ja sen tikun nokkaan nostaminen.
Tätä vielä tuetaan verovaroin, mikä on sulaa hulluutta. Samalla annetaan signaali, että on hyvästä pitää omasta kulttuurista kiinni ja integroituminen ei ole niin tärkeää.

Asia pitäisi olla täysin päin vastoin. Ensin suomalaiseen kulttuuriin sisäänajo kielen opiskelun kautta.
Tähänkin pitäisi tehdä keppi-ratkaisu jotta ei tulisi tapauksia jotka 10-vuoden jälkeenkin tarvitsevat tulkkia perusasioiden hoitoon(tietenkin jos on terveydellisiä rajoitteita ne huomioiden)

Omaa kulttuuriaan voisi harjoittaa omatoimisesti kotona,vapaa-aikana ja omakustanteisesti.
 
Back
Top