Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juuri tsekkasin. FB:ssä tivaavat Husulta ihan samaa mitä mekin ihmettelemme, missä uutisointi ja poliisin tiedote ? Varmaa tietoa, koska Husu on omien sanojensa mukaan itse puhunut tuon toisen pojan sekä hänen vanhempiensa kanssa.

Minä uskon sitten kun on joko uutisoitu tai poliisi tiedottanut.
 
Jaaha, Husu Hussein kirjoittaapi että Myyrmäessä olisi viime yönä puukotettu paria "uussuomalaista" kantisten toimesta ilmeisesti jonkinlaisena kostona Turusta. Fake News vaiko onko tosiaan jotkut ääliöt lähteneet sakinhivutukseen ?

https://www.facebook.com/HusuHussein/posts/1584165678314988

Itä-Uudenmaan poliisin koostetta ei ole vielä lainkaan eiliseltä eikä tältä päivältä, joten ei voi vielä sanoa tästä oikein mitään.

Itse asiassa viimeisin päivittäistiedote on tehty 18.8. Onkohan joku sihteeri saikulla.
 
Itä-Uudenmaan poliisin koostetta ei ole vielä lainkaan eiliseltä eikä tältä päivältä, joten ei voi vielä sanoa tästä oikein mitään.

Itse asiassa viimeisin päivittäistiedote on tehty 18.8. Onkohan joku sihteeri saikulla.

Yhtenä mahdollisuutena tietysti on, että asiasta ei ole tehty poliisille ilmoitusta. Mutta pidän sitä epätodennäköisenä, koska puukotus ei ole asianomistajarikos. Tai voinut sattua porukassa, jossa kukaan ei halua poliisia paikalle.
 
- Vihreät ovat valmiit osoittamaan poliisille ja muille viranomaisille tarvittavat lisäresurssit tähän korvaamattomaan työhön, Aalto sanoo tiedotteessa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708212200341183_u0.shtml

Aalto sanoo myös, että vihreät on valmis viemään hallituksen valmistelussa olevia tiedustelulakeja eteenpäin.
 
Yhtenä mahdollisuutena tietysti on, että asiasta ei ole tehty poliisille ilmoitusta. Mutta pidän sitä epätodennäköisenä, koska puukotus ei ole asianomistajarikos. Tai voinut sattua porukassa, jossa kukaan ei halua poliisia paikalle.

Kyllä oikeat rosvot nuolevat isojakin haavoja. Mutta on epätodennäköistä, ettei ole mitään juttua, jos tämä on tapahtunut. Myrtsissä on kameroita miltei joka paikassa ainakin aseman nurkilla. Jos Husu rummuttaa ja jakaa uhrien yhteystietoja medialle, olisi Itä-uudenmaan poliisin varmaan syytä keksiä joku kirjoitustaitoinen pakasta. Siis mikäli tällainen case on. Mikäli ei, sekin varmaan kannattaisi nyt tiedottaa. Heräävät nimittäin aika pian siihen, kun media alkaa soitella ja kysellä.
 
Epäilen, kunhan media pääsee haastattelemaan tota Italiasnaista, niin ei ole vihainen puukottajalle. Vaan rasismille, länsimaille jotka ajoivat nuorukaisparan näin radikaaliin tekoon.
Paskat Vihreät mitään aja, äänten kalastelu on jo käynnissä. Se muutama äärivihreä menetään tolla lausunnolla, niin 10 muuta saadaan vihreisiin lisää.
 
Tyypistä oli tehty ilmianto radikalisoitumiseen viittaavasta Lounais-Suomen poliisille ja tieto oli välitetty Supolle. Ongelma on nyt vihjeiden määrä versus resurssit. Samanlaisia vihjeitä tuhatkunta.

Kuulostaa siltä, että siinä on 1000 tulevaa terroristia Suomessa. Tuhat 30000:sta kuulostaa about right. Kaikki nämä tuhat, joista vihjeet on annettu, tulee välittömästi ottaa Supon seurantaan. Ei riitä resurssit? Olisiko pitänyt miettiä sitä ennen kuin laski ne 30000 tänne? SAATANAN TUNARI, PETTERI ORPO, EROA VITTU JO!!
 
Kyllä oikeat rosvot nuolevat isojakin haavoja. Mutta on epätodennäköistä, ettei ole mitään juttua, jos tämä on tapahtunut. Myrtsissä on kameroita miltei joka paikassa ainakin aseman nurkilla. Jos Husu rummuttaa ja jakaa uhrien yhteystietoja medialle, olisi Itä-uudenmaan poliisin varmaan syytä keksiä joku kirjoitustaitoinen pakasta. Siis mikäli tällainen case on. Mikäli ei, sekin varmaan kannattaisi nyt tiedottaa. Heräävät nimittäin aika pian siihen, kun media alkaa soitella ja kysellä.

Jos Husu tietoisesti levittää väärää tietoa ja yrittää itse tästä jotenkin hyötyä, on tällainen minusta halveksittavaa käytöstä. Tässä tilanteessa sama kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
 
No niin, Jyväskylän poika on sentään järjissään.
No on. Ihan fiksuja ulostuloja on ollut muitakin kuin tämä. Noin niinkuin vihreäksi fiksuja. Hyvä näin, sillä hänestä kuulemme vielä. Ihme jos hän ei ole tulevaisuudessa ministeri ja kenties päättämässä just näistä asioista.

Sori offtopic.
 
Tiedustelulakien nopeutettu käsittely on nyt sitten SDP:n käsissä. Siitä tulee vaa´ankieli. Nopeutettuun käsittelyyn tarvitaan 166 kansanedustajaa eli 5/6.

SDP on ollut kriittinen erityisesti kahteen asiaan. SDP:N eduskuntaryhmä on arvostellut sitä, että kansalaisilla on puutteelliset oikeudet saada tietoa itseensä kohdistuvasta Supon tarkkailusta.

”Ihminen ei välttämättä koskaan saa tietää tulleensa valvontaa koskevan säännöstön pariin", sanoo Antti Rinne. (edes jälkikäteen)

Demaripuheenjohtaja ei myöskään pidä siitä, että sotilastiedustelu saa lisää oikeuksia. Sotilastiedustelulle on annettu ehdotuksissa samat oikeudet kuin Supolle tiedustella Suomen sisällä.

”Eikö riitä, että Supo saa tiedustella Suomen sisällä?” kysyy Rinne.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005335165.html
 
Minusta sotilastiedustelun oikeudet ovat tärkeitä, kun miettii millaisia "glebejä" meillä häärii. Minusta myyrät ja terroristit eivät ansaitse suojelua demareilta. Kukahan siellä nyt taas jarruttaa... ettei vain ole juuri tämä puoli joka eniten kiikastaa tuossa vanhassa derkku- ja KGB-tiedustelun läpivalaisemassa puolueessa?
 
Thor Steinar rasisti löydetty.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005335001.html
Mikko, 37, avautuu netissä kuohuttaneista tapahtumista – kertoo rynnänneensä verta vuotavan naisen avuksi, kun puukkohyökkääjä iski Turussa
ad706c075e654c018ff2629ee3ceb5e7.jpg.webp

Mikko Kaarilahti ei halua sankarinviittaa ylleen. Hän uskoo toimineensa aivan kuin kuka tahansa kanssaihminen: hän ei voinut muuta kuin auttaa uhreja hädän hetkellä. Hän ei myöskään halua esiintyä julkisuudessa omilla kasvoillaan. (KUVA: Joonas Salo)

Julkaistu: 21.8. 18:20


Mikko Kaarilahti kertoo, että hän yritti painamalla tyrehdyttää runsaasti verta vuotavan haavan. Hän kannatteli puukotuksen uhria ambulanssin tuloon saakka.

Rauhallinen iltapäivä Turun Kauppatorilla vaihtui hetkessä järkyttävään verilöylyyn viime perjantaina, kun nuori mies alkoi lyödä silmittömästi ihmisiä puukolla.

Torilla työskentelevä Mikko Kaarilahti, 37, ei aluksi ymmärtänyt, mitä tapahtui. Muutamassa sekunnissa hän kuitenkin alkoi vaistonvaraisesti toimia: hän kertoo lähteneensä juoksemaan hyökkääjän perään ja varoittaneensa ihmisiä huutamalla väkivallantekijästä.

– Huusin tästä porukkaa apuun, ja lähdimme juoksemaan perään. Käännyin Hesburgerin vierestä mäkeä ylös ja Puutorille, Kaarilahti kertaa.

Lähellä Puutoria Kaarilahti huomasi jalkakäytävällä maassa makaavan, runsaasti verta vuotavan naisen. Iäkkäämpi nainen makasi toisella kulmalla, mutta hänen tilanteensa ei näyttänyt yhtä vakavalta. Kaarilahti sanoo, että hän ryntäsi nuoremman naisen avuksi ja yritti hyydyttää verenvuotoa naisen leuassa.

– Hänellä verta vuosi useammasta kohdasta, mutta leuasta vuosi eniten. Ensimmäinen ajatus oli, että se pitää saada hyytymään.


Minun mielestä ihmisiä pitää yrittää auttaa. Nyt minulla on vain huoli siitä, mitä kaikille on käynyt.

Kaarilahti kertoo, että hän jäi naisen viereen ja yritti samalla neuvoa poliiseja.

Hän sanoo, ettei huomannut, että ohikulkijat kuvasivat tilanteesta videota. Videopätkä päätyi myöhemmin kiertämään somessa ja kuohutti siellä.

Muutama päivä tragedian jälkeen hän kävi kertomassa tilanteesta poliisille ja on nyt valmis kertomaan Ilta-Sanomille siitä, mitä tapahtui, vaikkei haluakaan minkäänlaista sankarinviittaa ylleen. Hän uskoo toimineensa aivan kuin kuka tahansa kanssaihminen, eikä voinut muuta kuin auttaa uhreja hädän hetkellä.

Kesken haastattelun viereisen kahvilan ravintolapäällikkö käy kiittämässä Kaarilahtea ja tuo hänelle kakun.

upload_2017-8-21_22-53-54.gif
Mikko Kaarilahti sai kakun kiitokseksi toiminnastaan. (KUVA: Joonas Salo)

Palataan perjantain dramaattisiin hetkiin. Naisen verta vuotavaa leukaa pidellessään Kaarilahti ihmetteli, miten ambulanssilla kesti niin kauan tulla apuun, vaikka teko sattui aivan Turun keskustassa.

– Olin naisen kanssa varmaan 10–15 minuuttia ennen kuin ambulanssi tuli. Ne minuutit tuntuivat todella pitkiltä. Olin ihan varma, että hän menehtyy. Kun ambulanssi lopulta tuli, hän oli jo tajuton, kertoo aikanaan Tyksin ensiavussa vartijana työskennellyt mies.

Puukotusten jäljiltä kahdeksan ihmistä joutui sairaalaan ja kaksi naista menehtyi.

– Minun mielestä ihmisiä pitää yrittää auttaa. Nyt minulla on vain huoli siitä, mitä kaikille on käynyt. Totta kai se koskettaa ja järkyttää, töihin palannut mies toteaa vakavana.

upload_2017-8-21_22-53-54.gif
Torilla työskentelevä Mikko Kaarilahti on yhä huolissaan siitä, miten kaikille uhreille on käynyt.(KUVA: Joonas Salo)
upload_2017-8-21_22-53-54.gif upload_2017-8-21_22-53-54.gif
upload_2017-8-21_22-53-54.gif upload_2017-8-21_22-53-54.gif
 
No niin, Jyväskylän poika on sentään järjissään.

Turkukin on järkiintymässä...

- Suhtaudumme vasemmistoliitossa erittäin vakavasti Turussa tapahtuneeseen iskuun ja olemme linjanneet, että tulemme käsittelemään tiedustelulain aikataulua uudestaan ryhmäkokouksessa syksyn alussa, Andersson kertoo Lännen Medialle.


http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...n-nopeaa-lapivientia-syyna-turun-isku/768386/

Hänen mukaansa Turun tapahtumat osoittavat, että terrorismi ilmiönä on rantautunut Suomeen ja tämän vuoksi on entistä selvempää, että viranomaisilla pitää olla riittävät valtuudet ja välineet tiedustelun toteuttamiseen.
 
”Ihminen ei välttämättä koskaan saa tietää tulleensa valvontaa koskevan säännöstön pariin", sanoo Antti Rinne. (edes jälkikäteen)

Kunhan siinä on pykälä joka estää sisäpiirin tietoa käyttämästä rahallisesti hyötyviin tarkoitusperiin taikka vastiin niin hyvä. Pelastaa lain kikkailijoilta.

Minusta sotilastiedustelun oikeudet ovat tärkeitä, kun miettii millaisia "gelebejä" meillä häärii.

Kaikki eivät tule ymmärtämään tarvetta.
 

Näköjään.

Tässä TS:n toimittajan jutussa ja Halla-Ahon MV-viittauksessa on pielessä mittasuhde. Vaikka se ruskeashortsi ei ehkä ole isommin ollut hyödyksi kenellekään sankarijuttuun nähden vaan on enemmänkin pyörinyt jaloissa, on Jussilta harkitsematonta nojata Janitskinin puljuun. Sen kautta varmasti se vihaposti nimittäin kulkee. Ei se Halla-Ahon vika ole, mutta pitäisi hänen tietää jo tässä kohtaa tuokin puoli.
 
Lainaus Hesarin artikkelista:
Yhdeksi uhkakuvaksi Paatero nostaa rinnakkaisyhteiskuntien synnyn. Suomessa tällaisia maahanmuuttajien rinnakkaisyhteiskuntia ei vielä ole, mutta esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa jo useita.

Käytännössä tällaisia eri kansalaisuuksien muodostamia yhteiskuntia on jo meilläkin. Ne toimii taloudelliselta pohjaltaan suomalaisen yhteiskunnan myöntämien tulonsiirtojen avulla. Näiden lisäksi yhteisön jäsenet saavat lisätuloja harmaan talouden ja rikollisuuden avulla. Näillä yhteisöillä ei suinkaan ole samanlaista omalla työllä hankittavan toimeentulon perinnettä kuin kantasuomalaisilla. Ei myöskään samanlaista uskonnon ja kulttuurin myötä kehittynyttä kansalaisten yleisen omantunnon siteitä kuin suomalaisilla. Erilaisissa kulttuureissa on erilaiset näkemykset moraalikäsitysten myötä esim. oman syyllisyyden tunnustamisessa, rehellisyyden, oikeudenmukaisuuden näkemyksissä jne. Näistä asioista löytyy melkoisia eroja eri kulttuurien kesken. Hyvin suurena ero näkyy kristinuskon ja islamilaisuuden välillä.

Meillähän on ollut jo vuosisatoja mustalaisten muodostama oma rinnakkainen yhteisö joka on hakenut ja löytänyt omat toimintatapansa muun yhteiskunnan suuntaan. Samalla kun myös oman heimon/kansan kulttuuri on säilytetty erittäin kattavasti. Heimon sisäisen hallinnon, oikeudenkäytön (yhdessä muun yhteiskunnan kanssa), talouden, kielen, kulttuurin, perhe-elämän ja jopa pukeutumisenkin myötä. Kaikesta oman kulttuurin säilyttämisestä huolimatta (tai ehkä sen ansiosta) mustalaiset ovat vuosisatojen mittaan kyenneet orientoitumaan varsin hyvin osaksi suomalaista ja osin muunkin Euroopan yhteiskuntiin. Erittäin merkittävänä ja suurena yhdistävänä tekijänä mustalaisten ja muun väestön kanssa on ollut myös kristinusko. Omalla tavallaan mustalaiset ja mustalaisuus on kuitenkin löytänyt paikkansa Suomessa. Eikä suinkaan aina pelkästään kielteisenä asiana.

Jo kaksikolmekymmentä vuotta sitten alkaneen maahanmuuton myötä uudet heimo-/kansalaisuus yhteiskunnat hakevat koko ajan omaa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Nämä uudet maahanmuuttajat tulevat täysin toisenlaisesta kulttuuriperimästä sekä ennen kaikkea erilaisesta uskonnollisesta yhteydestä, islamilaisuudesta. Tällä on huomattavan suuri merkitys suhteessa länsimaiseen kristittyyn yhteiskuntaan. Eräissä yhteiskunnissa noudatettavassa islamilaisuudessa ero oikea- ja vääräuskoisuuden välillä muodostaa lähtökohdan länsimaisuudesta eroaville moraali- ja oikeuskäsityksille. Ensimmäisen laajemman somalien maahanmuuton jälkeinen, yhden sukupolven kestänyt ns. "kotoutuminen", antaa jo viitteitä siitä mihin suuntaan asiat kulkevat tulevaisuudessa, seuraavien sukupolvien myötä. Kyllä me olemme jo saaneet suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi jopa satoja vuosia kestävän rinnakkaisyhteiskunnan/-kulttuurin.

Jotenkin minusta tuntuu ettei entinen poliisin ylipäällikkö Paatero edes ymmärrä miten erilaisten kulttuurien, kansallisuuksia, uskontojen saapuminen Suomeen tulee muuttamaan yhteiskuntaa. Ehkei sitä ei ymmärrä kaikessa laajuudessaan kukaan muukaan. Mutta todennäköisesti ajan myötä asiat tulee selkiytymään laajemmin suomalaisille. Ruotsissa ollaan pakolaisten maahanmuuton suhteen ajallisesti parikymmentä vuotta edellä Suomea. Yhteiskunnan kannalta valitettavaa on ettei edes se mitä Ruotsissa on realisoitunut näytä riittävän esimerkiksi suomalaisille poliitikoille.
 
Lainaus Hesarin artikkelista:


Käytännössä tällaisia eri kansalaisuuksien muodostamia yhteiskuntia on jo meilläkin. Ne toimii taloudelliselta pohjaltaan suomalaisen yhteiskunnan myöntämien tulonsiirtojen avulla. Näiden lisäksi yhteisön jäsenet saavat lisätuloja harmaan talouden ja rikollisuuden avulla. Näillä yhteisöillä ei suinkaan ole samanlaista omalla työllä hankittavan toimeentulon perinnettä kuin kantasuomalaisilla. Ei myöskään samanlaista uskonnon ja kulttuurin myötä kehittynyttä kansalaisten yleisen omantunnon siteitä kuin suomalaisilla. Erilaisissa kulttuureissa on erilaiset näkemykset moraalikäsitysten myötä esim. oman syyllisyyden tunnustamisessa, rehellisyyden, oikeudenmukaisuuden näkemyksissä jne. Näistä asioista löytyy melkoisia eroja eri kulttuurien kesken. Hyvin suurena ero näkyy kristinuskon ja islamilaisuuden välillä.

Meillähän on ollut jo vuosisatoja mustalaisten muodostama oma rinnakkainen yhteisö joka on hakenut ja löytänyt omat toimintatapansa muun yhteiskunnan suuntaan. Samalla kun myös oman heimon/kansan kulttuuri on säilytetty erittäin kattavasti. Heimon sisäisen hallinnon, oikeudenkäytön (yhdessä muun yhteiskunnan kanssa), talouden, kielen, kulttuurin, perhe-elämän ja jopa pukeutumisenkin myötä. Kaikesta oman kulttuurin säilyttämisestä huolimatta (tai ehkä sen ansiosta) mustalaiset ovat vuosisatojen mittaan kyenneet orientoitumaan varsin hyvin osaksi suomalaista ja osin muunkin Euroopan yhteiskuntiin. Erittäin merkittävänä ja suurena yhdistävänä tekijänä mustalaisten ja muun väestön kanssa on ollut myös kristinusko. Omalla tavallaan mustalaiset ja mustalaisuus on kuitenkin löytänyt paikkansa Suomessa. Eikä suinkaan aina pelkästään kielteisenä asiana.

Jo kaksikolmekymmentä vuotta sitten alkaneen maahanmuuton myötä uudet heimo-/kansalaisuus yhteiskunnat hakevat koko ajan omaa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Nämä uudet maahanmuuttajat tulevat täysin toisenlaisesta kulttuuriperimästä sekä ennen kaikkea erilaisesta uskonnollisesta yhteydestä, islamilaisuudesta. Tällä on huomattavan suuri merkitys suhteessa länsimaiseen kristittyyn yhteiskuntaan. Eräissä yhteiskunnissa noudatettavassa islamilaisuudessa ero oikea- ja vääräuskoisuuden välillä muodostaa lähtökohdan länsimaisuudesta eroaville moraali- ja oikeuskäsityksille. Ensimmäisen laajemman somalien maahanmuuton jälkeinen, yhden sukupolven kestänyt ns. "kotoutuminen", antaa jo viitteitä siitä mihin suuntaan asiat kulkevat tulevaisuudessa, seuraavien sukupolvien myötä. Kyllä me olemme jo saaneet suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi jopa satoja vuosia kestävän rinnakkaisyhteiskunnan/-kulttuurin.

Jotenkin minusta tuntuu ettei entinen poliisin ylipäällikkö Paatero edes ymmärrä miten erilaisten kulttuurien, kansallisuuksia, uskontojen saapuminen Suomeen tulee muuttamaan yhteiskuntaa. Ehkei sitä ei ymmärrä kaikessa laajuudessaan kukaan muukaan. Mutta todennäköisesti ajan myötä asiat tulee selkiytymään laajemmin suomalaisille. Ruotsissa ollaan pakolaisten maahanmuuton suhteen ajallisesti parikymmentä vuotta edellä Suomea. Yhteiskunnan kannalta valitettavaa on ettei edes se mitä Ruotsissa on realisoitunut näytä riittävän esimerkiksi suomalaisille poliitikoille.

Lainaan tämän erikseen. Eräissä yhteiskunnissa noudatettavassa islamilaisuudessa ero oikea- ja vääräuskoisuuden välillä muodostaa lähtökohdan länsimaisuudesta eroaville moraali- ja oikeuskäsityksille. Näinhän se on ja tämä on yksi asia, jossa joillakin on täydellinen black out. Nimittäin kun sanotaan, että "monikulttuurisuus on rikkaus", unohdetaan samalla, ettemme me ole oikein missään asemassa lopulta päättämään, mitä kaikkea se sisältää. Ajatellaan kauniisti, että no niin, nyt sitten falafelia tehdään suu hymyssä. Kyllä sellaistakin tietysti on mutta me emme voi rajata kulttuuripiirteitä kuin enää lainsäädännöllä ja järjestyksenpidolla.

Jos Suomesta pitää tehdä poliisivaltio, se tulee sitten myös kylkiäisenä. Toinen mahdollisuus on bagdadmainen kaaos. Ja siinäpä ne vaihtoehdot olivatkin. En oikein tiedä, mahtavatko ihmiset ymmärtää yksinkertaista logiikkaa. Se kun ei kysele mielipiteitä, se vain on.

Jo sanat "integroituminen", "kotoutuminen" ja "monikulttuurisuus" lyövät toisiaan korville. Joko suomalaistut (monokulttuuri, integroituminen) tai sitten pidät kiinni omastasi.
 
Jos Suomesta pitää tehdä poliisivaltio, se tulee sitten myös kylkiäisenä. Toinen mahdollisuus on bagdadmainen kaaos. Ja siinäpä ne vaihtoehdot olivatkin. En oikein tiedä, mahtavatko ihmiset ymmärtää yksinkertaista logiikkaa. Se kun ei kysele mielipiteitä, se vain on.

Jo sanat "integroituminen", "kotoutuminen" ja "monikulttuurisuus" lyövät toisiaan korville. Joko suomalaistut (monokulttuuri, integroituminen) tai sitten pidät kiinni omastasi.

Pidän todella huvittavana, että monet ihmiset kannattavat mm. sosialiturvaa, sukupuolten tasa-arvoa, pohjoismaista liberaalia rangaistusjärjestelmää, turvallisia katuja, yhteiskunnallista vakautta ja monikulttuurista yhteiskuntaa.

Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole yhtenäinen yhteiskunta vaan erilaisten etnisten ja poliittisten ryhmien taistelukenttä. Kattava sosialiturva, naisten katurauha, yleinen turvallisuus ja muut itsestään selvinä pidetyt järjestelmät ovat itseasiassa asioita, jotka mahdollistaa vain korkea yhteiskunnallinen koheesio.
 
Jaa-a...järjestelmä ei todellakaan taida ihan kaikilta osiltaan oikein toimia. Mitähän kaikkea tästä vielä oikein tuleekaan paljastumaan? Itsestä jotenkin tuntuu siltä että tässä tuskin mikään tulee enää varsinaisesti yllättämään, valitettavasti.

IS kirjoitti:
Turun iskusta epäiltyä Mechkahia syytettiin pahoinpitelystä Saksassa – kaksi muuta miestä poliisin kirjoissa ryöstöstä ja varkaudesta

Mechkahia syytettiin pahoinpitelystä Neussin kaupungissa Saksassa. Tiistaina poliisi esittää vangittaviksi myös neljää muuta marokkolaista miestä, joista kahdella on taustallaan ryöstö ja varkaus.
Julkaistu: 21.8. 23:42

Ainakin osalla Turun epäillystä terrori-iskusta vangittavaksi esitettävistä marokkolaismiehistä on rikoshistoriaa Saksasta.

Puukotuksista epäilty 18-vuotias Abderrahman Mechkah oli uutistoimisto Dpa:n mukaan epäiltynä rikoksista jo oleskellessaan Saksassa. Mechkah on viranomaisten mukaan saapunut Suomeen turvapaikanhakijana 2016.

Sitä ennen hän oli päätynyt viranomaisten kirjaamaksi Saksassa. Dpa:n mukaan nuorukainen käytti Saksassa useita valehenkilöllisyyksiä. Hän oleskeli mm. Ala-Saksissa. Dortmundin ulkomaalaisviranomaiset kirjasivat hänen olinpaikkansa ”tuntemattomaksi” huhtikuussa 2016.

Süddeutsche Zeitung -lehti kertoo, että Mechkahia syytettiin pahoinpitelystä Neussin kaupungissa. Hän ei kuitenkaan ollut terroristiepäiltynä.

Tiistaina poliisi esittää vangittaviksi myös neljää muuta marokkolaista miestä.

Uutistoimisto Dpa:n mukaan kaksi näistä neljästä oli oleskellut Mechakahin lailla Saksassa. Toinen oli ollut Hampurissa ja Göttingenissä. Hän oli joutunut poliisin kirjoihin syytettynä ryöstöstä ja laittomasta oleskelusta. Dpa:n mukaan mies oli käyttänyt ainakin viittä eri valehenkilöllisyyttä.

Toinen marokkolainen oli pidätetty Osnabrückissä. Lisäksi häntä oli epäilty varkaudesta Hampurista.

Puukotusten jäljiltä kahdeksan ihmistä joutui sairaalaan ja kaksi menehtyi. Menehtyneet ovat molemmat naisia. He olivat syntyneet 1951 ja 1986.
Timo Myllyniemi
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005335325.html

Itse aihetta on tässä ketjussa jo punnittu niin ansiokkaasti ja sen verran monelta kantilta etten sano muuta kuin että odotan mielenkiinnolla millaisia muutoksia päättävät elimemme tulevat saamaan aikaan - vai tulevatko..?
 
Back
Top