Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Tuo tyyppi teki ison virheen mutta hyvä että paljasti itsensä heti. Törkeää. Siinä vielä osoittaa, että kantasuomalainen ryhtyy terroristiksi ja alkaa heti oikein organisoida. Tuosta tulee seurauksia. Jos kukaan muu ei ole ilmoittanut tuota mottipäätä poliisille, minä teen sen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai näin välkkyjä tyyppejä oikeasti on jotka laittaa selkeään uhkaukseen nimensä, sähköpostiosoitteen ja puhelinnumeron...?
 
hansai kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää se, että ilmoitusten ja hakemusten myötä tekijä ei ole noussut esiin mistään rekisteristä?
Vai olisiko niin mitättömiä väärät identiteetit yms. tuomiot, että Supon viisarit ei värähtäneet?
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittelin tätä aikaisemmin. Pelkään, että viranomaiset ovat lukinneet seurantansa ja skenaarionsa kriisialueiden väkeen ja "yksinäisiin susiin" vaikka 2000-luvun suunnitelmallisimmat iskijät ovat olleet pohjoisafrikkalaisia tai näistä suht vakaista maista tulleiden radikalisoituneita jälkeläisiä.
 
Hehkeitä blondeja, humaania kansaa ja ilmaiset palvelut.

alarabia2.jpg


http://www.helsinginuutiset.fi/arti...illa-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille
 
hansai kirjoitti:
Kai näin välkkyjä tyyppejä oikeasti on jotka laittaa selkeään uhkaukseen nimensä, sähköpostiosoitteen ja puhelinnumeron...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä löytyy ja välillä niitä pulpahtaa myös pintaan :D

Voi olla provo, mutta enemmän vaikuttaa siltä että jollain on mennyt kuppi ihan kunnolla nurin.

Uhkaukseksi tuota on vaikea tulkita, kun siinä ollaan jo seuraavassa vaiheessa...etsitään väkeä suunnittelemaan ja tekemään jotain.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Näitä lehtiä lukiessa hämmästelee sitä miten ihmeessä nämä Saksassa rikolliseksi määritellyt henkilöt on vapautettu ja miten he ovat Saksasta päässeet matkustamaan eteenpäin Suomeen ohi kaiken valvonnan?

Öö... minkä ihmeen valvonnan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sitten jepet istuvat peruskoulussa muiden -pilttien- seurassa opiskelemassa. Henkilöt, joiden taustat ovat täysin tietymättömät. Valvonta: koska Schengen.

Saa nähdä syntyykö tästä minkäänlaista keskustelua kotimaassa.

muoks. jäsen Skärdis korjasi aivan oikein: Schengeniä on turha tähän vetää, koska Taikasana.
 
Viimeksi muokattu:
Suojelupoliisin erikoistutkija Pekka Hiltunen kertoo Iltalehdelle, että suomalaisen radikaali-islamismin kenttä voidaan jakaa kolmeen osaan: sisäisiin vaikutteisiin, ulkoisiin vaikutteisiin ja virtuaalimaailmaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343450_u0.shtml

Koska verkostot eivät ole kovin hierarkkisia, ei niissä ole välttämättä yksittäistä ihmistä, jolla on käskyvalta muihin. Sen sijaan erilaisia aktiivisuuden muotoja saatetaan pitää esillä suotavana ja oikeana toimintana.

Samoista verkostoista saatetaan lähteä myös esimerkiksi Lähi-itään vierastaistelijoiksi. Into lähteä saattaa olla peräisin mistä tahansa, joko Suomesta, ulkopuolelta tai virtuaalimaailmasta.
 
hansai kirjoitti:
Tyypistä on varoiteltu poliisille ja Supolle...koulussa...


http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3626725/Terroriiskun+tekija+kavi+vuoden+Puropellon+ylakoulua
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on sellainen mälli jota pitää oikein tosissaan miettiä.

Olen ollut maailmalla kouluissa töissä ja West Gaten iskun jälkeen antiterroripoliisien suojaamana työmaalla. Olivat kaapumiehet käyneet ottamassa kuvia oppilaitoksesta monista eri kulmista... Tässä vaiheessa koulun tontti myös ympäröitiin teräsbetonilla. Itselläni oli kokolailla tarkkaan laadittu suunnitelma päässäni, ja jopa pari kertaa kokeiltuna sen toimivuuttakin noin ilman "asiakkaitani", jotta miten oppilaitoksen toisesta kerroksesta lähdetään todennäköisien hyökkäyssuuntien alta pois. Sielläkään ei kuitenkaan uhka tullut oppilaitoksen sisältä.

Fakta on siis nyt se, että ISIS on suomalaisissa peruskouluissa, valmiina iskemään meidän lapsiimme. Tarttis varmaan tehdä ihan oikeasti jotain.
 
Honcho kirjoitti:
Hesarissa on näyttävä juttu, joka ensialkuun näyttää siltä, että kyse nimen omaan "koston kierteestä". Jutusta kuitenkin putoaa kaikki uskottavuus kun ensimmäisenä esitellään tämä Husun esiintuoma "puukotus" täytenä totena vaikka heti kättelyssä faktapohja todettiin POLIISIN TOIMESTA varsin kyseenalaiseksi. Kirjaimellisesti lopetin lukemisen siinä kohdassa. Toivoa sopii että muutkin kohdat ovat yhtä "uskottavia".

Olen ylpeä siitä että mitään koston kierrettä ei ainakaan todistetusti vielä ole tullut, toki jotakin suunnattoman tyhmiä sanoja ja vahingontekoja on nähty.

Kun ns. "ykköslehtemme" aloittaa tämän juttunsa toistamalla Husun jakamia 90% valheita, vahvistaa se sen ettei näinä aikoina voi luottaa kuin poliisiin...kunhan sen nimi ei ole esim. Huhtela.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005336689.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskomatonta miten tuon strategian vielä uskotaaan toimivan. Toisaalta se on ymmärrettävääkin. Koskas tuon poppoon toimintamallit olisivat nopeasti tilanteisiin mukautuneet? Puna-armeijakin tuli umpihangessa pitkään pystyssä juosten...
 
baikal kirjoitti:
Ja sitten jepet istuvat peruskoulussa muiden -pilttien- seurassa opiskelemassa. Henkilöt, joiden taustat ovat täysin tietymättömät. Valvonta: koska Schengen.

Saa nähdä syntyykö tästä minkäänlaista keskustelua kotimaassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pahoin pelkään, että vielä pitää tapahtua jotain ikävää, että tästä aletaan keskustelemaan tosissaan. Saatikka että päästäisiin siihen asti, että oikeasti tehtäisiin jotain. Siihen asti hyssytellään.

.
 
Last edited by a moderator:
Supon erikoistutkija: Tällaisia ovat Suomen radikaali-islamistiset verkostot

Suomen radikaalin islamismin kenttä voidaan asiantuntijan mukaan jakaa kolmeen osaan.

Suojelupoliisin mukaan Suomeen on syntynyt radikaali-islamistisia verkostoja. Suojelupoliisilla on tällä hetkellä noin 350 henkilöä tarkkailussa.

Suojelupoliisin erikoistutkija Pekka Hiltunen kertoo Iltalehdelle, että suomalaisen radikaali-islamismin kenttä voidaan jakaa kolmeen osaan: sisäisiin vaikutteisiin, ulkoisiin vaikutteisiin ja virtuaalimaailmaan.

Verkostot ovat marginaali-ilmiö, mutta pyrkivät laajentumaan. Suomen kohdalla olennaista on kuitenkin se, että verkostojen historia on meillä vielä lyhyt. Verkostojen määrää Hiltunen ei voi julkisesti arvioida.

1. Sisäiset vaikutteet

Suomen sisäiset verkostot ovat ryhmiä, jotka pyrkivät tietoisesti levittämään radikaalia ideologiaa ja värväämään riveihinsä lisää ihmisiä. Ne ovat keskeisiä toimijoita suomalaisessa radikaalissa islamismissa.

Verkostot eivät ole kovin hierarkkisia tai kurinalaisia, vaan niihin liittyy ja niistä jättäytyy pois ihmisiä. Osa on tiiviimpiä ja osa löyhempiä, mutta niissä saattaa olla tiiviimpiä ytimiä, jotka säilyvät.

- Suhtautuminen irtautumiseen riippuu varmasti siitä, minkä tyyppistä spesifiä toimintaa on ollut, missä on ollut mukana, minkälainen henkilön oma sosiaalinen verkosto muuten on, Hiltunen arvioi.

Verkostot sijoittuvat fyysisesti useimmiten kaupunkeihin ja pyrkivät piilottamaan toimintansa. Osallistumista ei haluta tehdä avoimesti.

- Kyllähän tällaiset verkostot luonnollisesti viihtyvät kaupunkiympäristöissä, koska siellä yksinkertaisesti sitä väestöä on, Hiltunen sanoo.

2. Ulkoiset vaikutteet

Verkostot saattavat ottaa vaikutteita ulkomaisilta henkilöiltä, joilla on Suomeen yhteyksiä. Henkilöt saattavat matkustaa Suomeen levittämään radikaalia ideologiaa.

Suomi ei kuitenkaan ole korkea-arvoisten oppineiden merkittävä kohdemaa.

- Se ei ehkä Suomessa ole se pääasiallinen väylä, että tänne tulisi juuri äärimmäisen korkean profiilin oppineita tiiviillä syötöllä, Hiltunen kertoo.

3. Virtuaalimaailma

Sisäisten ja ulkoisten vaikutteiden välimuotona on verkossa tapahtuva propagandan levittäminen ja värväystoiminta.

Verkossa esiintyy hyvin erilaisia auktoriteetteja, joiden kannattajakunta kuitenkin vaihtelee laajasti, eikä heillä ole välttämättä suurta kuulijakuntaa Suomessa.

- Sieltä löytyy toimijoita aivan laidasta laitaan, puhtaista terroristijärjestöistä pitkän linjan radikaalioppineisiin, Hiltunen selventää.

Samalla viestintä ei ole kuitenkaan aina suoraan kohdennettua, vaan pikemminkin yleistason viestintää.

Tavoitteet vaihtelevat

Radikaalin islamismin tavoitteet vaihtelevat. Osa tähtää Isisin tyyliseen nopeaan kalifaatin rakentamiseen, osa taas uskoo pitkäaikaiseen prosessiin.

Hiltusen mukaan se, että joku on radikaali islamisti, ei välttämättä kerro suoraan, minkä tyyppiseen islamilaisen valtion rakentamiseen hän pyrkii.

- Kyllä on ihmisiä, jotka haluaisivat myös Suomeen, totta kai, oman ideologiansa mukaisen yhteiskuntajärjestyksen, Hiltunen sanoo.

Suomen tapauksessa radikaalin toiminnan ei kuitenkaan välttämättä nähdä tähtäävän siihen nopealla aikavälillä.

- Tavoitteena saattaa esimerkiksi olla juuri jakolinjojen luominen, tuen heikentäminen kriisialueilla toimiviin operaatioihin tai kannatuksen kerääminen, Hiltunen luettelee.

Osa verkostoista saattaa pitää Isisin toimintaa hyväksyttävänä ja tavoitteellisena, osa taas identifioituu johonkin konfliktiin tai tapahtumaan, jonka puolesta toimitaan. Verkoston siteet ja identiteetti muodostuvat hyvin erilaisille ja eri laajuisille pohjille.

Olennaisena erona Suomessa on se, ettei täällä ole yhtä pitkää radikaaliverkostojen historiaa. Verkostot eivät ole päässeet muotoutumaan yhtä kookkaiksi kuin maissa, joissa toimintaa on ollut hyvin pitkään.

Kaksi syytä radikalisoitua

Hiltusen mukaan radikalisaatiota tutkittaessa on havaittu, että se pohjaa kahdelle pääakselille. Ihminen etsii verkostoista kuulumisen ja merkityksen tunnetta elämäänsä.

- Osa näistä verkostoista pyrkii tarjoamaan sosiaalista ympäristöä ja sitä isoa tarinaa, joka antaisi ihmiselle merkityksen, hän kertoo.

Koska verkostot eivät ole kovin hierarkkisia, ei niissä ole välttämättä yksittäistä ihmistä, jolla on käskyvalta muihin. Sen sijaan erilaisia aktiivisuuden muotoja saatetaan pitää esillä suotavana ja oikeana toimintana.

Samoista verkostoista saatetaan lähteä myös esimerkiksi Lähi-itään vierastaistelijoiksi. Into lähteä saattaa olla peräisin mistä tahansa, joko Suomesta, ulkopuolelta tai virtuaalimaailmasta.

Radikaali islamismi on kuitenkin yhä vain marginaali-ilmiö. Suurempi kannatus myös näkyisi laajemmin yhteiskunnassa.

- Luonnollisesti meidän yhteiskunnassamme myös näkyisivät nämä radikaali-ilmiöt huomattavasti vahvemmin, jos kannatus olisi suurempaa, Hiltunen huomauttaa.

PATRIK SAARTO
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343450_u0.shtml
 
hansai kirjoitti:
Kai näin välkkyjä tyyppejä oikeasti on jotka laittaa selkeään uhkaukseen nimensä, sähköpostiosoitteen ja puhelinnumeron...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Fonecta antaa puhelinnumeron samaksi kuin ilmoittajalla. Silti oma ajatus oli, että joku muu tuon on vain tehnyt kiusaamistarkoituksessa. Vaikea uskoa että kukaan olisi niin tyhmä että tuollaiseen omaa nimeään ja nuneroaan laittaisi.
 
baikal kirjoitti:
Aika jännää. Jos kuka tahansa työskentelee alaikäisten parissa häneltä vaaditaan turvallisuusselvitys. Opiskella siis voi -kuka tahansa-, vaikka nimi komeilee SUPOn peräänkatsottavien listalla. Tai henkilö, jonka taustoja EI EDES KYETÄ SELVITTÄMÄÄN KUNNOLLA, hän voi osallistua alaikäisten parissa perusopetukseen.

Toivottavasti tämän tekijän historia selvitetään huolella ja yritetään ottaa toden totta nyt opiksemme. Tiettyyn sinisilmäisyyteen ei nyt vaan tässä maailmassa enää ole varaa. SINISILMÄISYYS(typeryys), poliittinen ja asenteellinen suhtautumistapa...niihin ei ole varaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olisi "radikalisoitunut" vähän aiemmin, niin meillä olisi -86 ja -51 syntyneiden naisuhrien ja lukuisan loukkaantuneen sijaan mahdollisesti 10 koululaista hengiltä.

Siis oikeasti...mitä helvettiä...tätä sinisilmäisyyden riemujuhlaa! Vaiko välinpitämättömyyden?
 
hansai kirjoitti:
Journalismia vai journalistin mielipide?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tu...ikkia-marokkolaisia-ei-nyt-leimata-200339629/
Klikkaa laajentaaksesi...
Ero on siinä, että koraani ja raamattu ei ole millään tavalla samanlaisia. Raamattu ei ole yhtä kuin laki niin kuin koraanin tiukimmat tulkinnat kertovat koraanin olevan ja jonka tulkitsijoita kyllä maailmalla riittää. Tuollaisia tulkintoja voi tulla vain toimittajilta ja ihmisltä jotka eivät ole ollenkaan koraaniin tai islamiin perehtyneet. Ihmisiltä jotka haluavat nähdä ihmisyydestä, kulttuurista ja uskonnoista vain sen siloitellun puolen.
 
Bwana kirjoitti:
Fakta on siis nyt se, että ISIS on suomalaisissa peruskouluissa, valmiina iskemään meidän lapsiimme. Tarttis varmaan tehdä ihan oikeasti jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos omia lapsia olisi mokomassa koulussa, niin jäisivät joka ikinen kotiin kunnes samoissa tiloissa ei enää olisi porukkaa valvomatta joiden taustat vähintäänkin kyseenalaiset ja riski radikalisoitumisesta kohonnut peruspenttiin verrattuna.
 
Herman30 kirjoitti:
Kyllä minä laitan sen sinisilmäisyyden ja pohjattomaan naiivisen auttamishalun piikkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Väittäisin että paikallisesti asia on näin, valtakunnallisesti joku voi ehkä myös ajatella että kyllä joidenkin ihan tuntemattomien plebeijien lapsilla voi ottaa vähän riskiä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top