Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onkohan tämä jo ollut? No, jos on niin ei lisää pahaa tehne? Tekijä huutaa AA:ta ja on vaikea näyttää toteen terrorististä motiivia? Tekijä halunnut liittyä ISISkseen ja on vaikea näyttää toteen terrorististä motiivia? Joo.

POLIISIN ja syyttäjän voi olla vaikeaa näyttää toteen, että Turun puukotusten taustalla on terroristinen motiivi. Näin arvioi Turun yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapani.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5
 
Täällä oli aiemmin spekulaatioita siitä, voiko mahdollisesta turvapaikkahakemukseen liittyvästä valituksesta saada lisätietoja. Selvitystyön perusteella pitää todeta, että ei voi.

24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta;
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24

Tältä osin jää ainoaksi keinoksi luottaa siihen, että prosessi noudattaa eduskunnan ja sitä kautta kansan perimmäistä tahtoa. Toki tässä voi olla hieman rikkinäisen puhelimen efektiä matkalla.
 
Jos omia lapsia olisi mokomassa koulussa, niin jäisivät joka ikinen kotiin kunnes samoissa tiloissa ei enää olisi porukkaa valvomatta joiden taustat vähintäänkin kyseenalaiset ja riski radikalisoitumisesta kohonnut peruspenttiin verrattuna.
Niin. Itselleni voisi tulla selittämättömiä selkävaivoja tai sitten ihan vaan burnout... Tai no, se olisi rintamakarkuruutta. Ja harvasta naisopettajasta olisi edes sen vertaa vastusta kuin meikäläisestä. Eli kai se olisi duuniin vaan mentävä.
 
Onkohan tämä jo ollut? No, jos on niin ei lisää pahaa tehne? Tekijä huutaa AA:ta ja on vaikea näyttää toteen terrorististä motiivia? Tekijä halunnut liittyä ISISkseen ja on vaikea näyttää toteen terrorististä motiivia? Joo.



http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005336597.html?share=1d774c8cce11fffc6d1a217539bca3a5
Kuten jo viimeviikolla kirjoitin niin on paljon syitä miksi tuota ei haluttaisi katsoa terrorismiksi ensinkään. Joku psykologi oli jo kertonut, että se lisää maahanmuuttovastaisuutta. Siinä yksi syy.
 
Kannattaa muistaa, että poliisien työttömyysprosentti on tällä hetkellä hyvin lähellä nollaa. Ei kadulle saada merkittävästi enempää poliiseja, ellei sitten romuteta tutkintaa. Uusien poliisien kouluttaminen kestää vuosia. Osalla rahasta varmaan teetetään ylitöitä, mutta se ei voi olla kovin suuri menoerä, koska muuten väki palaa ennen pitkää loppuun.

Minä uskon rahan menevän etupäässä kalustoon. Eli hankitaan tavallisille järjestyspoliisin yksiköille lisää ja parempia tukiaseita (partiokiväärejä) sekä parempia suojavarusteita. Ainakin VATI-ryhmille hankitaan panssariajoneuvoja, mahdollisesti myös tavallisten partiautojen suojausta parannetaan. Lisäksi hankitaan lennokkeja, jotta niitä ei aina tarvitse vartoa puolustusvoimilta.

Tiedustelulainsäädäntö on myös varma rahaimuri, kun pitää ostaa kallista tekniikkaa verkkoliikenteen valvontaan. Jonkin verran väkeä täytyy myös palkata, jotta tekniikan flaggaamat jutut saadaan analysoitua järkeväksi tiedustelutiedoksi eikä kytätä jotakin MP.netin käyttäjää, joka keskusteli salkkupommeista.

Hyvä regulatiivinen alku saataisiin ihan sillä, että edes vapaalla olevien PV/PTR-viranomaisten annettaisiin kantaa valtion omistamia aseita mukanaan. Se onnistuisi ko. instanssien sisäisten sääntöjen muutoksella. Varmaan Turun keskustassakin oli jokunen poliisimies vapaalla, tällä kertaa ei ilmeisesti osunut kohdalle, mutta olisi voinut. Vältetäänkö tulevaisuudessa sama kuin tapahtui Utöyalla, eli että paikalla oli vapaalla ollut aseeton poliisimies?

Ihan hyvä alku olisi aloittaa vaikkapa näiden karkoitus päätöksen saaneiden etsintä ja kerääminen vaikkapa johonkin keskukseen mistä ei olisi ulos asiaa muuten kuin palautus reissulle mieluiten raudoitettuna. Olisi varmaan kallista mutta halpaa verrattuna siihen mitä näiltä voi tulevaisuudessa odottaa. Käsittääkseni näitä on joitakin tuhansia, joista ei ole mitään hajuakaan missä ovat? Ainakin se olisi jo alku. Ja kaikki varmat isis,alqaida,alnusra yhteydet omaavat ja mitä kaikkea niitä onkaan suoraan turvasäilöön ja palautus kansallisuuden mukaan sen maan viranomaisille. Tosin varmaan näillekkin myötämielisiä maita tai muihin tarkoituksiin käyttäviä tahoja on. Arvelesin ettei kovin myötämielisiä näille kumminkaan olla. Tarkastukset rajoilla olisi jo ehdoton lisä. Näillä ainakin pääsisi alkuun.
 
Tuo tyyppi teki ison virheen mutta hyvä että paljasti itsensä heti. Törkeää. Siinä vielä osoittaa, että kantasuomalainen ryhtyy terroristiksi ja alkaa heti oikein organisoida. Tuosta tulee seurauksia. Jos kukaan muu ei ole ilmoittanut tuota mottipäätä poliisille, minä teen sen.

Tein jo ilmoituksen mutta mitä enemmän niitä poliisille menee, niin sitä paremmin viesti menee perille :D

Kyllä tuo kannattaa tutkia.
 
Kyllä tää on käännetty jo parin viikon päästä mielenterveyspotilaaksi.

Voi siinä niinkin käydä, mutta paljon enemmän pelkään sitä että terrorismi jää jossain vaiheessa rikosnimikkeestä pois.

Se tosin onnistuu vain, jos muut pidätetyt vapautetaan syytteistä.
 
Kyllä tää on käännetty jo parin viikon päästä mielenterveyspotilaaksi.
On on. Syylliseksi paljastuu samoihin aikoin turvapaikanhakijoiden riittämättömät terveyspalvelut joihin osoitetaan lisää rahaa. Sekä tietysti vihapuhe ja rasismi joidenka torjumiseen annetaan myös lisää rahoitusta. Samaan aikaan Suomi kunnostautuu maailmalla sillä, että täältä lähtee suhteellisesti eniten länsimaista vierastaistelijoiksi ISIS:n riveihin eli terroristeiksi.
 
Neljä ja puoli minuuttia

Viime päivinä olen paljon miettinyt pelon ja turvallisuuden tunteen haurasta rajaa.

Turun, kotikaupunkini, puistattavan terroriteon myötä olemme ajautuneet kansalliseen keskusteluun sisäisen turvallisuuden takaamisesta. Mutta mistä kokemus turvallisuudesta muodostuu?

Sosiaalisessa mediassa on juuri nyt esillä Suomi, joka ei puhu toisilleen kauniisti.

Päästämme itsemme liian helpolla, jos kuvittelemme turvallisuuskeskusteluksi riittävän arviot maahanmuuttopolitiikan oikeellisuudesta. Kysymys on syvemmästä syrjään joutumisesta, toimettomuudesta, elämän merkityksettömyydestä. Siinä ratkaisevaa ei ole vain kansallisuus tai ihon väri.

Turvallisuutta rakennetaan kaikella politiikalla, jokaisella hallituksen päätöksellä. Kunnissa turvallisuutta luodaan vaikkapa järkevillä kaavoitusratkaisuilla, katuvaloilla, nuorten harrastusmahdollisuuksilla ja lasten ehjillä leikkitelineillä.

Minulle turvallisuuden tunteen keskeinen takaaja on suomalainen terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut. Se tulee todeksi hädän hetkellä. Saamme apua, kun tosi on kyseessä.

Vaikutuin syvästi Turun yliopistollisen keskussairaalan, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin ja ensihoidon liikelaitoksen johdon raportista Turun tapahtumien kulusta pääministerin vieraillessa Turussa. Sain osallistua tuohon vierailuun.

On oikeastaan niin, että hyvinvointivaltion voi kiteyttää neljään ja puolen minuuttiin. Se aika kului 112-soitosta ensihoitoyksikön saapumiseen ensimmäisen puukkohyökkäyksen uhrin luo. 30 minuutissa kaikki uhrit olivat matkalla sairaalaan.

En unohda koskaan ylilääkäri Teemu Elomaan lausuntoa perjantaisessa viranomaisten infotilaisuudessa pari tuntia iskun jälkeen. Sairaalaan joutuneiden lukumäärää kysyttäessä Elomaa korosti, että sairaalalle kaikki ihmiset ovat tasavertaisia potilaita, joita hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä. Se pitää sisällään myös iskujen tekijän oikeuden hoitoon.

Samaan arvopohjaan kietoutuu myös kuva kiinniottopaikalta; tekijää ampunut poliisi esti terroristin jalan ampumahaavan verenvuotoa ambulanssia odotettaessa.

Poliisi tutkii, oikeuslaitos tuomitsee, mutta sairaala hoitaa.

Erityisen vakavasta rikoksesta epäilty henkilö potilaana on aiheuttanut sairaalaan myös erityisiä turvajärjestelyjen tarpeita. Hoitotyötä on jouduttu tekemään tältä osin hyvin poikkeuksellisissa oloissa – ja se on vaatinut poikkeuksellisia voimia.

Apu kriisin keskellä on yhteiskunnassamme moninaista. Sosiaalipäivystyksen kriisityö käynnistyi välittömästi tapahtuman jälkeen. Päivystävästä puhelimesta tukea ja henkistä apua ovat saaneet valtavan monet kaupunkilaiset – muun muassa tapahtuneen silminnäkijät. Oma tärkeä osansa on uhrien läheisten kriisituella.

Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten työ Turussa oli kauttaaltaan ammattitaitoista, ripeää, yhteistyökykyistä ja saumattoman nopeaa. Se ansaitsee lämpimän kiitoksen. Kiitos kuuluu myös SPR:n organisoimalle vapaaehtoistyölle, kirkolle sekä myös Vantaan sosiaalityön kriisipäivystyksen tarjoamalle taustatuelle Turkuun.

Työ ei lopu. Se jatkuu sittenkin, kun kynttilät Turun torilla sammuvat. Kuntoutustyö, fyysisen toipumisen tuki, terapian ja sosiaalityön tarjoama henkinen apu tulevat tarpeeseen vielä pitkään. Senkin takaavat pätevät ammattilaiset.

Terroristiteon jälkeen pahuus ja hyvyys ovat kolisseet äärilaidoissaan. Toivon ja uskon, että Turun traagisen tapahtuman valo voisi olla yhteisen luottamuksemme vahvistuminen viranomaisiin – poliisin lisäksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Sen joka tasolla, joka puolella Suomea tehdään pääsääntöisesti valtavan hyvää työtä.

Kiittää pitää silloin, kun on kiitoksen aika.

Ensihoitoyksiköt pelastavat ihmishenkiä joka päivä eri puolilla Suomea. Potilasta kiidätetään sairaalaan jossain juuri nyt. Huolen ja tuskan täyttämät omaiset saavat jossain lohduttavan olkapään rinnalleen juuri nyt.
http://annikasaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241721-nelja-ja-puoli-minuuttia
 
Kuin? yksinkö ei voi toimia syytteenmukaisen nimikkeen mukaan?
Tottakai voi ja siihenhän ISIS kehoittaakin eli juuri näitä yksinäisiä susia toimimaan. Suomessa on vaan maantapa, että rikokseen syyllinen on kaikki muut paitsi tekijä itse. Syytetään raiskauksistakin usein uhria. Pahoinpitelyissäkin se uhri on ollut väärässä paikassa. Jos ei syytä saa syystä tai toisesta uhrille niin sitten se on yhteiskunta tai viranomainen. Ei ole halattu tarpeeksi.
 
”Halla-ahon kommentteja ei voi vaieten sivuttaa” – SDP:n Lindtman vetoaa kansallisen yhtenäisyyden puolesta
39849474-1200x675.jpg


SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman vetosi sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kouvolassa kansallisen yhtenäisyyden puolesta. Hänen mukaansa Turun tapahtumien jälkeen Suomalaisen yhteiskunnan vahvuus mitataan nyt siinä, ettemme kriisin hetkellä lisää vastakkainasettelua ja luo eripuraa eri ihmisryhmien välille, vaan tuemme toisiamme tällaisen väkivallan uhan edessä.

– Vastuullisten poliittisten toimijoiden tehtävänä on nyt vaalia kansallista eheyttä, torjua väkivalta, kaikkinainen ääriajattelu ja ihmisvihan lietsonta. Tässä puoluejohtajilla ja poliittisilla päättäjillä on Suomen kansan edessä aivan erityinen vastuu, Lindtman sanoi.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon toiminta erottuu hänen mukaansa muiden poliittisien päättäjien toiminnasta.

– Kanssaihmisten auttamiseksi monet Turussa kohtalokkaana perjantaina läsnäolleet laittoivat oman henkensä likoon, heidän joukossaan myös maahanmuuttajat. Europarlamentaarikko Halla-aho sen sijaan näkee vaivaa kyseenalaistaa sen, että maahanmuuttajat olisivat auttaneet puukotuksen uhreja.

– Halla-ahon kommentit ovat paljon puhuvia. Niitä ei voi vaieten sivuuttaa, sillä juuri tällainen toiminta lietsoo, ei vähennä vastakkainasettelua maassamme. Ja väestöryhmien vastakkainasettelu ja pelko ovat juuri sitä toimintaa, johon terrorismilla pyritään.

Lindtman toivookin kansalaisten toimivan siten, että Turun puukotukset kokoavat suomalaiset yhtenäisenä toimintaan terrorismia, ääriajattelua ja suvaitsemattomuutta vastaan.

– Miten tässä onnistumme, sen mukaan meitä jälkipolvet myöhemmin arvioivat.

– Kun seuraavan kerran eduskuntapuolueiden puheenjohtajat tapaavat tasavallan presidentti Sauli Niinistön, on syytä toivoa, että tästä tapaamisesta lähtee yhtenäinen viesti suomalaisille: Suomi torjuu yksimielisesti terrorismin, väkivallan ja sillä uhkaamisen sekä kaikenlaisen ihmisvihan ja väestöryhmien vastakkainasettelun
https://demokraatti.fi/halla-ahon-k...an-vetoaa-kansallisen-yhtenaisyyden-puolesta/
 
Tein jo ilmoituksen mutta mitä enemmän niitä poliisille menee, niin sitä paremmin viesti menee perille :D

Kyllä tuo kannattaa tutkia.

Googlaamalla pelkästään tuossa FB -profiilissa mainitun sähköpostiosoitteen paljastuu kaikenlaista. En kuitenkaan linkkaa niitä tänne suoraan koska ainakin osassa niistä on edelleen mahdollista että joku muu on voinut puhua tuon kaverin suulla.

Itse aiheesta sitten vain muutamia heränneitä ajatuksia jotka pakkaan pähkinänkuoreen:

-Vaikuttaa siltä että Turun tapausta yritetään valkopestä monin tavoin sekä medioiden että yksittäisten lausujien toimesta.

-Saksan viranomaisten toiminnassa on selvitettäviä asioita ja vakavia sellaisia joita ei mitenkään pitäisi voida maton alle lakaista. Pelkään pahoin että Suomea vedetään jälleen kerran kuivana kakkoseen.

-Turun Sanomien jutun ruutupaitaisen "auttajan" toiminta vaikuttaa entistäkin mitäänsanomattomammalta ja epämääräisemmältä. Miksi mies yleensä oli paikalla ja mistä hän tuli? Omaa sanaansa lukuunottamatta kun mikään (ainakaan julkisuudessa mainittu) ei toistaiseksi tue hänen kertomustaan minkäänlaisesta auttamisesta. Kuvissa vieressä seisoessaan habituksensa näyttää lähinnä siltä kuin:
a) kaveri ei tietäisi yhtään mitä tehdä tai sitten
b) on ikäänkuin varmistamassa jotain (onko muuten tutkittu tämän "auttajan" mahdolliset yhteydet tekijään?)

-Husun ja HS:n "puukotus"perseily veti kaikki pohjat. En tosin ole koskaan äänestänyt SDP:tä ja Hesarin tilauksenkin lopetin vuosia sitten joten whatever.

-Suomen poliitikot jankkaavat robotin lailla korulauseita jotka eivät todellisuudessa merkitse yhtään mitään saati sitten tule muuttamaan mitään. Pidän ihmeenä mikäli saavat aikaan mitään konkreettista joka parantaa Suomen turvallisuutta. Syksyn puoluekokouksiin mennessä tämä asia on jo laimennut niin paljon että voidaan unohtaa rajatarkastukset ja laittomien kokoaminen suljettuihin palautuskeskuksiin ennen maasta poistamista.

-Olen myös pettynyt TP:n lausuntoon "rajojen sulkemisesta" ja Suomen "eristymisestä". Noin vajavaista tulkintaa voisi odottaa lähinnä...noh, tietyltä kansanosalta. Saulin pisteet omissa silmissäni laskivat nyt. Sen verran laimea oli ulostulonsa omassa kotikaupungissaan tapahtuneen tiimoilta.

edit. muokattu Turun Sanomat -kappaletta
 
Viimeksi muokattu:
Siinä voi demaritkin olla mukana vähentämässä sitä vastakkainasettelua ja vaatia turvallisuutta palautettavaksi Suomeen. Eli laittomat maasta ulos, vaikka pakolla. Tiukat maahantulo edellytykset voimaan. Vaatia maahantulijoilta henkilöpapereita sekä palauttaa rajatarkastukset jotta tulijat voidaan rekisteröidä jo rajalla. Siinä on demareillakin tekemätön paikka. Nyt puolueet ovat perussuomalaisia lukuunottamatta kunnostautuneet olemalla tekemättä mitään tai vaatimatta mitään.

Tällä nykyisellä poliittisella linjalla vastakkainasettelu ei tule kuin lisääntymään samaan tahtia kuin kansallinen turvallisuus romahtamaan. Tietysti jos sitä halutaan niin sitten linja on oikea.

Perussuomalaisia tai Halla-ahoa on turha sättiä politiikan tekemisestä terrori-iskulla koska se isku on pitkälti seurausta poliittisista päätöksistä tai niiden tekemättä jättämisestä. On poliittinen päätös hyväksytäänkö Suomessa terrorismi ja mitä sen kanssa tehdään sekä miten niitä tulevaisuudessa pyritään estämään. Itse lähtisin siitä helpoimmasta ja halvimmista keinoista liikkeelle eli, että maahanmuuttoa kiristetään tuntuvasti. Jopa niin pitkälle, että ainoa hyväksyttävä syy saada turvapaikka on pakolaisleiri valinnan kautta. Tällöin voisi jopa nostaa pakolaiskiintiötä kaksin jopa kolminkertaiseksi. Tällöin jokainen kansalainen voisi luottaa siihen, että henkilöt jotka tulevat (naisia ja oikeasti lapsia) oikeilla syillä.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä voi demaritkin olla mukana vähentämässä sitä vastakkainasettelua ja vaatia turvallisuutta palautettavaksi Suomeen. Eli laittomat maasta ulos, vaikka pakolla. Tiukat maahantulo edellytykset voimaan. Vaatia maahantulijoilta henkilöpapereita sekä palauttaa rajatarkastukset jotta tulijat voidaan rekisteröidä jo rajalla. Siinä on demareillakin tekemätön paikka. Nyt puolueet ovat perussuomalaisia lukuunottamatta kunnostautuneet olematta tekemättä mitään tai vaatimatta mitään.

Tällä nykyisellä poliittisella linjalla vastakkainasettelu ei tule kuin lisääntymään samaan tahtia kuin kansallinen turvallisuus romahtamaan. Tietysti jos sitä halutaan niin sitten linja on oikea.

Perussuomalaisia tai Halla-ahoa on turha sättiä politiikan tekemisestä terrori-iskulla koska se isku on pitkälti seurausta poliittisista päätöksistä tai niiden tekemättä jättämisestä. On poliittinen päätös hyväksytäänkö Suomessa terrorismi ja mitä sen kanssa tehdään sekä miten niitä tulevaisuudessa pyritään estämään. Itse lähtisin siitä helpoimmasta ja halvimmista keinoista liikkeelle eli, että maahanmuuttoa kiristetään tuntuvasti. Jopa niin pitkälle, että ainoa hyväksyttävä syy saada turvapaikka on pakolaisleiri valinnan kautta. Tällöin voisi jopa nostaa pakolaiskiintiötä kaksin jopa kolminkertaiseksi. Tällöin jokainen kansalainen voisi luottaa siihen, että henkilöt jotka tulevat (naisia ja oikeasti lapsia) oikeilla syillä.

Demarit sujuvasti unohti maskottinsa Husun ulostulon..:confused:
 
Back
Top