Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomessa varsinkin hovioikeudet ovat kunnostautuneet mitä erikoisimpiin tapahtumien ja lain tulkintoihin. Mutta kahtotaan nyt, voi tästä vielä tuomio tulla ihan terrorismistakin. Siitä se ilo sitten urkenee kun heppu istuu sen 14 vuotta ja saa palkaksi kansalaisuuden kun on kotouttunut niin hyvin Suomeen. btw. Onko Suomessa elinkautista annettu koskaan noin nuorelle henkilölle? Tietääkö joku?

Huonoimmassahan tapauksessa tuosta tulee se täyttäymmärrystä vailla oleva tapaus ja eikä heppu saa tuomiota ollenkaan. Helpottaa varmaan omaisten tuskaa suunnattomasti. Sitten kun tietää millä tasolla Suomessa mielenterveys asiat ovat niin ei aikaakaan kun pääsee harrastelemaan juttujaan takaisin.
 
Hiukan on havaittavissa sitä että yksi äärilaita - väkivaltavasemmisto, anarkistit, cryptojihadistit - yrittävät herätellä äärioikeistosta pitäviä yksittäisiä hulluja tiedä millaisiin pahuuksiin.

Sen jälkeen voivat todeta että "tekeväthän pahaa suomalaisetkin"

Ongelmien juurisyy, laiton maahantulo, poliitikkojen virheet ja vääränlainen monikulttuurisuuden politiikka..
Ne hävitetään vielä lisää taka-alalle kun syyttely vaan kiihtyy. Laillisesti maahan tulleet
maahanmuuttajat kärsivät mutta eipä tunnu äärilaitoja kiinnostavan.

Ei kiinnostanut poliitikkoja 2015, ei 2016, eikä 2017 kuin vasta kunnes alkoi tapahtua.
Koko ajan olisi voitu tehdä asialle jotain. Pääministerikin, ihan itse.

Silloin kun Ruotsi oli vielä suurvalta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Oxenstierna
“Poikani, kunpa tietäisit, miten VÄHÄLLÄ JÄRJELLÄ tätä maailmaa hallitaan.”
“An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

Mikä on tuo Rasmus fb, onko se samaa kuin Rasmus Ry? Jos on niin
saako kyseinen yhdistys valtion tukea? Jos saa niin miksi, trollaamiseenko?
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Nyt voisi jo päätoimittajaltakin kohteliaasti kysäistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitoin eilen kommenttia HS:n toimitukseen ja jutun kirjoittaneelle toimittaja Lari Malmbergille. Tämä vastasikin ja totesi, että Hesarin juttu perustuu vain ja ainoastaan poliisin tietoihin, sekä tehtyyn rikosilmoitukseen. Ei siis Husun antamiin "tietoihin." Ja silti ainakin eilen iltapäivästä uutiseen ilmaantuneessa päivityksessä mainitaan Mr. Hussein ihan nimeltä, ja ko. demaripoliitikkohan itse omalla Facebook-seinällään kertoo olleensa nimenomaan Hesariin yhteyksissä.
 
hansai kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pitäisikään missään nimessä. Tämän Turun terrori-iskun tiimoilta on vain ilmennyt todella vahvaa väkisin väärin ymmärtämistä niin laajalti ympäri interwebsin ihmeellistä maailmaa että piti ihan sanoa asia ääneen. Hyvä postaus ja lausunto minusta.
 
Lojalisti kirjoitti:
Arvelesin ettei kovin myötämielisiä näille kumminkaan olla. Tarkastukset rajoilla olisi jo ehdoton lisä. Näillä ainakin pääsisi alkuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei löydy myötämielisiä maita turhan paljon.

Kaikkein vähiten niitä haluaa ottaa vastaan ne maat jotka ovat niistä eroon päässeet ja sehän näissä palautuksissa on se suurin ongelma.

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri Jasim Mohammed Al-Jaff torjuu ”Suomessa ja muissa maissa” olevien irakilaisten pakkopalautukset.

Hänen mukaansa vastentahtoiset palautukset rikkovat kansainvälistä oikeutta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005046824.html

Ei muuta kun suvaitsevaisuutta peliin, niin kyllä me tästä selvitään :D
 
Raveni kirjoitti:
Siinä voi demaritkin olla mukana vähentämässä sitä vastakkainasettelua ja vaatia turvallisuutta palautettavaksi Suomeen. Eli laittomat maasta ulos, vaikka pakolla. Tiukat maahantulo edellytykset voimaan. Vaatia maahantulijoilta henkilöpapereita sekä palauttaa rajatarkastukset jotta tulijat voidaan rekisteröidä jo rajalla. Siinä on demareillakin tekemätön paikka. Nyt puolueet ovat perussuomalaisia lukuunottamatta kunnostautuneet olemalla tekemättä mitään tai vaatimatta mitään.

Tällä nykyisellä poliittisella linjalla vastakkainasettelu ei tule kuin lisääntymään samaan tahtia kuin kansallinen turvallisuus romahtamaan. Tietysti jos sitä halutaan niin sitten linja on oikea.

Perussuomalaisia tai Halla-ahoa on turha sättiä politiikan tekemisestä terrori-iskulla koska se isku on pitkälti seurausta poliittisista päätöksistä tai niiden tekemättä jättämisestä. On poliittinen päätös hyväksytäänkö Suomessa terrorismi ja mitä sen kanssa tehdään sekä miten niitä tulevaisuudessa pyritään estämään. Itse lähtisin siitä helpoimmasta ja halvimmista keinoista liikkeelle eli, että maahanmuuttoa kiristetään tuntuvasti. Jopa niin pitkälle, että ainoa hyväksyttävä syy saada turvapaikka on pakolaisleiri valinnan kautta. Tällöin voisi jopa nostaa pakolaiskiintiötä kaksin jopa kolminkertaiseksi. Tällöin jokainen kansalainen voisi luottaa siihen, että henkilöt jotka tulevat (naisia ja oikeasti lapsia) oikeilla syillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaatimus olla politikoimatta tälläisten tapahtumien jälkeen ei ole muuta kuin politikointia. Ikään kuin ennaltaehkäisevä kommentti vastustajien väitteiden saattamiseksi huonoon valoon.

Lausunnot ja kommentit varmasti kirpaisevat tuoreeltaan, etenkin jos oma ideologia ja tapahtumat ovay ristiriidassa. Siltikin mielestäni hyssyttelyllä ei saavuteta mitään.
 
Last edited by a moderator:
Jossain oli termi Turkugate. Watergatea ei olisi tullut jos kaikki mediat ja toimittajat olisivat olleet intomielisiä Nixon faneja. Olisivat vain näyttäneet kun Nixon auttaa lapsia. Me ei voida mitään tälle koneistolle Suomessa. Vaatii vielä paljon verta ennenkuin alkaa tapahtumaan. Ensimmäiset lapsiuhrit kun tulee niin alkaa hulinat. Huvitti myös kysymys että mikä aukaisisi Halosen silmät Venäjän suhteen. Kyllä hänellä on silmät auki. Hän on vain puolensa valinnut. Ei kyllä liittynyt aiheeseen. Tavallaan ehkä liittyi..
 
PekkaSavo kirjoitti:
Hiukan on havaittavissa sitä että yksi äärilaita - väkivaltavasemmisto, anarkistit, cryptojihadistit - yrittävät herätellä äärioikeistosta pitäviä yksittäisiä hulluja tiedä millaisiin pahuuksiin.

Sen jälkeen voivat todeta että "tekeväthän pahaa suomalaisetkin"

Ongelmien juurisyy, laiton maahantulo, poliitikkojen virheet ja vääränlainen monikulttuurisuuden politiikka..
Ne hävitetään vielä lisää taka-alalle kun syyttely vaan kiihtyy. Laillisesti maahan tulleet
maahanmuuttajat kärsivät mutta eipä tunnu äärilaitoja kiinnostavan.

Ei kiinnostanut poliitikkoja 2015, ei 2016, eikä 2017 kuin vasta kunnes alkoi tapahtua. Koko ajan olisi voitu tehdä asialle jotain. Pääministerikin, ihan itse.

Kutsuisin cryptojihadisteiksi niitä anarkisteja ja väkivaltavasemmistolaisia joille nyt sopii
yhdessä sotkea tätä maata..

Mikä on tuo Rasmus fb, onko se samaa kuin Rasmus Ry? Jos on niin
saako kyseinen yhdistys valtion tukea?
Klikkaa laajentaaksesi...

RASMUS - Rasismin ja muukalaispelon vastainen yhdistys ry, Helsinki, 9000 €
2016 kulttuuritoimintaan
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1037794

VALTION RAHOITTAMAA VIHAA?
Rasmus-verkosto perustettiin Ihmisoikeusliitto ry:n suojeluksessa vuonna 2002. Tarkoitus on olla antirasistisen ja muukalaispelonvastaisen työn kattojärjestö, joka edistää rasisminvastaista työtä tekevien tahojen verkostoitumista ja vaikuttaa ihmisten asenteisiin.

– On perusteltua kysyä, miten yhdistyksen ja sivuston toiminta vastaa avustusanomuksissa esitettyjä tavoitteita, toimittaja Rönkkö painottaa.

Rasmus ry on saanut julkista rahoitusta, esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) veikkausvoittovaroista yhteensä 85 000 euroa projektiapurahoja vuosina 2014 ja 2015. Kyseisen Kaamos-projektin tavoitteena oli vaikuttaa positiivisesti nuorten asenteisiin monikulttuurisuutta kohtaan.

Vuoden 2012 jälkeen OKM ja Taiteen edistämiskeskus (Taike) ovat myöntäneet yhdistykselle yhteensä 44 000 euroa monikulttuurisuuden tukemiseen ja rasismin vastustamiseen. Esimerkiksi viime vuonna Rasmus sai Taiken 660 000 euron potista 15 000 euroa kulttuuritoimintaan ja hankkeeseen nimeltään ”Mediasivistyksellä rasismia vastaan”.

Pohdittavaksi jää, ovatko toimittaja Pertti Rönkköön kohdistuneet herjaukset osa uutta mediasivistystä. Jopa yhdistyksen hallituksen jäsen Jori Eskolin toivotti blogissaan voimia rasistina pitämälleen Rönkölle. Sen jälkeen hän paheksui ihmisiä, jotka lietsovat vihaa.

Säätiöiden yhdistykselle antamasta rahoituksesta ei ole kattavaa selvitystä, mutta ainakin Helsingin Etelärannassa majaileva Pluralismisäätiö on tukenut Rasmus ry:tä säännöllisesti lähes perustamisvuodestaan lähtien. Vuosina 2013–2015 saadut tuet ovat yhteensä 11 100 euroa. Apurahaa on myönnetty esimerkiksi kouluvierailuiden järjestämiseen.
Hallituksen jäseniltä tiedusteltiin, kuinka suuri rooli yhdistyksellä on SPR:n ”Ei rasismille!”-hankkeessa, jolle Raha-automaattiyhdistys (RAY) myönsi 1 454 000 euroa vuosina 2013–17.

Hallituksen varapuheenjohtaja Daryl Taylor vastasi: ”Tähän en pysty varmuudella vastamaan, kun en ole ollut mukana kyseisessä työssä.”

Hänen mukaansa toiminnanjohtaja Mona Magi on ilmoittanut yhdistyksen saaneen ”Ei rasismille!”-hankkeen yhteydessä järjestämiensä tai tukemiensa tapahtumien kustannusten kattamiseksi yhteensä 1 660 euroa vuosina 2014–2015.

Rasmus ja Rasmus-Tampere on mainittu SPR:n 16 yhteistyökumppanin joukossa hankkeessa, jonka tarkoitus on kehittää rasisminvastaista kansalaistoimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.suomenuutiset.fi/eliitin-oma-vihayhteiso-rasmus-lynkkaa-toisinajattelijat/
 
Coffee Man kirjoitti:
Ei löydy myötämielisiä maita turhan paljon.

Kaikkein vähiten niitä haluaa ottaa vastaan ne maat jotka ovat niistä eroon päässeet ja sehän näissä palautuksissa on se suurin ongelma.

Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri Jasim Mohammed Al-Jaff torjuu ”Suomessa ja muissa maissa” olevien irakilaisten pakkopalautukset.

Hänen mukaansa vastentahtoiset palautukset rikkovat kansainvälistä oikeutta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005046824.html

Ei muuta kun suvaitsevaisuutta peliin, niin kyllä me tästä selvitään :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos olisivat hyviä kansalaisia niin maahan ottaisi ne kirkuen takaisin. Kertonee paljon ihmisestä siinä tapauskessa jos ei takaisin huolita.... ;)
 
tulikomento kirjoitti:
Laitoin eilen kommenttia HS:n toimitukseen ja jutun kirjoittaneelle toimittaja Lari Malmbergille. Tämä vastasikin ja totesi, että Hesarin juttu perustuu vain ja ainoastaan poliisin tietoihin, sekä tehtyyn rikosilmoitukseen. Ei siis Husun antamiin "tietoihin." Ja silti ainakin eilen iltapäivästä uutiseen ilmaantuneessa päivityksessä mainitaan Mr. Hussein ihan nimeltä, ja ko. demaripoliitikkohan itse omalla Facebook-seinällään kertoo olleensa nimenomaan Hesariin yhteyksissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastauksen laadusta huolimatta positiivista, että toimittaja vastasi. Vaikka tuntuu, että viesteillä ei olisi merkitystä, niin tällaiset palautteet saavat toimittajat olemaan joka tapauksessa tarkempia kuin olisivat muuten.
 
huti. :)
 
runtik kirjoitti:
Vastauksen laadusta huolimatta positiivista, että toimittaja vastasi. Vaikka tuntuu, että viesteillä ei olisi merkitystä, niin tällaiset palautteet saavat toimittajat olemaan joka tapauksessa tarkempia kuin olisivat muuten.
Klikkaa laajentaaksesi...

No joo, ainakin joutuvat huomioimaan annettua palautetta. Vastaus ei tosin lisännyt arvostustani valtakunnan ykköslehteä kohtaan pätkän vertaa. Paremminkin vahvisti mielikuvaani siitä, että HS on puolensa valinnut. Neutraali tiedonvälitys ei näemmä kuulu heidän agendaansa. Jos olisin lehden tilaaja, niin irtisanoisin tilaukseni ihan protestina.

EDIT: Juuri näin, toimittajillahan EI ole omaa agendaa mitä syötetään uutisten lomassa kansalaisille.

https://twitter.com/x/status/899908593348214785

Ja Mäntymaahan ei viitsi edes vastata saamaansa palautteeseen kun lukee ketjua läpi.
 
baikal kirjoitti:
Ja sitten jepet istuvat peruskoulussa muiden -pilttien- seurassa opiskelemassa. Henkilöt, joiden taustat ovat täysin tietymättömät. Valvonta: koska Schengen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten partalapsien kouluun ottaminen on schengistä kiinni? Ei mitenkään.

Mitä siinä rajavalvonta auttaa, kun sisään pääsee taikasanalla asylum? Jos rajapuomin jälkeen sanoo olevansa Ahmed 17-vuotias ja matkustusasiakirjat ovat kadonneet, niin se on sitten niin, olimmepa schengenissä tai emme.

Jos vaan tahtoa on, niin näille partalapsille kyllä järjestyisi omat koulunsa. Mutta kun ei ole. Turkulaisille kuntapäättäjille tottakai sopii hyvin, että syytetään schengeniä eikä turkulaisia virkamiehiä.
 
Feministipuolue: Paperittomien tilannetta ei ratkaista rangaistuksia koventamalla
Feministipuolueen mukaan sisäministeri Paula Risikon esitys paperittomuuden kriminalisoinnista olisi riski turvallisuudelle.

Feministipuolueen mukaan Suomessa oleskelevien paperittomien henkilöiden asemaan liittyviä ongelmia pitää ratkoa muun muassa maksuttomalla oikeudellisella neuvontapalvelulla, kiireellisellä ja välttämättömällä terveydenhuollolla, riittävällä hätä- ja kriisimajoituksellä sekä psykososiaalisella tuella.

- Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti eilen tiistaina 22.8. suositella useita eri toimia paperittomien tilanteen parantamiseksi. Feministisen puolueen esitykset paperittomille suunnatusta maksuttomasta oikeudellisesta neuvonnasta, pitkäkestoisen kriisimajoituksen järjestämisestä vauvaperheille ja viranomaisten kouluttamisesta paperittomien tilanteesta saivat lautakunnan enemmistön tuen. Lisäksi lautakunta suosittelee paperittomille tarjottavan kiireellisen terveydenhuollon laajentamista välttämättömään kiireettömään hoitoon, Feministipuolue kertoo tiedotteessaan.

Puolue katsoo, että mikäli nämä lautakunnan suositukset hyväksytään kaupunginhallituksessa ja kaupunginvaltuustossa, se "tarkoittaa Helsingin sitoutumista kestäviin ja syrjäytymistä ehkäiseviin menettelytapoihin paperittomien vaikean tilanteen ratkomiseksi".

- Sisäministeri Paula Risikon eilen tiistaina antamat lausunnot ilman asianmukaisia asiakirjoja maassa olevien rangaistusten koventamisesta ja avunannon ja piilottelun tekemisestä rangaistavaksi edustavat eri linjaa, Feministipuolue toteaa tiedotteessaan.

Risikon mukaan nyt arvoidaan, pitääkö laittomasti maassa oleskelun rangaistusta koventaa. Tällä hetkellä ulkomaalaisrikkomuksesta saa sakkoja. Risikon mukaan pohdittavana on myös, pitäisikö laittomasti maassa olevien piilottaminen tehdä rangaistavaksi.

"Marginalisoivat"

Feministipuolueen tiedotteen mukaan paperittomia arvioidaan olevan Suomessa muutamia tuhansia. Näistä noin 1400 on henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa.

- Ihminen voi joutua paperittomaksi useasta eri syystä. Moni paperiton on maassa laillisesti tai oleskelun oikeutus on epäselvä, kuten oleskelulupaa odottavalla aviopuolisolla tai paperittomille vanhemmille Suomessa syntyneellä lapsella. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella henkilöllä voi olla valitusprosessi kesken tai hätä omasta selviämisestä ja tarve saada tilanteeseensa neuvontaa.

- Hallituksen puheenvuorot liittävät paperittomuuden rikollisuuteen tavalla, joka vahingoittaa ihmisiä ja yleistä keskusteluilmapiiriä. Sen kaavailemat toimet marginalisoisivat pienen ihmisryhmän tavalla, joka on verrattavissa köyhyyden kriminalisointiin, Feministipuolueen tiedotteessa todetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708232200344652_pi.shtml
 
Petteri Orpokin se heräilee nyt, kokonaiset 2 vuotta meni eikä osannut kyseenalaistaa motiiveja... poliitikon järki? Vai onko Orpolla jotain poliittisia motiiveja joiden vuoksi toimittiin noin?

hansai kirjoitti:
Lainaus: "Rasmus ja Rasmus-Tampere on mainittu SPR:n 16 yhteistyökumppanin joukossa hankkeessa, jonka tarkoitus on kehittää rasisminvastaista kansalaistoimintaa"
Klikkaa laajentaaksesi...

Olikohan jo alun alkaen tarkoitus saada aikaiseksi työkaluja joilla voidaan sotkea Suomea
vai oliko syynä alunperin ihan aidosti oikean rasismin ehkäiseminen?

Vuosi 2002, Halosen aikakautta. Sen jälkeen on tietysti paljon tapahtunut ja järjestöissäkin muutosta tullut. Luiskahdettu tiedä millaisten häiriköiden ohjaukseen vaikka alkuperäinen tarkoitus olisikin ollut jotain hyvää.

Äärijärjestöjen ei pitäisi saada valtion avustuksia. Jos pitää niin sitten tasapuolisesti.
Antaisitteko te avustusta "Odin-porukalle"?

Voimmeko olla varmoja että jotkut noista järjestöistä eivät ole "idän välineitä".

Jos Johan Bäckmanin bulvaani olisi perustanut monikulttuurisen yhdistyksen niin
veikkaanpa että rahaa olisi tullut. Ellei ole jo?
 
Viimeksi muokattu:
Mikä Petteriin on mennyt??

Orpo Suomessa laittomasti oleskelevista: "Ne ihmiset kuuluu poistaa maasta"

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) otti tänään Kouvolassa kantaa Suomessa laittomasti oleskeleviin henkilöihin, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa ja jotka ovat käyneet läpi valitusprosessin.
– Ne ihmiset kuuluu poistaa maasta. Jos järjestelmä ei toimi, suomalaiset menettävät luottamuksen turvapaikkajärjestelmään, Orpo sanoi.

Orpo muistuttaa, että järjestelmään kuuluu se, että turvaa tarvitsevat saavat turvaa.

– Palautusten vastustaminen tai jopa häiriköiminen ei kuulu mielestäni oikeusvaltioon.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) kertoi eilen olevan harkinnassa, että Suomessa laittomasti oleskelevien piilottelusta voitaisiin rangaista.

– Minä lähtisin siitä, että käydään kansalaiskeskustelu, jotta jokainen ymmärtää, että kyseessä on oikeusvaltion periaatteet. Niiden vastustaminen ei ole oikein, Orpo arvioi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337195.html?ref=rss
 
runtik kirjoitti:
Vastauksen laadusta huolimatta positiivista, että toimittaja vastasi. Vaikka tuntuu, että viesteillä ei olisi merkitystä, niin tällaiset palautteet saavat toimittajat olemaan joka tapauksessa tarkempia kuin olisivat muuten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se noinkin. Minusta tuossa kuitenkin paljastuu kaikkein selvimmin ko. toimittajan ylimielinen asennoituminen yleisöön tai sitten hänen totaalinen tyhmyytensä. Tai molemmat. Tuollainen valheeseen perustuva luikertelu paljastuu nykyään muutamassa sekunnissa. Mutta ehkä häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta enää paarialuokan mielipide. Tekisi mieleni sanoa, että tätä henkeä on suomalaisessa toimittajakunnassa aika paljon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top