Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
rty19 kirjoitti:
yle.fi

Hovioikeus kumosi Airiston Helmen 3,5 miljoonan euron kohutun takavarikon – rahojen palauttamisesta neuvotellaan Pavel Melnikovin kanssa

Poliisin on palautettava syksyllä 2018 laajassa operaatiossa takavarikoidut 3,5 miljoonan euron käteisvarat. Airiston Helmen kiinteistöjä jää yhä vakuustakavarikkoon lähes 2 miljoonan euron arvosta.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Josko jäljet johtaisivat johonkin sanktioituun tahoon, niin rahat voidaan sitten jäädyttää toisella tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Wiklöf, järkimies ja hieno mies yleisesti.
www.is.fi

Miljonääri Wiklöfiltä poikkeuksellinen ulostulo Ahvenanmaan puolustuksesta KL:ssä: ”Mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään”

Ahvenanmaalainen talousvaikuttaja, miljonääri Anders Wiklöf on ottanut poikkeuksellisesti kantaa politiikkaan Kauppalehdessä.
www.is.fi www.is.fi
AHVENANMAAN maakuntahallinnon on syytä pyytää Suomen puolustusvoimilta apua ”mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään”, Ahvenanmaan talousvaikuttaja, miljonääri Anders Wiklöf sanoo Kauppalehdessä.

Wiklöf ei yleensä kommentoi politiikkaa, mutta otti nyt poikkeuksellisesti kantaa päivänpolttavaan kysymykseen Ahvenanmaan asemasta Venäjän hyökkäyssodan takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:

MTV Uutiset: Itärajalle kaavaillaan tehokkaampia raja-aitoja, poliittista päätöstä ei ole vielä tehty​

Suomella on 1 340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Rajaa erottaa tällä hetkellä vain hontelo piikkilanka-aita, jonka ylittäminen on helppoa.



Piikkilanka-aitaa Suomen ja Venäjän rajalta Nuijamaalla.

Kuvassa piikkilanka-aitaa Suomen ja Venäjän rajalta Nuijamaalla Lappeenrannassa. Kuva: Kare Lehtonen / Yle
HELENA KORPELA
30.4. 16:16
https://yle.fi/uutiset/3-12424572#
Itärajan kriittisille alueille kaavaillaan tehokkaampia raja-aitoja, kertoo MTV Uutiset(siirryt toiseen palveluun).
Pohjois-Karjalan rajavartioston komentaja, eversti Marko Turunen kommentoi asiaa MTV:lle. Hänen mukaansa raja-aitojen arviointeja on teossa "paperitasolla". Hän vahvistaa MTV:lle, että valmistelevia analyyseja raja-aidoista on tekeillä, mutta päätöstä valtionjohdolta ja poliittisilta päättäjiltä odotellaan.
– On iso päätös, että itärajalle aloitetaan rakentamaan aitoja, joko tärkeimmille alueille tai laajemminkin. Se on mittava muutos meidän järjestelmäämme, ja vaatii siten isomman tason päätöksiä, Turunen sanoo MTV:lle.
Turusen mukaan raja-aitoja on kaavailtu riskialttiille ja kriittisille alueille, kuten rajanylityspaikoille ja niiden läheisille alueille.
Suomella on 1 340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Tällä hetkellä Suomen ja Venäjän välistä rajaa erottaa ainoastaan hento piikkilanka-aita.
– Nykyisellä aidalla ei ole rajan ylitystä estävää merkitystä. Se on tarkoitettu lähinnä estämään kotieläinten karkaaminen rajan ylitse, sanoi Kaakkois-Suomen rajavartioston apulaiskomentaja Jukka Lukkari Ylelle loppuvuodesta.
Marko Turunen, komentaja, Pohjois-Karjalan rajavartiosto

Pohjois-Karjalan rajavartiostoston komentaja Marko Turunen. Arkistokuva. Kuva: Ari Haimakainen / Yle

Osa operatiivista varautumista​

Myös sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) kommentoi raja-aitasuunnitelmia avustajansa kautta MTV:lle.
Mikkonen siteeraa MTV:lle huhtikuun puolessa välissä julkaistua turvallisuusselontekoa, jossa kerrotaan rajaesteiden pystyttämiseen varautumisen olevan osa Suomen operatiivista varautumista.
– Suomen suorituskykyä rajaturvallisuuden ylläpitämiseksi on tarpeen vahvistaa sekä valmiutta ja kriisivalmiutta parantaa. Kokonaisuuteen kuuluvat muun muassa kriittiset materiaalihankinnat, kyberosaaminen sekä infrastruktuuri ja valvontatekniikka itärajan riskialueilla, selonteossa lausutaan.
Hallitus päätti aiemmin huhtikuussa lisätä merkittävästi rahaa rajavalvontaan. Lisärahoitusta on tarkoitus kohdentaa esimerkiksi Kaakkois-Suomen rajavartiostoon.
 
Huima tarina kuinka järjestäytynyt rikollisuus ajatti katalooneja espanjalaisia vastaan. Luvattiin bitcoin-rahaa ja jopa sotilaita "Putinin lähettiläänä". Yhteydet Venäjän hallintoon on ilmeiset.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Key Findings
  • On a trip to Barcelona in 2017, Nikolai Sadovnikov offered to give the Catalonians $500 billion to aid their attempts to make the region an independent state.
  • In return, he asked them to turn Catalonia into a haven for cryptocurrencies.
  • A Western intelligence agency described him as “an actor of Russian parallel diplomacy” who accompanied Foreign Minister Sergei Lavrov on trips around the Middle East.
  • After Sadovnikov left Barcelona, text messages show the Catalonians stayed in touch through an intermediary.
  • The intermediary kept promising money, sending the Catalonians photographs of a suitcase full of cash and a certificate of deposit worth $500 billion. But reporters could only confirm he ever sent them a single bitcoin.
  • Sadovnikov held shares in four companies registered in a government-owned building in Red Square.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pidemmin linkissä.
 
Laitetaan talteen tähän vitjaan. Erinomaista pohdintaa, jos Natoon liittymisen myötä myös Pohjoismainen NORDEFCO laajenisi "Northern Group":iksi, joka olisi Pohjoismaat + UK.

"Pohjoinen Linnake"

www.kcl.ac.uk

Towards a 'bastion of the north': The UK and a new northern security architecture | Feature from King's College London

Samu Paukkunen & Dr Valtteri Vuorisalo
www.kcl.ac.uk

Nosto:

Norway, Denmark, and Finland will have almost 150 F-35 stealth multi-role fighter jets alone, in addition to 138 F-35s planned to be acquired by the UK. Moreover, Finland would provide one of Europe’s biggest land forces and single biggest artillery, and Sweden and Norway their advanced maritime capabilities.

A combined Nordic force with interoperable, well exercised, and equipped troops could possibly even lead a new Combined Joint Task Force (CJTF) North. This could form one of NATO’s strongest force compositions and offer a unique possibility for the UK to contribute to the safety and security in the Northern Europe, in addition to its own.
 
Käy kyllä Putlerille karseasti nyt. Suomi ja Ruotsi NATO:on, Venäjä saa turpiin Ukrainassa ja Ukraina puskee ryssän ulos maastaan, hakee pitkällä aikavälillä turvatakuut sekä EU:sta että NATO:sta, jättäen Venäjän himoitseman etupiirin erittäin tyngäksi pelkästään Valko-Venäjään, jossa sielläkin alkaa natista koko homma liitoksistaan.

Eihän sitä tiedä, jos vaikkapa vielä Valko-Venäjällä sikapaska Lukapaska heitetään vallasta ja demokraattinen hallitus asetetaan voimaan, ja ryssän voima on ruunattu Ukrainassa, ja vielä Valko-Venäjäkin livahtaa EU:hun ja NATO:on, jättäen koko ryssän Euroopan vastaisen rajan sekä EU - että NATO-rajaksi. Ja ihan ansaitusti. Siinä on sitten viimeisetkin rippeet ryssiltä Kylmän Sodan mahdin ajoista revitty pesästä pois.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Käy kyllä Putlerille karseasti nyt. Suomi ja Ruotsi NATO:on, Venäjä saa turpiin Ukrainassa ja Ukraina puskee ryssän ulos maastaan, hakee pitkällä aikavälillä turvatakuut sekä EU:sta että NATO:sta, jättäen Venäjän himoitseman etupiirin erittäin tyngäksi pelkästään Valko-Venäjään, jossa sielläkin alkaa natista koko homma liitoksistaan.

Eihän sitä tiedä, jos vaikkapa vielä Valko-Venäjällä sikapaska Lukapaska heitetään vallasta ja demokraattinen hallitus asetetaan voimaan, ja ryssän voima on ruunattu Ukrainassa, ja vielä Valko-Venäjäkin livahtaa EU:hun ja NATO:on, jättäen koko ryssän Euroopan vastaisen rajan sekä EU - että NATO-rajaksi. Ja ihan ansaitusti. Siinä on sitten viimeisetkin rippeet ryssiltä Kylmän Sodan mahdin ajoista revitty pesästä pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletteko muuten huomanneet, mitä peliä Lukashenko pelaa? Mies antaa Putinin operoida venäläisillä sotilailla V-V:n puolelta, mutta V-V:n omat sotilaat eivät mielestäni ole osallistuneet mihinkään suoranaisen toimeen Ukrainaa vastaan. Haistoiko L. heti alusta, että Putinin projekti kusahtaa?
 
PSS kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet, mitä peliä Lukashenko pelaa? Mies antaa Putinin operoida venäläisillä sotilailla V-V:n puolelta, mutta V-V:n omat sotilaat eivät mielestäni ole osallistuneet mihinkään suoranaisen toimeen Ukrainaa vastaan. Haistoiko L. heti alusta, että Putinin projekti kusahtaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja keksimällä tekosyyt NATO:n aggressioon varautumisesta, saa Lukashenko hyvän verukkeen ilman liiallista satikutia Kremlistä keskittää vähät joukkonsa ihan eri puolelle kuin Ukrainan vastainen raja.

Ilman mobilisaatiota, V-V:llä on huikeat neljä prikaatia. Sitä kun työntelee ne makkaraa paistamaan NATO:n vastaiselle rajalle, voi Putlerille vaan sanoa, että sori turvataan tätä ''erikoisoperaatiota'' NATO:n aggressiolta, ja Ukrainaan ei liikene yhtään tästä hommasta sotilaita.
 
Alexander Lukashenko’s successful presidential campaign of 1994 had reached Gomel, the second-largest city in Belarus, when 'something magical happened.'

Alexander Feduta, who worked on Lukashenko’s campaign trail, (...) says Lukashenko was the “most talented populist” in those early days. A man who listened to the people, and called for protection after the collapse of the Soviet Union.

Extreme poverty dominated Belarus in 1994, and privatisation threatened the jobs of many workers within the massive state enterprises, explains Feduta. Lukashenko promised, “to punish those who stole their jobs.”

"I am neither with the leftists nor the rightists. But with the people against those who rob and deceive them," Lukashenko notably told The New York Times in his first election year.

www.euronews.com

Lukashenko was 'afraid of the West', says former campaign manager

Alexander Feduta worked in Lukashenko’s campaign office back in 1994 and helped to get Lukashenko elected as the new Belarusian president. Looking back, Lukashenko already had some of the traits seen later in his presidency, but they have become more profound, he says. #UncoveringEurope
www.euronews.com www.euronews.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Opportunisti joka pyrkii turvaamaan itsensä joka suuntaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tuleekohan Suomen ja Ruotsin vanavedessä myös Itävalta ja Irlantikin liittymään NATO:n jäseniksi jollakin aikajänteellä? Itse veikkaan tämän toteutumiseen, koska noille kahdelle valtiollel tulee puolustusasioiden suunnittelusta helpompaa, kun ovat mukana NATO:ssa muun Euroopan kanssa.

Itse en usko kuitenkaan, että vaikka Itävalta ja Irlanti molemmat liittyisivät NATO:on, että käkikellokansa lähtisi NATO:n jäseneksi sen jälkeen.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Tuleekohan Suomen ja Ruotsin vanavedessä myös Itävalta ja Irlantikin liittymään NATO:n jäseniksi jollakin aikajänteellä? Itse veikkaan tämän toteutumiseen, koska noille kahdelle valtiollel tulee puolustusasioiden suunnittelusta helpompaa, kun ovat mukana NATO:ssa muun Euroopan kanssa.

Itse en usko kuitenkaan, että vaikka Itävalta ja Irlanti molemmat liittyisivät NATO:on, että käkikellokansa lähtisi NATO:n jäseneksi sen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itävaltaa epäilen suuresti. Se on niin ryssän kompromettoima.
Irlannilla on taas vanhat ristiriitansa oman naapurinsa kanssa. Eivät kovin mielellään näe brittijoukkoja maassaan. Ne kuitenkin olisivat ensimmäiset tulijat akuutissa tilanteessa ja harjoitellakin pitäisi etukäteen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Protheon_93 kirjoitti:
Tuleekohan Suomen ja Ruotsin vanavedessä myös Itävalta ja Irlantikin liittymään NATO:n jäseniksi jollakin aikajänteellä? Itse veikkaan tämän toteutumiseen, koska noille kahdelle valtiollel tulee puolustusasioiden suunnittelusta helpompaa, kun ovat mukana NATO:ssa muun Euroopan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itävallassa on toisen maailmansodan jälkipelin ja siitä seuranneen puolueettomuuden johdosta vähintään yhtä voimakas liittoutumattomuusperiaate kuin mitä Suomessa ja Ruotsissa oli aina näihin päiviin asti. Sen lisäksi tämän päivän Itävallassa on hyvin vahva ajatus siitä, että ei heitä mikään uhkaa, mikä näkyy pienissä panostuksissa puolustukseen. Pitäisin kyllä aika epätodennäköisenä sitä, että Itävalta liittyisi Natoon. Ainakin jollei sitten tapahtuisi jokin šokki joka saisi itävaltalaiset tosissaan huolestumaan turvallisuudestaan.

Irlannissa taas ainakin gallupkannatus on kääntymässä Ukrainan sodan myötä Naton kannalle, ja lisäksi Irlannissa on alettu herätä siihen, että maan sotilaallinen suorituskyky on liki olemattomalla tasolla ja brittienkin kanssa jonkinlaista yhteistyötä tehdään jo nyt ainakin ilmapuolustuksen osalta. Joten Irlanti ehkä voisikin olla halukas liittymään jollakin aikataululla?
 
Täytyy tänne laittaa, oikeammin tänne juuri se kuuluukiin kuin Ukraina-ketjuun. Ao. Perusteella historiallinen puhelu, ilman turhia anteeksipyytelyitä tai matelemista, suoraselkäisesti todeten, että tämä on nyt uusi meidän valitsema status quo ja eiköhän tulla sen kanssa toimeen vai mitä? :salut:

https://twitter.com/x/status/1525428999979159552
 
Nargö kirjoitti:
Itävallassa on toisen maailmansodan jälkipelin ja siitä seuranneen puolueettomuuden johdosta vähintään yhtä voimakas liittoutumattomuusperiaate kuin mitä Suomessa ja Ruotsissa oli aina näihin päiviin asti. Sen lisäksi tämän päivän Itävallassa on hyvin vahva ajatus siitä, että ei heitä mikään uhkaa, mikä näkyy pienissä panostuksissa puolustukseen. Pitäisin kyllä aika epätodennäköisenä sitä, että Itävalta liittyisi Natoon. Ainakin jollei sitten tapahtuisi jokin šokki joka saisi itävaltalaiset tosissaan huolestumaan turvallisuudestaan.

Irlannissa taas ainakin gallupkannatus on kääntymässä Ukrainan sodan myötä Naton kannalle, ja lisäksi Irlannissa on alettu herätä siihen, että maan sotilaallinen suorituskyky on liki olemattomalla tasolla ja brittienkin kanssa jonkinlaista yhteistyötä tehdään jo nyt ainakin ilmapuolustuksen osalta. Joten Irlanti ehkä voisikin olla halukas liittymään jollakin aikataululla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko Itävallalla myös joku liittoutumisen estävä perustuslakikirjaus?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top