Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

[Raveni]

Tuo hyökkäyskyky on kyllä puute suomella. Ei se täysin puutu mutta kyllä sen tulisi olla parempi ja kalustoa ja materiaalia pitäisi olla aivan eri malliin korvaamaan tappioita. Kiltisti poterossa istuminen samalla kun naapuri jauhaa tappioita on aika kestämätön sodankäynti tapa.

Vaikkei sitä hyökkäyskykyä käytettäisikään naapurin alueelle niin sitä tarvitaan joka tapauksessa omien rajojen sisällä kun otetaan haltuun menetettyjä alueita. Toki parempi olisi siirtää taistelut rajan toiselle puolelle.

 

[kimmo.j]

Tuo hyökkäyskyky on kyllä puute suomella. Ei se täysin puutu mutta kyllä sen tulisi olla parempi ja kalustoa ja materiaalia pitäisi olla aivan eri malliin korvaamaan tappioita. Kiltisti poterossa istuminen samalla kun naapuri jauhaa tappioita on aika kestämätön sodankäynti tapa.

Vaikkei sitä hyökkäyskykyä käytettäisikään naapurin alueelle niin sitä tarvitaan joka tapauksessa omien rajojen sisällä kun otetaan haltuun menetettyjä alueita. Toki parempi olisi siirtää taistelut rajan toiselle puolelle.

Hyökkäyskyky vaatii käytännössä panssariyhtymiä. Luonnollisesti kaikkien aselajien yhteistyö vaatii, että ne on myös panssaroitu, jotta ne kykenevät toimimaan yhtymän osana. Kevyen jalkaväen hyökkäykset mallia Jatkosodan hyökkäysvaihe, eivät ole nykyisin ole hyvä ajatus, kun valvonta on vieläkin helpompaa.

Siksi suosittelen meille kaikille ajatusmaailman muutosta korpisodankäynnistä semirakennetulla alueella sotimiseen.