Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ehkä olisi silti paikallaan, ettei metiat luukuttaisi sotaa lööpeissään 24 ja 7. Vallanpitäjille tilanne sopii, pelokasta kansaa voi viedä kuin pässiä salvulle. Kyllä sotauhkaa ehtii ihmetellä, jahka se on paremmin jo käsillä. Kokoomuksen edustajat ajavat porvariäänestäjät ainakin visuun pilttuuseen. Seuratkaahan sillä silmällä.

Rahoitushalun puutetta ei kansalla ole, kyllä asia ymmärretään. Rajamaissa pitää ruokkia päättäväisyyttä enemmän kuin pelkoa. Takana lymyilevä europa on toinen asia.

Orban otti niskalenkin euroopasta, se on fakta. Sillä on usa ja rus suhde. Voi puhua euroopan yli mitä haluaa. Ja eu ssa heilutetaan käsiä ja nyyhkitään.

Jos eu ei hajoa seuraavan viiden vuoden aikana, niin se on kyllä osoitus vain luojan rajattomasta armosta. Jumalaton suuri byroo on surkeaa seurattavaa. Pystyy tuottamaan käytännössä enää propagandaa omalle väestölle, jakamaan palkkiovirkoja jäsenmailleen ja keskittymään pullonkorkkeihin. Vaatimukset asettaa realitymaailma, ei pysty ei vaan pysty.
Kolikolla on aina puolensa.
Kaikissa "oppikirjoissa" kerrotaan, että jos ihmisellä on aikaa totutella ajatukseen, kauheuksien kestäminen on helpompaa.
Me suomalaiset olemme eläneet kuplassa jossa sota ei voi meitä koskettaa, se on jotain jota käydään kaukana.
Nyt se sota kolkuttaa melkein ovella, on myös syytä herättää ne totuuden kieltäjät joita on tässä kansassa paljon, edelleen...
 
Me suomalaiset olemme eläneet kuplassa jossa sota ei voi meitä koskettaa, se on jotain jota käydään kaukana.
Nyt se sota kolkuttaa melkein ovella, on myös syytä herättää ne totuuden kieltäjät joita on tässä kansassa paljon, edelleen...
Väitän suomalaisten olevan länsieurooppalaisista kansoista yksi vähiten tuohon syyllistyneitä.

Tietysti tuollaista ilmaa on suomalaistenkin keskuudessa, mutta reilusti vähemmän kuin vaikkapa ruotsalaisilla tai saksalaisilla.

Saksa ja saksalaiset nyt ovat muutoinkin pitkälle menetettyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Väitän suomalaisten olevan länsieurooppalaisista kansoista yksi vähiten tuohon syyllistyneitä.

Tietysti tuollaista ilmaa on suomalaistenkin keskuudessa, mutta reilusti vähemmän kuin vaikkapa ruotsalaisilla tai saksalaisilla.

Saksa ja saksalaiset nyt ovat muutoinkin pitkälle menetettyjä.
Olet varmasti oikeassa, mutta omasta mielestä keskiverto suomalainen on lapsen uskoisesti uskonut rauhaan. On haluttu uskoa.
Toki meillä on paljon ihmisiä jotka eivät ole lähteneet tähän mukaan, mutta kysymys onkin kaikkien herättämisestä.

Länsi-Euroopassa on varmasti vielä enemmän tätä haastetta.
 
Olet varmasti oikeassa, mutta omasta mielestä keskiverto suomalainen on lapsen uskoisesti uskonut rauhaan. On haluttu uskoa.
Totta, ja on meillä tosi iso osa niitäkin, jotka ovat uskoneet Venäjän hyvyyteen ja hyväntahtoisuuteen. Bryssel ja Washingtonista puhumattakaan ovat olleet pahan akseli.

Länsi-Euroopassa on varmasti vielä enemmän tätä haastetta.
Aivan eri kertaluokkaa ne haasteet.

Meillä sentään kohtuullisen laaja asevelvollisuus antaa hyvin pohjaa kansalle.
 
Totta, ja on meillä tosi iso osa niitäkin, jotka ovat uskoneet Venäjän hyvyyteen ja hyväntahtoisuuteen. Bryssel ja Washingtonista puhumattakaan ovat olleet pahan akseli.


Aivan eri kertaluokkaa ne haasteet.

Meillä sentään kohtuullisen laaja asevelvollisuus antaa hyvin pohjaa kansalle.
Veikkaisin että maat jotka ovat meidän kanssa samalla pituuspiirillä ovat samalla aaltopituudella
 
Ei iltapäivämedia sietokykyä kasvata sen enempää kuin suu vaahdossa Rajajoelta juokseva taistelija, joka mylvii, että itse Staliini on laskeutunut luudalla Valkeasaareen tuhannen panssarivaunun kanssa ja kaikki kuolivat.

Siitä nimittäin menee vielä aikaa siihen, kun tulevat ne kaksi viimeistä, jotka toteavat rauhallisesti, että enää sieltä ei sitten tule muita omia. Ja hankkikaa nyt helvetissä niitä nyrkkejä.

Enemmän se tiedon arvoista on.

Media on jakanut kymmenen vuotta hyödyllisenä idioottina tarinaa, jonka sen halutaankin jakavan. Erityisesti IS, Iltalehti ja MTV3. Lainaan tähän alle näitä kaikkia kolmea mediaa.

1000032121.webp1000032122.webp1000032123.webp1000032124.webp
 
Eräs asiantuntija jonka sanomista kuuntelen herkällä korvalla, on Jukka Savolainen hybridiosaamiskeskuksesta. Liitetty artikkeli on ihan random, mutta noin esimerkkinä.

 
En tiedä minne tämän laittaisi, joten laitan tänne. Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää, kerrankin parempaan suuntaan, jos ja kun toivonmukaan Saksan aseistautumisohjelma pääsee vauhtiin. Tämä artikkeli tuo jo sitä konkretiaa, mikä tähän asti on puuttunut. Toki perustuu vielä lehden lähteisiin, mutta ehkäpä nämä kohta vahvistetaan muutenkin. Nimimerkillä "1000 kpl" Patria 6x6 tilausta odottellessa.

 
"Joulu 2025", pohdintaa

Arktisella alueella suurvaltakilpailu kiristyy. Suomi on osa muuttunutta strategista maisemaa. Venäjä on vahvistanut sotilaallista läsnäoloaan Kuolan niemimaalla ja jatkaa arktisen infrastruktuurin modernisointia, vaikka sen huomio on ollut Ukrainassa. Kiina pyrkii lisäämään vaikutusvaltaansa tutkimus- ja energiayhteistyön varjolla, mikä tekee arktisesta alueesta yhä monimutkaisemman toimintaympäristön. Suomen näkökulmasta tämä merkitsee sekä sotilaallisen että taloudellisen varautumisen vahvistamista: ilmavalvonta, tiedusteluyhteistyö ja infrastruktuurin suojaaminen pohjoisessa ovat keskeisiä turvallisuustoimia. Arktinen sulaminen avaa uusia kulkureittejä ja energiamahdollisuuksia, mutta samalla lisää painetta geopoliittiseen kilpailuun, jonka seuraukset voivat ulottua Suomen rajojen sisäpuolelle asti.

Itämeren alue on puolestaan muuttunut tiiviisti valvotuksi ja sotilaallisesti kyllästetyksi ympäristöksi. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on liittänyt alueen osaksi läntisen puolustuksen kokonaisuutta, mutta samalla tehnyt siitä Venäjän silmissä kriittisen etuvartion. Meriyhteyksien, tietoliikennekaapeleiden ja energiainfrastruktuurin suojaamisesta on tullut keskeinen osa alueellista turvallisuuspolitiikkaa. Sabotaasit Nord Stream -kaasuputkissa ja myöhemmät kaapelivauriot ovat osoittaneet, että Itämeri on haavoittuva hybridivaikuttamisen kohde.

Venäjän ja Kiinan tiedustelupalvelut toimivat Suomessa jatkuvasti, käyttäen sekä perinteisiä verkostoja että kyberympäristöä. Suojelupoliisi on todennut, että valtioiden käyttämien sijaistoimijoiden määrä on kasvanut: välikäsien kautta tapahtuva sabotaasi ja informaatio-operaatiot häivyttävät jälkiä ja vaikeuttavat torjuntaa. Vaikuttamisen tavoitteena on heikentää yhteiskunnan resilienssiä ja länsimaista yhtenäisyyttä (erityisesti Suomen ja sen liittolaisten tukea Ukrainalle). Samalla vakoilu, mielipidevaikuttaminen ja kyberiskut ovat tulleet toisiinsa kietoutuneiksi ilmiöiksi, jotka yhdistävät ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden kentät. Suomessa tilanne on edelleen hallinnassa, mutta varautumisen ja tiedusteluyhteistyön merkitys kasvaa jatkuvasti.
 
Saksan varustautumisen lisäkierrokset alkavat hahmottua. Suurin osa hankinnoista Euroopasta - ja tästä merkittävä osa Saksan omalta puolustusteollisuudelta. Mikäs siinä. Koitetaan saada vastavuoroisuutta, kuitenkin.

 

Pätkä Le Mondesta konekääntäen (minkä ilman tilausta sallii).

Ukraina oli puolustuslinjamme Putinia vastaan, nyt se on hänen ponnahduslautansa.​

Onko Eurooppa valmis sotaan? Suomea lukuun ottamatta vastaus on ei, kirjoittaa Le Monden kolumnisti Sylvie Kauffmann.

AOvatko puolalaisista tulossa enemmän suomalaisten kaltaisia? Aivan kuten Skandinavian maa on jo pitkään tehnyt, he ovat alkaneet valmistaa hätäkasseja täyttämällä ne hallituksen suosittelemilla tarvikkeilla: vedellä, radiolla, taskulampulla, paristoilla ja käteisellä siltä varalta, että sähköiset maksut eivät enää ole mahdollisia. Tämä on uutta ja viestii muutoksesta. Tähän asti Venäjän sodankäynti oli hallinnassa Ukrainassa, johon hyökättiin vuonna 2014 ja sitten miehitettiin vuonna 2022. Nyt se on murtautunut rajojensa ulkopuolelle.

”Älkäämme pettäkö itseämme: tämä on sota”, julisti Puolan pääministeri Donald Tusk vakavalla äänellä syyskuun lopulla puhuessaan asiantuntijoista ja eurooppalaisista virkamiehistä koostuvalle yleisölle Varsovan turvallisuusfoorumissa. ”Ja halusimmepa sitä tai emme, tämä on meidän sotamme.” Meidän sotamme, eli Euroopan. Kyse ei ole enää vain traumatisoituneiden puolalaisten tai balttilaisten asiasta. Droonit, jotka ovat aiheuttaneet häiriöitä Euroopan ilmatilan strategisissa paikoissa, ilmestyvät nyt Belgiaan ja Frankfurt am Mainiin.

Uhan käsitys on väistämättä ollut terävämpi Tallinnassa tai Varsovassa kuin Sevillassa tai Palermossa, mutta Euroopan pääkaupungeissa ja sotilasesikunnissa ilmapiiri on muuttunut. Venäjän ja Nato-maan välinen yhteenotto on nyt enemmän kuin vain hypoteettinen skenaario. Se on mahdollinen.

Vähitellen Venäjän aggressio, jonka kanssa eurooppalaiset ovat eläneet lähes neljä vuotta, on muuttanut mittakaavaansa. Ukraina ei ole enää ainoa kohde. Konflikti on levinnyt Eurooppaan. Hybridisodankäynti, johon kuuluvat kyberhyökkäykset, tunkeutumiset, droonit, sabotaasi ja disinformaatio, on kiihtynyt dramaattisesti. Vladimir Putinin imperialistiset tavoitteet ovat nyt kiistattomia.

Tämä merkitsee uuden aikakauden alkua. Ukrainasta, joka oli aikoinaan puolustuslinjamme, on tulossa Putinin askelmä. Vaikka kaikki Euroopan johtajat eivät olekaan yhtä synkkiä kuin Tusk, he ovat tulleet tietoisiksi tästä todellisuudesta. Tiedustelupalvelut ja korkeat sotilasvirkamiehet ovat antaneet yhä enemmän varoituksia välttäen samalla levottomuutta. Tämä uhka ei ole huomista varten, vaan noin vuodelle 2030. Suunnittelun kannalta se on kuitenkin huomista.
 

Pätkä Le Mondesta konekääntäen (minkä ilman tilausta sallii).

Ukraina oli puolustuslinjamme Putinia vastaan, nyt se on hänen ponnahduslautansa.​

Onko Eurooppa valmis sotaan? Suomea lukuun ottamatta vastaus on ei, kirjoittaa Le Monden kolumnisti Sylvie Kauffmann.

Kiinnostuneille koko höskä, konekäännös josta korjasin ne kukkaset pois mitkä osasin:

Onko puolalaisista tulossa suomalaisia? Kuten Helsingissä on toimittu jo pitkään, puolalaiset ovat myös alkaneet pitää pakkausta, jonka he täyttävät valtiolta saatujen ohjeiden mukaan: vettä, patteriradio, taskulamppu, paristoja, käteistä siltä varalta, että elektroninen maksaminen ei ole enää mahdollista... Tämä on uutta, ja se on merkki. Venäjän sota, joka pitkään rajoittui Ukrainaan, johon on hyökätty vuonna 2014 ja sitten vuonna 2022, on laajentunut.

"Älkäämme pettäkö itseämme: tämä on sotaa", Puolan pääministeri Donald Tusk sanoi vakavaan sävyyn syyskuun lopussa Varsovan turvallisuusfoorumin asiantuntijoiden ja korkeiden eurooppalaisten virkamiesten yleisön edessä. "Ja pidämme siitä tai emme, tämä on meidän sotamme." Meidän, Euroopan. Kyse ei ole enää vain traumatisoituneista puolalaisista tai balteista. Nämä droonit, jotka aiheuttavat ongelmia Euroopan ilmatilan strategisten kohteiden ympärillä, lentävät nyt Belgiassa ja Frankfurtissa.

Tallinnassa tai Varsovassa uhan tunne on väistämättä terävämpi kuin Sevillassa tai Palermossa, mutta kaikissa Euroopan pääkaupungeissa ja suurmaissa ilmapiiri on muuttunut. Venäjän ja Nato-maan välinen yhteenotto on nyt enemmän kuin hypoteesi. Se tuntuu mahdolliselta.

Venäjän aggressio, jonka kanssa olemme eläneet lähes neljä vuotta, on vaivihkaa muuttanut mittakaavaa. Hyökkäyksen kohteena ei ole enää vain Ukraina; konflikti on siirtymässä Eurooppaan. Hybridisodankäynti (kyberhyökkäykset, hyökkäykset, droonit, sabotaasi, disinformaatio) on voimistunut dramaattisesti. Vladimir Putinin imperialistisesta visiosta ei ole enää epäilystäkään.

Olemme siis tulossa uuteen todellisuuteen: Ukraina oli suojamuurimme, siitä tulee Putinin tikapuu. Vaikka kaikki eivät olekaan yhtä synkkiä kuin Donald Tusk, Euroopan johtajat ovat tulleet tietoisiksi tästä. Tiedustelupalvelut ja korkeat sotilasvirkamiehet lisääväät varoituksiaan yrittäen samalla olla olematta alarmisteja: tämä ei ole huomista varten, vaan pikemminkin vuotta 2030 varten. Mutta suunnittelun maailmassa vuosi 2030 on jo huomenna.

Kekseliäisyyden lahja

Ranskassa asevoimien esikuntapäällikkö, kenraali Fabien Mandon sanoo haluavansa olla valmis "shokkiin kolmen tai neljän vuoden kuluttua, se voisi olla jonkinlainen testi". Ehkä tämä shokki on jo meneillään hybridimuodossa, hän esitti 22. lokakuuta kansalliskokouksen puolustusvaliokunnalle. "Mutta se voi olla myös väkivaltaisempi tapahtuma."

Olemmeko valmiita? Euroopassa Suomea lukuun ottamatta vastaus on ei. Herätty on, mutta taloudenhoito kamppailee pysyäkseen perässä. Vaikka sota on raivonnut Ukrainassa kolme ja puoli vuotta, kuulemme edelleen eurooppalaisilla foorumeilla Saksan, Alankomaiden tai Ranskan puolustus- tai ulkoministerien selittävän avoimesti, että on tarpeen "lisätä tuotantokapasiteettia", "auttaa Ukrainaa enemmän", "löytää rahoitustapoja" tai, mikä pahempaa, pahoitella vastaanottovalmiuden puutetta vapaaehtoisille, joita kaikkien yllätykseksi ilmaantuu täyttämään reservin rivit.

Toiset huomauttavat, että samalla kun Euroopan hallitukset epäröivät eskalaatioriskien vuoksi, Ukrainan armeija käytti kekseliäisyyden lahjaa kompensoidakseen asepulaa drooneilla, jotka ovat mullistaneet sodankäynnin taidon. Nyt länsimaiset asiantuntijat menevät Ukrainaan kouluttamaan itseään.

"Edistymme droonialalla", totesi Euroopan puolustuskomissaari Andrius Kubilius hiljattain ja lisäsi valheellisen naiivisti: "Ehkä meidän pitäisi kysyä itseltämme, miksi emme aloittaneet kaksi vuotta sitten?"

Radikaali evoluutio

Kyse ei ole siitä, että Euroopasta puuttuisi puolustusteollisuuden valioita, päinvastoin. Mutta nämä jätit, jotka ovat kasvaneet kuin maitopullosta ruokittuina suurilla vientisopimuksilla ja jotka ovat tottuneet tuottamaan pieniä määriä kansallisille armeijoille, jotka eivät kuvitelleet joutuvansa jonain päivänä sotaan Euroopassa, kamppailevat edes päästäkseen liikkeelle ja koordinoidakseen toimiaan.

Nyt meidän on muutettava mallia, sanoo puolustusteollisuuden järjestön ASD Europen pääsihteeri Camille Grand, ja innovoida eri tavalla, täysin erilaisessa turvallisuusympäristössä: "kuuma" sota Ukrainassa, joka on muuttumassa kulutussodaksi asevarustelun radikaalin kehityksen myötä; Venäjä toimijana, joka on ryhtynyt eurooppalaiseen konfliktiin eikä vain paikalliseen; ja kaiken lisäksi Yhdysvallat liittolaisena, joka ei enää toimi Euroopan turvallisuuden perimmäisenä takaajana.

Putinin ja Trumpin yhteisen painostuksen alla on varmasti tapahtunut järkytys. Budjetit ovat kasvaneet – epätasaisesti maasta riippuen – samoin kuin ammusten tuotanto. "Mutta me kaikki olemme hieman pulassa", teollisuuden edustaja myöntää. Jokainen hapuilee omalla tavallaan. Jotkut enemmän kuin toiset: suuret ranskalaiset valmistajat, jotka istuvat jalustallaan ja ovat jumissa mukavuusalueellaan, välttelevät Ukrainan markkinoita, jonne muut eurooppalaiset, kuten saksalainen jättiläinen Rheinmetall, ovat vihdoin laskeutuneet. Pienet startupit sen sijaan ovat rohkeampia. Mutta tämä ei riitä, kun edessä on kaksinkertainen välttämättömyys: teknologinen innovointi, Ukrainan taistelukentän oppien integrointi ja massatuotantoon siirtyminen.

Varsinkin kun Venäjä on lakannut hapuilemasta sodan ensimmäisen vuoden takaiskujen jälkeen. Se on kopioinut ja integroinut täydellisesti droonit, jota se tuottaa massana, kuten ohjuksia, ja kyllästää niillä Ukrainan rintaman. Kiinan, Iranin ja Pohjois-Korean tukemana se on päättänyt jatkaa valitsemallaan tiellä*. "Te Euroopassa ette ymmärrä, mitä sota on, ennen kuin tunnette sen lihassanne", ukrainalainen ministeri kertoi meille vuonna 2024 Kiovassa, kyllästyneenä liittolaistensa epäuskoon. Se aika tulisi, hän oli varma siitä. Hänen ennustuksensa vaikutti mielikuvitukselta. Vähemmän nyt.

(* elle s’installe dans la durée - Sanonta, idea se että joku ihminen, ilmiö tai asia on pysyvästi ja pitkäkestoisesti jossain tietyssä asennossa)
 
Back
Top