Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

[baikal]

Ei pidä väheksyä sitä, että venäjän momentum oli ja meni. Eurooppa herää hitaasti, mutta keskeiset valtiot ottivat jo peukalon suustaan.

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

 

[Nargö]

Isossa kuvassa on menossa kamppailu sieluista.

Joakim Paasikivi muistutti, että Nato pelottaa Putinia vain silloin, kun se on yhtenäinen. Siksi Naton tai Euroopan unionin hajoaminen on venäläisten intresseissä. Ongelmallista on, että Venäjä vaikuttaa Euroopan äärioikeistolaisiin puolueisiin tavoitteenaan joidenkin suurten maiden (miksei jopa Ranskan tai Saksan) ero EU:sta. Se on pelkkää Sunzia. Venäjän tavoitteena on voittaa sota ilman, että sen tarvitsisi edes taistella.

Yhdysvaltojen tuoreessa turvallisuusstrategiassa juuri nämä puolueet nähdään Euroopan pelastuksena. Trump jja magalaiset näyttävät imaisseen uistimen kiduksiin asti.

Tässä on koko ristiriidan ydin ollut kymmenen vuotta, ja nyt kun Atlantin takaa tulee turbobuustausta, Eurooppa nitisee liitoksissaan? Ehkäpä se vielä kestää.

Turpo on sen varassa, mitä eurooppalaiset haluavat. Mitä he päättävät. Tämä on kuin jättimäinen kansanäänestys.

Aika surullista, että kuvio on useimmissa maissa mennyt kohti sitä tilannetta missä poliitikko on lähtökohtaisesti joko woke tai sitten putinisti.

Venäjä on ilmeisen tehokkaasti markkinoinut itseään "konservatiivien paratiisina" missä on perinteiset arvot toisin kuin lännessä.

Aika monilla konservatiivisesti ajattelevilla on myös se käsitys, että valtamedia ja punavihreät valehtelevat aina. Kun valtamedia ja punavihreät puolustavat Ukrainan asiaa siinä missä ne puolustavat maahanmuuttoa, Palestiinaa, transsukupuolisuutta, vegaaniruokavaliota jne. niin monilla konservatiiveilla syntyy hylkimisreaktio myös Ukrainaa kohtaan.

 

[Fortis]

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

Pohjimmiltaan Stubbin liberaali arvopohja on ristiriidassa MAGA:n kanssa. Tuossa on riski joutua hyödylliseksi idiootiksi.

 

[J0h1F]

Ei pidä väheksyä sitä, että venäjän momentum oli ja meni. Eurooppa herää hitaasti, mutta keskeiset valtiot ottivat jo peukalon suustaan.

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

Toisaalta lähtihän Saksakin operaatio Barbarossaan, vaikka Wehrmachtin yliesikunta suhtautui skeptisesti operaation taloudelliseen s.o. strategiseen kannattavuuteen sen onnistuessakin. Ja vieläpä vastoin alkuperäisiä suunnitelmia, kun Saksan piti mennä Italian avuksi Balkanilla, mikä siirsi operaation alkua kriittisellä puolellatoista kuukaudella, eikä Moskovaan ehditty ennen talven tuloa.

Venäjän 2022 lopputalven operaatiossa näkyy mielestäni samanlainen poliittisesti päätetty suunnittelu, ja vieläpä huonoon tiedustelutietoon ja epärealistisiin toiveisiin nojaaminen sen onnistumiseksi. Sekin taisi siirtyä olympialaisten yli Kiinan toivomuksesta...

 

[-TripleX-]

Toisaalta lähtihän Saksakin operaatio Barbarossaan, vaikka Wehrmachtin yliesikunta suhtautui skeptisesti operaation taloudelliseen s.o. strategiseen kannattavuuteen sen onnistuessakin. Ja vieläpä vastoin alkuperäisiä suunnitelmia, kun Saksan piti mennä Italian avuksi Balkanilla, mikä siirsi operaation alkua kriittisellä puolellatoista kuukaudella, eikä Moskovaan ehditty ennen talven tuloa.

Venäjän 2022 lopputalven operaatiossa näkyy mielestäni samanlainen poliittisesti päätetty suunnittelu, ja vieläpä huonoon tiedustelutietoon ja epärealistisiin toiveisiin nojaaminen sen onnistumiseksi. Sekin taisi siirtyä olympialaisten yli Kiinan toivomuksesta...

Venäjä oli silti vähällä onnistua, se heitti kaiken mitä lähtee tuleen kun alku tyssäsi ja kun oikeastaan kukaan muu, edes hyökkäyksen kohteeksi jäänyt Ukraina ei ollut valmistautunut niin etulyöntiasema säilyi liian pitkään.

Toista kertaa tuo ei onnistu, koska se kalusto on jo poltettu, Euroopan aseteollisuus herätetty joskin paljon siltä osin olisi vielä parannettavaa, useat maat lisäävät joukkojensa vahvuutta ja jopa palaavat asevelvollisuusarmeijaan.

Eikä se millään muulla alueella saavuta etulyöntiasemaa merellä tai ilmassa. No menetti se Ukrainassakin nuo ainakin osittain, mutta muualla siihen ei ole edes teoriassa mahdollisuuksia.

Lisäksi tulisi kahteen kertaan miettiä oikeastaan minkäänlaisia operaatioita kun myyrät ovat paljastaneet suunnitelmat ja niiden muutokset läntisille tiedusteluille lähes poikkeuksetta. Joko myyrät ja/tai todella hyvin toimiva signaali yms. tiedustelu. Putler voi olla eristäytynyt, mutta se hovi ympärillä ei ole. Joku tai jotkut pääsevät jatkuvasti käsiksi ryssien kaikkein salaisimpiikin suunnitelmiin.

 

[eddie]

Aika surullista, että kuvio on useimmissa maissa mennyt kohti sitä tilannetta missä poliitikko on lähtökohtaisesti joko woke tai sitten putinisti.

Venäjä on ilmeisen tehokkaasti markkinoinut itseään "konservatiivien paratiisina" missä on perinteiset arvot toisin kuin lännessä.

Aika monilla konservatiivisesti ajattelevilla on myös se käsitys, että valtamedia ja punavihreät valehtelevat aina. Kun valtamedia ja punavihreät puolustavat Ukrainan asiaa siinä missä ne puolustavat maahanmuuttoa, Palestiinaa, transsukupuolisuutta, vegaaniruokavaliota jne. niin monilla konservatiiveilla syntyy hylkimisreaktio myös Ukrainaa kohtaan.

Mullakin muutama tuttava jotka sanoivat että venäjällä ei hyysätä muslimeja. Tarkoitan ennen helmikuuta 22. Eli ryssälä näyttää paremmalta kuin länsieurooppa jossa miljoonia muslimeja. Joku Belgialainen jota ei venäjä uhkaa, ajattelee että ehkä putin vapauttaa hänet muslimeista. Olisin varmaan samaa mieltä jos olisin pelkialainen internetsoturi. Miten vitussa eurooppa on ollut näin tyhmä..

 

[baikal]

Pohjimmiltaan Stubbin liberaali arvopohja on ristiriidassa MAGA:n kanssa. Tuossa on riski joutua hyödylliseksi idiootiksi.

Uskoluulen, että stubb toimii suomen parhaaksi ja puhuu sen mukaan. Tyylipisteitä ei tulla jakamaan. Meidän on pärjättävä kulloisenkin usan hallinnon kanssa. Toivottavasti usa arvottaa skandinavian tarpeelliseksi, kun katsotaan pohjois-atlantin hallintaa.

 

[Nargö]

Mullakin muutama tuttava jotka sanoivat että venäjällä ei hyysätä muslimeja. Tarkoitan ennen helmikuuta 22. Eli ryssälä näyttää paremmalta kuin länsieurooppa jossa miljoonia muslimeja. Joku Belgialainen jota ei venäjä uhkaa, ajattelee että ehkä putin vapauttaa hänet muslimeista. Olisin varmaan samaa mieltä jos olisin pelkialainen internetsoturi. Miten vitussa eurooppa on ollut näin tyhmä..

Sinänsä mitä tuohon muslimijuttuunkin tulee, niin eihän se edes pidä paikkaansa. Venäjällä on Euroopan suurin muslimiväestö ja pelkästään Moskovassa asuu vähintään 1,5 miljoonaa muslimia.

 

[Fortis]

Uskoluulen, että stubb toimii suomen parhaaksi ja puhuu sen mukaan. Tyylipisteitä ei tulla jakamaan. Meidän on pärjättävä kulloisenkin usan hallinnon kanssa. Toivottavasti usa arvottaa skandinavian tarpeelliseksi, kun katsotaan pohjois-atlantin hallintaa.

Varmasti toimii, mutta Yhdysvaltojen strategiset tavoitteet ovat hämärtyneet ja sopimukset Venäjän kanssa ovat aina riski.

 

[-TripleX-]

Norja varautuu räjäyttämään Venäjän rajalla olevat siltansa tarpeen vaatiessa.

Kylmä sota on palannut ja hyvä niin.

After three decades of bridge-building comes a plan for detonation

Norway bet on democratic development in Russia and invested heavily in building bridges - both literally and in a political and human sense, with neighbouring Russian regions. It failed. The government in Oslo is now preparing a plan for blowing up bridges in case of a Russian attack.

www.thebarentsobserver.com

 

[skärdis]

Norja varautuu räjäyttämään Venäjän rajalla olevat siltansa tarpeen vaatiessa.

Suomi on varautunut siihen aina tai ainakin viime sodissa lähtien.

Tievaltio on rakentanut kaikkiin siltoihinsa tuhoamiskohdat, joista silta voidaan suunnitellusti räjäyttää.

 

[mikæl]

Suomi on varautunut siihen aina tai ainakin viime sodissa lähtien.

Tievaltio on rakentanut kaikkiin siltoihinsa tuhoamiskohdat, joista silta voidaan suunnitellusti räjäyttää.

Mutta juurihan tuossa varoiteltiin - saman raideleveyden takia - että vihollinen tulee junalla.

 

[Solidsnake]

Mutta juurihan tuossa varoiteltiin - saman raideleveyden takia - että vihollinen tulee junalla.

Onneksi sitä tunnin junaa ei suunnitella itäänpäin

 

[viimeinen mohikaani]

Norja varautuu räjäyttämään Venäjän rajalla olevat siltansa tarpeen vaatiessa.

Kylmä sota on palannut ja hyvä niin.

After three decades of bridge-building comes a plan for detonation

Norway bet on democratic development in Russia and invested heavily in building bridges - both literally and in a political and human sense, with neighbouring Russian regions. It failed. The government in Oslo is now preparing a plan for blowing up bridges in case of a Russian attack.

www.thebarentsobserver.com

Suomessakin rajan yli menevät tiet ja kiskot voisi käydä kuorimassa pois ja rakentaa panssariesteitä tilalle, niin Aleksanteriliiton uhriutujatkin joutuisivat osoittamaan mieltään jossakin muualla.

 

[mikæl]

Onpas tämä merkittävä uutinen olettaen, että pitää paikkansa.

Saksalaispoliitikko varoittaa Venäjän sijoittaneen Valko-Venäjälle 360 000 taisteluvalmista sotilasta – "Seuraavat kaksi vuotta ovat kriittisiä"

Saksan kristillisdemokraattipuolue CDU:n poliitikko ja asevoimien entinen eversti Roderich Kiesewetter varoittaa Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntymisestä Valko-Venäjällä.

www.savonsanomat.fi

– (Venäjän presidentti Vladimir) Putinei käy sotaa erityisen menestyksekkäästi Ukrainassa, mutta sotatalouden avulla hän kouluttaa satojatuhansia sotilaita, joita ei koskaan käytetä Ukrainassa, Kiesewetter jatkaa.

Oma käsitykseni on ollut, ettei miehiä saati kalustoa riitä edes Ukrainan rintamalle.

 

[ido59]

EU:ssa on tänään äänestetty ja hyväksytty "Militääri Schengen"-alueen muodostamisesta. Tavoitteena poistaa rajoja ja byrokratiaa joukkojen ja aseiden liikuttelussa Euroopassa, sekä parantaa raide-, tie- ja muuta infraa tätä varten. Baltia ja Puola mainittu. ukrinform

Members of the European Parliament have called for the swift creation of a "military Schengen"—the removal of internal borders for the movement of troops and equipment across the EU—and for the modernization of railways, roads, tunnels, bridges, and other infrastructure, especially on the bloc's eastern flank.​

​

The resolution on military mobility was adopted on Wednesday by 493 votes in favor (127 against, 38 abstentions), Ukrinform's correspondent reports.​

​

"To maintain Europe's strength and ability to deter aggressors, it is crucial we demonstrate our readiness to act. This includes having the capacity to deploy troops and equipment rapidly throughout the EU. Overcoming administrative burdens and developing capacity and dual-use infrastructure is not a luxury, but a necessity," co-rapporteur Petras Austrevicius said.​

​

The text stresses that military mobility is a key factor for common European security and defense, and a decisive element for the security of the eastern flank, particularly the Baltic states and Poland.​