TV-sarjat, joita katso(i)tte?

Ruotsin YLE mainostaa uutta komediasarjaa. Aiheena vuoden 1981 Whiskey on the Rocks -tapaus Karlskronan vesillä. Nähdäänköhän tämä myös Suomessa ?


Näemmä Rolf Lassgård näyttelee pääministeri Thorbjörn Fälldinin roolin.

www.imdb.com

Whiskey on the Rocks (TV Mini Series 2024– ) | Comedy, Drama, Thriller

Whiskey on the Rocks: Created by Henrik Jansson-Schweizer. With Andrew Lowery, Daniel Hansson, Artur Svorobovich, Giedrius Kiela. Inspired by the events of the 11-day standoff in 1981 between Sweden and the U.S.S.R. when a Soviet U-137 'Whiskey'-class submarine ran aground on rocks deep inside...
www.imdb.com www.imdb.com
 
Katselin ekan jakson Konfliktia ja olihan siinä ihan liikaa itseäni ärsyttäviä asioita.
1) En helvetti usko, että tositilanteessa kapiaiset muuttuvat pelkureiksi ja kyvyttömiksi toimia. Viddu se on niiden ammatti ja suurin osa varmaan salaa toivookin actionia!
2) Suomalainen mies on lähinnä nynny. Onneksi naiset hoitaa homman.
3) Sotilasarvo ilmeisesti saadaan hatusta vetämällä, kun ei se osaamisessa ja auktoriteetissa näy?
4) Jos ollaan ammuskontilla, niin jokainen ottaa niin paljon kun jaksaa kantaa.
5) Päätöntä juoksemista koko ajan?
6) jos on sotilaspuku päällä ja lipastettu ase kädessä, niin silloin vihollinen pyritään tuhoamaan! Nyt ihan sama missä ja kuinka monta vihollista siellä on, niin ei tehdä mitään, ammutaan vain vähän tai juostaan karkuun?!
7) Skenaario voisi olla ok, mutta todellisuudessa ilman laajempaa sotaa Suomi Blokkaisi Hankoniemen ja vihollinen olisi joko kuopassa tai kaltereiden takana. 900k reservi vs pari pataljoonaa? Joo ehkä siellä on joku Scholz tyylinen "ei saa provosoida edes omassa maassa".
8) Vitun "Sanna"....
MItä muuta.... Niin joo... Käsittämättömän paskaa näyttelemistä... Vakio Suomalaisessa viihteessä. Ja miksi vitussa kukaan ei oikein puhu mitään muuten kuin töksäyttelemällä? No sekin on normaalia Suomalaista viihdettä. Joo me ollaan tuppisuita, mutta VITTU PUHUKAA!!
 
Tulee mieleen se vuosien takainen sarja Ylellä jossa Samuli Edelmann näytteli presidenttiä. Hehkutettiin "Suomen vallan linnakkeena" mutta lopputulos oli niin huono että kesken jäi senkin katsominen.

Näiden Suomisarjojen ongelma on edelleen näyttelemisen taso. Muutamia onnistujia mutta sitten taas liian paljon alle keskitason suorituksia. Esim PPP ylinäyttelee roolinsa kuin oltaisiin jossain pikkukylän kesäteatterissa. Lähtötilanne on kyllä ihan uskottava ja mielenkiintoinen. Harmi että näinkin ajankohtaiseen aiheeseen tehty sarja näyttää ainakin alun perusteella kaatuvan taas kerran huonoon näyttelijätyöhön.

Myös Ilkka Remeksen kirjoista saisi mielenkiintoisen ja ajankohtaisen elokuvasarjan. Toivottavasti vaan odotellaan vähintään se 15-20 vuotta suomalaisen elokuvatuotannon kehittymistä. Hurjan kaukana vielä ollaan esimerkiksi muiden pohjoismaiden tasosta.
 
2 jaksoa takana. Alun nopea eteneminen antoi sekavan vaikutelman, henkilöihin ei ehdi päästä kiinni.

Alun sekoilu ja varusmiesten antautumispuheet on ihan ymmärrettäviä. Alkuun on aseet vaan ei ammuksia, ei ole johtoa, ei käskyjä, ei toimivaltuuksia, ei viestiyhteyksiä. Aika iso kynnys on jollain mottiin jääneellä vm-porukalla aloittaa taistelutoiminta omin päin ylivoimaista vihollista vastaan kun vielä vartti sitten kuviteltiin olevan harjoituksessa. Ja vielä iIman, että on mitään tietoa mitä ulkona tapahtuu. Toki kovilla ampuva vastustaja antaa hyvän vihjeen, mutta silti. Sekoilu, epäröinti ja kinastelu on tuossa inhimillistä. Rakennuksia, kontteja kyllä lähestytään turhan suoraviivaisesti, viihteen ehdoilla edetään.

Pressan evakuointi on ihan ok. Tilannekuva ja tieto hyökkäyksestä on jo ulkopuolella, jollain tasolla. Sekavuus on suurinta eristetyllä alueella, jossa vihollinen iholla, eikä yhteyttä eristetylle alueelle/ulos ole. Ei sinne sokkona aleta syöttämään nh:lla erikoisjoukkoja yhtä varusmiesjoukkuetta hakemaan varsinkaan kun ei tiedetä missä ne edes on.
 
Löylymies kirjoitti:
Näiden Suomisarjojen ongelma on edelleen näyttelemisen taso.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska meillä on todella hyviä näyttelijöitä, olisiko perusongelma silti käsikirjoitus? Tuotannon kiire? Kaikissa jännäreissä mennään naama peruslukemilla ja tosiaan töksäytetään ne replat ja juostaan kohtaukset läpi kuin koulunäytelmässä. Ei kunnon eisensteinmaista kollaasia, ei mitään syvyyttä, ei autenttisuutta tuovaa tunnelmaa. Henkilöhahmot jäävät ohuiksi, kuin pelkiksi nimi- tai kuvalapuiksi, jotka hokevat replansa.

Tässä mielessä brittiläisistä voisi kyllä ottaa oppia.

Jk... Kun tietää vielä, että Louhimiehellä ei ole taidoista kiinni. Tuntemattomassa sotilaassa oli nimenomaan hyviä kuvia eli se on ihan oikea elokuva.
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
Alun sekoilu ja varusmiesten antautumispuheet on ihan ymmärrettäviä. Alkuun on aseet vaan ei ammuksia, ei ole johtoa, ei käskyjä, ei toimivaltuuksia, ei viestiyhteyksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuossa se kovin antautuja ole kouluttajana toimiva ylikessu? Ymmärrän sen jos joku varusveijari olisi antautumassa, mutta ammattisotilas ei liene se heikoin lenkki kriisitilanteessa. No kaikki on mahdollista. Omana aikana intissä ja kertauksissa kyllä jäänyt se kuva, että tuskin.

Itse olen varmaan se sankari joka kuolisi ensimmäisenä kovassa sodassa kun Mannerheim risti mielessä juoksisin "HAKKAA PÄÄLLE" huutaen vihollista kohti rynkky laulaen. En kuitenkaan usko olevani ainoa? Joten missä oli se "sotahullu" yksilö tuossa porukassa joka hymy huulilla antaa aseen laulaa eikä itke sillä sekunnilla kun tulee paha paikka? Voisiko sarjassa olla mukana se paikallinen metsästäjä joka hirvien sijaan lähteekin metsästämään ryssiä? Sellaisiakin varmaan joka kylässä ainakin kourallinen.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Voisiko sarjassa olla mukana se paikallinen metsästäjä joka hirvien sijaan lähteekin metsästämään ryssiä? Sellaisiakin varmaan joka kylässä ainakin kourallinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se reserviläinen vaikuttanut pätevältä, tapatti itsensä vaan turhan takia. Sankaruus meni hukkaan, kun ei saavuttanut sillä mitään.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Eikös tuossa se kovin antautuja ole kouluttajana toimiva ylikessu? Ymmärrän sen jos joku varusveijari olisi antautumassa, mutta ammattisotilas ei liene se heikoin lenkki kriisitilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös nää ole yleensä ”kesäkessuja” au/kok edellisestä saapumiserästä tms. Eli ei mitään ammattilaisia, ainakaan ilman pidempää palvelushistoriaa.
 
ak.tied kirjoitti:
Eikös nää ole yleensä ”kesäkessuja” au/kok edellisestä saapumiserästä tms. Eli ei mitään ammattilaisia, ainakaan ilman pidempää palvelushistoriaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä varusmiehiä kuoluttavat ylikessut muistaaksen ainakin omana palvelusaikanani ihan skappareita olivat ja muutamalla palvelusvuodella. Ja kesäkessut kessuja vain.

edit. Niin ja "miekkakessu" oli skappari kersantti, jolla oli kersantin arvomerkissä miekka, että erottuu kesäkessuista (ja ansaitsee parempaa palkkaa...).
 
Viimeksi muokattu:
Rakettimies kirjoitti:
Se kouluttaja/antautuja on arvomerkkien ja puvustuksen pohjalta soppari. Mansikkakokardi, muttei arvomerkeissä miekkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko ylikersantin merkissäkin olla miekka? Kersantin merkissä kyllä voi, mutta siihen se käsittääkseni jää ja ylikessu olisi jos skappari. Siis jos varusmiesten kouluttajista puhutaan.
 
Falangi kirjoitti:
Voiko ylikersantin merkissäkin olla miekka? Kersantin merkissä kyllä voi, mutta siihen se käsittääkseni jää ja ylikessu olisi jos skappari. Siis jos varusmiesten kouluttajista puhutaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhteen väliin oli sotilasammattihenkilöiden palvelusarvoilla (1997-2006), muttei enää sen jälkeen. Sekottamisen vaara on ylikessuissa jo sangen pieni kun ovat joko skappareita tai reserviläisiä. Kersantteja on niin kesäkessuina, varusmiehinä, reserviläisinä ja aliupseerin virassa.
 

Liitteet

  • erikoismerkit_eng.webp
    erikoismerkit_eng.webp
    121.3 KB · Luettu: 20
Rakettimies kirjoitti:
Yhteen väliin oli sotilasammattihenkilöiden palvelusarvoilla (1997-2006), muttei enää sen jälkeen. Sekottamisen vaara on ylikessuissa jo sangen pieni kun ovat joko skappareita tai reserviläisiä. Kersantteja on niin kesäkessuina, varusmiehinä, reserviläisinä ja aliupseerin virassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok, eli päästään siihen että se sarjan kouluttaja/antautuja oli skappari, sikäli kun ylikessun merkithän sillä oli. Tai sitten se oli vaan puvustettu väärin merkein, eikä sarjan tekijätkään ole olleet perillä mikä sen on tarkoitus olla...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top