Tykistö

111414899619.jpg


Mielenkiintoinen. Kinukeilta rupeaa löytymään kaikenlaista kamaa.
 
Tuossa kuvassa näkyy SR5 raketinheitin.
The Chinese-built SR5 Multiple-Launch Rocket System attracted everyone's eyes at the 2012 European Army Weapons Exhibition held in Paris, France. The system can be distinguished by the fact that it can, at the prototype stage, effectively realize common-frame launching of 122mm and 300 mm rocket missiles. In addition, it can reload ammunition automatically through a telescopic boom.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.china.org.cn/china/2012-09/04/content_26421808.htm
 
63454_386633_347322.jpg


China Presented New Special Operation Vehicle With 105mm Light Howitzer at China International Aviation & Aerospace Exhibition 2014.

New Special Operation Vehicle is a new modular system for Special Forces. Air-transportable, the SOV is feated for long-range reconnaissance and special operations. Thanks to the innovative folding roll-bar cuts, the preparation time for internal transport in helicopters downs to under 2 minutes.

New Vehicle allows a high firepower level with three different gun mounts, permitting the use of a 105 mm light howitzers, 14.5 mm caliber machine gun on pedestal mount (commander), a second 5.56/7.62 mm and multi-purpose launcher.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://defence-blog.com/?p=2058

Y5pxrxR.jpg


7lbSWFU.jpg
 
Tuo ajoneuvo näyttää hieman samalta, kuin tietyt Brittien käyttämät maastoajoneuvot. Mutta ehkä se on vain kuvakulmasta johtuvaa.
 
Vientiin tarkoitettuja raketinheittimiä.

406mm WS-2 raketinheitin jolla on kantamaa 360 kilometriä.
1CEDZVn.jpg

eVaK8g7.jpg


300mm AR-8.
AxghkgP.jpg

mqByCL9.jpg

ajvWr7g.jpg


SR-5
YuktFDW.jpg


PLZ-52 155mm telatykki.
fF5E88o.jpg

TV6C8nf.jpg
 
Minua kiinnostaisi tietää onko pienillä rakettimoottoreilla ohjautuva tarkempi kuin siivekkeitä käyttävä.

WS-3D 400mm rocket-assisted long-distance precision strike system for surface and underwater targets.
QNTDbSE.jpg

n58zsHX.jpg

 
Voisin kuvitella että kantamaa saataneen vähän lisää, kun siivekkeet kuitenkin tuottavat ilmanvastusta?
 
Teräsmies kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää onko pienillä rakettimoottoreilla ohjautuva tarkempi kuin siivekkeitä käyttävä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ilmakehässä, mutta sen ulkopuolella kylläkin. Siellä RCS loistaa olemassa olollaan.


Tässä esimerkki siitä miten pienet suihkut eivät tee juuri mitään ilmakehässä.

 
Suomen Sotilas
23 min ·
Nammo osti Patrialta Sastamalan tuotantolaitoksen

Nammo osti Patrialta Sastamalassa sijaitsevan ampumatarvikkeiden tuotantolaitoksen. Sopimus allekirjoitettiin Puolustusministeriössä maanantaina 17.11.2014. Sopimuksella Nammo ottaa haltuun Sastamalan tuotantolaitoksen ja tulee työllistämään merkittävän osan aikaisemmin irtisanottuja Patrian työntekijöitä.

Sastamalassa sijaitseva tuotantolaitos on Suomen ainoa tehdas, joka kykenee teräskranaattien (ensisijaisesti 155 mm tykistön ampumatarvikkeiden) kuorien tuotannon alkuvaiheisiin eli kuoriaihion puristukseen ja lämpökäsittelyyn. Sastamalassa pystytään tekemään myös kuorituotannon muut työvaiheet sekä tuottamaan kranaatinheittimistön kranaatteja. Sastamalan toiminnan jatkamisen suunnitteluperusteena on käytetty valmiuden ylläpidon osalta Puolustusministeriön, puolustusvoimien ja Huoltovarmuuskeskuksen yhteistyössä sopimia toimintaperiaatteita. Sastamalan tuotantolaitoksen kuorituotanto on kriittinen osa tykistön ampumatarvikkeiden tuotannon kokonaisuutta.

Allekirjoitettu sopimusjärjestely parantaa merkittävästi Suomen normaali- ja poikkeusolojen huoltovarmuutta. Sopimus pohjautuu tammikuussa 2014 allekirjoitettuun kumppanuussopimukseen Nammo-konsernin kanssa. Viime vuonna Nammo otti vastuulleen kotimaisen ruutituotannon turvaamisen ostaessaan Vihtavuoren ruutitehtaan. Nyt allekirjoitettu sopimus syventää kumppanuutta entisestään.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Talvela kirjoitti:
Kuinka paljon maksaisi siirtää koko vedettävä tykistö pyörille? Entä jos vain raskaat kanuunat?
Klikkaa laajentaaksesi...

N. 4-8 miljoonaa per kappale. Tämä siis raskaille kanuunoille. Jotakin kevyempää kamaa saattaisi löytyä halvemmallakin. Eli käytännössä tuohon mobilisointi tavoitteeseen päästäisiin leikkaamalla tykistön vahvuutta.
 
SJ kirjoitti:
N. 4-8 miljoonaa per kappale. Tämä siis raskaille kanuunoille. Jotakin kevyempää kamaa saattaisi löytyä halvemmallakin. Eli käytännössä tuohon mobilisointi tavoitteeseen päästäisiin leikkaamalla tykistön vahvuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitin hyödyntäen nykyisiä putkia.
 
Voisin veikata että saattaa tulla jopa kalliimmaksi modata vedettävä tykki pyörienpäällä kulkevaksi kuin se että sellainen ostettaisiin/tehtäisiin uutena... tai mistä sitä tietää.. perusteita mobiilimmalle tykistölle joka tapauksessa olisi samoin kuin sille että olisivat entistä itsenäisempiä ja itsenäiseen tuli toimintaan kykeneviä... on ne sitten vedettäviä tai pultattuna johonkin.
 
Raveni kirjoitti:
Voisin veikata että saattaa tulla jopa kalliimmaksi modata vedettävä tykki pyörienpäällä kulkevaksi kuin se että sellainen ostettaisiin/tehtäisiin uutena... tai mistä sitä tietää.. perusteita mobiilimmalle tykistölle joka tapauksessa olisi samoin kuin sille että olisivat entistä itsenäisempiä ja itsenäiseen tuli toimintaan kykeneviä... on ne sitten vedettäviä tai pultattuna johonkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä karvalakki, en mistään fiinistä haaveillut mutta kuvittelisi että suomessa olisi kykyä jotain kehitellä.

sora_sdfljl2.jpg


sora_sdfdjh2.jpg


sora_d-30-04_122mm_01.jpg


http://www.army-guide.com/eng/product4814.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top