Museo kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Eikö siellä edelleen roiku kaksi jääkäriprikaatia ja kuusi jalkaväkiprikaatia papereissa? Kai niillekin jotain raskasta tykistöä on varattu.
Toisaalta jos kerran uhkaa ei ole niin siirtyköön suoraan tulevaisuuden nato-vahvuuksiin eli taisteluryhmille ja puoliprikaateille 18 tykkiä ja taisteluosastoille 9 tykkiä. Maavoimien kokonaistarve olisi siis korkeintaan 162 putkea ja luonnollisesti ainoaksi kaliiberiksi jäisi 155mm. Ongelmana on ainoastaan erikoisampumatarvikkeen hankinta ja mekanisoitujen joukkojen tarvitsemat 36 itseliikkuvaa tykkiä. Raketinheittimet ylijohdolle ja paikallisjoukoille raskaat kranaatinheittimet.
Eiköhän se noilla eväillä rupea muotoutumaan.
Tuo varmaan tarkoittaisi sitten sitä, että meille hankittaisiin ilmavoimille ainakin kolme laivuetta rynnäkkökoneita. Meillä nimittäin on perinteisesti vahva tykistö siksi, kun meillä tuota ilmatukea ei ole ollut saatavissa. Elikäs, ei hävitetä toimivia tykkejä ennen kuin saadaan korvaavaa kalustoa tilalle.
Älä nyt Jussi taas leiki tyhmempää kuin olet. Kun meitä ei mukamas uhkaa mikään ja jos uhkaakin niin sen torjumiseen ei kuulemma isoa tykistöä tarvita. Tulevaisuuden tykistön pitää olla yhteensopiva liittolaisten logistiikkajärjestelmien kanssa, ampua erikoisampumatarviketta, olla verkostokeskeinen, tukea liikkuvaa sodankäyntiä ja tarvittaessa soveltua kansainvälisiin tehtäviin. Ai niin ja mielellään voisi olla kenttäkelpoinen ja taistelunkestävä järjestelmä myös mutta ei sillä ennenkään ole niin väliä ollut.
Uuden kaluston määrät jäävät seuraavina vuosikymmeninä muutamaan tusinaan ja sopivalla kaliiberilla varustetun perinnetykistön elinkaarta jatketaan hankkimalla uutta ampumatarviketta sekä modernisoimalla lastentauteja. Mainosvideolla rintamalohkon kaukovaikutteisen tulivoiman ytimen muodostama tykistöpatteri saa maalitietoa suoraan vakoilusatelliitilta ja saavuttaa yhdellä kirurgisella shoot-and-scoot -operaatiolla TORJUNTAVOITON vihollisen moottoroidusta rykmentistä kun taas kaukomailla koko aselajin ylpeys eli kriisinhallintaoperaatioon lähetetty panssarihaupitsijaos ampuu ruotsalaisten tulenjohtajien käskystä hääjuhlan osallistujia. Siinä on suomalaisen tykistön tulevaisuus.
Ilmoittaudun komppaamaan juhapar:in aatoksia :a-smiley:
Ja ei, syy ei ole (pelkästään) se, että olen YYA-sukupolvea joka siis treenattiin "torppaamaan suunnasta K etenevän Keltaisen mekanisoitu divisioona oman tykistöryhmän tulella".
Tämä wanha rintamahyökkäys-uhkakuva haahuilee aika monen muunkin kirjoittajan ajatuksissa. Vakavampia uusia uhkakuvia ei ole kai syntynyt, siksikään kun ne uudet selonteon uhkakuvat on stilisoitu niin poliittisesti korrekteiksi että niitä ei enää meinaa tunnistaa. Siksi olen koettanut jo sudettimen aikaan selventää niitä nykyaikaisia uhkakuvia. (tästä ehkä uskaltaisi vähän kirjoittaakin, vaikka kotimaan turvallisuuspolitiikkaa ei yleensä selkokielellä käsitellä)
No nyt teksti takaisin tykistöön. Siis vaikka tuo ajatus "paikallisjoukoille raskaat (lue: AMOS) kranaatinheittimet" on kieltämättä toimiva,
epäilen lähinnä sitä että milloin PV hankintabudjetista sellainen pala lohkeaa? Rahalle on tarvetta joka puolella.
En mitenkään
usko että Suomen tykistö joka on ollut Euroopan suurimpia, esim vuonna 2008 peräti 1389 tykkiä (IISS), pudotettaisiin nopeassa tahdissa jonnekin alle 200 tykin luokkaan. Ilman merkittäviä turvallisuuspoliittisia muutoksia.
Näkisin muutamankin uhkakuvan kannalta halpana ja turvallisena ratkaisuna sen, että (155 kaluston lisäksi) 122H kalusto pidetään varastorasvassa. Ihan lukumäärän suuruuden takia. Hyökkääjä joutuu varautumaan siihen että tuliyksiköitä on vastassa PALJON, ja niiden etsimiseen ja tuhoamiseen menee ilmaylivoimaiselta hyökkääjältäkin AIKAA ja resursseja. Jos harmaata vaihetta on edes muutama viikko niin lukuisat haupitsipatterit saadaan leviteltyä ympäri Suomenmaata piiloihin eikä niitä tarvitse jatkuvasti ajeluttaa näkyvillä.
Sekalainen kalusto voisi kyllä harmonisoitua, ja ilmeisesti 152 kalusto on saattohoitovaiheessa.
Mutta muistetaan vielä se, että epäsuora on järjestelmäase. Pelkillä putkilla ei tee juuri mitään. Jos mekanisoidun ja ylijohdon osan tulenjohto on satelliitteja, lennokkeja tai vaikka "valmiiksi paikannettuja maastonkohtia" niin paikallisjoukkoja tuo ei paljon auta.
"Pidetään putket, remontoidaan radiot". Slogania saa vapaasti käyttää.
..........mitkä ei ole pestu