baikal kirjoitti:JOKO kirjoitti:baikal kirjoitti:
Talvisodan salainen ase on paljastunut! Sarjatykkipatteri!!!!
Niin ettäkö ammuspulan syy olisikin ollut hallitsemattomien sarjojen estoton päästely
...kele!! Siinä se selittyi joulukuun hyvä menestys. Tolkuttomalla ampumisella otettiin voitto Tolvajärvellä, mutta sitten loppui murkulat!
Hejsan kirjoitti:SJ kirjoitti:
Miten mä kirjoitan.....jos se lentäisi Turun torille niin koko tori hajoisi?
Kun monta metriä sen maalin ympärille menee rikki?
Riippuu siitä mitä siellä on menossa rikki. Etelä-Libanonissa 500-2000 lb:n (n.250-1000 kiloa, noin 50% tuosta räjähdettä) pommi osui alle 50 metrin päähän Pasista ja ajoneuvo oli ajokuntoinen. Muistelen, että Pasi oli juutunut johonkin kuoppaan tai kuitenkin niin, että pommin sirpaleet eivät kuitenkaan osuneet siihen, mutta paineisku osui.
Ikkunat hajoaa satojen metrien päästä, jopa kilometrien päästä. Sirpaleet ja ilmaan lentäneet kappaleet aiheuttavat vaara-alueen joka on myöskin kilometrejä tuulen alla, vastatuuleen tavara lentää sitten vähemmän, mutta kauas toki sinnekin.
Itse sirpalevaara, tehokas sellainen tuskin on huomattavasti tykistönkranaattia suurempi, jos sitäkään, riippuen miten paljon ja minkä kokoisia sirpaleita tuo tuottaa. Jos raketti on tehty siten, että se kääntyy nokka maata kohti ennen kuin se osuu maaliin (kuten uudet GMLRS mallit tekevät), niin sirpalekuvio on huomattavasti tehokkaampi ja mahdollinen herätesytytin auttaa myös. Huomaa, jos halutaan saada aikaan sirpalevaikutusta suurelle alueelle, niin silloin yleensä käytetään rypälepommia (saatavilla kumpaankin systeemiin).
Painevaikutus on sitten toinen juttu, johon en oikein osaa sanoa varmaksi. Mutta jos katsot myytinmurtajien jakson S7E12, niin siellä räjäyttävät 500 lb (n.250kg) ANFO:a (varmasti heikompi räjähde kuin sotilasräjähteet, mutta paineiskun tuottamisessa tuo voi olla jopa parempi, etenkin kun sitä on ainakin tuplasti kuin noissa raketeissa). Tuloksista sen verran, että 35 jalan päässä määrittivät paineeksi 100psi:tä, eli hengenlähdön mahdollisuus olisi korkea. Huomaa, että avoimessa tilassa paineisku heikkenee todella nopeasti.
SJ: Muotoiletko vastauksen uudelleen, tuosta ei saa mitään selvää?
Meinaako tämä että yks RM-70 voi tuhota 3 hehtaarin alue?Raketinheittimen maalialue on noin kolme hehtaaria eli suhteellisen suuri
En löytänyt latausaika.
Lataus: M270 noin 4 minuuttia (12 rakettia), M270A1 noin 3 minuuttia (12 rakettia)
Onko se siksi niilä on se Smerch että voi ampua kauas, koska lataus aika on aika suuri?
The 300mm rockets with a firing range of 70 and 90 km and various warheads have been developed for the Smerch MLRS
Reload Time: 20 min
BM-21 Lataus
Reloading is done manually and takes about 10 minutes.
Meinaako tämä että yks RM-70 voi tuhota 3 hehtaarin alue?Raketinheittimen maalialue on noin kolme hehtaaria eli suhteellisen suuri
En löytänyt latausaika.
Lataus: M270 noin 4 minuuttia (12 rakettia), M270A1 noin 3 minuuttia (12 rakettia)
Onko se siksi niilä on se Smerch että voi ampua kauas, koska lataus aika on aika suuri?
The 300mm rockets with a firing range of 70 and 90 km and various warheads have been developed for the Smerch MLRS
Reload Time: 20 min
BM-21 Lataus
Reloading is done manually and takes about 10 minutes.
Hejsan kirjoitti:SJ: Muotoiletko vastauksen uudelleen, tuosta ei saa mitään selvää?
Meinaako tämä että yks RM-70 voi tuhota 3 hehtaarin alue?Raketinheittimen maalialue on noin kolme hehtaaria eli suhteellisen suuri
En löytänyt latausaika.
Lataus: M270 noin 4 minuuttia (12 rakettia), M270A1 noin 3 minuuttia (12 rakettia)
Onko se siksi niilä on se Smerch että voi ampua kauas, koska lataus aika on aika suuri?
The 300mm rockets with a firing range of 70 and 90 km and various warheads have been developed for the Smerch MLRS
Reload Time: 20 min
BM-21 Lataus
Reloading is done manually and takes about 10 minutes.
Ei saa tuhottua, sinne ammutaan kerralla monella heittimellä ja tarvittaessa usein jotta saadaan haluttu vaikutus. Ammustyyppejä on myös useita.
Smerch on hidas ladata, koska jokainen raketti pitää ladata erikseen. MLRS käyttää 6 raketin kasetteja, jolloin saadaan koko hoito latausajoneuvosta kerralla heittimeen. Samalla voidaan käyttää usean kokoisia raketteja, eli yksi kasetti voi sisältää ATACMS ohjuksen, toinen ne 6 GMLRS rakettia tai sitten on sissiin se 122mm:n kasetti, jota vissiin käytetään mm. harjoitteluun.
Hejsan kirjoitti:
6 heitintä sopivin ammuksin voi peittää tuon alueen, tuhota on ehkä liian ravakka termi kuitenkin. Mutta ei niitä raketinheittimiä turhaan ole kehitetty, kyllä niillä saa silppua aikaan, kun maalit ovat sopivia.
Ajattele nyt vaikka jotain keskitysaluetta, maihinnousua, maahanlaskualuetta tms. ....jos siihen pääsee vastustaja kajauttamaan riittävän monella heittimellä niin oivoi.
Se tekee keskimäärin raketti per jokainen 125 neliötä, vaikka ne olisivatkin ääliöraketteja. Eli jokaisen suomalaisen omakotitalon vastaavaa pohjaa kohti tulee osuma. Yhdelle keskivertosuomalaiselle omakotitalon tontille tulee siis 15 rakettia. Katsokaa pihalle ja mittailkaa ja aistikaa mitä tuollainen höyhennys tekisi?
baikal kirjoitti:
Hulvatonta menoa epäilemättä jos sattuu seisomaan pystyssä, mutta jos on jossakin montussa tai painanteessa maastoutuneena, niin varmaan vielä sekaan mahtuu suurimman osan ajasta. Mutta jos käytössä on nuo raketit joissa on 63 pienempää ammusta, niin silloin alkaa mennä tukalaksi. Ja uskaltaisin väittää, että sikäli kun ammuksia riittää, niin tuo olisi se perus tulitustehtävä ja vähempää ei ammuttaisi kerralla.
baikal kirjoitti:
Riippuu kuinka kaukaa ne ammutaan, sillä tuo rakettien hajoaminen on suoraan yhteydessä ampuma-matkaan. Hyvin läheltä ammuttaessa saadaan nuo 15 rakettia samaan alueeseen, mutta jos kyseessä on maksimikantama, niin siinä rupeaa menemään naapureiden tonttia roppakaupalla. Ja SMERCHin käyttäessä termobarista rupeaa naapurosto muistuttamaan päreiksi pistettyä roskakasaa. Toisaalta maahan kaivettu perunakellari voi olla ihan hyvässä kuosissa.