Tykistö

Meni kuitenkin noin vuosi ennenkuin tutkivan journalismin keinoilla löysi tämän tiedon:D
Joo, mutta se on vain elämää. PV:n selitys on kyllä säälittävä.

Vähän tyylikkäämpää viestintää voisi odottaa.
 
Mikä on Ainolan missio? Voiko ystävällisesti mennä selvittämään Venäjän ilmoituksia noin alkuunsa.

Toisaalta onhan se totta että jos ilmoitukset voivat heittää noin paljon niin onko niillä sitten hirveästi pointtia. Vähän epäilen että Saksallakin on enemmän kuin 86 kranaatinheitintä, ovat vaan jonkun Spezialverbandgruppenin kirjoilla joten niitä ei tarvi ilmoittaa?

Onko Suomella muuten tosiaan 72 kappaleta 122 Rakh 89:jä, vai onko 76:t sittenkin säilytetty vielä?
 
Toisaalta onhan se totta että jos ilmoitukset voivat heittää noin paljon niin onko niillä sitten hirveästi pointtia. Vähän epäilen että Saksallakin on enemmän kuin 86 kranaatinheitintä, ovat vaan jonkun Spezialverbandgruppenin kirjoilla joten niitä ei tarvi ilmoittaa?

Onko Suomella muuten tosiaan 72 kappaleta 122 Rakh 89:jä, vai onko 76:t sittenkin säilytetty vielä?

Käsitykseni mukaan ovat sekoittaneet panssarihaupitsien ja kevyiden raketinheitinten määrät.

Noita panssarihaupitsejakin Suomeen tullut paljon enemmän aikoinaan, osa vain lienee osina, samoin heitin ei kai ole heitin jos se ei ole lavetissa kiinni. :D
 
Noita panssarihaupitsejakin Suomeen tullut paljon enemmän aikoinaan, osa vain lienee osina, samoin heitin ei kai ole heitin jos se ei ole lavetissa kiinni. :D

Mietin kanssa että osa kalustosta voi olla ihan suunnitellusti varaosiksi purettuina, joka selittänee osan lukumääräheitoista. Olen käsittänyt että muutamien kokonaisten vehkeiden siirto kannibalisointirekisteriin on aika yleinen toimintatapa, jos kyseinen kalu on sellainen että uustuotantona ei varaosaa kauhean helposti saa.
 
Mietin kanssa että osa kalustosta voi olla ihan suunnitellusti varaosiksi purettuina, joka selittänee osan lukumääräheitoista. Olen käsittänyt että muutamien kokonaisten vehkeiden siirto kannibalisointirekisteriin on aika yleinen toimintatapa, jos kyseinen kalu on sellainen että uustuotantona ei varaosaa kauhean helposti saa.

15kpl Leo2A4 tuli aikanaan varaosiksi. Ne oli ainakin YK-ilmoituksessa sellaisina kirjattu eivätkä koskaan ilmestyneet vahvuuksiin. Noin niin kuin esimerkkinä.
 
Nyt pitää toivoa että tämä soppa kauhotaan hyvin sujuvasti jotta se ei ala elää omaa elämäänsä. En halua nähdä tilannetta jossa vaikkapa K9-hanke tai GMLRS-rakettien hankinta torpedoidaan Eduskunnassa koska tykistöä onkin kerrottua enemmän tai muuta vastaavaa. Pv:ltä on syytä löytyä nopsaan hiukan asiallisempi ja perusteellisempi vastaus kuin tuo Engströmin hätäkakka.
 
Haha, joudun ehkäpä lainaamaan tätä.

Kauhee itku ja vinku jostain "väärin kirjatuista" tykkilöistä. Naapurikin aivan varmasti kirjaa prikulleen kaiken julkisiin listoihinsa.
Naapurin kirjanpito on senverran sekaisin ettei kaikkia paljaan taivaan alla olevia varastoja ole vieläkään löytynyt :D
 
Nyt pitää toivoa että tämä soppa kauhotaan hyvin sujuvasti jotta se ei ala elää omaa elämäänsä. En halua nähdä tilannetta jossa vaikkapa K9-hanke tai GMLRS-rakettien hankinta torpedoidaan Eduskunnassa koska tykistöä onkin kerrottua enemmän tai muuta vastaavaa. Pv:ltä on syytä löytyä nopsaan hiukan asiallisempi ja perusteellisempi vastaus kuin tuo Engströmin hätäkakka.
Ei hätää. Tällainen virkaheitto reserviläinen voi selittää ikivanhan vetokaluston ja moderning kaluston erot kolmessa minuutissa. Joillei PV:n porukka osaa sitä, homma on jo menetetty.
 
Ei hätää. Tällainen virkaheitto reserviläinen voi selittää ikivanhan vetokaluston ja moderning kaluston erot kolmessa minuutissa. Joillei PV:n porukka osaa sitä, homma on jo menetetty.

Kunhan tästä ei kehity mikään tst-kopterihanke vol. 2. Se ei ollut Pv:n vinkkelistä mitään kaunista katsottavaa. Joskus tärkeintä on se millainen vaikutelma kansanedustajille jää. Harva puolustusasioista tämän episodin jälkeenkään mitään ymmärtää tai niistä jaksaa kiinnostua.
 
Back
Top