Nuo valmiusprikaatien patteristoille varatut 155mm kuorma-ammukset ovat olleet isosti esillä hankinnan aikoihin. Silloinhan maavoimat piti muutenkin lähes kyllästää kuorma-ammuksilla kuten sillä krh-versiolla ja MLRS-raketeilla. Hanke kuivui sittemmin poliittisista syistä kasaan ja hankinnat jäivät tekemättä. Kaskeala oli komentajana kova kuorma-ammusmies mutta Puheloinen ei asiasta enää pukahtanut.
Edit
Valmisuprikaateille on siis hankittu satsi joka on 30% jostakin. Ensimmäisestä tuliannoksesta tai sitten ensimmäisestä täytöstä tai tai tai... Joka tapauksessa 30%.
Viimeksi muokattu:
Skeptikoille vielä. Read my lips
@Talvela ja viimeaikaiset pv:n tilastokikkailut on vakuuttanut minut, että Suomikin osaa pelinsä.
Ei tarttea lukea huulilta. Kaikki on ollut lehdessä
Hanski
Ylipäällikkö
Tämä yksittäisen raketin korkea kappalehinta johtuu taas jälleen kerran ensimmäisestä hankintakerrasta. Muistakaa aina, että yksittäinen ase tai ammus on pieni osa kokonaisuutta ja se tarvitsee aika paljon oheissälää ympärilleen kukkuakseen:
- käyttäjien koulutus
- huollon ja varastoinnin koulutus
- dokumentaatio
- mittalaitteet, työkalut, yms. rakettien käsittelyyn vaadittava välineistö
- huollon hankinnat (en edes tiedä mitä voisi olla näiden yhteydessä, mutta esimerkiksi rakettien kuljetuskärryt yms.)
- Sisältääkö hankinta pelkän raudan vai onko siinä mukana jotain elinkaaripalveluja (esim. ehto, että L&M tarkistaa ammusten kunnon vuosittain)
- koeammunnat ja niiden raketit
- ampumataulukkojen laadinnat (pv tehnee itse)
- omien käyttöohjeiden teko (pv vastannee itse)
- taktisten käyttöperiaatteiden ja tulenkäytön järjestelyiden suunnittelu (pv tehnee itse)
Yksittäisen raketin hinnan täytyy joka tapauksessa olla jotain ihan muuta kuin 100000€
John Hilly
Ylipäällikkö
@Talvela
Tarkoititko kenties 76 ItK/14 PK (Putilov) -tykkejä, vai vitsailitko Kuivasaaren tykeistä?
"Kahdeksan vanhaa Canet-mallista merikanuunaa muutettiin Suomessa ilma-ammuntaan sopiviksi vuonna 1934. Tykeistä perustettiin nelitykkiset kiinteät patterit Helsinkiin ja Jyväskylään. Sotien jälkeen tykit luovutettiin rannikkotykistölle."
Näillä henkilökunta ampui vuosittain kalustolaukaukset Mäkiluodossa vielä 2000 -luvun alussa.
Ilmeisesti harhautusmielessä. Toimivat valemaaleina?
Hanski
Ylipäällikkö
Tästä olen aivan samaa mieltä ja todennäköisesti näin onkin!
Hanski
Ylipäällikkö
Onko teillä tarkempaa tietoa FMS-ilmoitusten rakenteesta? Tehdäänkö jokaisesta hankinnasta aina oma FMS-ilmoitus vai ainoastaan ensimmäisestä? Jos käytäntö on tuo jälkimmäinen, se antaa pieniä pelimahdollisuuksia. Tavallaan olisi loogista, että jonkin materiaalin ensimmäistä hankintaa seurattaisiin USA:n kongressissa tarkemmin ja jatkohankinnat olisivat enemmän business-as-usual -tyyppisiä.
Hanski
Ylipäällikkö
Puolustusvoimien kilvissäkin jo! Vähän yllättävää kyllä, mutta ei taida pv:llä olla erillisiä siirto- tai testikilpiä...
On.
Ja tuo on juurikin se siirtokilpi.
13 §
Siirtokilpi
Siirtokilvessä on enintään viisinumeroisen luvun käsittävä tunnus mustin merkein keltaisella, heijastavalla pohjalla. Siirtokilpi on kiinnitetty erilliseen sitä ympäröivään punaiseen kehykseen, jonka leveys on 20 millimetriä.
Hanski
Ylipäällikkö
Kappas! Ilmeisesti tieliikennelaista otos? En tiennytkään, että pv:llä on erillinen siirtokilpi. Tuosta 20 mm punaisesta reunuksesta on kyllä hankala erottaa siirtokilpeä normaalista pv:n kilvestä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090743
Puolustusministeriön asetus sotilasajoneuvojen rekisteröinnistä 13 §
Eli kilpi on PV:n normaali kilpi, mutta punainen reunuskehys tekee siitä siirtokilven.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin sitä minäkin mietin kun näin sen kuvan....
D
Deleted member 266
Guest
Tältä se usein näyttää, mutta kun ei silmä ehdi mukaan: