Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tällä?
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tällä?
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Mielessä kävivät LRASM ja RBS-15 Mk. IV. Kun Suomi on jo hankkinut AGM-158 JASSMin ja RBS-15:n, samoilta valmistajilta olisi tulossa tarjolle uudempaakin mallia eli nuo edellä mainitut.
AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile): Lockheed Martinin suunnittelema LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) on pitkän matkan merimaaliohjus, joka voidaan laukaista niin lentokoneesta kuin merialuksestakin. Engineering.com-sivuston mukaan Lockheed Martin kertoo ohjuksen kantaman olevan "useita satoja maileja" ja se voidaan mahdollisesti kasvattaa jopa tuhanteen mailiin eli yli 1 600 kilometriin. Aseesta tekee erityisen sen kyky itsenäiseen toimintaan sekä tiedonvaihtoon muiden ohjusten ja asejärjestelmien kanssa.
International Business Timesin mukaan LRASM-ohjuksen tekoälyyn perustuva tietokonejärjestelmä antaa kohteitaan lähestyvien ohjusten esimerkiksi suunnitella yhdessä parhaan tavan iskeä vihollista vastaan. Ohjus voi myös välittää kohteistaan tietoa alueella operoiville lentokoneille ja pinta-aluksille. LRASM:n tietokone kykenee lisäksi tunnistamaan ennalta määrätyn kohteensa jopa useiden sota-alusten joukosta. Itsenäisten toimintojensa ansiosta ohjuksella voidaan iskeä tehokkaasti myös sellaisissa ympäristöissä, joissa tavalliset tietoliikenneyhteydet ja paikannusjärjestelmät eivät toimi. (Verkkouutiset)
RBS-15 Mk. IV: Parhaillaan kehitettävänä. Kaksitoimiset sensorit, entistä pidempi kantama ja kehittyneempi tiedonsiirto. Taistelukärki on vaihdettavissa tehtävästä riippuen. Tulevat päivitykset voivat sisältää mahdollisuuden optimoida ominaisuudet maa- tai merimaaleja vastaan. (Wiki)
ajs178
Respected Leader
Näistä olisi jokaisesta mielenkiintoista vielä tietää (1) hankintavuodet, (2) valmistus-/myyjämaa, (3) ampumaetäisyydet, (4) pääasialliset ja muut mahdolliset a-tarvikkeet, (5) tulevaisuuden suunnitelmat eli modernisointi, korvaus (millä/milloin), stenaus, muu mikä
yleisesti ottaen kovin on montaa kaliiperia rivissä ja ilmeisesti itä ja länsikaliipereita sekaisin? 155mm lienee Nato ja 152mm varsovan liitto? Eikö pitäisi hankkia vain yhtä tai kahta kaliiperia, jotta a-tarvikehuolto helpottuisi ja eri aseet voisivat ampua samaa murkulaa?
wiki.
-tulevat päivitykset voivat sisältää mahdollisuuden OPTIMOIDA ominaisuudet- jne.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
wiki.
-tulevat päivitykset voivat sisältää mahdollisuuden OPTIMOIDA ominaisuudet- jne.
Sama vika LRASMissa: Some naval advisors have proposed increasing the LRASM's capabilities to serve dual functions as a ship-based land attack weapon in addition to anti-ship roles. By reducing the size of its 1,000 lb (450 kg) warhead to increase range from some 300 mi (480 km) to 1,000 mi (1,600 km), the missile would still be powerful enough destroy or disable warships while having the reach to hit inland targets. With the proper guidance system, a single missile would increase the Navy's flexibility rather than needing two missiles specialized for different roles. (Wiki)
ajs178
Respected Leader
Mitä tapahtui 152 TELAK 91 -aseille? Jos noita 1974-mallisia panssarihaupitseja roikotetaan mukana, niin miksei isommalla ampumaetäisyydellä olevia uudempia telakanuunoja? Kuitenkin liikkuvuus niissä huippuluokkaa? Ei kai se kuuluisa stenauskiima ole iskenyt?
Tykimies
Kapteeni
Edelleen 152:sta kaliiperista haluttiin eroon. Tavoitteena ainoastaan 122 milliset ja 155 milliset.
122 millinen haupitsi on käytännössä 122H63 telaketjuilla. Liikkuu vaan itsekseen.
Juuri näin ja kahden kaliiberin helpotus huoltoon on valtava, itse en kyllä itkisi vaikka heti mentäisiin kahteen kaliiberiin, tähän on pyritty koko kenttätykistön historian ajan.
Rannikkojoukoilla varmaan voi olla sitten omansa helpommin, luultavasti 130 K 54.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Viimeinen TELAK91 löytyy panssarimuseon pihasta.
Mietin vaan millaista olisi jos alueellisen taisteluosaston pattereista yhden vaihtaisi raketinheitinpatteriin. 12 122H ja 6 122 RAKH. Lisää kantamaa ja kykyä vaikuttaa tukea joukkoja vaihtuvissa tilanteissa. Taisteluosastot voisivat paremmin itsenäisesti hyödyntää alueilleen muodostuvia solmukohtia ja rohkealla käytöllä tukea rajajoukkojen ja HAJPien taistelua.
Mietin vaan millaista olisi jos alueellisen taisteluosaston pattereista yhden vaihtaisi raketinheitinpatteriin. 12 122H ja 6 122 RAKH. Lisää kantamaa ja kykyä vaikuttaa tukea joukkoja vaihtuvissa tilanteissa. Taisteluosastot voisivat paremmin itsenäisesti hyödyntää alueilleen muodostuvia solmukohtia ja rohkealla käytöllä tukea rajajoukkojen ja HAJPien taistelua.
Pidän ideasta mutta pitäisin ne ylhäällä silti, lähinnä koska määrä on rajattu ja ne sieltäkin saa kyllä, itse antaisin yhden 155 K 83 ja siihen monipuolista a-tarviketta.
ajs178
Respected Leader
mutta onhan tuolla 152 K 89 listoilla eli ei kuitenkaan päästy eroon kaliiperista. Ei kuulosta siis järkevältä perustelulta stenata telakanuunoita.
Tykimies
Kapteeni
Tulee sekin poistumaan ja käy leiritykistä, kun 155K98:lla ei tänäkään päivänä taida varusmiehet ampua.
Miksi varusmiehet eivät ammu?
Kai noita putkia säästetään tosi toimiin.
Tykimies
Kapteeni
Ei kun kyseinen tykki ainakin ennen ampui kaikkialle minne ei pitäisi. Ei ollut turvallista.
Tykimies
Kapteeni
Panos ei lähde suoraan putkesta, vaan heiluu puolelta toiselle ja ei tällöin saa sitä oikeaa kierrettä putken urista.
Kuulin kyllä ihan muuta teknistä vikaa itse aikanaan mutta tämä on mennyt ohi, helvetin hienoa.
Itse olen ajatellut että koko 155mm K 98 kalusto pitäisi päivittää nostamalla SISU 8x8 kaluston päälle mutta rupeaa menemään usko Suomen teollisuuteen toimittaa tavaraa.
Tykimies
Kapteeni
Joo ei tuo varmasti ainoa vika ole.
Muistan kuulleeni tapauksen, joka liittyi jotenkin putken suujarruun. En nyt muista ihan tarkalleen osuiko panos lähtiessään suujarruun niin pahasti, että jarru vaurioitui vai ottiko sen verran osumaa, että panos ei lentänyt läheskään niin kauas kuin piti. Lisäksi K98:lla ampuminen on kuulemma erittäin v-mäistä. Täyspanoksella kun ampuu niin sisuskalut liikkuvat ennen kuin miehet ja se kuulemma sattuu paljon. Tiedän kokemuksesta, että pelkkä 122:sen täyspanos tuntuu sisuskaluissa ikävältä.