Tykistö

[Tykimies]

Mutta siis käsittääkseni edelleenkään tänä päivänä 155K98 ei ole käytössä, muuten kuin harjoittelukappaleena ja jos tulisi oikea tilanne. Varusmieskoulutuksessa sitä ei ampumiseen käytetä.

 

[J0h1F]

Tuo koskee AEMI-paperia. Sen kohdalla pitää ymmärtää mitä on lukemassa. Sitten on GEMI ja YK-ilmoitus joissa ilmoitetaan kaikki Pv:n käytössä oleva materiaali kaikilta puolustushaaroilta. Näillä on ihan olennainen ero koska puolet tykistöstä jää AEMI:n ulkopuolelle.

Ne 700 kadonnutta putkea hävisivät myös tuolta kokonaismääristä joten Merivoimen kirjanpito ei ole käypäinen selitys. Raportit on vuosien ajan väärennetty tahallaan tai täytetty virheellisesti muuten vaan.

Voisiko syy olla esimerkiksi, että tykit olisi valtion kirjanpidossa siirretty tilapäisesti pois PV:n hallusta? Esimerkiksi Millogille?

 

[Gyllis1]

Panos ei lähde suoraan putkesta, vaan heiluu puolelta toiselle ja ei tällöin saa sitä oikeaa kierrettä putken urista.

Haiskahtaa aika vahvasti tornarilta

 

[Tykimies]

Haiskahtaa aika vahvasti tornarilta

Ei se vaan ole.

Ja tarkemmin kun asiaa muistelen, niin taisi liittyä panoskammioon, johon panos ei kiinnity kunnolla.

 

[Soldierblue]

Mitä se oikein auttaa, kun ollaan Ottawassa?

Mitä järkeää siinä oli kun se allekirjoittiin?

 

[nurmipora]

Ei kun kyseinen tykki ainakin ennen ampui kaikkialle minne ei pitäisi. Ei ollut turvallista.

Ainakin nyt ekat Bonukset ammuttiin k98:lla. Eikös niihin ole hankittu uusia putkia Ranskasta.

 

[Talvela]

Mitä järkeää siinä oli kun se allekirjoittiin?

Se tehtiin Venäjän iloksi.

 

[Soldierblue]

Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tällä?

Varmasti uutta hakupäätä

 

[Tykimies]

Ainakin nyt ekat Bonukset ammuttiin k98:lla. Eikös niihin ole hankittu uusia putkia Ranskasta.

Sanotaanko näin, että jo olisi aikakin saada laitteet toimintakuntoisiksi. Vaikkakaan ne eivät varmasti leirikäyttöön tule liikaa osallistumaan tulevaisuudessakaan, niin olisihan se hienoa että on kalusto joka on turvallinen ja toimintavarma.

 

[Soldierblue]

Mitä tapahtui 152 TELAK 91 -aseille?

On stennattu

 

[Tähystäjä]

Tämä 155 K 98 vaan vahvistaa käsitystäni, että tänä päivänä puolustusmateriaalihankinnoissa ei kannata ostaa oikeastaan mitään monimutkaisempia suomalaisia asejärjestelmiä.

Suurimmat ongelmat puolusmateriaalihankinnoissa viime vuosikymmeninä ovat nimenomaan olleet Suomessa kehitetyn kaluston kanssa (poislukien NH-90, mutta se nyt johtui muutenkin täysin typerästä päätöksestä).

Löytyy AMOS:ta, Sisun maastokuorma-autoja, 155 K 98, Naantali-luokan runkomurtumat, Tuuli-luokka, kaikkia ei ole varmasti meille kerrottukaan...

Ei Puolustusvoimien päätehtävä voi olla Ruotsin mallin mukaan kotimaisen puolustusteollisuuden tukeminen, vaan kyllä se tällä resurssitasolla täytyy pitää ihaan maan puolustamisessa.

 

[Soldierblue]

kun 155K98:lla ei tänäkään päivänä taida varusmiehet ampua.

No milloin ne ampuu sitten sillä? daatalla ? tykistösimulaatori?

 

[Tykimies]

Sisun maastokuorma-autoja

Itse ketjusta hieman poiketen, mikäs vika Sisuissa on? Onko mennyt jotain kokonaan ohi?

 

[Tykimies]

No milloin ne ampuu sitten sillä? daatalla ? tykistösimulaatori?

155K83:lla voi hyvinkin ampua, niin sillä pääosin.

 

[Soldierblue]

Mutta siis käsittääkseni edelleenkään tänä päivänä 155K98 ei ole käytössä, muuten kuin harjoittelukappaleena ja jos tulisi oikea tilanne. Varusmieskoulutuksessa sitä ei ampumiseen käytetä.

Onko se ero jos ampuu kovilla tai harjoitusammuksella?

 

[Soldierblue]

Se tehtiin Venäjän iloksi.

Niin varmaan

 

[Tykimies]

Onko se ero jos ampuu kovilla tai harjoitusammuksella?

En kyllä itse koskaan ole ampunut harjoitusammuksella, kun ei sellaista käytännössä ole. On vaan kovia.
Harjoitusammus on ammus, jonka sisällä ei ole muuta kuin metallia ja sillä harjoitellaan esimerkiksi tykin lataamista.

 

[Soldierblue]

Löytyy AMOS:ta, Sisun maastokuorma-autoja, 155 K 98, Naantali-luokan runkomurtumat, Tuuli-luokka, kaikkia ei ole varmasti meille kerrottukaan...

Yes, entäs Helsinki ja Haminan luokan ohjusveneet?, tää K83 155mm ?

 

[Soldierblue]

Harjoitusammus on ammus, jonka sisällä ei ole muuta kuin metallia ja sillä harjoitellaan esimerkiksi tykin lataamista.

Lentääkö se metalli pitkästi kun se räjähtää?

 

[Tykimies]

Lentääkö se metalli pitkästi kun se räjähtää?

Ei sitä latausharjoittelukranaattia ammuta, se otetaan pois kun se on putkeen kerran lykätty ja sitten lykätään uudelleen ja otetaan taas pois.

Eli mikään kranaatti ei lennä mihinkään itsekseen. Ne vaativat kartussin eli latauspanoksen, joka määrittää sen kuinka pitkälle kranaatti tarvittaessa lentää. Kartussin sisältöä muutetaan ruudin määrän mukaan, joka vaikuttaa kranaatin lentämiseen luonnollisestikin.