Jossain lähteessä on arveltu että tuo wikipedia hinta on vain pelkän raudan tuotantokustannushinta ilman suunnittelu- ja kehityskuluja ja ilman asetehtaan voittomarginaalia ymv. Joudutaan todennäköisesti odottelemaan tammikuulle ennen kuin arvoitus ratkeaa.
P.S. Lähde oli joku ulkomainen keskustelupalsta eli tod.näk. pelkkää bullskittiä?
Onhan siellä voinut twiitti lähteä kaupanteosta ja seuraava twiittaaja ei ole tiennyt kyseessä olevan käytettyjen kauppa mutta on mennyt lisäämään uutiseen googlaamansa listahinnan.
Tuo olisi maavoimien kehittämisen budjetti viideltä vuodelta. Eiköhän niillä tosiaan ole meininki jotain muutakin hankkia.
Repäisty varmaan jonkun hiha-arviona ja nyt sama luku kiertää eri lähteissä varmana tietona.
Kpl-määrä lienee oikein.
Soldierblue
Ylipäällikkö
En tiedä niiden parannukset, on ainakin 3 rpm 15 sec burst. Mutta on kivaa tietää miten se rate of fire sustained on? alkuperäisessä vaunussa niin 1 laukaus minutissa hyi huono! Saksan Panzerhaubitz 2000 on jotakin 8 laukasta minutissa "sustained" !!!
Norjalla on sen Sveitsin M109Ruag mukana niiden kilpailussa
Soldierblue
Ylipäällikkö
Jotakin niin, on se aika tyhmäksi ostaa käytettyjä telavaunuja samaan hintaan mitä uus maksaa.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Mä äänestän tätä riviä.
Korealainen yleismedia on uutisoinut 200 + 200. Tässä ketjussa aiemmin on ollut video ja korealaisen kaverin selostus sisällöstä.
arvaukseni on, että ovat arvioineet hintaa aiemmin toteutuneiden kauppojen perusteella, tai joku viilannut linssiin.
Tykistössä ammukset ovat keskeisiä. se tykki on paloletkun suutin ja ne ammukset se vesi.
Eli käsitykseni mukaan 152 ja 130 mm kalustosta luovutaan kun ammukset vanhenevat, eikä haluta satsata sen uushankintaan.
Koska ne vanhenevat?
Falangi
Kenraali
Neukkutykit rupeaa vanhenemaan ensivuosikymmenellä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070521849603_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001931663.html
Mitään estettä ampumatarpeiden lisähankinnoille ei kaiketi olisi mutta 152H oli lyhytkantamainen ja 152K taas vähälukuinen. 130K oli tykkimiesten mielestä vanhahtava ja tehoton jo 60-luvulla kun se paremman vaihtoehdon puuttuessa hankittiin. Kun samalla saadaan kirjava kalusto typistettyä kahteen väljyyteen niin 122/155-malli on varmasti erittäin houkutteleva ihan jo huollonkin kannalta. Tätähän on tavoiteltu kohta sata vuotta.
PSH-kalusto pitäisi rakentaa kokonaan uusiksi jotta sen säilyttämisessä olisi järkeä. Eikä siinä silti olisi järkeä. Alustat ovat kuluneita ja ammunnanhallinnat yms. pitäisi tuoda tälle vuosituhannelle. Kun kyseessä olisi edelleen lyhytkantamainen hernepyssy niin panostukselle ei saataisi järkevää vastinetta.
Huomenta, olen tässä vatsatautisena ja kuumeessa joten voi olla että muistan väärin mutta sellaisen olen mielestäni lukenut että 122 Psh jää pois noin 2025.
Sen pitemmälle en muutenkaan ennustaisi yleensä mitään tässä maailmassa tällä hetkellä.
No me emme tiedä missä kunnossa kalusto pääosin on tai paljonko sitä on, moni käyttäjä kyllä kehuu toimivaksi vaikka kukaan ei väitä moderniksi.
Se on kuitenkin itseliikkuvaa tykistöä, sen rooli on aivan toinen kuin K9 kaluston, sillä on paikka edelleen esimerkiksi moottoroitujen osastojen orgaanisena tykistönä.
20-luvun puolella joka tapauksessa. Varmaan alkavat poistua sitä mukaa kuin uusia K9-patteristoja (tms) saadaan koulutettua ja varustettua niiden tilalle. Tämä kaiketi koskee ainoastaan mekanisoituja tst-osastoja. Moottoroitujen tst-osastojen vanhat tykit todennäköisesti vain poistetaan vuonna 202X kun mailit tulevat täyteen?