Tykistö

mutta kakkoslinjan mekanisoidut joukot ja kakkoslinjan jalkaväkipumppu ilman tykistöä kun pistetään vastakkain, niin ei se ottelu kovin reilu ole.

Siinä vaiheessa kun tämä tapahtuu on sattunnut paljon, ja tämä matsi vastaa miehityksen vastustamista mitä tänä päivänä kutsutaan terrorismiksi valtaa pitävän taholta.
 
Aika iso osa venäläisistä joukoista on siis myös paperitiikereitä. Ilmeisesti niitäkään ei tarvitse huomioida?

Mikäli puhutaan niistä joukoista, jotka Venäjä aikoo koota kahdesta miljoonasta reserviläisestään ja viimeksi Neuvostoliiton aikana käytetystä/huolletusta kalustosta, niin kyllä, olet aivan oikeassa. Jo pelkkä liikekannallepano voisi tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Täysin reservistä perustettavia joukkoja tuskin kuitenkaan käytettäisiin etusijassa, kun aktiivisenakin on kymmeniä maavoimien prikaateja. Maailmansota pitäisi olla käynnissä. Jos Venäjä nyt polkaisisi kuitenkin jollakin ilveellä miljoona miestä kävelemään avorivissä rajan yli, niin kyllä meiltäkin rynnäkkökiväärejä ja sijoittamatonta reserviä löytyy...
 
Nyt en oikein seuraa ajatuksen juoksuasi. Mikä siis sinun mielestä on vikana tuossa 155mm:ssä? Onko siinä nyt kantamaa liikaa vai liian vähän?

Kyse on lähinnä siitä mistä saadaan tarpeeksi vehkeitä, jotta voidaan saavuttaa sellaiset voimasuhteet, että on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pärjätä. Olen "miksi lähettää ihminen, jos voi ampua kranaatin"-tyyppinen ihminen. K9 hankinnan (jos tulee 48) jälkeen kasassa on 211 155mm tykkiä, jotka on todennäköisimmi. organisoitu kolmeen 18-tykkiseen ja kolmeentoista 12-tykkiseen pstoon. 16 patteristoa... Karjalaiset, Porilaiset ja mekit vie heti vähintään neljä kättelyssä. Kolmelle alueelliselle ainakin kuusi. Kolme jäljellä, ehkä yksi pääkaupunkiseudulle ja kaksi patteristoa Joensuu-Nuorgam akselille. Aika orpo olo tulee jo Oulun seudulla. Ei riitä.

120mm mortar-howitzer tyylinen. Voisiko olla tulevaisuuden ratkaisu 122H korvaajaksi/seuraajaksi. Voikohan rihlattuja 120mm ampua sileästä 120mm heittimestä millä menestyksellä. Sama kranaatti, mutta mahdollisesti eri panosjärjestelmä.
 
Lähinnä nyrkkiä harjoitellaan maahanlaskua tai muuta vastaavaa lähestyvää uhkaa varten. Ei patterissakaan niin paljon miehistöä ole että sieltä hirveästi porukkaa saataisiin irrotettua yksinäisiä susia metsästämään ympäri metsiä, sitä paitsi naapuri tiedustelee vaunuilla.

Maahanlaskua varten harjoitellaan sen vuoksi, että saadaan jonkinlainen skenaario aikaiseksi. Mieluiten sitten, kun tykit ovat asemassa, teltat pystyssä ja sapuskat syöty. Silloin on vihollisen aika tehdä hieman alle komppanian suuruinen maahanlasku patteriston selustaan. Ei kuitenkaan liian kauas, harjoitusalueet kun ovat ahtaita.

Tykistön jv-toimintaa on toki tarpeen harjoitella, mutta kyllä se on Volksturm-luonteista toimintaa. Ideana on myös tuottaa hieman lisää stressiä lyhyisiin harjoituksiin kun tappioita ei viitsitä simuloida poistamalla miehiä rivistä.
 
Mikäli puhutaan niistä joukoista, jotka Venäjä aikoo koota kahdesta miljoonasta reserviläisestään ja viimeksi Neuvostoliiton aikana käytetystä/huolletusta kalustosta, niin kyllä, olet aivan oikeassa. Jo pelkkä liikekannallepano voisi tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Täysin reservistä perustettavia joukkoja tuskin kuitenkaan käytettäisiin etusijassa, kun aktiivisenakin on kymmeniä maavoimien prikaateja. Maailmansota pitäisi olla käynnissä. Jos Venäjä nyt polkaisisi kuitenkin jollakin ilveellä miljoona miestä kävelemään avorivissä rajan yli, niin kyllä meiltäkin rynnäkkökiväärejä ja sijoittamatonta reserviä löytyy...
Eipähän meidänkään paikallisjoukkoja käytettäisi etulinjassa, ellei jokin olisi mennyt pahasti pieleen. Tarkoitushan olisi estää tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa valvonnalla ja vartioinnilla ja toimia hätävarana maahanlaskujen rajoittamisessa sekä järjestyksen ylläpidossa yhdessä poliisin kanssa.
 
Finland close to ink K9 howitzer deal with South Korea

http://defense-watch.com/2016/11/28/finland-close-ink-k9-howitzer-deal-south-korea/
Finland and South Korea are reportedly close to sign a $400 million contract for 48 Korean-made K9 Thunder self-propelled howitzers (SPH).

Military authorities of the two nations plan to carry out a performance test in Finland this week and sign a memorandum of understanding for its export. The two sides are said to be planning to sign a formal pact at the beginning of next year.

The K9 has range of 40 kilometers, and is one of South Korea’s major weapons.
 
Niinistökin lausui tykkikaupoista että kaikki on vielä auki ja että muitakin vaihtoehtoja harkitaan. Mitähän ne vaihtoehdot voisi olla? Saksalta tuskin käytettyjä löytyy Suomen tarpeiksi. Voisikohan Sveitsi tarjota m109 Ruag:eita käytettyinä. Niitä pitäisi olla Sveitsillä n. 350 kpl. Vaikea on korealaisia kaupanteossa bluffata mutta ilmeisesti hinnasta vielä koitetaan vääntää.
 
Eipähän meidänkään paikallisjoukkoja käytettäisi etulinjassa, ellei jokin olisi mennyt pahasti pieleen. Tarkoitushan olisi estää tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa valvonnalla ja vartioinnilla ja toimia hätävarana maahanlaskujen rajoittamisessa sekä järjestyksen ylläpidossa yhdessä poliisin kanssa.

Ja esim asutuskeskustaistelu. Mikä parempaa paikallistuntemusta, kuin taistella omalla kotikadulla. Kyllä ne ihan tappamista varten paikallisjoukot ovat.
 
Jenkkien tykistötutkimuksia. En edes muista mitä kaikkea jännää niistä löytyy.
 

Liitteet

Mistähän tuo $400 miljoonan hintalappu K9-kaupalle on tullut? Sehän on yli 8 miljoonaa taalaa per tykki... Joko Suomi on ostamassa kaikki E-Korean Thunderit tai sitten kyse on jonkinnäköisestä virheestä. Tai sitten Puolustusvoimissa on seottu totaalisesti kun on huomattu, että pöytälaatikosta löytyi 300 miljoonaa ylimääräistä... :D
 
Eipähän meidänkään paikallisjoukkoja käytettäisi etulinjassa, ellei jokin olisi mennyt pahasti pieleen. Tarkoitushan olisi estää tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa valvonnalla ja vartioinnilla ja toimia hätävarana maahanlaskujen rajoittamisessa sekä järjestyksen ylläpidossa yhdessä poliisin kanssa.

Uskoakseni paikallisjoukkojen kovinta kärkeä, maakuntajoukkoja, käytettäisiin myös teräsjyrää vastaan taisteltaessa, mikäli teräsjyrä tulee niiden alueelle. Miehet ovat keskimääräistä reserviläistä paremmin koulutettuja, hyvin motivoituneita ja tuntevat toiminta-alueensa. Suurempi arvo saadaan itärajan maakuntakomppaniasta, joka jättäytyy tarvittaessa vihollisen selustaan ja tuottaa tilannekuvaa sekä vaikuttaa viholliseen mahdollisuuden sattuessa kohdalle kuin vetämällä komppaniaa taaksepäin yhdessä muiden joukkojen kanssa.

Ja esim asutuskeskustaistelu. Mikä parempaa paikallistuntemusta, kuin taistella omalla kotikadulla. Kyllä ne ihan tappamista varten paikallisjoukot ovat.

Kyllä. Eli ne taistelevat tarvittaessa teräsjyrääkin vastaan, jos rintama muutoin siirtyy lännemmäksi.
 
Aina niin luotettava Wikipedia antaa yksikköhinnaksi uutena $3.9 mil.... Joten uutena 48 voisi mennä lähelle tuota $200 mil...mutta eihän niitä uutena hankita...
 
Mutta kuitenkin oli miten oli, niin suorastaan fantsua että hyvin todennäköisesti 48 lähellä maailman parasta olevaa panssarihaupparia tulossa Suomeen. Se on kuitenkin paremmin kuin huonoimmissa ennuisteissa povattu 1 PSTO, eli n 18 tykkiä. Mutta seuraavaksi muutama lottorivi jos 48 K9 tykkiä saavuttaa Suomen:

1.Rivi
1.MEKTSTOS (12)
2.MEKTSTOS (12)
KARJPR (24)

2.Rivi
1.MEKTSTOS (12)
2.MEKTSTOS (12)
KARJPR (12)
PORJPR (12)

3.Rivi
1.MEKTSTOS (12)
2.MEKTSTOS (12)
KARJPR (12)
YLJOPO (12)
 
Kyse on lähinnä siitä mistä saadaan tarpeeksi vehkeitä, jotta voidaan saavuttaa sellaiset voimasuhteet, että on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pärjätä. Olen "miksi lähettää ihminen, jos voi ampua kranaatin"-tyyppinen ihminen. K9 hankinnan (jos tulee 48) jälkeen kasassa on 211 155mm tykkiä, jotka on todennäköisimmi. organisoitu kolmeen 18-tykkiseen ja kolmeentoista 12-tykkiseen pstoon. 16 patteristoa... Karjalaiset, Porilaiset ja mekit vie heti vähintään neljä kättelyssä. Kolmelle alueelliselle ainakin kuusi. Kolme jäljellä, ehkä yksi pääkaupunkiseudulle ja kaksi patteristoa Joensuu-Nuorgam akselille. Aika orpo olo tulee jo Oulun seudulla. Ei riitä.

120mm mortar-howitzer tyylinen. Voisiko olla tulevaisuuden ratkaisu 122H korvaajaksi/seuraajaksi. Voikohan rihlattuja 120mm ampua sileästä 120mm heittimestä millä menestyksellä. Sama kranaatti, mutta mahdollisesti eri panosjärjestelmä.

Niin, eli sinä meinaat että me hävitämme kaikki 122:t ilman että tilalle hankitaan mitään? Eikö olisi ollut selkeämpi vain sanoa, että 155:ia ei ole tarpeeksi?
 
Elkää nyt hättäilkö, eikö tässä hankita nyt operatiivisille joukoille tykistöä. Mietitään alueellisten 122 kaluston korvaamista sitten n 10 vuoden päästä. Hyvä tästä tulee, ehkä.
 
Elkää nyt hättäilkö, eikö tässä hankita nyt operatiivisille joukoille tykistöä. Mietitään alueellisten 122 kaluston korvaamista sitten n 10 vuoden päästä. Hyvä tästä tulee, ehkä.

122H tosiaan palvelee ainakin 20-luvun lopulle. Ja siitäkin voidaan jatkaa ihan vain amitsuunia hankkimalla. Eli ei hätää niiden suhteen. Jos jotain haluaa ajatella nyt korvattavan niin itäkanuunat.
 
Back
Top