Tykistö

120km+ kantama... huh. Paljos Rovajärvellä on tilaa ampua, pystyisikö näillä kotimaassa edes harjoittelemaan? :p
 
Taistelukestävyys ei olisi tuolla kantamalla varmaan kummoinen ongelma ja tykit saisivat ihan uuden elämän.

Jos naapurille ei myydä ja he eivät keksi omaansa niin rakettituli on se mitä voi odottaa vastatykistötoiminnalta. Dronellakin rupeaa olemaan rajansa miten pitkälle sillä uskaltaa tulla meidän puolelle.
 
Jos ideana on yltää vihulaisen selustaan, niin eikö ampuva yksikkö ole silloin ihan normiasemissa ja normaalin vastatoiminnan kohteena? Varmasti kallis a-tarvike normaaliin verrattuna kuitenkin, niin ei kai näitä ole varaa roiskia lämpimikseen 100km omasta selustasta etulinjaan.
 
Jos ideana on yltää vihulaisen selustaan, niin eikö ampuva yksikkö ole silloin ihan normiasemissa ja normaalin vastatoiminnan kohteena? Varmasti kallis a-tarvike normaaliin verrattuna kuitenkin, niin ei kai näitä ole varaa roiskia lämpimikseen 100km omasta selustasta etulinjaan.

Ihan hyvä pointti kyllä, hetkeksi minä jo innostuin ;)
 
eikö ampuva yksikkö ole silloin ihan normiasemissa ja normaalin vastatoiminnan kohteena? Varmasti kallis a-tarvike normaaliin verrattuna kuitenkin, niin ei kai näitä ole varaa roiskia lämpimikseen 100km omasta selustasta etulinjaan.
Juuri niin, eli nämä ovat erikoisampumatarvikkeita erikoistarkoituksiin.

Paljos Rovajärvellä on tilaa ampua, pystyisikö näillä kotimaassa edes harjoittelemaan?
Meillä on nyt jo hankittuna atarvikkeita, joita ei mahdu ampumaan Rovajärvellä. Tämä tarkoittaa raskaan raketinheittimen uusia GLMRS-ohjuksia. Niille on meidän tehtävä osana kaupan vastaanottoa ammunta, jossa verifioidaan täyttääkö tuote myyjän lupaukset Valistunu arvaus on että sitä varten ei vuokrata ampumakenttää ulkomailta. Vaan spollit panee pohjoisen tiet poikki pieneksi ajaksi ja sitten ammutaan jostain kauempaa Rovalle.
 
Kuinka vaikea tuollaista patoputkiteknologiaa mahtaa olla soveltaa tykistön ampumatarvikkeessa? Meteor-ohjusta varten tehtiin muistaakseni aikanaan vuosia isolla rahalla tutkimusta ja tuotekehitystä isoissa eurooppalaisssa tutkimushankkeissa.
 
We are basically launching a missile from a cannon!

Nammo today introduced a new concept for artillery ammunition that will enable any country with a modern 155 mm artillery system to launch precision strikes against targets more than 100 km away.

“We have been building rocket motors for about 60 years, and have specialised in small and powerful motors for air-to-air missiles, such as Sidewinder, IRIS-T and AMRAAM. Some years ago we began looking at using air breathing motors to help extend their range, but we quickly saw the massive impact this could have if we fitted it to an artillery shell,”

Test firing of the new projectile is planned to commence in 2019-2020, while the new artillery ammunition concept will likely be operational around 2023-2024.

http://www.mynewsdesk.com/no/nammo/...lly-launching-a-missile-from-a-cannon-2538970

 
Nokka on kuin MiG-21:ssä. Ei taida sopia tavallinen sytytin - eikä täten myöskään PGK-sytytin

Nammo's new concept for a ramjet-powered artillery shell was launched on 12 June during Eurosatory 2018.
https://www.nammo.com/newsroom/#/images
smkWtAL.jpg

62Cxkap.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Aikovat kilpailla italiaanojen kanssa? @StmSvejk

Mielenkiintoiselta vaikuttaa ja erilaiset hakupäät halventuvat ja monipuolistuvat jatkuvasti. A-tarvikkeen kalleuteen liittyen, jos saatava peitto on suurempi kuin tavallisella tykistöammuksella ja tarkkuus (oletettavasti) täsmäluokkaa niin tehokkuusluku verrattuna tavalliseen tyhmään kranaattiin saatika PGK-ohjattuun saattaapi olla erittäin suuri.

Toki tulee muistaa että Venäjä ja Kiina tulevat perässä. Itse pelkäisin tulevaisuuden skenaarioissa melkein enemmän tilannetta, jossa Kiina antaisi lend-leasena massatuotettuja täsmäaseita Venäjälle kuin Venäjän omia, epäilemättä hyvin rajattuja, varastoja.
 
Nokka on kuin MiG-21:ssä. Ei taida sopia tavallinen sytytin - eikä täten myöskään PGK-sytytin

Jos tuo on vain ballistinen/aerodynaaminen kuori, niin kai se sytytin voi olla vähän peremmälläkin rakenteessa?
 
Selvästikin kuvissa on vain konseptimalli: johtorengas on vain umpinainen kuparirengas ilman pakouria, johtorenkaan takapuolella (putkipaineen alaisena) olevat ohuet peltisiivet poistuvat putken suulla tangentin suuntaan, m.o.t. :(, ref. Vammas Oy:n 90-luvun lopulla kehittelemä 120 MERA -krh-ammus.
 
Back
Top