Tykistö

India's Ministry of Defence has approved the upgrading of the Indian Army's Soviet-era 130mm/52 caliber M-46 field guns (a model that dates back to 1954) to the 155 mm/45 caliber model. The upgrade works, estimated to cost about $ 28 million, will be carried out by the state-owned Ordnance Factory Board (OFB).

According to a government official, the OFB secured the contract by outbidding two foreign players who had partnered with local private sector companies Punj Lloyd and Bharat Forge. All upgraded guns will be supplied to the Indian Army by 2022.

The Army had floated a tender in 2013 for upgrading the lethality of 300 out of 1,000 M-46 guns. The gun will acquire a range of over 38 kilometers after the upgrade. The defense ministry selected the state-owned OFB on the basis of better capabilities in terms of direct fire, the rate of fire, accuracy, and consistency. The gun has a combat weight of 8.4 tons and a length and width of 11.84 meters and 2.45 meters.
https://www.armyrecognition.com/nov...factory_board_to_upgrade_130mm_m-46_guns.html

No hyvä. Kohta ollaan naapurin kanssa viimeisiä joilla on 130mm rivissä.
 
Ei ne ole enää ollu vuosiin rivissä!
Harjoitustykkeinä niin kauan kun atarvikkeita riittää. Ei edes soveltuisi useimpiin nykyisiin tst-osaston tykistön tehtäviin.

Joskus 6-8 vuotta sittenkun kattelin sen aikasta Wienin asiakirjaa/vai mikä se o niin 130 mm oli merkitty Lappiin perustettavan joukon tykistöksi
 
Joskus 6-8 vuotta sittenkun kattelin sen aikasta Wienin asiakirjaa/vai mikä se o niin 130 mm oli merkitty Lappiin perustettavan joukon tykistöksi

Parilla prikaatilla oli tosiaan 130K-patteristot. Ilmeisesti sen takia että 152H-kalustoa ei riittänyt kaikille prikaateille.
 
Eikös 152H:t ollut silloin jo sulatossa?

Silloin kun kahdella prikaatilla oli 130K-patteristot oli pääosalla prikaateja 152H-patteristot. On hyvinkin mahdollista että poistot on prikaateissa tehty 152H edellä. Samaan aikaanhan oli myös kahdelle prikaatille merkitty 155K-patteristot. Ja nyt ei siis puhuta valmiusprikaateista.

152H-patteristojahan oli enimmillään vain 18kpl eli ihan kaikille ei riittänyt.
 
Silloin kun kahdella prikaatilla oli 130K-patteristot oli pääosalla prikaateja 152H-patteristot. On hyvinkin mahdollista että poistot on prikaateissa tehty 152H edellä. Samaan aikaanhan oli myös kahdelle prikaatille merkitty 155K-patteristot. Ja nyt ei siis puhuta valmiusprikaateista.

152H-patteristojahan oli enimmillään vain 18kpl eli ihan kaikille ei riittänyt.

Vain Suomessa voidaan sanoa, että "vain" 18 patteristoa.
 
Joo kun esim. Ranskallakin on vain reilut sata tykistöksi luettavaa asetta, joten kyllä suomalaisena saa rinta rottingilla olla ylpeänä, kun vertailee meidän tykistöä Euroopan muihin isoihin pelaajiinkin. Ja Saksallakim vain reilut sata.

Hyvin on tavaraa edelleen jemmassa vaikka takavuosina oli varaa poistaa yli 600 putkea yksistään raskaita kanuunoita ja haupitseja.
 
Joko Ruotsilla on rivissä 18 tykkiä?
Niillä on 24 Archeria, ja pienen muutostyön alla 12 lisää, eli puolet Norjan alkuperäisestä erästä. Niihin vaihdetaan ruotsalaiset johtamisjärjestelmät, joten se ei ole kovin iso remontti. Tosin ne menevät "varastoon", koska Ruotsilla ei ole nyt miehistöä hoitamaan näitä.

Kun siellä nyt koulutetaan varusmiehiä taas ja määrää on tarkoitus hieman nostaa, niin ennen pitkää alkaa olla miehistöä jotta saadaan uusia yksiköitä sodan ajan kokoonpanoon. Tämä tosin edellyttää puolustusbudjetin korotusta. Edelleen ongelmana on että upseeristosta on joku 30 % eläköitymässä lähivuosina ja koulutusmäärät ovat olleet liian pienet korvaamaan eläkkeelle menijöitä. Tosin osaltaan tuo antaisi mahdollisuuden pienentää massiiviseksi paisunutta ruotsalaista pääesikuntaa (Högkvarteret).

Ne viimeiset 12 archeria ovat FMV:n taseessa (FMV on erillinen siviilivirasto) ja muodollisesti ne ovat kaupan. Tämä on ihan huuhaata, koska kukaan ei osta yksittäistä järjestelmää 12 yksikön takia. Tässä on enemmän budjettiteknisiä syitä takana. Arvioni mukaan nuo myydään aikanaan FMV:ltä puolustusvoimille kunhan hieman aikaa on mennyt.
 
Ok, Norjan Arsserit tulevat siis hyötykäyttöön, erinomaista. Sehän alkaa kohta olla kuin oikea armeija. Niin pienen tykkimäärän myynti ulkomaille nyt oli utopiaa alunperinkin.
Esikuntien suhteellinen pöhöttyminen ei ole epätavallista muuallakaan. Kuka nyt kavereilleen potkuja haluaa antaa. Aikoinaan kun jenkit veti joukoja Euroopasta niin sinne jäi armeijakuntatason esikuntia joilla oli alaisuudessa ehkä prikaatin verran joukkoja.
 
Ok, Norjan Arsserit tulevat siis hyötykäyttöön, erinomaista. Sehän alkaa kohta olla kuin oikea armeija. Niin pienen tykkimäärän myynti ulkomaille nyt oli utopiaa alunperinkin.
Esikuntien suhteellinen pöhöttyminen ei ole epätavallista muuallakaan. Kuka nyt kavereilleen potkuja haluaa antaa. Aikoinaan kun jenkit veti joukoja Euroopasta niin sinne jäi armeijakuntatason esikuntia joilla oli alaisuudessa ehkä prikaatin verran joukkoja.

Ehkäpä tarkoitus oli että esikunnat on mitoitettu suunniteltua poikkeusolojen tarvetta varten, ei normaaliolojen joukkomäärien mukaan.
 
Ehkäpä tarkoitus oli että esikunnat on mitoitettu suunniteltua poikkeusolojen tarvetta varten, ei normaaliolojen joukkomäärien mukaan.
Ei. Ei Ruotsissa ole mitään tarvetta tuhannen henkilön asevoimien päämajalle. Kun joukkoja ajettiin alas jossain määrin annettiin eropaketteja halukkaille, mutta ketåän ei irtisanottu. Tämä tarkoitti että jäljelle jäi hyvin miehitetty hallintohimmeli. Eihän siellä pidetty voimassa edes sodan ajan sijoituksia eikä liikekannallepanosuunnitelmia ollut.

Nyttemmin sodan ajan sijoituksia taas ylläpidetään + liikekannallepano on suunnitelmissa, mutta se on maavoimien osalta edelleen se max 2 prikaatia + erillispataljoonia.
 
Ei. Ei Ruotsissa ole mitään tarvetta tuhannen henkilön asevoimien päämajalle. Kun joukkoja ajettiin alas jossain määrin annettiin eropaketteja halukkaille, mutta ketåän ei irtisanottu. Tämä tarkoitti että jäljelle jäi hyvin miehitetty hallintohimmeli. Eihän siellä pidetty voimassa edes sodan ajan sijoituksia eikä liikekannallepanosuunnitelmia ollut.

Nyttemmin sodan ajan sijoituksia taas ylläpidetään + liikekannallepano on suunnitelmissa, mutta se on maavoimien osalta edelleen se max 2 prikaatia + erillispataljoonia.

En ottanut mitään kantaa Ruotsiin.
 
Ehkäpä tarkoitus oli että esikunnat on mitoitettu suunniteltua poikkeusolojen tarvetta varten, ei normaaliolojen joukkomäärien mukaan.

Varmaan sitä noinkin perusteltiin, tuskin kukaan tosissaan enää Varsovan liiton hajottua kuitenkaan uskoi että itäpanssarit jyräisivät Fuldan aukosta sisään.
 
Back
Top