Panssari Salama
Respected Leader
Ihme luku tuo 22. Mikähän logiikka sen takana on?
Viimeksi muokattu:
Hollannilla oli sen verran. Kaksi 9 heittimen patteria ja muutama varalle. Suomessa patterissa on 6-8 heitintä.
Huhta
Greatest Leader
No vähän odotinkin teikäläisen kommenttia, tosin sitä ei nyt ihan saatu. Mitä niillä tulitoimintaan kykenemättömillä heittimillä tehdään, ajetaanko tosiaan pillurallia? Tuleeko tulosta?
No vähän odotinkin teikäläisen kommenttia, tosin sitä ei nyt ihan saatu. Mitä niillä tulitoimintaan kykenemättömillä heittimillä tehdään, ajetaanko tosiaan pillurallia? Tuleeko tulosta?
Tuloksesta en osaa sanoa mutta ajoharjoitteluun niitä ainakin käytetään.
Panssari Salama
Respected Leader
Jes, tarkoitinkin että nyt kun varavaunuja on, niin miksi ei ole päivitetty täysiin normipattereihin, eli oletan että 24:ään. A-tarvikkeita toki oletettavasti myös niukanlaisesti, mutta joku roti nyt lukumäärissä pitää olla. Muutenhan meillä on täysi anarkia
Jes, tarkoitinkin että nyt kun varavaunuja on, niin miksi ei ole päivitetty täysiin normipattereihin, eli oletan että 24:ään. A-tarvikkeita toki oletettavasti myös niukanlaisesti, mutta joku roti nyt lukumäärissä pitää olla. Muutenhan meillä on täysi anarkia
Ehkä asiaa ei koeta ongelmaksi? Kuuden heittimen patteri kykenee varmaankin toimimaan täysin sujuvasti vaikka naapuripatterilla olisikin kahdeksan heitintä. Kun tulitehtävät eivät ole mitään massoitettuja patterin ”täyslaidallisia” niin ei tuossa välttämättä ole murhetta lainkaan.
Anarkiaa on enemmänkin se että sodanajan prikaatilla on kolme pataljoonaa ja jokaisella eri ajoneuvokalusto.
Panssari Salama
Respected Leader
22 on varmastikin enemmän kuin tarpeeksi. Kunhan niuhotan eri kokoisista pattereista.
Sitten ne vasta saattavatkin olla eri kokoonpanoissa kun on hetki sodittu...
Panssari Salama
Respected Leader
Kyllä rauhan ajan rivien pitää olla suorat ja tasaiset. Muuten menee pää sekaisin.
Leaderwolf
Respected Leader
AaJiiden leikkikaluja, amatöörien rallicrossiin Niinisalon metsissä ja dyyneillä uhrattavia vehkeitä mitä pumppuun tulee. Ei se ameriikan temppu ole niitä virittää ampumakuntoon jos tilanne siltä näyttää. Miksi ne on jätetty pelkkään harjoitusvahvuuteen tälläin syvän rauhan aikanakaan, niin en tiedä syytä. Kai siinä vähän on laskettu säästettävän määrärahoista, että pidetään noi Tanskalaisten vehkeet runnottavina, ja Hollannin tuomiset sitten valmiina tehtävään. Yksikään noista kun ei varsinaisesti pakasta vedetty enään ole mekaanisesti. Softat kyllä pysyy kohtuu tuoreina rsrakhoossa.No vähän odotinkin teikäläisen kommenttia, tosin sitä ei nyt ihan saatu. Mitä niillä tulitoimintaan kykenemättömillä heittimillä tehdään, ajetaanko tosiaan pillurallia? Tuleeko tulosta?
Kumpiakin on harjoituksissa mukana, harjoitusvaunuilla ajellaan ja simuloidaan, ja sitten kun on harjoiteltu/kerrattu tarpeeksi, niin haetaan kova vaunu, ammutaan, ja lähdetään kotiin.
Eli long story short, käytettävissä olevien resurssien priorisointi.
Panssari Salama
Respected Leader
Eikös nuo ole Bradley-rungoissa, onko varaosien saatavuus tai hinta iso ongelma? Toki ymmärrän, että säästetään kalustoa kun kerta voidaan.
Leaderwolf
Respected Leader
Bradleyita ne on juu, eli varaosia kyllä saa alustaan. Hinnoista en tiedä, ei luulisi olevan kovin kalliita, niin kauan kun jenkit liittolaisineen itse käyttävät samaa alustaa.
Mikähän mahtaa olla
Mites muuten toinen juttu. K9 ja AMOS tietävät aina paikkansa kartalla, voivat ottaa vastaan tulikomennon liikkeessä, pysähtyä ja ampua muutaman kymmenen sekunnin kuluttua. Osaako nämä saman? (En näe teknistä syytä ettei osaisi.)
Mikähän mahtaa olla tuon lootan hinta ja saatavuus markkinoilla. Jos siis tuon hankkimalla saataisiin tanskalaisetkin täysiksi peleiksi.
Mites muuten toinen juttu. K9 ja AMOS tietävät aina paikkansa kartalla, voivat ottaa vastaan tulikomennon liikkeessä, pysähtyä ja ampua muutaman kymmenen sekunnin kuluttua. Osaako nämä saman? (En näe teknistä syytä ettei osaisi.)
Leaderwolf
Respected Leader
Pystytään ampumaan "liikkeestä". Ei ole varsinaista tarvetta vanhan liiton tuliasemille, heitinjaos voi olla liikkeessä, vastaanottaa tehtävän, pysäyttää, ampua, ja jatkaa matkaansa hyvin lyhyessä ajassa.
Onkos näissä meidän MLRS heittimissä modernisoitu sen laukaisimen hydrauliikkaa? Jossakin oli maininta, että sen laukaisimen kääntäminen olisi varsin hidasta ilman modernisointia. Toisaalta, ei kai noita olisi missään vain yhtä jaostoa käytössä? Toinen voi olla sitten asemissa ja mahdollisesti jopa laukaisin suunnattuna tiettyyn suuntaan.
Leaderwolf
Respected Leader
Riippuu mitä tarkoitetaan hitaalla. Alkuperäiset mallit olivatkin oikeasti hitaita kääntämään, mutta ei enään meillä käytössä oleva A1 malli.
Tätä tietoa hain.
Leaderwolf
Respected Leader
M270->M270A1
THE M270A1 LAUNCHER CONSISTS OF THE IMPROVED FIRE CONTROL SYSTEM (IFCS) AND THE IMPROVED LAUNCHER MECHANICAL SYSTEM (ILMS). THESE TWO SYSTEMS ARE MATERIEL CHANGES TO THE M270 LAUNCHER. A MAJOR COMPONENT ITEM IS THE INTERCOM SET AN/VIC-3.
IMPROVED LAUNCHER MECHANICAL SYSTEM (ILMS): THE CURRENT M270 LAUNCHER HAS A TRAVERSE TIME OF 90 SECONDS FROM THE STOWED POSITION TO WORST CASE AIM POINT. THE CURRENT HYDRAULIC LAUNCHER CONTROLLED SYSTEM WILL BE REPLACED WITH A FASTER, MICROPROCESSOR CONTROLLED SYSTEM, THAT WILL MOVE SIMULTANEOUSLY IN BOTH AZIMUTH AND ELEVATION. THIS WILL REDUCE THE TIME FROM STOW TO WORST CASE AIM POINT BY APPROXIMATELY 85%. IT WILL DECREASE THE RELOAD TIME BY APPROXIMATELY 40%. THE ILMS WILL RESULT IN A REDUCTION OF REPAIR PARTS AND WILL LOWER O&S COSTS. ILMS WILL SUPPORT ALL MLRS MFOM.