Laki ja asetukset kai ohjaa poliisin tunnuksien käyttöä. Sama kai Rajallakin.
Lähinnä mietin että pysyykö enää itekkään kärryllä, minkä näköiset kaverit on omia
Laki ja asetukset kai ohjaa poliisin tunnuksien käyttöä. Sama kai Rajallakin.
Lähinnä mietin että pysyykö enää itekkään kärryllä, minkä näköiset kaverit on omia
Joo.. ei mua haittaa.
Uteliaisuus edellä mietin että mistä mä tunnen ystävän..vai annanko vihollisen selvittää
Eikö tuo ole normaalia että koulutus lopetetaan n. 10 v. ennenkuin järjestelmä poistetaan sodanajan kokoonpanosta?
Ja joskus järjestelmät pomppaavat takaisin...
Eiköhän tuo ole tosiaan ihan normaali menettely. Ja ainakin Mustin kohdalla kävi niin että sille alettiin tarkastuslaskennan jälkeen vielä kerran kouluttaa miehistöjä vaikka loppu jo häämötti. Mitäpä niitä ukkoja lämpimikseen kouluttamaan jos sa-kokoonpanot ovat jo miehitettävissä.
Kerran poistuneen kaluston palautuminen vahvuuksiin on sitten vielä oma lukunsa
Huhta
Greatest Leader
Tarvitseeko salaisissa hankinnoissa noudattaa sopimuksia?
Tarvitsee. ATACMS-kauppa peruuntui, koska ei noudatettu.
Mistä tietää että salainen kauppa peruuntui?
Unitäärikärkisten ohjusten hankinta ei kyllä täytä salahankkeen tunnusmerkistöä.En ymmärrä, miksi kukaan huutaisi sarjaa raketinheittimen kabiinissa. Siellähän huudetaan: "Laukaisu" tai "PF-FOOUUUUUUUUUUFFHH!" kv-harjoituksissa. Sarjaa ammutaan rynsesterillä
Tuonne samaiseen tykistön harjoitukseen oli just menossa 122 RAKH 89 myös eli ressuja vähintäänkin koulutetaan edelleen. Ja ei kai mikään järjestelmä loputtomiin käytössä säily. En nyt tähän hätään muista että tuliko noi vielä käytettynä kaiken lisäksi. @Rannari onko mitään muistikuvaa?
Eiköhän niitä 122 mm ole melkein yhtä rajallinen määrä kun miettii että ammuttavaa on viimeksi todennäköisesti tullut 90-luvun alussa ja GMLRS on kuitenkin suorituskyvyssään aivan omaa luokkaansa noihin verrattuna.
Perus Multicam ja Multicam Tropic ovat kyllä ihan virallisia PVn maastokuvio kuoseja. Aikaisemmin olleen kuvan talviasussa näyttäisi olevan samanlainen kaksiväri kuvio kuin joissain muissakin PVn varusteissa. Eli ei kai noissa mitään ihmeellistä ole.
Eiköhän niitä 122 mm ole melkein yhtä rajallinen määrä kun miettii että ammuttavaa on viimeksi todennäköisesti tullut 90-luvun alussa ja GMLRS on kuitenkin suorituskyvyssään aivan omaa luokkaansa noihin verrattuna.
Perus Multicam ja Multicam Tropic ovat kyllä ihan virallisia PVn maastokuvio kuoseja. Aikaisemmin olleen kuvan talviasussa näyttäisi olevan samanlainen kaksiväri kuvio kuin joissain muissakin PVn varusteissa. Eli ei kai noissa mitään ihmeellistä ole.
Saksastahan ne tuli mutta siellä kaiketi päästiin tuolta osin valitsemaan parempia päältä. Ei siis mitään tietoa kuinka paljon käytettyjä ne olivat? Saattoivat hyvinkin olla uudenkarheita. Tuskin noita on koulutuksessa saatu loppuun ajettua tai ammuttua. Poisto liittynee siis tälläkin kertaa ampumatarpeisiin?
Mutta huudetaanko: "Fiu-fiu-fiu"?
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Tuli mieleen kun Suomella on noita GMLRS AW -ampumatarvikkeita, jotka kai on GPS-ohjattuja? No kun ilmeni, että iivana pystyy häiritsemään tehokkaasti GPS-singnaaleja , kuinkas nuo sitten toimii tosi paikassa?
GMLRS, JASSM, JDAM jne. ovat GPS-avusteisia eli pääasiallinen navigointisysteemi on inertiapaikannus. Tietenkään eihän me mitään mahdeta jos iivana päättää vähän häiritä, mitä ikinä päättävätkään häiritä.
Ok, siis neljä eikä kolme kertaa.
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
Olen hämmästynyt, että kalusto on ylipäätään jatkanut näinkin pitkään, kun Puolasta AMV-vastakauppoina suunniteltu 122 mm rakettikauppa (Feniks-Z) jäi toteutumatta.
Kun käyttökuntoista amitsuunia muuten riittää niin mitäpä noita poistamaan. Osa raketinheittimistä eli BM-21 -kalusto kuitenkin poistettiin jo aiemmin.
Tiedonmurusia:
RM70/85 malli on saapunut palvelukseen 1985, joten vanhempi se ei voi. Käytännössä laite ostettiin 5 vuotta vanhana suomeen. Ampumatarvikkeen iästä ei voine tehdä samaa päätelmää.
Laiteella ammutaan loppusodassa suuria ammuntoja. Tästä on videoita vuosittain. Ampumatarviketta ilmeisesti on.
RM70/85 on käytössä sivistysmaissa enää Slovakiassa, Kreikassa ja Puolassa. Muut käyttäjämaat ovat mallia Zimbabwe, Libya, Jemen, Indonesia. Lisäksi Puolalla on 2010 modernisoitu perusmallin Grad.
Valmistajamaa on lopettanut järjestelmän käyttämisen eikä korvannut laitetta uudemmalla versiolla.
Natolla ei ole vastaavaan tulitukseen kykenevää laitetta. MLRS ampuu hitaasti ja suuria raketteja.
Lavetti on kuorma-autossa, johon suuntaan MLRS on menossa Himarssin myötä. Alustan suhteen MRLS:sää modernimpi ja liikuntakykyisempi. Pyöräalustaisten prikaatien (esim pori) hyökkäyksen tukemiseen laite olisi mitä mainioin.
Tykistön massavanheneminen 2020-30 vie rahaa ja 122mm d30 on 2030 luvulla kyllä lähinnä vitsi.
---
Laskisin että yllämainitun perusteella saamme nauttia laiteesta pitkälle 2030 luvulle asti, kunnes ammustarvike räjähtää käsiin. Lienemme Puolan ohella viimeisiä maita jossa 122mm grad löytyy sotatoiminnassa.
Meillä on tapana käyttää kalut loppuun. Se on hyvä ja kannatettava tapa. Ajateltuun käyttöönsä 122RAKH sopii hyvin niin kauan kuin olemassa olevat raketit kukkuvat käskettäessä. Uusia tuskin enää hankitaan. Sama pätee 122H-kalustoon. Parempi ampua vanhahtavalla aseella kuin olla kokonaan ampumatta. Kaikki raha palaa kärjen kehittämiseen eikä ihan edes riitä siihenkään. Terävän kärjen kalustona nuo 122-milliset olisivat ehkä vitsi mutta ei kolmostasolla.
Ajattelisin että RM70 on pitkään kärjen pyöräalustasissa prikaateissa lähes ainoa vaihtoehto, joka käytetään ihan loppuun. Natolla ei ole vastaavaa pyöräprikaatin tulitukeen soveltuvaa raketinheitintä, pl puolalainen Langusta (=grad).
d30 122mm 8-10km kantamalla on sitten 3-tason tavaraa joista korvaisin 1/3 välittömästi Israelin 155mm perässävedettävällä.