Tykistö

Pv:n sivuilla uudet listaukset mm. kalustotilanteesta:

Tykistön osalta ei merkittäviä muutoksia. 130K näyttää vaipuvan lopullisesti unholaan.

698 120 MOR
471 122 HOW
34 122 RL
72 122 SPHOW
18 130 CAN
24 152 CAN
132 155 CAN
3 155 SPCAN
41 MLRS M270
18 XA-361 AMOS FIN
Kolme Moukaria siis maassa tällä hetkelä. No, se taisi itse asiassa olla jo tiedossakin. Kuinkahan monta per vuosi niitä pitäisi tulla jatkossa? Vai onko tästä tietoa. Leo A-kutosia tuli aina parikymmentä per vuosi.
 
155 CAN näkyy olevan hukassa muutama kymmenen, kun lukua vertaa 155K83/98 valmistusmääriin:eek:;)
 
Kolme Moukaria siis maassa tällä hetkelä. No, se taisi itse asiassa olla jo tiedossakin. Kuinkahan monta per vuosi niitä pitäisi tulla jatkossa? Vai onko tästä tietoa. Leo A-kutosia tuli aina 10 per vuosi.
Eikö Leot tule 20kpl per vuosi? K9:n osalta toimitusaika ilmoitettiin muistaakseni niin että viimeiset tulevat maahan vuonna 2024.
 
113kpl oli valmistusmäärä. @veeteetee voi vahvistaa asian. Ei liene salaisuus kun sen sai kirjaankin kirjoittaa.

Kun uudempaa versiota on rivissä 54kpl niin jokseenkin 30 kanuunaa seikkailee jossain. Varmaan Merivoimien varikolla?

Edit

Olipa näköjään tuolla ylempänä jo melkein kommentoinutkin...
Wiki kertoo määräksi niin ikään 113...
 
Ei, se on suuhidastimen (-jarrun) ominaisuus, alustasta viis:



Joo, ammus on "erilainen";)
Voitko avata mikä tässä on meneillään?

Mikä tykki? K83 mallinen alalavetti, mutta pidempi putki (45 vai 52-cal).
Mikä ammus? Ilmeisesti levyn tarkoitus on lyhentää lentomatkaa eli vaara-aluetta. Onko uusi NAMMO HE-ER?
 
Ase on Patrian ikioma 155GH52-raato, käytännössä se vastaa surullisenkuuluisaa Egyptin-tykkiä.

EDIT:
1547324468222.png

Ammuksessa on jarrulevy, jolloin amet aina alle 10 km, mikä varotoiminnan kannalta helpotti ammuntaa edesmenneellä Reilan ampuma-alueella. Aserasitukset, kammiopaine, lähtönopeus jne. kuitenkin säilyvät ennallaan. Tilanne siis on ihanteellinen ASEtesteihin.
 
Viimeksi muokattu:
Muistelisin nähneeni lähiaikoina jonkun haastattelun jossa muistaakseni mainittiin, oliko ihan PLM Niinistön suulla, option olevan toiset 48 kpl.
Kun en nyt ala kaivamaan lähdettä, niin ota tämä hyppysellisellä suolaa.
Kuulostaa inhorealistin mukaiselta totuudelta. Toiset 146 miljoonaa siihen on kuitenkin kova paukku.
3 valmiusprikaatia, 2 jääkäriprikaatia ja 4 taisteluosastoa tekevät yhteensä yhdeksän yhtymää. Jos vaikka yhdellä motorisoidulla säilyttäisi parhaassa kunnossa olevia 122mm telahaupisteja 18, ja muissa laittaisi tykistölle 12 K9:n patteristot, niin riittäisi tykkiä sopivasti.
Paljon tuota on jo kommentoitu joten ei siitä muuta kuin että mites ne alueellisen 470 putkea korvataan?! Luulenpa että 2030-luvulla 122mm H63 / 2S1 alkavat olla lopussa eikä sitä kaliiperia ainakaan tykeissä jatketa.
Ja jos nuo 72 122mm-tykkiä jaettaisiin alueellisille joukoille käyttäen Wikipedian listaa lähteenä (6 alueellista jalkaväkiprikaatia), saisivat kaikki prikaatit yhden 12 122mm telahaupistipatteriston.
2030-luvulla (jos nyt puhutaan tulevaisuudesta pidemmälle) ei 2S1 enää elä. Kalusto on teknisesti vanhentunutta ja n. 50 vuoden suunnittelun takaista aatosta. Mikään tykkimiehen vartti ei enää käy asemissa odottelemassa paikannusajoneuvoa jos halutaan elää...
 
Kuulostaa inhorealistin mukaiselta totuudelta. Toiset 146 miljoonaa siihen on kuitenkin kova paukku.

Paljon tuota on jo kommentoitu joten ei siitä muuta kuin että mites ne alueellisen 470 putkea korvataan?! Luulenpa että 2030-luvulla 122mm H63 / 2S1 alkavat olla lopussa eikä sitä kaliiperia ainakaan tykeissä jatketa.

2030-luvulla (jos nyt puhutaan tulevaisuudesta pidemmälle) ei 2S1 enää elä. Kalusto on teknisesti vanhentunutta ja n. 50 vuoden suunnittelun takaista aatosta. Mikään tykkimiehen vartti ei enää käy asemissa odottelemassa paikannusajoneuvoa jos halutaan elää...
2S1 lähtee kun K9 tulee käyttöön. 20-luvun puolivälissä häämöttää ko kaluston määränpää. Hinattavat jaksavat pidempään.
 
Uustuotanto artturi instrumentoitu Saabin mukaan 60km:iin, mutta oleellisempaa lienee se, että siitä ei ole(käsittääkseni) olemassa GaN Aesa-versiota(koska kalliita juttuja ei suunnitella/valmisteta ilman tilausta) ja ilmapuolustus/ilmavalvonta-toimintatila puuttuu täysin. Pienelle Suomelle aika merkittävä juttu jos tutka voi toimia kahdessa eri roolissa.

Niin ja hinnassa Elta System ollut varmaan aika vahva.
Jep, brosyyrien mukaan ELTA on parempi ja monipuolisempi. Saabin tuotteesta puuttuu 360 asteen valvontakyky AD-moodissa. ELTA 2311 kykenee havaitsemaan jopa 250 km päässä olevan ilmamaalin ja ohjukset. Juutalainen on piinkova kauppamies....

ELTA ELM-2311 : http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/1/42981.pdf
Saab Arthur: https://saab.com/land/istar/weapon-locating-system/arthur/

PS. ELTA ELM 2084 MMR olisi ollut todella päheä peli: kantama ilmamaaliin yli 400 km ja vastatykistömoodissa 100km. 1100 maalia seurannassa...
No, ELM 2311 on tuosta kevyt/halpaversio mutta ei ole huono sekään. Toivottavasti niitä tuli edes 5-6 kpl. Ennalta annettu budjetti ei aina päde kuten K9 hankinnoissa, joissa käytössä piti olla 80-100 miljoonaa mutta siihen saatiin n. 50% lisäys kun toimitusaikaa jatkettiin.
 
Paljon tuota on jo kommentoitu joten ei siitä muuta kuin että mites ne alueellisen 470 putkea korvataan?! Luulenpa että 2030-luvulla 122mm H63 / 2S1 alkavat olla lopussa eikä sitä kaliiperia ainakaan tykeissä jatketa.
No täällä on mainittu, että 12 155mm tykin patteristo vastaa teholtaan 18 122mm tykin patteristoa, eli kaiketi voisimme korvata ne 470 putkea noin kolmella sadalla 155mm tykillä. Vaikkapa sitten tilata Patrialta kotimaisen tuotannon stimuloimiseksi.
 
No täällä on mainittu, että 12 155mm tykin patteristo vastaa teholtaan 18 122mm tykin patteristoa, eli kaiketi voisimme korvata ne 470 putkea noin kolmella sadalla 155mm tykillä. Vaikkapa sitten tilata Patrialta kotimaisen tuotannon stimuloimiseksi.
Tykit voisi jostain saadakin. Erittäin todennäköidesti ei kuitenkaan Patrialta. Käytännössä puhuttaisiin käytetyistä kaluista. Pv:llä ei kyllä peffa kestä hankkia noille ammuttavaa. Paljon vaatimattomampi vaihtosuhde pitää riittää.
 
Tykit voisi jostain saadakin. Erittäin todennäköidesti ei kuitenkaan Patrialta. Käytännössä puhuttaisiin käytetyistä kaluista. Pv:llä ei kyllä peffa kestä hankkia noille ammuttavaa. Paljon vaatimattomampi vaihtosuhde pitää riittää.
Olisiko tuolle mahdollista varata erillisbudjetti niin kuin Laivue 2020 ja HX-hanke tyyliin 2030-luvun tienoilla? Maavoimille vaikka 10 miljardin uudistuspaketti 2030 - tai 2040-luvulla.
 
Top