Miksi 105:ia on annettu ilmaiseksi Virolle. Eiköhän maakuntakomppanioissa olisi ollut noille käyttöä
Edit: Jaaha, ovatkin ilmeisesti jo poistettu käytöstä. Eli voisivat palauttaa takaisin meille maakuntakomppaniakäyttöön.
Harmi kun Messerschmittit purettiin, nekin olisi voinut antaa maakuntakomppanioille.
Nyt innokkaimmat pellepelottomamme alkavat miettiä, miten meidän 122:t muuttuvat näppärästi putkenvaihdolla 155/55:ksi.
Voi tehdä tiukkaa. Itsehän olen joskus yön kylminä hetkinä miettinyt, että 127mm putki saattaisi mahtua vanhan paikalle ilman muutoksia rakenteisiin. Se olisi sentään länsikaliiberi, vaikka onkin lähinnä laivakäytössä. Putken seinämä toki ohenisi sen 2,5mm rajoittavilta kohdilta, mutta on teräslaadutkin parantuneet 60 vuodessa. @veeteetee voisikin nyt kertoa miksi tälle idealle pitää nauraa.
Kyllä sille alkuperäiselle 122 - 155 saa nauraa jo ihan siksikin, että tämä Ilmavoimien mies tarkoitti se vitsiksi.
Mutta hei! Tuo 127! Sen voisi laivastokaliiberina laittaa niihin sisävesijäänmurtajiin karttaruutupommin lisäksi!
Edit. Autocorrect ei ymmärtänyt karttaruutupommia!
Viimeksi muokattu:
Shadowmon
Kenraali
Jumaliste! Tulinopeus 32 laukausta minuuttiin! Murkula HIIIIHTÄÄÄ sinne tykille!
Joo ekan minuutin jälkeen putki saattaa olla hiukka pehmennyt
Tietty kertakäyttötykillä tuliaseman vaihto käy nopsaan
D
Deleted member 266
Guest
Venäläinen 152 mm:nen 2A61 edustanee maksimia, mitä 122 mm:sen pohjalta saa väkästeltyä: http://www.army-guide.com/eng/product4123.html
Kent Uranium
Kenraali
Miksi 105:ia on annettu ilmaiseksi Virolle. Eiköhän maakuntakomppanioissa olisi ollut noille käyttöä
Edit: Jaaha, ovatkin ilmeisesti jo poistettu käytöstä. Eli voisivat palauttaa takaisin meille maakuntakomppaniakäyttöön.
Kunnialaukausten ampumiseen? :o
Kent Uranium
Kenraali
Olisi se aika poikaa olla reservi-messerschmitti-pilotti?
rukkaskikka
Majuri
Joo ekan minuutin jälkeen putki saattaa olla hiukka pehmennyt
Tietty kertakäyttötykillä tuliaseman vaihto käy nopsaan
Noissa Leonardon (OTO Melara) laivatykeissä on merivesijäähdytys (plus huuhtelu makealla vedellä).
"The mounting uses a water-cooled barrel, normally using sea water, but requiring fresh water for flushing after firing."
http://www.navweaps.com/Weapons/WNIT_5-64_LW.php
Videolla Oto Melara 76mm Super Rapidon testiammuntoja, jäähdytysvesi valuu mm. kohdassa 0:15.
@rukkaskikka tiesin tämän kyllä. Jos nyt ei aiota niitä uudelleenputkitettuja lavetteja pelkästään siinä <20 metrin päässä rannasta käyttää niin niissä ei olisi jäähdytystä. Toisinsanoen siis tulinopeus normaalin kenttätykin luokkaa tai kertakäyttötykki.
Leaderwolf
Respected Leader
ja jos spagetit on testanneet jäähdytyksen riittävyyttä omalla noin 25 asteisella vedellään, Suomen talvessa jäähdytys riittää monelle lisälaukaukselle ennen putken naamalle laukeamista 
Leaderwolf
Respected Leader
Onko merivesijäähdytetttyjä rannikkotykkejä?
ERSTA todennäköisesti, olihan sekin tehty 120 mm laivatykistä ja pystyi todella suureen tulinopeuteen.
Suomessa ei
Veden lämpötila ei ole kriittinen tekijä. Jos putken lämpötila on vaikka 150 astettA on melko sama onko jäähdytysvesi 1-2 tai 25, kun sitä on merellä runsaasti tarjolla. Kierrätetään vaan vähän ripeämmin
Commander
Kenraali
ERSTA oli, ja Boforsin 50-luvun 105mm rannikkotykki. Kummastakin löytyy omat W-sivut. Jälkimmäistä harkittiin aikoinaan hankittavaksi Suomeenkin, mutta hinta yllätti.... (Maininta löytyy muistaakseni ainakin MERIVTL:n historiikista: Tyrskyjä, Terästä, Tekniikkaa)
Rannikkotykistö liittyy ratsuväen ja raskaan ilmatorjuntatykistön seuraan.
Leaderwolf
Respected Leader
Jos miettii esim. Että jenkkien ensimmäinen ratsuväkidivisioona on yhä tosiaan ratsuväkidivisioona, mutta ratsastaa sotaan hevosten sijaan Abramsseilla jne, niin jonain päivänä saattaa olla yhä suomalainen RT-patteristo, mutta sepäs liikkuu vedenalaisilla laveteilla, ja poppaa pintaan vain ampuakseen mach 10 kiihdytetyn Tungsten ammuksen vihollisen purkkiin, ja vaipuu taas saarien väliin aaltojen alle
Jos miettii esim. Että jenkkien ensimmäinen ratsuväkidivisioona on yhä tosiaan ratsuväkidivisioona, mutta ratsastaa sotaan hevosten sijaan Abramsseilla jne, niin jonain päivänä saattaa olla yhä suomalainen RT-patteristo, mutta sepäs liikkuu vedenalaisilla laveteilla, ja poppaa pintaan vain ampuakseen mach 10 kiihdytetyn Tungsten ammuksen vihollisen purkkiin, ja vaipuu taas saarien väliin aaltojen alle
Itse taas näkisin, että nykyään tai pian tulevaisuudessa RT-tykistön ei tarvitse erota mitenkään tavallisesta tykistöstä, jos tavan tykistö varustetaan ja koulutetaan niin että he kykenevät ampumaan liikkuvaan maaliin. Enkä myöskään sulkisi pois raskasta ilmatorjuntatykistöä. Tällä hetkellä se on varsin kuollut poislukien laivakäyttö, mutta en oikeastaan näe mitään syytä etteikö sitä voisi tuoda tarvittaessa myös takaisin maihin esim. telahaupitsin erikoisammuksien muodossa. Ja tämän kaltaisia ammuksiahan kehitellään maailmalla.