Tykistö

Stokes

Luutnantti
No jos näin on niin ei auta muu kuin nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Hämmästelen kyllä kovin asiaa, tämähän tarkoittaa sitä että aiemmin käsitellyn varomääräyksen Xmax on laskettu jollakin muulla kuin pisimmän kantaman mahdollistamalla korolla.
 

veeteetee

Eversti
On nuolia ja Nuolia, tarina ei kerro mistä kulloinkin on kyse. Ja tuo Xmax on tosiaan laskettu optimikorolla ts. vaunun keula ylämäessä.
 

krd

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Jos on pääsy juttuun niin doi:10.1515/bpasts-2017-0045
Siinä kuva 8 kertoo kantamaksi yli 126km (ja alle 140km) kulmilla 30-45 astetta:
28502
Tarkkaavaisimmat huomannevat x-akselin artikkelissa olevan väärin. Korkeuttakin on mahdollista saavuttaa kiitettävästi., suoraan ylöspäin melkein 90km, tosin silloin pitää alueelta poistua 270 sekunnin kuluessa.
Softa Prodas ja alkuarvot:
28503
(kohteena mallinnukselle siis "hypersonic anti-tank kinetic subcalibre projectile for 120 mm munition")
 

Museo

Eversti
Ton puolalaisten mallinnuksen perusteella se saavuttaisi parissa minuutissa 60-70 asteen korolla kahdeksankymmenen kilometrin korkeuden. Kuinkas korkealle ne raskaat ilmatorjuntatykit aikanaan ylsivät?
 
Top