Tykistö

On nuolia ja Nuolia, tarina ei kerro mistä kulloinkin on kyse. Ja tuo Xmax on tosiaan laskettu optimikorolla ts. vaunun keula ylämäessä.
 
Jos on pääsy juttuun niin doi:10.1515/bpasts-2017-0045
Siinä kuva 8 kertoo kantamaksi yli 126km (ja alle 140km) kulmilla 30-45 astetta:
28502
Tarkkaavaisimmat huomannevat x-akselin artikkelissa olevan väärin. Korkeuttakin on mahdollista saavuttaa kiitettävästi., suoraan ylöspäin melkein 90km, tosin silloin pitää alueelta poistua 270 sekunnin kuluessa.
Softa Prodas ja alkuarvot:
28503
(kohteena mallinnukselle siis "hypersonic anti-tank kinetic subcalibre projectile for 120 mm munition")
 
Ton puolalaisten mallinnuksen perusteella se saavuttaisi parissa minuutissa 60-70 asteen korolla kahdeksankymmenen kilometrin korkeuden. Kuinkas korkealle ne raskaat ilmatorjuntatykit aikanaan ylsivät?
 
The U.S. Army may field the first long-range cannons, developed under the new modernization strategy, in just three years, Army Under Secretary Ryan McCarthy said Wednesday.

The Extended Range Cannon Artillery (ERCA), a technology that extends the range of 155mm artillery to 70 kilometers, will be among the first futuristic systems scheduled to be ready for fielding under the Army's top modernization priority -- long range precision fires, he said.

The Army plans to "field some batteries" with ERCA in the "fiscal 2022-2023 time frame," McCarthy told an audience Wednesday at the 10th Annual Defense Programs conference hosted by McAleese and Associates.

"We have gone through some experiments lately where we have reached 70 kilometers with precision," he said. "We are looking at some munitions that industry is in the process of developing, where they say they can go north of 100 kilometers."

McCarthy's comments came a day after the Army released its fiscal 2020 budget request, a spending plan that cuts or kills 186 legacy programs over the next five years to free up funding for the service's six modernization priorities, which include long-range precision fires, a next-generation combat vehicle, future vertical lift, a mobile network, air and missile defense, and soldier lethality.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.military.com/defensetec...ews-timelines-next-gen-vehicles-aircraft.html
 
Mustaruuti kirjoitti:
Tätä voisi ehkä haarukoida esim. näin.

155mm kanuuna ampuu 900m/s lähtönopeudella ilmeisesti noin 30km päähän.

1800m/s lähtönopeudella ammuksella on nelinkertainen kineettinen energia ==> 120km

Lisäksi alikali on verrattoman paljon aerodynaamisempi yliääninopeuksissa. Esim. kerroin 1,3 antaisi 160km kantaman.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman ilman vastusta ballistiikka yksinkertaistuu.

Oletetaan, että jos kranaatti pudotetaan 50 km:n korkeudelta, se saavuttaa maahan (asteroidille) tullessaan nopeuden 1000 m/s. Päinvastoin päätellen voi kuvitella, että jos kranaatti ammutaan suoraa ylös nopeudella 1000 m/s, se saavuttaa 50 km:n korkeuden.

Fyysikko sanoisi, että potentiaalienergian muutos on sama kuin liike-energian muutos eli ½mv^2 = mgh, mistä h = v^2/2g (suomeksi h = Hauho, kuten Juice kappaleessaan How hoch? esitti).

Kun ei ole taskulaskinta, pyöristetään painovoimakiihtyvyys 9,81 m/s^2 tasaluvuksi 10 m/s^2. Kun nopeutta oli 1000 m/s, korkeudeksi saadaan h = (1000 m/s)2 /2*10 m/s^2 = 50 000 m eli 50 km! Oikeinarvaamisen jalo taito.

Vielä pitäisi arvata, kuinka kauan kranaatti putoaa. Nopeus on tiettävästi matka jaettuna ajalla tai kiihtyvyys kertaa kiihdytykseen kulutettu aika. Fyysikko sanoisi, että v = s/t (tai tarkemmin sanottuna lyhyt matka eli pätkä jaettuna kotvaakin lyhyemmällä hetkellä: v = ds/dt). Toisaalta v = at tai tarkkaan ottaen v = gt, kun vakiokiihtyvyys a = g.

Näin saadaan yhtäsuuruus v = v eli ds/dt = gt. Arvataan, että s = ½gt^2. [Tarkistetaan arvaus: ds/dt = d(½gt^2)/dt = gt = v. Taas arvaus oikein!] Siitäpä saadaan aika t = √2s/g = √2 * 50 000 m / 10 m/s^2 = 100 sekuntia. Sama aika kuluu ylös mennessä kuin alas tullessa eli yhteensä 200 sekuntia.

Jos seuraavaksi oletetaan, että uusi kranaatti ammutaankin 45 asteen kulmassa (tyhjössä), se alkaa kivuta ylös yhtä nopeasti kuin edetä edespäin eli nopeusvektorin x-akselin ja y-akselin suuntaiset komponentit ovat aluksi yhtä pitkät, sanotaan vaikka vx = vy = 1000 m/s laskennan helpottamiseksi. Tuolloin kranaatin "oikea" nopeus on noin 1414 m/s eli 1000√2 m/s.

Edellä jo laskettiinkin, että kranaatti nousee 100 sekuntia korkeuteen 50 km ja putoaa sitten 100 sekuntia takaisin maan pinnalle. Samaan aikaan se etenee 200 sekuntia eteenpäin nopeudella 1000 m/s eli 200 000 m. Se on 200 km.

(Jos ilman vastus kasvaa nopeuden neliössä, Työmies-askin kansi ei enää riitä laskutoimituksiin.)
 
Ruotsalainen kehuu Suomen 155 K 83 kalustoa pitkän kantaman tykistöksi jota heillä ei ole harjoituksessa.
Tarkoittaako Archerien rinnalle vai onko järjestelmien suorituskyvyissä jotain eroa julkisesti esitettyihin lukuihin?

 
veeteetee kirjoitti:
Tuttu tykkiyksilö 25 vuoden takaa:) eli 155K83(-97 nykyisin) n:o 8390:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedossa on ollut, että tunnet kotimaisen tuotannon hyvin, mutta että näin hyvin :ROFLMAO:

Onko muuten K83 -standardia vielä olemassa, olen jostain antanut itseni ymmärtää, että kaikki olisi modattu 83-97 tasolle?
 
En sattuneesta syystä ala laajemmin avaamaan, tulee jälleen perinteinen eipäs-juupas-ketju, mutta yksinkertaistaen latauslaite joutui käyttäjävirheen syntipukiksi. Asiasta on tietoon oikeutetuille ;) jaettu hyvä ja vastaansanomaton tutkimus.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top