Tykistö

[Deleted member 266]

Jos ajan hitaasti pihasi ohitse, näenkö sen?

 

[Huhta]

Katso liite: 35279

You got me. Ei tänä iltana.

 

[Iso-Mursu]

Toisaalta kun miettii, että jos K9-optio lunastetaan ja vedettävät Tampellat modernisoidan kaikki, se olisi 96+54+78 tykkiä, mikä on jo hyvä määrä itsessään.

8 tykin pattereilla se olisi jo 28 patteria.

Tuolla määrällä kyllä viimeksi lausutut sodanajan vahvuudet (5 prikaatia, mek tst-osastot, motorisoisut tst-osastot ja 14 taisteluosastoa) varustaa.

78 kpl?

 

[Protheon_93]

78 kpl?

155K83.

 

[Rannari]

155K83.

Valmistettu 113kpl. Eiköhän niitä liki saman verran ole edelleen olemassa.

 

[Rannari]

Onko tuosta 152H88 hankkeesta mitään luettavaa lähdeteosta?

Eikös tuossa ole tehty.melkein kokonaan uudet tykit?

Eipä ole osunut silmään tuohon hankkeeseen keskittyvää kirjaa. Liki jokaisessa tykistöä käsittelevässä kirjassa on aiheesta joku pätkä.

 

[Protheon_93]

Valmistettu 113kpl. Eiköhän niitä liki saman verran ole edelleen olemassa.

Suomen Suolustusvoimien julkistama annual exchange of military information sanoo, että meillä on 132 vedettävää 155mm haupitsia, mikä vastaa 78 155k83 + 54 155k98 - komboa.

 

[Rannari]

Suomen Suolustusvoimien julkistama annual exchange of military information sanoo, että meillä on 132 vedettävää 155mm haupitsia, mikä vastaa 78 155k83 + 54 155k98 - komboa.

Tai 96+36 tai jotain muuta. Tuolla on perinteisesti ollut listattuna vain olemassa olevien joukkojen aseita. Esimerkiksi 36kpl 122PSH puuttui listoilta vuosikausia kunnes moottoroidut tst-osastot oli tuotettu. Arvaan että joitamia kanuunoita on samalla tavalla välitilassa.

 

[J0h1F]

Suomen Suolustusvoimien julkistama annual exchange of military information sanoo, että meillä on 132 vedettävää 155mm haupitsia, mikä vastaa 78 155k83 + 54 155k98 - komboa.

Vuoden 2015 ilmoituksessa oli 161 kappaletta, mikä tekisi 54 + 107. Tämäkin kuulostaa hankittujen määrien valossa vähän kummalliselta, 108 olisi paljon loogisempi luku 155 K 83:n määräksi, ja tämän myös olen jostain lähteistä kuullut muistaakseni.

2012 AEMI:ssa ilmoitettiin vain 54 putkea, joten nuo ilmoitukset ovat näköjään aina vähän mitä sattuu.

 

[Rannari]

Vuoden 2015 ilmoituksessa oli 161 kappaletta, mikä tekisi 54 + 107. Tämäkin kuulostaa hankittujen määrien valossa vähän kummalliselta, 108 olisi paljon loogisempi luku 155 K 83:n määräksi, ja tämän myös olen jostain lähteistä kuullut muistaakseni.

2012 AEMI:ssa ilmoitettiin vain 54 putkea, joten nuo ilmoitukset ovat näköjään aina vähän mitä sattuu.

AEMI:ssa on vain prikaatien yms. tykit. Esimerkiksi ns. ylijohdon patteristot puuttuvat kokonaan. 54kpl oli siis kaiketi ihan oikea lukema. Ja Suomen ilmoitukset ovat seilanneet siellä ja täällä ilman yksiselitteistä logiikkaa.

 

[Protheon_93]

Katsoin Wikistä ja 155k98 on Suomelle tuotettu 56 kpl, eli 56 155k98+113k83+96K9 on jo sen luokan tykistökokonaisuus, että kyllä tuollakin jo olemassa olevat yhtymät tullaan varustamaan. Varsinkin, jos vedettävät modernisoidaan.

 

[Gradientti]

Varsinkin, jos vedettävät modernisoidaan.

Mitä sinun papereissasi voisi tarkoittaa vedettävien modernisointi?

 

[Protheon_93]

Mitä sinun papereissasi voisi tarkoittaa vedettävien modernisointi?

Se, että ne päivitetään mahdollisimman nykypäivää ja tarvetta vastaavaksi.

 

[Gradientti]

Se, että ne päivitetään mahdollisimman nykypäivää ja tarvetta vastaavaksi.

Eli 98:t pyörien päälle ja 83:t myös pyörille ja inertiapaikannusta sekä lähtönopeustutkaa vielä päälle?

 

[Protheon_93]

Eli 98:t pyörien päälle ja 83:t myös pyörille ja inertiapaikannusta sekä lähtönopeustutkaa vielä päälle?

Suunnilleen noin.

 

[TT]

Katsoin Wikistä ja 155k98 on Suomelle tuotettu 56 kpl, eli 56 155k98+113k83+96K9 on jo sen luokan tykistökokonaisuus, että kyllä tuollakin jo olemassa olevat yhtymät tullaan varustamaan. Varsinkin, jos vedettävät modernisoidaan.

Tarviiko niitä vedettäviä edes modernisoida? Jos tulenjohto on se iso juttu. Liittyykö se enää yksittäiseen tykkiin vai onko se jaoksen tai patterin varustusta?

 

[Nhhk]

Tajuat kai, että tuo "4 rpm/3 min" tarkoittaa sitä, että sillä saa ampua 4rpm kolmen minuutin ajan.

Eikö tuo ole kumminkin todella huono tulinopeus?

 

[Gradientti]

Suunnilleen noin.

Patrian muinainen ehdotelma aiheesta "155 K 98:t Sisun lavalle" olisi ollut luokkaa 100milj€. Kuorma-autojen hinnan osuus voidaan luovalla kirjanpidolla tuosta miinustaa, mutta liikaa maksaa.

 

[J0h1F]

Eli 98:t pyörien päälle ja 83:t myös pyörille ja inertiapaikannusta sekä lähtönopeustutkaa vielä päälle?

Suunnilleen noin.

Patrian muinainen ehdotelma aiheesta 155 K 98:t Sisun lavalle olisi ollut luokkaa 100milj€. Kuorma-autojen hinnan osuus voidaan luovalla kirjanpidolla tuosta miinustaa, mutta liikaa maksaa.

Mutta eikö tuossa konkurssissa kannattaisi tehdä sitten ihan kokonaan uudet putket peräkappaleineen noihin auton lavalle nostettaviin? Ne eivät ole kovinkaan iso lisäkustannus verrattuna hankkeen kokonaiskustannuksiin, ja siten putkien määrää saataisiin lisättyä paremmin.

 

[SJ]

Eikö tuo ole kumminkin todella huono tulinopeus?

Nykyään kyllä, mutta aikanaan varsin tyypillinen panssarihaupitsille. Etenkin tuon kaliberin panssarihaupitsille.