Tykistö

Joo, mä itseasiassa löysinkin tuon diaesityksen. Jenkeillä on vähän poikkeavat kokoonpanot verrattuina moniin Eurooppalaisiin kun pienet huolto-osat orgaanisesti esim. panssarikomppanioista, evakit löytyy vasta huoltokomppaniasta.

Olisiko kenelläkään Jenkkiläisen MLRS/HIMARS pataljoonan kokoonpanoa joltain aikakaudelta?
 
Taidettiin päättää jo useampi vuosi sitten että Norjan perutusta tilauksesta 12 otetaan Ruotsin armeijan käyttöön ja loput myydään. En tiedä miksi ovat kuvitelleet että kukaan ostaisi 12 kappaletta uniikkia lumihiutaletta mihinkään mielekkääseen hintaan??
 
fulcrum kirjoitti:
Taidettiin päättää jo useampi vuosi sitten että Norjan perutusta tilauksesta 12 otetaan Ruotsin armeijan käyttöön ja loput myydään. En tiedä miksi ovat kuvitelleet että kukaan ostaisi 12 kappaletta uniikkia lumihiutaletta mihinkään mielekkääseen hintaan??
Klikkaa laajentaaksesi...

Viro osti 12 kpl K9... Pienelle maalle patteristo moderneja tykkejä voi olla riittävästi ja ovathan ruotsalaiseet myyneet toistakin uniikkia lumihiutaletta (Gripen).
 
Laitan tämän kirjat-ketjuun mutta sopii yhtälailla tännekin

Suomen Kentttätykistön Säätiö on parillisten vuosien tapaan julkaissut Tykkimies-kirjan. Museo Militariasta n. 20€ kotiin kannettuna.

Kirjoituksia mm. seuraavista:

- tykistön taktiikasta ja käyttöperiaatteista
- länsimaisen tykistön tekninen kehitys
- uutta yhteistä suorituskykyä rakentamassa ( = JTAC )
- Orbiter 2B tulenjohdon näkökulmasta
- ASCA ( Artillery Systems Cooperative Activities )
- K2020 ja kenttätykistö
- EU:n sotilaallisten suorituskykyjen kehittäminen
- toinen Fallujahin taistelu - tulenkäyttö ja vaikuttaminen asutuskeskuksessa
- Maasodankuva 2040 - tykistöjärjestelmä muutoksessa

Lisäksi tietysti tavanomaiset tervehdykset sekä asiaa säätiöstä ja killoista sekä joukko--osastoista
 
Huhta kirjoitti:
Viro osti 12 kpl K9... Pienelle maalle patteristo moderneja tykkejä voi olla riittävästi ja ovathan ruotsalaiseet myyneet toistakin uniikkia lumihiutaletta (Gripen).
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisin kuin voisi luulla, niin ei Archer välttämättä ole ruotsin maavoimienkaan mikään märkä uni, enään. Samoin kuin JAS, ns puolueettoman kansankodin itsenäiset aseeprojektit eivät välttämättä herätä käyttäjissä mitään suunnatonta ihastusta...
 
Huhta kirjoitti:
Viro osti 12 kpl K9... Pienelle maalle patteristo moderneja tykkejä voi olla riittävästi ja ovathan ruotsalaiseet myyneet toistakin uniikkia lumihiutaletta (Gripen).
Klikkaa laajentaaksesi...

K-ysejä on tehty pitkälti toista tuhatta ja tuotanto jatkuu edelleen. Arssereita on tehty 48 kpl, enempää ei ole eikä tule. Huoltovarmuus Korean kamppeella on ihan toisella tasolla.
 
Commander kirjoitti:
Toisin kuin voisi luulla, niin ei Archer välttämättä ole ruotsin maavoimienkaan mikään märkä uni, enään. Samoin kuin JAS, ns puolueettoman kansankodin itsenäiset aseeprojektit eivät välttämättä herätä käyttäjissä mitään suunnatonta ihastusta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhumattakaan Mjölniristä. Ei antanut kunnia periksi maksaa Patrialle. :D
 
fulcrum kirjoitti:
K-ysejä on tehty pitkälti toista tuhatta ja tuotanto jatkuu edelleen. Arssereita on tehty 48 kpl, enempää ei ole eikä tule. Huoltovarmuus Korean kamppeella on ihan toisella tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Gripeneitä on tehty se pari sataa (yksittäisiä versioita vielä vähemmän), joten ehkä niitä 48 Archeria pystyy jotenkin huoltamaan? Magnitudin yksinkertaisempi värkki kuitenkin kyseessä.
 
Huhta kirjoitti:
Gripeneitä on tehty se pari sataa (yksittäisiä versioita vielä vähemmän), joten ehkä niitä 48 Archeria pystyy jotenkin huoltamaan? Magnitudin yksinkertaisempi värkki kuitenkin kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunhan varaosatuotanto jatkuu, ongelma ei ole.
Alustan kohdalla ongelma tulee tuskin vastaan nopeasti (vaikka tuotanto on lopetettu), mutta ase osan kohdalla tilanne voi olla toinen.
Tai tehdäänhän niitä osia, mutta millä hinnalla.
 
kimmo.j kirjoitti:
Kunhan varaosatuotanto jatkuu, ongelma ei ole.
Alustan kohdalla ongelma tulee tuskin vastaan nopeasti (vaikka tuotanto on lopetettu), mutta ase osan kohdalla tilanne voi olla toinen.
Tai tehdäänhän niitä osia, mutta millä hinnalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruotsalaiset joutuvat niitä osia kuitenkin itselleen tekemään, joten samalla vaivalla tekee vientiinkin.
 
Huhta kirjoitti:
Ruotsalaiset joutuvat niitä osia kuitenkin itselleen tekemään, joten samalla vaivalla tekee vientiinkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsin PV ei tee itse mitään, heidän on ostettava osat valmistajalta ja se maksaa. Kun kyse on tuotteesta jota on tehty 48 kpl, ei varaosa tuotanto ole kannattavaa. Siksi valmistajan ei kannata tehdä niitä varastoon joka tarkoittaa aina uuden tuotannon aloittamista ja se maksaa. Toki jos jotain osaa käytetään muussa toiminnassa sitä saatetaan tehdä koko ajan.

Pointtini on, että jos tykkiin tarvitaan 10 vuoden kuluttua varaosa koska se on kulunut kaikista, ei sitä ehkä löydy hyllystä.
 
kimmo.j kirjoitti:
Ruotsin PV ei tee itse mitään, heidän on ostettava osat valmistajalta ja se maksaa. Kun kyse on tuotteesta jota on tehty 48 kpl, ei varaosa tuotanto ole kannattavaa. Siksi valmistajan ei kannata tehdä niitä varastoon joka tarkoittaa aina uuden tuotannon aloittamista ja se maksaa. Toki jos jotain osaa käytetään muussa toiminnassa sitä saatetaan tehdä koko ajan.

Pointtini on, että jos tykkiin tarvitaan 10 vuoden kuluttua varaosa koska se on kulunut kaikista, ei sitä ehkä löydy hyllystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan samaa mieltä varaosatuotannon jatkuvuudesta. Mutta kannattaako varaosia tuottaa myöskään K9:ään jatkuvalla temmolla?

Lentokonekeskusteluissa mainittiin hiljan, ettei minkään konetyypin tuotanto ole sarjatuotantoa sen perinteisessä merkityksessä. Ei vain kannata pykätä omaa linjastoaan tuottamaan jokaista pikkunippeliä (saati isompaa), vaan tuotannossa vuorotellaan eri komponenttien välillä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top