Tykistö

Näyttää kyllä todellakin järeämmältä kuin kuusituumainen, ellei sitten tullut suorat osumat ammusvarastoon.

Hersonin kentän iskussa Ukraina ehkä käyttänyt Smerstshiä tai tuota Vilhaa? Luulisi että kenttä olisi jo sen verran kaukana etulinjoista ettei Grad/Uragan sinne yllä.

Internetin naavaparrat muistaa miten Smertsh oli diletanttien märkä uni siitä kalustosta jolla voitaisiin Venäjän velkoja kuitata - tai ihan käteiselläkin ostaa. En tiedä käytiinkö sen renkaita mitenkään virallisluontoisesti koskaan potkimassa: joskus muistan sentapaisen lausunnon että kyllähän se kelpaisi, jos ei olisi jo tehty päätöstä että ostetaan vastaisuudessa vain Natoa.
 
fulcrum kirjoitti:
Näyttää kyllä todellakin järeämmältä kuin kuusituumainen, ellei sitten tullut suorat osumat ammusvarastoon.

Hersonin kentän iskussa Ukraina ehkä käyttänyt Smerstshiä tai tuota Vilhaa? Luulisi että kenttä olisi jo sen verran kaukana etulinjoista ettei Grad/Uragan sinne yllä.

Internetin naavaparrat muistaa miten Smertsh oli diletanttien märkä uni siitä kalustosta jolla voitaisiin Venäjän velkoja kuitata - tai ihan käteiselläkin ostaa. En tiedä käytiinkö sen renkaita mitenkään virallisluontoisesti koskaan potkimassa: joskus muistan sentapaisen lausunnon että kyllähän se kelpaisi, jos ei olisi jo tehty päätöstä että ostetaan vastaisuudessa vain Natoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä on vielä kehittyneempi järjestelmä Tornado-S ja Tornado-G, joiden on tarkoitus korvata BM-30 Smerch ja BM-27 Uragan sekä Grad. Tornado G kykenee shoot-scoot toimintaan ja Tornado-S tuo saman kyvyn kuin GMLRS täsmäkyvyn jokaisella raketilla. Ukrainassa näitä ei välttämättä käytetä vielä laajalti, mutta varmasti testataan kun on tosipaikka.
https://nationalinterest.org/blog/r...s-rocket-launcher-can-flatten-anything-198338
 
ctg kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1504465800299642881
veikkaan krosnopolia vastatykistö tehtävissä, jos tykit oli kaapattuja niin myös ehkä jemmattua paikanninta. Tosin nuo tykit eivät olleet jemmassa, vaan kaikki yhdessä ja ei liikkeessä käyttäen shoot-and-scoot taktiikoita. Ei tietoa olivatko tietoisia dronen paikalla olosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku epäili että tämä voisi olla vain joku asetestipätkä rauhan ajalta: missään ei näy henkilöstöä tai muita ajoneuvoja ja tykit on vähän epäilyttävänkin siististi parkkeerattu tarjolle.
 
fulcrum kirjoitti:
Joku epäili että tämä voisi olla vain joku asetestipätkä rauhan ajalta: missään ei näy henkilöstöä tai muita ajoneuvoja ja tykit on vähän epäilyttävänkin siististi parkkeerattu tarjolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan ne on tarjolla, mutta asetelma ei ole ainutlaatuinen ukrainan konfliktille. Jo 2014 sama asia toistui, kummallakin puolella. Pätkä kuitenkin osoittaa vastatykistötoimintaa livenä.
 
Lockheed Martin UK signs teaming agreement to join “Team Thunder” led by Hanwha Defense. The team, which also includes Pearson Engineering, Horstman Defence Systems, Leonardo UK, and Soucy Defense of the Soucy Group, will build an advanced variant of the K9 Self-Propelled Howitzer for the Royal Artillery, as part of the Mobile Fires Platform (MFP) programme for the UK Ministry of Defence (MOD).

Team Thunder plans to locally manufacture the K9A2, creating hundreds of new highly-skilled jobs across the UK supply chain. The advanced version will be an upgrade of the existing 155mm/52-calibre K9A1 Self-Propelled Howitzer, as it is to feature improved lethality, mobility and survivability.

“We’re delighted to be working with Lockheed Martin UK as part of Team Thunder. Globally, Lockheed Martin is the world’s biggest aerospace, space and defence company. As part of its UK operations, the company’s Ampthill site in Bedfordshire is home to the country’s most advanced digital manufacturing facility in the defence sector,” said Executive Vice President Kim Dae-young, Head of Hanwha Defense’s Overseas Business Centre. “I’m sure Team Thunder will be a key pillar of Hanwha Defense’s bid for the MFP programme”.

“With operations in the UK for over 80 years, Lockheed Martin has a proud track record of supporting the UK economy, and today our business employs thousands of people across 23 UK locations,” said Lee Fellows, Vice President and Managing Director for Lockheed Martin UK’s Ampthill business. “Along with other Team Thunder partner’s expertise, our advanced systems, specialty engineering, and digitally-enabled production facility will provide the modern capabilities needed to manufacture in-country, bring into service and support the K9A2.”
Klikkaa laajentaaksesi...

www.armyrecognition.com

Lockheed Martin joins Team Thunder to build advanced K9 Self-Propelled

Lockheed Martin UK signs teaming agreement to join “Team Thunder” led by Hanwha Defense. The team, which also includes Pearson Engineering, Horstman Defenc
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
 
Toi klippi on kyllä ehdottomasti epäilyttävä, pelloilla ei ole hirveästi tavaraa maaliskuussa joka aiheuttaisi noin rankkaa maastopaloa.
 
^Tuossa on leikattu samaan pätkään useasta eri videosta (huomaa vaihtuvat päivämäärät). Osa videoista näyttää olevan myös jostain muusta kuin Bayraktarista, paikallaan pysyminen viittaa kopteridroneen. Turkkilaisilla fanipojilla on taipumus pistää kaikki dronevideot TB2:n piikkiin.
 
fulcrum kirjoitti:
Turkkilaisilla fanipojilla on taipumus pistää kaikki dronevideot TB2:n piikkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on totta ja TB2lla on samanlainen status kuin jenkkien vehkeillä, kiitos hypetyksen. Mutta laiton videon tänne sen takia että Ukrainalaiset ovat näyttäneet että he ymmärtävät alustan ja sen mahdollisuudet. UAVn ei tarvitse olla se Guardian Angel taivaalla, se voi hyvin helposti olla se pelkkä taivaan silmä ja antaa TJlle erinlaisen kuvan maanpinnalla kökkimisen sijasta. TJlle pelkkä quad-drone voi olla iso asia mikä helpottaa heidän tekemisiään, ongelmana tietysti on se radioliikenne kuskin ja dronen välillä.
 
On tietenkin, ihan perus-kaupallisesta dronesta voi olla paljonkin apua tähystyksessä kuten on nähty. Lisäksi niiden alasampuminen ohjuksilla voi olla aika kallista ja turhauttavaa puuhaa. Lyhyen kantomatkan siviililennokit voi kyllä olla sitten helppo lamauttaa häirinnällä sitten kun asiaan oikein tartutaan?
Kovin uusi ideahan tämä ei ole, ISIS käytti kuvausdroneja kaupunkitaisteluissa jo viisi vuotta sitten, ja myös aseistivat niitä.
 
Maxion kirjoitti:
Toi klippi on kyllä ehdottomasti epäilyttävä, pelloilla ei ole hirveästi tavaraa maaliskuussa joka aiheuttaisi noin rankkaa maastopaloa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä eteläisellä rintamalla on näkynyt kuivan näköistä peltoa ja välistä pientä kulonalkuakin. Pohjoisessakin oli helmikuun puolella paljasta peltoa, mutta sitten sinne satoi lunta.
Mutta onhan tuo silti oudon sliipatun oloinen asetelma, että enpä tiedä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Hmm. Onkohan nuo lennokit tulenjohdossa nyt niin hirmuisia. Kun noista pätkistä voisi päätellä, että ihan normaaleilla maanpinnassa liikkuvilla tulenjohtajilla olisi vastaava mahdollista.

Miten lie ukrainalaisten tulenjohto järjestetty eli pystyykö tulenjohtaja keskittämään myös krh:n tulen yhteen maaliin?
 
Trilisser kirjoitti:
Hmm. Onkohan nuo lennokit tulenjohdossa nyt niin hirmuisia. Kun noista pätkistä voisi päätellä, että ihan normaaleilla maanpinnassa liikkuvilla tulenjohtajilla olisi vastaava mahdollista.

Miten lie ukrainalaisten tulenjohto järjestetty eli pystyykö tulenjohtaja keskittämään myös krh:n tulen yhteen maaliin?
Klikkaa laajentaaksesi...

On siinä ainakin se etu, että ihmistä ei tarvitse vaarantaa. Lähettääkö tiedusteluryhmä ja tulenjohtaja pyörimään johonkin vihollisen marssikolonnan sivustaan sillä toiveella, että se pääsee perille, suorittaa tehtävänsä ja tulee elävänä takaisin? Vai laittaako lennokki ilmaan?

Toisekseen lennokilla pystyy tiedustelemaan paljon nopeammin paljon isomman alueen kuin mihin jalan liikkuva ihminen kykenee. Kun jotain ammuttavaa löytyy, niin yleiskäsitys tilanteesta on luultavasti paljon parempi ilmasta käsin kuin naama turpeessa möyrivillä jalkamiehillä, jotka näkevät yksittäisen vaunun silhuetin loppukomppanian jäädessä piiloon esim. rakennusten taakse. Lisäksi lienee helpompi tähystää iskemiä ja korjata tulta, kun näkee kunnolla, paljonko ammukset menevät ohi maalista ja mihin suuntaan.
 
Einomies1 kirjoitti:
Eli Braveheart menee luiskaan päivittämättä? K9 on hyvä vientituote Korealle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän täytyy vain todeta - jos Britannian AS-90:t ovat vielä käyttökuntoisia, niin ne ovat kuitenkin 155 mm L/39 panssarihaupitseja, ja niitä on Britannialla 179 kappaletta (ainakin ollut, 117 oli käytössä vuonna 2015) - kannattaisiko niiden hankintaa pikkurahalla kysellä? Ymmärtääkseni Britannian ajatuksena niiden korvaamisessa on enemmänkin ollut se, että ne eivät suorituskyvyltään ole enää uusimman kaluston tasolla, mutta meille niiden suorituskyky voisi olla aivan riittävä. Tosin, ongelmaksi voi muodostua tässä niiden korvausaikataulu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top