Tykistö

Vastoin kaikkia aikaisempia epäilyjäni näköjään tuo K9 optio lunastetaan, niin veikkaan että Mektstos saa myös orgaaniseksi tykistöksi.
Miten loput K9 kohdennetaan?
122 Psh 74 jäänee edelleen Mttstos tykistön kalustoksi. Mihin käyttöön loput 122 Psh 74 kohdennetaan? Tykkejä on kuitenkin ollut enimmillään 77 kpl ja edelleen niitä on yli 72 kpl.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Vastoin kaikkia aikaisempia epäilyjäni näköjään tuo K9 optio lunastetaan, niin veikkaan että Mektstos saa myös orgaaniseksi tykistöksi.
Miten loput K9 kohdennetaan?
122 Psh 74 jäänee edelleen Mttstos tykistön kalustoksi. Mihin käyttöön loput 122 Psh 74 kohdennetaan? Tykkejä on kuitenkin ollut enimmillään 77 kpl ja edelleen niitä on yli 72 kpl.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entä jos pidetään 122 Psh:t näillä pataljoonataisteluosastoilla kuten tähänkin asti, ja lisätään Moukarit "prikaatitason" pattereiksi tarjoamaan mekeille ja moteille orgaanista operatiivisen tulenkäytön kyvykkyyttä? Toki mekit ja motit taas alistetaan kai valmiusprikaateille, joten eihän se näin toimisi. Positiivinen ongelma!
 
Mikfin70 kirjoitti:
Vastoin kaikkia aikaisempia epäilyjäni näköjään tuo K9 optio lunastetaan, niin veikkaan että Mektstos saa myös orgaaniseksi tykistöksi.
Miten loput K9 kohdennetaan?
122 Psh 74 jäänee edelleen Mttstos tykistön kalustoksi. Mihin käyttöön loput 122 Psh 74 kohdennetaan? Tykkejä on kuitenkin ollut enimmillään 77 kpl ja edelleen niitä on yli 72 kpl.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ajatellaan, että Karjalan Prikaatin kouluttama sodan ajan mekanisoitu prikaati saa vaikkapa kaksi patteria kattavan K9-patteriston eli 16 kpl, ja MEKTSTOS sitten per yhtymä yhden patterin, niin tuossa tulee olemaan kiinni noissa kolmessa yhtymässä 32 K9.

Eli siihen jää sitten vielä 2/3 K9:stä käyttämättä. Jos Motorisoiduille Taisteluosastoillekin annetaan K9-patterit, jäljelle jää silti esim. ylijohdolle toinen 48 K9:n pumppu käytettäväksi.
 
Pitkän kantaman tykeistä, onhan niitä ollut jo 1. maailmansodan aikaan. Tarkkuus riitti siihen, että kaupunkiin osui.

The Paris gun was used to shell Paris at a range of 120 km (75 mi).
 
Mun "prikaati" oli heitto että Moukareita annettaisiin "Parola" -tasolla, jolloin ne ikään kuin olisivat Mekkien ja Mottien "pataljoona" -tason 122 Psh -pattereiden lisänä "prikaatin" tykistönä. Eipä tuossa järkeä ole, mutta kuha kirjoitin.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Alueelliset joukot ovat olemassa vielä vuosikymmenen puoliväliin, jolloin ne lakkautetaan ja jaetaan operatiivisten ja uusien paikallisjoukkojen kesken. Joten kyllä tässä tulee vielä nuo D-30-patteristot tarpeeseen muutaman vuoden ajan vielä. Mutta kun uudet paikallisjoukot koostuvat jääkäri - ja jalkaväkipataljoonista, joiden organisaatiossa ei sitten oikein tykistö enää sovi mukaan, niin mielenkiintoista on seurata, että montako D-30-patteristoa säilytetään 2025 eteenpäin, kun tykistöä pitäisi jäädä operatiivisille joukoille ja sitten tarpeeksi vielä tuomaan tarvittaessa tulitukea uusille paikallispataljoonille.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei kyllä 122 H:sta tulla vielä tällä aikataululla luopumaan kokonaan, ne patteristot jäävät käyttöön, mutta eivät enää taisteluosastoihin sidottuina. Jossain vaiheessa luovutaan, mutta vasta hamassa tulevaisuudessa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
https://twitter.com/x/status/1511820827649617926

Rivimuodostelma taas. En usko että heidän oppinsa tuntee mitään muuta, kun tämä oli jo näkyvissä 2014. Korjatun tulen saapumiseen kesti kaksi minuuttia ja video loppuu harmillisesti juuri siinä kohtaa. Venäläiset nostavat kytkintä ja jättävät luultavasti d-30set pelolle oman onnensa nojalle.
 
ctg kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1511820827649617926

Rivimuodostelma taas. En usko että heidän oppinsa tuntee mitään muuta, kun tämä oli jo näkyvissä 2014. Korjatun tulen saapumiseen kesti kaksi minuuttia ja video loppuu harmillisesti juuri siinä kohtaa. Venäläiset nostavat kytkintä ja jättävät luultavasti d-30set pelolle oman onnensa nojalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Murkulaa sataa niskaan sitkeästi pojat haluaa silti samaan kohtaan ajaa😅. Ei todellakaan ole valiojoukot kyseessä.
 
J0h1F kirjoitti:
No ei kyllä 122 H:sta tulla vielä tällä aikataululla luopumaan kokonaan, ne patteristot jäävät käyttöön, mutta eivät enää taisteluosastoihin sidottuina. Jossain vaiheessa luovutaan, mutta vasta hamassa tulevaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä poistuminen ollenkaan välttämättä tule olemaan tyyppiä on/off vaan se voi tapahtua myös hiipumalla vuosikymmenen tai kahden mittaisella jaksolla. Kun tykkejä on useita satoja niin puolet tai kolmanneskin on vielä merkittävä määrä. Voidaan reagoida ampumatarvikevarantojen happanemiseen mutta säilyttää silti vaikkapa kymmenen patteriston verran tykkejä rivissä.
 
Rannari kirjoitti:
Eikä poistuminen ollenkaan välttämättä tule olemaan tyyppiä on/off vaan se voi tapahtua myös hiipumalla vuosikymmenen tai kahden mittaisella jaksolla. Kun tykkejä on useita satoja niin puolet tai kolmanneskin on vielä merkittävä määrä. Voidaan reagoida ampumatarvikevarantojen happanemiseen mutta säilyttää silti vaikkapa kymmenen patteriston verran tykkejä rivissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Meillähän jossakin vaiheessa virallisten papereiden mukaan oli ''vain'' reippaat 200 D-30:a, mutta yht'äkkiä kirjanpitoon siirrettiin kaikki D-30:t. Voihan tässä olla niin, että vaikkapa 2025 alkaen poistetaan osa D-30:sta, mutta esim. ampumatarvike, yms... logistisista, jne... syistä nähdään vaikkapa järkeväksi säilyttää joku parisataa D-30:a rivissä.

Jossakin vaiheessa noistakin loppuu ammuttava, ja mielellään sitten ei mitään D-30:n tekohengitystä lähdetä tekemään, vaan hankitaan viimeisen päälle 155mm-kalustolle sitten uutta ammuttavaa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Tämä. Meillähän jossakin vaiheessa virallisten papereiden mukaan oli ''vain'' reippaat 200 D-30:a, mutta yht'äkkiä kirjanpitoon siirrettiin kaikki D-30:t. Voihan tässä olla niin, että vaikkapa 2025 alkaen poistetaan osa D-30:sta, mutta esim. ampumatarvike, yms... logistisista, jne... syistä nähdään vaikkapa järkeväksi säilyttää joku parisataa D-30:a rivissä.

Jossakin vaiheessa noistakin loppuu ammuttava, ja mielellään sitten ei mitään D-30:n tekohengitystä lähdetä tekemään, vaan hankitaan viimeisen päälle 155mm-kalustolle sitten uutta ammuttavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tekohengitettyhän näitä on siinä mielessä, että ainakin osalle kokonaisvahvuudesta on osoittaa nykyään tykkikohtainen tuliasemapääte. Tuliasemapääte mahdollistaa sujuvamman toiminnan, lisää tilannetietoisuutta ja esimerkiksi patteriston hajasijoittamisen, mikä tekee vastustajan vastatykistötoiminnasta huomattavasti hankalampaa

Mikäli kalusto on vielä käyttökuntoista, niin nykyisessä maailmantilanteessa en menisi koko vahvuutta saneeraamaan listoilta pois lähitulevaisuudessa. Jos tuosta kokonaismäärästä saadaan pidettyä vahvuudessa vaikkapa 6-10 patteristoa varustettuna tuliasemapäätteillä, niin ammuttavaakin voisi ostaa lisää, jos sitä jostain ystävällismielisestä tai neutraalista maasta saa hankittua. Heikkokuntoisimmista yksilöistä voinee kannibalisoida varaosia ja käyttää vaikka valemaaleina.

Tämän kevään tapahtumat ovat osoittaneet, että vanhemmallekin kalustolle on paikkansa.
 
PH kirjoitti:
Tekohengitettyhän näitä on siinä mielessä, että ainakin osalle kokonaisvahvuudesta on osoittaa nykyään tykkikohtainen tuliasemapääte. Tuliasemapääte mahdollistaa sujuvamman toiminnan, lisää tilannetietoisuutta ja esimerkiksi patteriston hajasijoittamisen, mikä tekee vastustajan vastatykistötoiminnasta huomattavasti hankalampaa

Mikäli kalusto on vielä käyttökuntoista, niin nykyisessä maailmantilanteessa en menisi koko vahvuutta saneeraamaan listoilta pois lähitulevaisuudessa. Jos tuosta kokonaismäärästä saadaan pidettyä vahvuudessa vaikkapa 6-10 patteristoa varustettuna tuliasemapäätteillä, niin ammuttavaakin voisi ostaa lisää, jos sitä jostain ystävällismielisestä tai neutraalista maasta saa hankittua. Heikkokuntoisimmista yksilöistä voinee kannibalisoida varaosia ja käyttää vaikka valemaaleina.

Tämän kevään tapahtumat ovat osoittaneet, että vanhemmallekin kalustolle on paikkansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos paikallisjoukoille kaavaillaan jatkossa tykistöä niin on hankalaa keksiä kustannustehokkaampaa ratkaisua kuin meillä jo oleva 122H. Jos ei sitten joku halua lahjoittaa meille tykkejä ja niille ammuttavaa.
 
Rannari kirjoitti:
Jos paikallisjoukoille kaavaillaan jatkossa tykistöä niin on hankalaa keksiä kustannustehokkaampaa ratkaisua kuin meillä jo oleva 122H. Jos ei sitten joku halua lahjoittaa meille tykkejä ja niille ammuttavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta toisaalta paikallisjoukot on kuvailtu jääkäri - ja jalkaväkipataljooniksi. Perinteisesti noissa kuvioissa epäsuora on koostunut sitten pelkästään kranaatinheittimistä, joita meillä on vaikka kuinka paljon.

Ja en tiedä kuinka tuollaisiin liikkuvuuteen pyrkiviin pataljooniin oikein enää sopii tuollainen hidas ja staattinen tykkijärjestelmä. Tässä kun miettii niin järkeväksi saattaa osoittautua sitten (mikäli D-30 säilyy vahvuuksissa) muodostaa erillisiä 122 H63 - patteristoja, joita osoitettaisiin sitten tehtävänä tiettyjen paikallispataljoonien tukeminen. Mutta tässäkin tulee taas ongelmaksi D-30:n kantama ja hitaus. Kun tarkoitus on luoda nopealiikkeisiä pataljoonia, niin hitaasti siirreltävä ja pienehköllä kantamalla varustettu tykki ei välttämättä sovi yhtälöön kovin hyvin.

Mutta yleisesti jos ajatellaan, että meillä tulee olemaan Maavoimien komentajan mukaan 130000 vahvuiset paikallisjoukot, niin jos puolet noista on itse paikallispataljooniin sidottuja joukkoja, ja yhden pataljoonan vahvuus on tuhat miestä, niin meillä olisi sellainen kuutisenkymmentä pataljoonaa. Tasajako ei ole taktiikkaa, mutta jokaiselle paikallispataljoonalle riittäisi juuri ja juuri yksi kahdeksan D-30:n patteri.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Mutta toisaalta paikallisjoukot on kuvailtu jääkäri - ja jalkaväkipataljooniksi. Perinteisesti noissa kuvioissa epäsuora on koostunut sitten pelkästään kranaatinheittimistä, joita meillä on vaikka kuinka paljon.

Ja en tiedä kuinka tuollaisiin liikkuvuuteen pyrkiviin pataljooniin oikein enää sopii tuollainen hidas ja staattinen tykkijärjestelmä. Tässä kun miettii niin järkeväksi saattaa osoittautua sitten (mikäli D-30 säilyy vahvuuksissa) muodostaa erillisiä 122 H63 - patteristoja, joita osoitettaisiin sitten tehtävänä tiettyjen paikallispataljoonien tukeminen. Mutta tässäkin tulee taas ongelmaksi D-30:n kantama ja hitaus. Kun tarkoitus on luoda nopealiikkeisiä pataljoonia, niin hitaasti siirreltävä ja pienehköllä kantamalla varustettu tykki ei välttämättä sovi yhtälöön kovin hyvin.

Mutta yleisesti jos ajatellaan, että meillä tulee olemaan Maavoimien komentajan mukaan 130000 vahvuiset paikallisjoukot, niin jos puolet noista on itse paikallispataljooniin sidottuja joukkoja, ja yhden pataljoonan vahvuus on tuhat miestä, niin meillä olisi sellainen kuutisenkymmentä pataljoonaa. Tasajako ei ole taktiikkaa, mutta jokaiselle paikallispataljoonalle riittäisi juuri ja juuri yksi kahdeksan D-30:n patteri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikallisjoukkoihin kuuluu jatkossa mm. kevyitä jääkäri- ja jalkaväkipataljoonia. Kummallakaan ei ainakaan nimestä päätellen ole orgaanista tykistöä mutta kyllä sinne paikallisjoukot-otsakkeen alle mahtuu paljon muutakin. En usko että tykkejä jaettaisiin pattereittain kevyiksi ja liikkuviksi ajateltujen kokoonpanojen riesaksi. Tuollaisessa käytössä kenttätykki olisi helposti vituke eikä hyödyke. Jos ja kun tulitukea tarvitaan niin raskas krh on olennaisesti liukkaampi liikkeissään.
 
Rannari kirjoitti:
Paikallisjoukkoihin kuuluu jatkossa mm. kevyitä jääkäri- ja jalkaväkipataljoonia. Kummallakaan ei ainakaan nimestä päätellen ole orgaanista tykistöä mutta kyllä sinne paikallisjoukot-otsakkeen alle mahtuu paljon muutakin. En usko että tykkejä jaettaisiin pattereittain kevyiksi ja liikkuviksi ajateltujen kokoonpanojen riesaksi. Tuollaisessa käytössä kenttätykki olisi helposti vituke eikä hyödyke. Jos ja kun tulitukea tarvitaan niin raskas krh on olennaisesti liukkaampi liikkeissään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä tulevat pataljoonat kuitenkin toimivat jonkun paikallisen yhtymän alla ja sieltä voitaneen alistaa tarvittaessa aselajijoukkoja vaikkapa tehtäväpohjaisesti Task Force/Kampfgruppe -hengessä pataljoonan tueksi.
 
PH kirjoitti:
Nämä tulevat pataljoonat kuitenkin toimivat jonkun paikallisen yhtymän alla ja sieltä voitaneen alistaa tarvittaessa aselajijoukkoja vaikkapa tehtäväpohjaisesti Task Force/Kampfgruppe -hengessä pataljoonan tueksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko tuollainen organisaatio vaikkapa hyvä paikallispataljoonien päälle?

c10f7.jpg

Eli, että koottaisiin paikallispataljoonia tällaisen paikallisdivisioonan alle, ja sitten paikallisdivisioonan esikunta voisi erinäisiä aselajeja alistaa paikallispatljoonille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top