Tykistö

En olisi yllättynyt, jos Kadyrovilla moinen järjenjättiläisyys olisi raskaamman sukurutsan tulosta. Sen verta takapajuisia nuo tsetseenit, että en ihmettele, jos sitä takapajuisuutta edistää serkkujen ja sisarusten kanssa lisääntyminen...
Senhän tiesi jo wanha kansa - kuta serkumpi sitä herkumpi
 
Kadyrovhan viimeksi tänään uhosi että Ukraina on jo paketissa ja Puola seuraavaksi 🤣. Horisi myös jotain käsittämätöntä siitä miten he sitten näyttävät mitä saavat aikaan 6 sekunnissa, mutta se äijä nyt ei mikään järjen jättiläinen ole.

Odotan joka tapauksessa mielenkiinnolla miten Kadyrov aikoo lupsuksen lunastaa. Todennäköisesti samoin kuin aiemmatkin; niistä ei vaan puhuta enää koskaan.
Eikö noita kadyrovitsien kuuden sekunnin videoita ole jo riittävästi? Meinaavat saastuttaa tiktokkia jatkossakin?
 
Joo voi olla kyllä vittumaista ryssälle ilman NATO:nkin apua koittaa hyökätä Puolaan, jos maassa on 500 HIMARS:ia ja yli sata Krabia, yli sata M120 Rak - itseliikkuvaa kranaatinheitinjärjestelmää, yli sata Wz. 1977 Dana - haupitsia, puolisen tuhatta Leopard 2 ja M1 Abrams - tankkia, parisataa ilmatorjuntalavettia, yli tuhat rynnäkköpanssarivaunua, muutama kymmenen F-35:a, melkein 50 F-16:tta, taisteluhelikoptereita (nyt Mi-24) pian joko Apachen tai Viperin muodossa jokunen kymmenen, jne...

Tulisi tällä pumpulla kyllä Venäjälle ihan astetta kovemmat tappiot kuin Ukrainassa. Sinne voisi ryssä viedä kaiken liikenevän voimansa ja pian alta aikayksikön olisi enää vain hävivän pieni murto-osa ryssien sotavoimista jäljellä.
Foorumilla tämä on jo ratkaistu. Venäjä ampuu kymmenien tuhansien Iskanderien yhteislaukauksen ja homma on taputeltu.
 
Foorumilla tämä on jo ratkaistu. Venäjä ampuu kymmenien tuhansien Iskanderien yhteislaukauksen ja homma on taputeltu.
Jo harmaan vaiheen aikana puolalaisten lentäjät on käyty tappamassa, niistä on FSB:llä lista. Puolan ilmavoimat ei voisi muutenkaan toimia, koska S-400 -järjestelmien kantama on huikea. Pari Armataa tuhoaa helposti puolan panssarivoimat, niissä on aktiivinen suojaus eli niitä ei voi tuhota. Jos kuitenkin tuhotaan, tankki ampuu jokaisella putkella ja piipulla vielä tuhottunakin PST-partion suuntaan! Puolalaisen PST-miehen elinajanodote sodassa on 5 sekuntia.
Puolalaiset sotilaat on läntistä pullamössöä, siinä missä Venäjä tunnetusti sietää tappioita ja karuista oloista löytyy kovakuntoista jässikkää.
 
Foorumilla tämä on jo ratkaistu. Venäjä ampuu kymmenien tuhansien Iskanderien yhteislaukauksen ja homma on taputeltu.

No no... Jos GMLRS:n "tapposäde" olisi 50 metriä, niin vaikutusala olisi silloin 7854 m^2 eli 0,007854 km^2. Kaliningradin pinta-ala on 223 km^2. Puola voisi ampua koko oblastin laajuisen peitteen alle 30 000 GMLRS-raketilla!
 
Jo harmaan vaiheen aikana puolalaisten lentäjät on käyty tappamassa, niistä on FSB:llä lista. Puolan ilmavoimat ei voisi muutenkaan toimia, koska S-400 -järjestelmien kantama on huikea. Pari Armataa tuhoaa helposti puolan panssarivoimat, niissä on aktiivinen suojaus eli niitä ei voi tuhota. Jos kuitenkin tuhotaan, tankki ampuu jokaisella putkella ja piipulla vielä tuhottunakin PST-partion suuntaan! Puolalaisen PST-miehen elinajanodote sodassa on 5 sekuntia.
Puolalaiset sotilaat on läntistä pullamössöä, siinä missä Venäjä tunnetusti sietää tappioita ja karuista oloista löytyy kovakuntoista jässikkää.
Unohdin Armatan. Eihän Puolalla tosiaan ole mitään jakoa. Ostaisivat vaan valkoisia lippuja.
 
Onko puolustusvoimilla mitää appeja käytössä kuten tuolla väitetään tuolla olevan :) :)

 
According to information published by the United States Department of Defense on May 26, 2022, the U.S. State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Australia of HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems) rockets/missiles launcher vehicles and related equipment for an estimated cost of $385 million. Australia has requested the purchase of 20 M142 HIMARS.
The Government of Australia has requested to buy twenty (20) M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems); thirty (30) M30A2 Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS); thirty (30) Alternative Warhead (AW) Pods with Insensitive Munitions Propulsion Systems (IMPS); thirty (30) M31A2 GMLRS Unitary (GMLRS-U) High Explosive Pods with IMPS; thirty (30) XM403 Extended Range (ER)-GMLRS AW Pods; thirty (30) EM404 ER GMLRS Unitary Pods; and ten (10) M57 Army Tactical Missile System (ATACMS).

500 puolaan, 20 ausseihin. Hyvää kauppaa HiMars tekee. Henkilökohtaisesti uskon että puolan tilaus jää 100 luokkaan.
 
Toivotaan, että Suomessakin oltaisiin vähän holleilla ja katsottaisiin, jos me voitaisiin myös hankkia niitä. Nimittäin noiden tilausmäärien myötä voi hinnat laskea ja olla meillekin sopiva rako laittaa patteristo tilaukseen.

Öhöm... HIMARS toki vaikuttaa ihan asialliselta laitteelta, mutta emmekös me juuri pari sivua takaperin laskeneet miehissä nirkoisia GMLRS-raketteja? Ehkä ne ampumatarvikkeet nykyisille raskaille raketinheittimille (M270A1) olisivat kuitenkin prioriteetti.

Kun Hollannilla oli aikanaan 22 heittimelleen se 16 000 kuormarakettia, kuten aiemmin totesin, niin meillä on vähän kirittävää sitä tavoiteltaessa. Meillähän on nyt Hollannin entiset heittimet ja enemmänkin, mutta hyvin vähän raketteja. Laitetaan nyt aluksi tuollaiset 5 000 kpl ostoon ja siinä onkin "maavoimien miljardi" poltettu.

Ai niin, mutta me emme tarvitse muuta kuin heittimet ilman raketteja ja F-35:t ilman ohjuksia, koska olemme jenkkien liittolaisia. /sarkasmi Aivan. Kunhan keksivät siellä päässä materianmuuntimen, ettei törmätä klassiseen:

As Finland Pummels Russians With GMLRS Rockets, Can Production Keep Pace With Demand?

 
Jos noin paljon HIMARSia ostavat niin joutuvat kehittelemään sille kyllä jonkin superedullisen Puola-raketin eikä pelkkää GMLRS ja -ER (puhumattakaan PrSM).
 
Öhöm... HIMARS toki vaikuttaa ihan asialliselta laitteelta, mutta emmekös me juuri pari sivua takaperin laskeneet miehissä nirkoisia GMLRS-raketteja? Ehkä ne ampumatarvikkeet nykyisille raskaille raketinheittimille (M270A1) olisivat kuitenkin prioriteetti.

Kun Hollannilla oli aikanaan 22 heittimelleen se 16 000 kuormarakettia, kuten aiemmin totesin, niin meillä on vähän kirittävää sitä tavoiteltaessa. Meillähän on nyt Hollannin entiset heittimet ja enemmänkin, mutta hyvin vähän raketteja. Laitetaan nyt aluksi tuollaiset 5 000 kpl ostoon ja siinä onkin "maavoimien miljardi" poltettu.

Ai niin, mutta me emme tarvitse muuta kuin heittimet ilman raketteja ja F-35:t ilman ohjuksia, koska olemme jenkkien liittolaisia. /sarkasmi Aivan. Kunhan keksivät siellä päässä materianmuuntimen, ettei törmätä klassiseen:

As Finland Pummels Russians With GMLRS Rockets, Can Production Keep Pace With Demand?

Jos GMLRS-raketteja on saatu vientilupien maksimimäärät niin meillä olisi kolme kasettia per heitin ( 24kpl rivissä ) ja miinaraketit vielä päälle. Kannattaisi tosiaan ostaa jotain ihan muuta kuin lisää heittimiä jos rahaa on käytettävissä. Jos nyt alkuun saisi kasaan vaikka kunnianhimoiset viisi kierrosta raketteja.
 
Jos noin paljon HIMARSia ostavat niin joutuvat kehittelemään sille kyllä jonkin superedullisen Puola-raketin eikä pelkkää GMLRS ja -ER (puhumattakaan PrSM).

Tuota vähän itsekin mietin... etenkin kun kirjoitettiin laajasta polonisaatiosta. Kannattanee laittaa lisenssi-valmistusta käyntiin noilla määrillä.

Toisaalta... Mikä siinä GMLRS:ssä maksaa niin paljon? Kehityskulut? Se ohjauspaketti? Mutta auttaisiko laaja tuotanto? JDAM on halpa kuin saippua, tosin niitä onkin tehty satoja tuhansia. Voisiko myös GMLRS:n hinta tulla alaspäin, jos tuotantomäärät moninkertaistuisivat nykyisestä?
 
Voisiko myös GMLRS:n hinta tulla alaspäin, jos tuotantomäärät moninkertaistuisivat nykyisestä?
Kyllähän se varmaan tulisi, kun kehityskulujen, jne... kiinteiden kulujen osuus kutistuisi sitä mukaa kun tuotantomäärät nousevat ja niitä voidaan jakaa useammalle ohjukselle.
 
Näköjään viime vuosina tahti on kiihtynyt (vrt. aiempi tieto yli 25 000 tuotettu rakettia vuoteen 2016 mennessä).

Viime vuodelta:

The company has produced more than 50,000 GMLRS rounds and is under contract to provide another 9,000 GMLRS Unitary and Alternative-Warhead rockets as well as over 1,800 low-cost, reduced-range practice rockets for both the U.S. Army and international customers.

 
155 ammuksia ollaan näköjään ainakin Ukrainaan tuupattu. 50 sek kohdalla näkee parhaiten, että on tkr88. Eli Nexterin LU111:n kotimainen lisenssiversio.

Onko nyt siis niin, että millään muulla maalla kuin Suomella ei ollut 155 mm ampumatarvikkeita??? Vai antoivatko italiaanot tahallaan ns. saksalaista apua (eli aseita ilman ampumatarvikkeita)?

Lisäys: En nyt ala itkemään, jos nuo olisivat olleet kohta menossa pokkaan? Jos siis valmistusvuosi on sieltä jostakin 80-luvulta? Mutta vähän ihmetyttää.
 
Lisäys: En nyt ala itkemään, jos nuo olisivat olleet kohta menossa pokkaan? Jos siis valmistusvuosi on sieltä jostakin 80-luvulta? Mutta vähän ihmetyttää.
1995 mahdollisesti jos 0:50 kohdassa näkyvä A08 009-95 todella päättyy vuosilukuun. Saa niitä kai lisää tai sitten ei ole ihan samanlaisia enää halu uusia. Ihan oikea käyttöhän niillä tuolla on, samoja musikoita niittaavat kuin täällä mahdollisesti myöhemmin.

Asiasta kuivakas toteamus palstan historiasta
SISUn kannattaisi varmaan ottaa oppia Tampellan Aseosaston myyntipäällikön neuvosta: "Jos halutaan myydä armeijalle myös 155 mm ammukset, pitää perustaa myyntikonttori Rivieralle, siellä on paremmat viinit ja sää". Ei perustettu ja ja kaupan sai ranskalainen GIAT (=> KTA 5830 / 155 tkr88 op-51A-36A).
Videolla on tosin KTA 5838. Mutta sitä samaa 51A-36A:ta se kuitenkin on.
 
Back
Top