Tykistö

Voisikohan noita bonuksen tytärammuksia eli itse "taistelukärkiä" ripotella lennokin kyydistä vihollisen niskaan? Parikymmentä sellaista dronen kyytiin ja kohti vihollisen selustaa, esim parinsadan kilometrin päässä olevaa huoltotukikohtaa tms jossa olisi useampia panssareita saaliiksi? Mitään ideaa?
 
Russian_armed_forces_artillery_brigades_to_receive_2S35_Koalitsiya-SV_howitzers_in_the_near_future_640_001.jpg


"The planned purchase and supply of new 2S35 Koalitsiya-SV into the artillery brigades will begin in the near future," Matveevsky said.

Russia's state-of-the-art Koalitsiya-SV self-propelled guns will serve as the blueprint for robotized artillery systems in the future, chief of the Land Force's missile and artillery troops, added the Major General Mikhail Matveevsky.

The 2S35 prototype unveiled in May 2015 was based on the T-72/90 chassis, though the Armata platform will be presumably used in the future.The 2S35 Koalitsiya-SV is designed to replace the 2S19 MSTA-S self-propelled artillery howitzers in service with the Russian armed forces since many years.

The 2S35 Koalitsiya-SV tracked self-propelled howitzer is armed with the new 2A88 cannon 152mm which is under development.

The 2S35 can fire a wide range of munitions, including standard and rocket-assisted HE-FRAG projectiles, cluster projectiles with anti-tank submunitions, jammer carrying projectiles. It has a maximum firing range of 30 km with standard ammunitions and around 40 km with rocket-assisted projectile. The S2S35 is also able to fire a new generation of 9K25, the 152 mm Krasnopol laser-guided projectile which has a maximum range of 20 km.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.armyrecognition.com/nove...sv_howitzers_in_the_near_future_11811163.html
 
ctg kirjoitti:
http://www.armyrecognition.com/nove...sv_howitzers_in_the_near_future_11811163.html

The 2S35 can fire a wide range of munitions, including standard and rocket-assisted HE-FRAG projectiles, cluster projectiles with anti-tank submunitions, jammer carryingprojectiles. It has a maximum firing range of 30 km with standard ammunitions and around 40 km with rocket-assisted projectile. The S2S35 is also able to fire a new generation of 9K25, the 152 mm Krasnopol laser-guided projectile which has a maximum range of 20 km.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmettelin tuota "jammer carrying projectiles", kun en ollut ikinä sellaisista kuullutkaan ja googleteltuani sain selville, että ne ovat ilmeisesti jotain radiohäirintäammuksia. Vai että sellaista...
3RB30 jammer carrying projectiles set up radio intereference to disrupt enemy communications. These have a range of 22km and can jam frequencies between 1.5MHz to 120MHz to a radius of 700m.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Leaderwolf kirjoitti:
Voisikohan noita bonuksen tytärammuksia eli itse "taistelukärkiä" ripotella lennokin kyydistä vihollisen niskaan? Parikymmentä sellaista dronen kyytiin ja kohti vihollisen selustaa, esim parinsadan kilometrin päässä olevaa huoltotukikohtaa tms jossa olisi useampia panssareita saaliiksi? Mitään ideaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Parikymmentä taitaisi vaatia jo huomattavan ison (ja kalliin...) lennokin kuljettamiseen, tyyliin Reaperin. Sen sijaan puhdas itsemurhalennokki voisi olla yksi vaihtoehto. Maksaa toki jonkin verran, mutta on luultavasti käyttökelpoisempi tässä tarkoituksessa. Esimerkiksi meilläkin käytössä olevan Orbiterin muunnelma Orbiter 1K Kingfisher olisi yksi potentiaalinen vaihtoehto. Tai kenties mieluummin suuremmalla taistelukärjellä varustettu IAI Harop.
 
IL paljastaa: Puolustusvoimille ilmestyi yhtäkkiä tuhat tykkiä – Suomi pimittänyt puolet vahvuudestaan Etyjiltä

Puolustusvoimat jätti vuosikaudet kertomatta tykistönsä todellisen koon turvallisuusjärjestön sopimuksen porsaanreikää hyväksi käyttäen.

Puolustusvoimat on antanut sotakalustostaan puutteellisia tietoja turvallisuusjärjestö Etyjille. Menettely on jatkunut todennäköisesti useita vuosia.

Sotaväki on pimittänyt yli puolet tykistövahvuudestaan. Asia tuli ilmi lltalehden selvitellessä armeijan panssarivaunu- ja tykkivahvuuksia.

Pääesikunta ilmoitti viime joulukuussa Etyjille yllättäen ja selittämättä lähes tuhat tykistöasetta, joita Suomi ei ollut aiemmin ilmoittanut vahvuuteensa.

Sotaväen viime vuoden joulukuussa antama ja tämän vuoden tammikuun alkua kuvaavaa vahvuutta koskeva Etyj-ilmoitus nosti kertaheitolla Suomen tykistövahvuuden yli kaksinkertaiseksi aiempiin ilmoituksiin verrattuna.

Puolustusvoimien tekemän ilmoituksen mukaan Suomen tykistö on läntisen Euroopan suurin ja lukumäärältään nyt seitsemän kertaa isompi kuin Saksan tykistö.
Ei motiivia, ei haastattelua

Etyjin ilmoitusmenettely ei ole viime vuosina muuttunut, Wienissä toimivan järjestön sihteeristö kertoi Iltalehdelle.

Pääesikunta ei kerro tosiasiallista syytä äkkikorotukseen eikä se halunnut antaa Iltalehdelle haastattelua.

Puolustusvoimat suostui vastaamaan vain sähköpostilla Iltalehden esittämiin kirjallisiin kysymyksiin.

Puolustusvoimien viestintäjohtaja Jan Engström myöntää vastauksissaan, että Suomi on nostanut tykistöaseidensa lukumäärää tuntuvasti. Hänen mukaansa Suomi ei ole rikkonut Etyjin sääntöjä.

Sotaväki on käyttänyt hyväkseen Etyjin niin kutsutun Wienin sopimuksen porsaanreikää. Sopimus ei edellytä merivoimien vahvuuksien ja asekaluston ilmoittamista. Suomi oli jemmannut pääosan nyt liputetuista aseista merivoimien kirjanpitoon.

Engstöm vahvistaa, että liputetut aseet ovat kuuluneet merivoimien vastuulla oleville joukoille.

- Suurin muutos vuoden 2016 ilmoituksessa kuitenkin johtuu vuoden 2015 alussa tehdystä puolustusvoimauudistuksesta, jonka yhteydessä muutettiin myös muun muassa merivoimien vastuulla olevia joukkoja. Koska Wienin sopimuksen mukaan merivoimien joukkojen kalustoa ja vahvuuksia ei tarvitse ilmoittaa, ei sen materiaali myöskään ole näkynyt Etyj-ilmoituksissa. Kun materiaali - tässä tapauksessa, tykit ja raskaat heittimet - siirrettiin koko puolustusvoimissa logistiikkalaitoksen kirjanpitoon, näyttäytyy se absoluuttisen kalustomäärän nousuna vuoden 2016 Etyj-ilmoituksessa, viestintäjohtaja Engström selittää kirjallisesti Iltalehdelle antamassaan pääesikunnan lausunnossa.
Mikä on sopimuksen uskottavuus?

Melkein tuhannen tykistöaseen äkkilisäys ihmetyttää tutkijaa.

- Mikä on Etyjille raportoitujen tietojen uskottavuus, jos raportoivat maat voivat itse ratkaista mitä ilmoittaa ja mitä ei. Kyseessä on kuitenkin Etyjin piirissä tavoiteltu avoimuus luottamusta lisäävänä toimena, emeritustutkija Unto Vesa sanoo.

Suomi ei ainakaan ole yrittänyt hämätä Venäjää, sillä Venäjän sotilastiedustelulla on todennäköisesti erittäin tarkka kuva Suomen kalustovahvuudesta. Osa paljastuneista aseista on vieläpä neuvostoliittolaista alkuperää.

Sotilasjohto on eniten hämännyt siviilejä eli tutkijoita, poliitikkoja ja suurta yleisöä, joiden on pakko nojata Etyjin ilmoituksiin ainoina julkisina tiedonlähteinään.

Kun sotilasjohto ei kerro tosiasiallista motiivia, on tyydyttävä arvauksiin.

Kenraaleilla saattaa olla poliittinen tarve liputtaa tuhat tykistöasetta. Sotilasjohto ehkä haluaa osoittaa kenttäarmeijansa vahvaksi, jotta maavoimien hankinnoista voisi helpommin tinkiä laivaston varusteluohjelman ja ilmavoimien hävittäjäkauppojen alla.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029469_uu.shtml
 
Onhan se vähän tabu, että puolustusvoimissa työnnettäisiin tykkiä pimeään tunneliin. Eli en usko.
 
Milloinkohan ilmoitetaan niistä 35 itk 88 tykeistä joita oli tunnelissa pitkä rivi ilman yhtä rengasta? Kaveri näki ne tai näki unta. Ehkä unta..
 
kertakenttään kirjoitti:
Ooh!! Olipa tosi "paljastus". Tuo ilmoitus on kuitenkin melkein vuoden vanha ja ollut ladattavissa PVn sivuilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tälläkin foorumilla on ollut kokoajan jonkinlainen käsitys tykistöaseiden määrästä, joten mikään uutinen tuo ei ole.

Tutkimisen arvoinen juttu sen sijaan olisi se, miksi 152H88 -kalustosta luovuttiin. Putket noissa tuskin olivat loppuunammuttuja. Olisiko syynä ollut ampumatarvikkeiden muuttuminen vaarallisiksi varastointi-iän tullessa täyteen? DDR:stä ostettuja kranaatteja tuskin oli suunniteltu vuosisadan säilytysaikoja silmälläpitäen.
 
”IL paljastaa: Puolustusvoimille ilmestyi yhtäkkiä tuhat tykkiä - Suomi pimittänyt puolet vahvuudestaan Etyjiltä. Puolustusvoimien tekemän ilmoituksen mukaan Suomen tykistö on läntisen Euroopan suurin [1566] ja lukumäärältään nyt seitsemän kertaa isompi kuin Saksan tykistö [223]. Kun sotilasjohto ei kerro tosiasiallista motiivia, on tyydyttävä arvauksiin.Kenraaleilla saattaa olla poliittinen tarve liputtaa tuhat tykistöasetta. Sotilasjohto ehkä haluaa osoittaa kenttäarmeijansa vahvaksi, jotta maavoimien hankinnoista voisi helpommin tinkiä laivaston varusteluohjelman ja ilmavoimien hävittäjäkauppojen alla.”

Spekulaatiota: ilmavoimat hankkii uudet hävittäjät 7...10 mrd eurolla, laivasto uusii laivueensa 1.2 mrd eurolla ja maavoimien vuosikymmenenä... säästetään noihin?

No, totta puhuen maavoimat on onnistunut hankkimaan vähän käytettyä kalustoa kohtuuhintaan. Mutta silti: miltä vuosisadalta nuo 1566 tykkiä ovat?

Jos maavoimien koko raskas kalusto tai edes tykistö päivitettäisiin nykyaikaiseksi, alettaisiin liikkua samoissa erillisrahoituslukemissa kuin ilma- ja merivoimat.

K9 Thunder olisi oiva alku ja moderneilla robottitorneilla saadaan sitten jatkoa. Mutta mihin katosivat budjetista tykistöohjukset (Hankinta ATACMS-tykistöohjuksen ilman tytärammuksia olevasta versiosta oli pitkällä, kunnes se peruttiin vuonna 2014 kustannussyistä)?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top