Mossadin miehelle maksumuurit ovat heikkoja:
Valmistajilta on jo tiedusteltu kiinnostusta myyntiin.
Saabin valmistama Arthur-vastatykistötutka. Saabin mukaan se havaitsee tykistöaseet 60 kilometrin päästä. (KUVA: SAAB AB)
Jarmo Huhtanen HS
Julkaistu: 23.2. 20:21
ARMEIJAN suunnitelma hankkia vastatykistötutkia on lähtenyt liikkeelle pikavauhtia.
Puolustusvoimien logistiikkalaitos on jo lähettänyt tutkien valmistajille osoitetun tietopyynnön, jossa tiedustellaan niiden kiinnostusta osallistua hankkeeseen. Vastauksia pyydetään kahden kuukauden sisällä eli 18. huhtikuuta mennessä.
Mahdollisen kaupan arvioitu veroton hinta on 35 miljoonaa euroa.
HS uutisoi tammikuussa, että Puolustusvoimat havittelee vastatykistötutkia, joita Suomessa ei nyt ole. Venäläiset ovat käyttäneet näitä tutkia tehokkaasti Ukrainan sodassa tuhoamaan Ukrainan armeijan tykistöä ja kranaatinheittimiä.
TYKISTÖN TARKASTAJA, eversti Pasi Pasivirta kertoi HS:lle keskiviikkona Helsingissä, että Logistiikkalaitoksen tietopyyntöön odotetaan puolenkymmentä vastausta.
Järjestelmien valmistajia on muun muassa Ruotsissa (Saab), Israelissa (Elta Systems) ja Yhdysvalloissa (Raytheon).
Pasivirran mukaan vastatykistötutkien käyttö on Suomen oloissa vaativaa maasto-olosuhteiden aiheuttamien tutkaheijasteiden takia.
Maavoimien tavoitteena on, että uusi tutkajärjestelmä olisi sen käytössä jo vuonna 2020.
VASTATYKISTÖTUTKA pystyy määrittelemään sen pisteen, mistä vihollinen ampuu epäsuoralla tulella. Näin vihollisen tykit ja heittimet voidaan yrittää tuhota hyvin nopeasti.
Pasivirta sanoi tammikuussa HS:lle, että jos kaikki tykistön suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin Suomelle muodostuu Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä.
Moniin eurooppalaisiin valtioihin verrattuna Suomen tykistö on erittäin vahva.
Siihen kuuluu 500 kappaletta 122 millimetrin kenttähaupitsia, 160 kappaletta 155 millimetrin kenttäkanuunaa ja 72 kappaletta 122 millimetrin panssarihaupitsia.
Lisäksi arsenaalissa on muun muassa 22 kappaletta raskaita raketinheittimiä ja 18 Amos-kranaatinheitinjärjestelmää.
Suomen tykistön vahvuus onkin isompi kuin kaikkien muiden Pohjoismaiden yhteensä.
Esimerkiksi Ruotsissa on tavoitteena se, että maahan olisi ensi vuoden loppuun mennessä ostettu 36 kappaletta 155 millimetrin Archer-tykkiä. Norjalla on käytössään vanhoja M109-panssarihaupitseja ja suunnitelmissa on korvata niitä 18 modernilla panssarihaupitsilla. Tanskalaiset ovat valmistelleet 12–18 panssarihaupitsin hankintaa.
”Suomalaisena tykistön tarkastajana on helppo olla kansainvälisissä tapaamisissa”, Pasivirta sanoi keskiviikkona.
PUOLUSTUSMINISTERIÖ julkisti helmikuun puolivälissä, että Suomi ostaa Etelä-Koreasta 48 kappaletta käytettyjä 155 millimetrin K9 Thunder -panssarihaupitseja. Hinta on 146 miljoonaa euroa. Hankintaan liittyy optio lisäostoista.
K9-panssarihaupitsien toimitukset ajoittuvat vuosille 2017–2024. Maavoimat suunnittelee, että ensimmäinen niistä olisi jo mukana Helsingissä kesäkuun alussa järjestettävässä Puolustusvoimain lippujuhlan päivän paraatissa.
Valmistajilta on jo tiedusteltu kiinnostusta myyntiin.
Saabin valmistama Arthur-vastatykistötutka. Saabin mukaan se havaitsee tykistöaseet 60 kilometrin päästä. (KUVA: SAAB AB)
Jarmo Huhtanen HS
Julkaistu: 23.2. 20:21
ARMEIJAN suunnitelma hankkia vastatykistötutkia on lähtenyt liikkeelle pikavauhtia.
Puolustusvoimien logistiikkalaitos on jo lähettänyt tutkien valmistajille osoitetun tietopyynnön, jossa tiedustellaan niiden kiinnostusta osallistua hankkeeseen. Vastauksia pyydetään kahden kuukauden sisällä eli 18. huhtikuuta mennessä.
Mahdollisen kaupan arvioitu veroton hinta on 35 miljoonaa euroa.
HS uutisoi tammikuussa, että Puolustusvoimat havittelee vastatykistötutkia, joita Suomessa ei nyt ole. Venäläiset ovat käyttäneet näitä tutkia tehokkaasti Ukrainan sodassa tuhoamaan Ukrainan armeijan tykistöä ja kranaatinheittimiä.
TYKISTÖN TARKASTAJA, eversti Pasi Pasivirta kertoi HS:lle keskiviikkona Helsingissä, että Logistiikkalaitoksen tietopyyntöön odotetaan puolenkymmentä vastausta.
Järjestelmien valmistajia on muun muassa Ruotsissa (Saab), Israelissa (Elta Systems) ja Yhdysvalloissa (Raytheon).
Pasivirran mukaan vastatykistötutkien käyttö on Suomen oloissa vaativaa maasto-olosuhteiden aiheuttamien tutkaheijasteiden takia.
Maavoimien tavoitteena on, että uusi tutkajärjestelmä olisi sen käytössä jo vuonna 2020.
VASTATYKISTÖTUTKA pystyy määrittelemään sen pisteen, mistä vihollinen ampuu epäsuoralla tulella. Näin vihollisen tykit ja heittimet voidaan yrittää tuhota hyvin nopeasti.
Pasivirta sanoi tammikuussa HS:lle, että jos kaikki tykistön suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin Suomelle muodostuu Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä.
Moniin eurooppalaisiin valtioihin verrattuna Suomen tykistö on erittäin vahva.
Siihen kuuluu 500 kappaletta 122 millimetrin kenttähaupitsia, 160 kappaletta 155 millimetrin kenttäkanuunaa ja 72 kappaletta 122 millimetrin panssarihaupitsia.
Lisäksi arsenaalissa on muun muassa 22 kappaletta raskaita raketinheittimiä ja 18 Amos-kranaatinheitinjärjestelmää.
Suomen tykistön vahvuus onkin isompi kuin kaikkien muiden Pohjoismaiden yhteensä.
Esimerkiksi Ruotsissa on tavoitteena se, että maahan olisi ensi vuoden loppuun mennessä ostettu 36 kappaletta 155 millimetrin Archer-tykkiä. Norjalla on käytössään vanhoja M109-panssarihaupitseja ja suunnitelmissa on korvata niitä 18 modernilla panssarihaupitsilla. Tanskalaiset ovat valmistelleet 12–18 panssarihaupitsin hankintaa.
”Suomalaisena tykistön tarkastajana on helppo olla kansainvälisissä tapaamisissa”, Pasivirta sanoi keskiviikkona.
PUOLUSTUSMINISTERIÖ julkisti helmikuun puolivälissä, että Suomi ostaa Etelä-Koreasta 48 kappaletta käytettyjä 155 millimetrin K9 Thunder -panssarihaupitseja. Hinta on 146 miljoonaa euroa. Hankintaan liittyy optio lisäostoista.
K9-panssarihaupitsien toimitukset ajoittuvat vuosille 2017–2024. Maavoimat suunnittelee, että ensimmäinen niistä olisi jo mukana Helsingissä kesäkuun alussa järjestettävässä Puolustusvoimain lippujuhlan päivän paraatissa.
c.o.
Alikersantti
Italia osti 5 Saabin tutkaa 46 miljoonalla.
Sanottakoon offtopiccina, että HS:n maksumuuri perustuu cookie tiedostoihin, artikkeleita voi lukea loputtomasti esim. Firefoxin yksityisyys ikkunan kautta. Kun viiden artikkelin raja tulee täyteen, sulkee ja avaan uuden yksityisyys tilan.
Ja joo olisihan se hienoa jos 4 tutkaa saisi tuolla hinnalla.
Jos Arthuriin päädytään niin 60km kantama, voi pitää aika hyvää turvaväliä etulinjaan.
Ja joo olisihan se hienoa jos 4 tutkaa saisi tuolla hinnalla.
Jos Arthuriin päädytään niin 60km kantama, voi pitää aika hyvää turvaväliä etulinjaan.
Arvelinkin että yksi per sota-alue
c.o.
Alikersantti
Voisiko tosiaan olla että K9 korvaa ne 152 TELAK? Jos 48 kpl K9 jaetaan kolmeen 16 panssarikanuunan patteristoon ja tässä nyt ostetaan jokaiseen patteristoon yksi vastatykistötutka? K9:llä on tykistön suurin kantama, joten tuo pari sopisi hyvin yhteen.
Edit: 16 putken patteristo on aika erikoinen, joten josko kuitenkin olisi neljä 12 putken patteristoa ja se yksi ylimääräinen patteristo menisi Karjalaan?
Edit: 16 putken patteristo on aika erikoinen, joten josko kuitenkin olisi neljä 12 putken patteristoa ja se yksi ylimääräinen patteristo menisi Karjalaan?
Viimeksi muokattu:
Yhdellä tutkalla ei juuri tee mitään, kun ei voi pitkiä aikoja mittailla yhteen putkeen. Jos tulee 4 tutkaa niin toimivat yhdellä alueella patterina.
Näihän se menee.. Ite vaan petyin.. Jotenkin odotin että jokaiselle sotilasläänille olisi tullut oma tutkapatteri
Soldierblue
Ylipäällikkö
AMV:lle tykki, toki väärinpäin
Ei se on joku Enigma M777 tykin kanssa
http://www.janes.com/article/60097/bae-systems-looks-to-sell-m777s-to-the-uae
Panssari Salama
Respected Leader
Pää pystyyn, nollan ja neljän vastatykistötutkan välillä on kuitenkin matemaattisesti laskien ääretön ero
Pääasia että saadaan koulutus käyntiin ja järjestelmä käyttöön. Härpäkkeitä voi aina ostaa lisää, jos tarvetta tulee ja massia / luottoa löytyy.
Mahtava juttu, vihdoin saatiin vahvistus tähän, ei tarvii enää rivien välistä arvailla. Ja hienoa että eka K9 saadaan Suomen väreihin jo kesällä!
c.o.
Alikersantti
Ymmärtääkseni Arthur soveltuu käytettäväksi myös yksittäin.
Panssari Salama
Respected Leader
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kai se teknisesti pystyy, mutta sen tulosta ei voi verrata mihinkään joten mahdollinen virhe jäisi huomaamatta ja ammutaa pitkin metsiä. Useamman tutkan triangulaatiolla päästään myös parempaan tarkkuuteen.
Ja vuorottelulla ei voi vähentää vastatoimien vaaraa.
Eiköhän tuon varalta ne käydä kalibroimassa vähintään vuosittain joidenkin ampumaharjoitusten yhteydessä.
Epäilisin, että tutkien lisäksi kannattaisi investoida myös akustisiin ja optisiin vastatykistösensoreihin. Uudella signaalinkäsittelyllä ja optisten sensorien osalta jo ihan vain kyvyllä määritellä suunta digikuvasta jälkikäteen saavutettaneen ihan uusia mahdollisuuksia. Tässä brittiarmeijan ja muutaman muun käyttämä HALO
Description: BAE Systems' Hostile Artillery Locating System (HALO) is a counter battery/force protection system that uses sophisticated acoustic detection technology to identify enemy artillery sources, to locate explosions and to detect any hostile firing near to friendly forces. The British Army deployed HALO in three countries where the system performed as planned demonstrating its capabilities. The three countries involved in the system demonstration were Bosnia and Kosovo, Afghanistan and Iraq and the HALO was demonstrated over there at warfare/peacekeeping conditions.
HALO uses passive acoustic technology to locate hostile attacks at both short and long ranges, with conventional and unconventional weapons. It uses an array of sensor posts deployed all along a large area. The sensor posts are redundant so one or more of them might be destroyed without compromising HALO functionality. Moreover, the system is ready 24 hours at day/nigh and all-weather conditions while providing early warning against hostile targets and target acquisition. Once located, HALO transmits the enemy artillery location data to counter fire units to precisely engage and destroy the threat. BAE Systems claims that HALO can operate for thousands of hours without a break.
Typically, the HALO system is accurate to 50-100 meters at ranges of 10 kilometers. In combat, HALO demonstrated being effective at locating hostile artillery up to 56 kilometers away. It provides accurate battlefield coverage over large areas (approx. 2,000 square kilometers) even in mountainous, urban and flat terrain. In fact, British Army officials deemed HALO to be more effective than counter battery radar systems in peacekeeping operations.
http://www.deagel.com/Special-Purpose-Vehicles/HALO_a000124001.aspx
http://www.leonardocompany.com/documents/63265270/74975484/body_Copia_di_mm07667_HALO_LQ_.pdf
Description: BAE Systems' Hostile Artillery Locating System (HALO) is a counter battery/force protection system that uses sophisticated acoustic detection technology to identify enemy artillery sources, to locate explosions and to detect any hostile firing near to friendly forces. The British Army deployed HALO in three countries where the system performed as planned demonstrating its capabilities. The three countries involved in the system demonstration were Bosnia and Kosovo, Afghanistan and Iraq and the HALO was demonstrated over there at warfare/peacekeeping conditions.
HALO uses passive acoustic technology to locate hostile attacks at both short and long ranges, with conventional and unconventional weapons. It uses an array of sensor posts deployed all along a large area. The sensor posts are redundant so one or more of them might be destroyed without compromising HALO functionality. Moreover, the system is ready 24 hours at day/nigh and all-weather conditions while providing early warning against hostile targets and target acquisition. Once located, HALO transmits the enemy artillery location data to counter fire units to precisely engage and destroy the threat. BAE Systems claims that HALO can operate for thousands of hours without a break.
Typically, the HALO system is accurate to 50-100 meters at ranges of 10 kilometers. In combat, HALO demonstrated being effective at locating hostile artillery up to 56 kilometers away. It provides accurate battlefield coverage over large areas (approx. 2,000 square kilometers) even in mountainous, urban and flat terrain. In fact, British Army officials deemed HALO to be more effective than counter battery radar systems in peacekeeping operations.
http://www.deagel.com/Special-Purpose-Vehicles/HALO_a000124001.aspx
http://www.leonardocompany.com/documents/63265270/74975484/body_Copia_di_mm07667_HALO_LQ_.pdf
En usko että nuo korvaavat, vaan pikemminkin ovat toisiaan täydentäviä järjestelmiä. Tutka on liikkuva ja nopeasti käyttökunnossa, passiiviverkoston rakentaminen vaatii aikaa ja aina olosuhteet eivät välttämättä ole passiiviverkostolle hyvät. Miten esim. kova tuuli, lumisade, rankkasade tms. vaikuttavat?
Sinänsä veikkaan ihan maallikkopohjalta että passivisensorit tulevat halpenemaan huimasti ja signaalinkäsittely aina vaan paranee. Kuten olen moneen otteeseen jo kirjoittanut, esim. kännyköiden tukimastoja ym. kannattaisi hyödyntää optisen sensoriverkoston rakentamiseen. Olisi halpa ja suuliekkien perusteella voisi leikkausmitata esim. vastatykistötarkoituksiin. Samoja torneja ja niiden harusvaijereita voisi hyödyntää mikrofoneille ja painesensoreille jolloin vaijereista itsestään syntyy jo suuntaa-antava kanta.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Meinaan sitä, että jos tuliyksikkö ampuu maastoesteen takaa ja maalitustarkkuus on heikko, mutta toisaalta mittaava tutka ei välttämättä olisi esteen takana. Tai jotain tutkavälkettä tms. Mutta ymmärrät mitä tarkoitin.