UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla

ctg

Greatest Leader
Moni noista zoomauksessa ilmenevistä valorenkaista tai kiekoista näyttää bokeh ilmiöltä yms optiikan tuotokselta
Niinpä. UAP ilmiössä tarkan kuvan saaminen on työn ja tuskan takana. Erityisesti zoomauksen yhteydessä. Ei silti selitä mikä ilmiön saa aikaiseksi taivaalle.
 

notareal

Kapteeni
Niinpä. UAP ilmiössä tarkan kuvan saaminen on työn ja tuskan takana. Erityisesti zoomauksen yhteydessä. Ei silti selitä mikä ilmiön saa aikaiseksi taivaalle.
Penskana tehtii hienoja ufoja ihan itse, oli komean näköisiä syys pimeillä... toki tuosta tuli sanomista. Muka oli tulipalovaara aikuisten mielestä ;)

 

ctg

Greatest Leader
Muutaman minuutin pätkä epämääräisestä valopilkusta taivaalla, johon edes takaisin zoomailua
Niin videossa on muutama minuutti zoomailua, mutta silmin näkijät puhuvat 45 minuutista. Useina iltoina peräkkäin. Lontoon silminnäkijät puhuivat kolmesta vartista, liikkumatta. Eli aivan sama raportti. Myös muihin UAP ilmiöihin verrattavaa on se että silminnäkijät puhuvat ilmiön katoamisesta, ei siitä että se lähti yhtä-äkkiä paikalta. En tiedä yhtään luonnonilmiötä joka pysyy paikallaan ilmakehässä kolme varttia.

Ihmiset eivät puhu ilmapallosta, UAVsta, taikka kiinan kynttilästä. Eikä he myöskään sano että UAP suoritti niitä korkeita G lukuja vaativia kiihdytyksiä taikka käännöksiä.

Kiinan kynttilät leijuvat ja kun seuraat niitä ilmakehässä niin liekin lepatus toistuu paperipallossa. Intian tapauksessa ainakin yksi video näyttää strobo efektiä joka on täysin päinvastainen lepatukseen verrattuna. Stroboa kuitenkin löytyy lukemattomista silminnäkijä todistuksista.

Kiinan kynttilä, salama ja pallosalama, suokaasu, ja planeetta kuten Venus taikka Saturnus ei ole kyseessä. Hyvin kaukainen astronominen ilmiö ehkä. Ihmiset tekemisistä drone ja ilmapallo ehkä, mutta en näe järkeä tehdä tälläistä epidemia-aikana. Ja jos kyseessä on tiedustelupallo niin luulisi sen olevan ylhäällä 24-7 eikä vain 45 minuuttia taikka muutaman hetken.
 

Pihatonttu

Ylipäällikkö
Moni noista zoomauksessa ilmenevistä valorenkaista tai kiekoista näyttää bokeh ilmiöltä yms optiikan tuotokselta, https://fi.wikipedia.org/wiki/Boke
Hyvä huomio.

Bokeh on kuvan epäterävyysalueella tapahtuvaa sumenemista. Se on sitä voimakkaampaa mitä lyhyempi syväterävyysalue ja mitä suurempi tarkennustason ja blurrautuvan asian suhteellinen etäisyys kennosta on. Lyhyttä syväterävyysaluetta tuottaa suuri kenno/filmiformaatti, suuri polttoväli ja suuri kuvausaukko (f-stop).

Itse tykkään käyttää taustan blurrautumista ja siis bokehia tehokeinona, jolla pääpointti nostetaan esiin ja koristellaan.

Sininen ja valkoinen bokeh-pallukka oikeassa reunassa alhaalla.

Ohut viipale-1928.jpg

Taustan kahvinkeittimessä olevassa Kerman Savi -kannussa heijastukset bokeh-palloina. Katkaisimen punainen valo lievemmin bokeh.

Veturi-1616.jpg

Huono optiikka, pieni kenno, huono kuvaaminen ja liike-epäterävyys pilaavat helposti bokehin.

Järjestelmäkameran omistajalle halvin tapa päästä leikkimään bokehilla on usein edullinen 50mm f1.8 optiikka. (Canonin 50/1.8 tunnetaan lempinimellä Nifty Fifty.) FF-rungossa toimii paremmin kuin kropparissa.

Jos jaksaa plutata sovittimien kanssa niin ikivanha Helios 44. Usein halpa. Maailman arvostetuimpia bokeh master -optiikoita.

 

notareal

Kapteeni
Niin videossa on muutama minuutti zoomailua, mutta silmin näkijät puhuvat 45 minuutista. Useina iltoina peräkkäin. Lontoon silminnäkijät puhuivat kolmesta vartista, liikkumatta. Eli aivan sama raportti. Myös muihin UAP ilmiöihin verrattavaa on se että silminnäkijät puhuvat ilmiön katoamisesta, ei siitä että se lähti yhtä-äkkiä paikalta. En tiedä yhtään luonnonilmiötä joka pysyy paikallaan ilmakehässä kolme varttia.

Ihmiset eivät puhu ilmapallosta, UAVsta, taikka kiinan kynttilästä. Eikä he myöskään sano että UAP suoritti niitä korkeita G lukuja vaativia kiihdytyksiä taikka käännöksiä.

Kiinan kynttilät leijuvat ja kun seuraat niitä ilmakehässä niin liekin lepatus toistuu paperipallossa. Intian tapauksessa ainakin yksi video näyttää strobo efektiä joka on täysin päinvastainen lepatukseen verrattuna. Stroboa kuitenkin löytyy lukemattomista silminnäkijä todistuksista.

Kiinan kynttilä, salama ja pallosalama, suokaasu, ja planeetta kuten Venus taikka Saturnus ei ole kyseessä. Hyvin kaukainen astronominen ilmiö ehkä. Ihmiset tekemisistä drone ja ilmapallo ehkä, mutta en näe järkeä tehdä tälläistä epidemia-aikana. Ja jos kyseessä on tiedustelupallo niin luulisi sen olevan ylhäällä 24-7 eikä vain 45 minuuttia taikka muutaman hetken.
Ihan perus harrastedrone ei pysy 45 min ilmassa... paikallaan. Parrotin kiinteäsiipinen toki jopa 45 min. Jos itse tuli pelleiltyä tommoisilta lyhdyillä, niin taivaalla muutaman sada - tonnin arvoinen drone strobolla ei ihan mahdoton ajatus nykypäivänä.

 
Viimeksi muokattu:

ctg

Greatest Leader
Ihan perus harrastedrone ei pysy 45 min ilmassa... paikallaan. Parrotin kiinteäsiipinen toki jopa 45 min. Jos itse tuli pelleiltyä tommoisilta lyhdyillä, niin taivaalla muutaman sada - tonnin arvoinen drone strobolla ei ihan mahdoton ajatus nykypäivänä.
Mikä motiivi olisi tehdä tätä lukitussa intiassa, missä on yö aikaan liikkumiskielto? Ja useissa kaupungissa?
 

Myrskyhiiri

Kenraali
Tässä niitä 'pallosalamia' :ROFLMAO: useampi kappale

Onko tuo kaveri kuvan vasemmassa alareunassa humanoidi? Ainakin sillä on ihmistä muistuttavat kasvot mutta tuo ääni on aika interstellaarinen :geek:
 
  • Haha
Reactions: ctg

Ässä

Kersantti
Mikä motiivi olisi tehdä tätä lukitussa intiassa, missä on yö aikaan liikkumiskielto? Ja useissa kaupungissa?
Sama motiivi, kuin muinakin aikoina?

Kirjoitin jo aiemminkin, että joidenkin drone harrastajien kesken on jopa ajanvietettä tuo ufohavaintojen aiheuttaminen. Nykyään ei erilaiset valonauhat yms. paljoa edes maksa. Netin kautta voi sopia että ”tänä iltana lennätetään kaikki oman kaupungin yllä ja nauretaan youtube videoille parin päivän päästä”.

Noissa videoissa ei ole mitään sellaisia manöövereitä, mitkä herättäisi epäilyksiä jostain kehittyneemmästä ilma-aluksesta. Pikemminkin päinvastoin. Kun mitään teknistä estettä tuollaiselle efektivalo dronen tekemiselle ei ole, niin se vaikuttaa ilman muuta todennäköisemmältä vaihtoehdolta. Tuolla päin maailmaa muuten lennätetään paljon myös leijoja, joihin niihinkin joskus laitetaan valoja. Näistä jopa joskus varoitellaan tiedotteilla lentoliikennettä, kun porukat lennättää näitä kenttien lähestymislinjojen läheisyydessä. Ja kyllä, nämä dronet ja leijat voivat näyttää hyvinkin eksoottisilta valoineen, varsinkin tietyissä olosuhteissa ja ihmisille, jotka ei ole tottuneet havainnoimaan lentäviä objekteja. Kameralinssin aiheuttamat omat ilmiöt vielä siihen päälle.

Kaikista eniten uskottavuutta kuitenkin vie nuo videoilla puhuvat kaikkitietävät kommentaattorit, jotka kohkaavat miten se ”ei voi olla drone” jne jne. Tällainen kommentointi paljastaa, ettei henkilö joko tiedä ilmailusta, droneista, ilmakehästä, kameroista jne jne. juuri mitään, tai sitten takoituksella suurentelevat asioita oman seuraajajoukkonsa kasvattamiseksi.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Ei varsinaisesti ufoihin liittyvä mutta samaan genreen jokatapauksessa. Isojalka. Mitäs mieltä raati on tästä olennosta? Itse uskon kyseessä olevan äärimmäisen harvinainen ja pitkäikäinen ihmisapina. Asustelee Kalliovuorten erämaassa eri havaintojen mukaan. Intiaanit ovat taruissaan maininneet isojalasta kenties tuhansia vuosia.
 

ajs178

Ylipäällikkö
Toki pinnan alla on paljon tutkimatonta. Jos ajatellaan että tällainen glopaalisti levinnut korkean sivistyn rotu olisi täällä asustanut tuhansia vuosia sitten ja lähteneen pakoon, niin olettaisi että siitä olisi jäänyt muutankin jäljelle kuin myytit ja samankaltaiset rakennelmat, jotkan mahdollista tehdä primitiiviselläkin tekniikalla. Kun evakuoidaan, ei varmasti kaikkea oteta matkaan... no toki tällä tuntemattomalla rodulla on voinut olla muut käytännöt.
Onhan näitä, jos osaa etsiä:

25A4F242-9664-4214-85E0-B48BA06276B0.jpeg

811109F4-8BB5-4F88-9C38-901E05ABC822.jpeg
 
Top