UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla

Olympiakasarmi kirjoitti:
Muistan vielä tämän tapauksen. Suomi näkyvästi mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä muistat siitä? Itse olin vielä vauva iässä, joten ei ole harmaintakaan aavistusta.

In Helsinki, Finland, the sightings of a glowing ball were reported by newspapers Ilta-Sanomat on September 20 and Kansan Uutiset the next day. The ball was observed by many residents, including taxi drivers, police functionaries and Helsinki Airport personnel.[8] An unidentified object was also observed near Turku by two men. At the distance of 300 m they spotted a spinning object similar to a lifebuoy, 10 m in diameter.[9] This claim was contested by Pekka Teerikorpi from Tuorla Observatory. Arguing that the entire phenomenon was caused by Kosmos-955, Teerikorpi believed that the actual distance was "many hundreds of kilometres" and that "such reports probably are due to the well-known fact that it is difficult to estimate distances of unfamiliar phenomena".[10] Ilta-Sanomat also reported a sighting of a glowing object in Denmark, over Copenhagen, by the pilots of a Finnish airline aircraft flying from Rome
Klikkaa laajentaaksesi...

After some time the object had stopped and then moved towards Novozhilov, quickly increasing in size and acquiring the well-outlined shape of an airship.[8] The object was faceted and tipped with brightly shining spots on front and back. The edges were glowing with white light, which was slightly fainter than the spots.[8] The facets resembled windows lit from inside and were evenly glowing with a white light that was fainter than that of the edges.[8] The object reportedly moved at an altitude of 300–500 m, being 100 m long and 12–15 m in diameter.[8] Still approaching Novozhilov, the object, moving from west to east, had released a brightly shining ball from the rear, which flew north. The ball was flying horizontally and then descended behind a forest. The landing reportedly caused the appearance of a bright glow.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon mukaan kyseessä ei ollut mikään meteoriitti taikka ilmakehään syöksynyt raketti tai vastaava. Huomatkaa myös sanamuoto, "object... released a brightly shining ball." Eli kyseessä oli drone taikka vastaava, ja tuo tuntematon ei ollut ilmakehän läpi syöksynyt avaruusromun kappale taikka metoriitti. Tuosta dronesta tulee mieleen se varikolla nähty tuntematon.

Nyt tiedetään ja tiedostetaan että jenkeillä oli drone ohjelma jo käynnissä kuuskyt luvun lopulla. Silti tuo suttuinen valokuva ei näytä miltään muulta kuin tuntemattomalta, vaikka ensin epäilin sitä Spriteksi

earthsky.org

| EarthSky

earthsky.org earthsky.org

Red Spritejen spottailu tapahtuu myrskypilvien päällä, optimaalinen näköetäisyys on muutama sata kilometriä, ilmiön korkeuden ollessa noin 80 - 90 km. Nuo silmin näkijä raportit kertovat jostakin aivan muusta.
 
Viimeksi muokattu:
ctg kirjoitti:
Mitä muistat siitä? Itse olin vielä vauva iässä, joten ei ole harmaintakaan aavistusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistan lähinnä sen miten asiaa puitiin tiedotusvälineissä.

Ainoa oudompi ilmiö, jonka itse olen nähnyt oli 1990-luvun alkupuolella, kun kirkkaalla taivaalla näkyi ns. donuts on a rope ilmiö. Siihen aikoihin se yhdistettiin Aurora hypersooniseen tiedustelulentokoneeseen, mutta siitä tuskin oli kyse. Mitään ääntä en kuullut.
 

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi

"Meillä on myös dataa, joka viittaa siihen, että muissakin maissa nämä esineet ovat vaikuttaneet ydinaseteknologiaan ja itse asiassa laittaneet järjestelmiä aktiivisiksi"
 
wargame kirjoitti:
"Meillä on myös dataa, joka viittaa siihen, että muissakin maissa nämä esineet ovat vaikuttaneet ydinaseteknologiaan ja itse asiassa laittaneet järjestelmiä aktiivisiksi"
Klikkaa laajentaaksesi...

Aktiiviseksi ja deaktivoineet. Suoraan sanoen hakkeroineet itsensä järjestelmien sisälle samalla aikaa kun ne ovat esim leijuneet säilön päällä, vartioiden silmien edessä.

Richard Dolanin video aiheesta

 
ctg kirjoitti:
Aktiiviseksi ja deaktivoineet. Suoraan sanoen hakkeroineet itsensä järjestelmien sisälle samalla aikaa kun ne ovat esim leijuneet säilön päällä, vartioiden silmien edessä.

Richard Dolanin video aiheesta

Klikkaa laajentaaksesi...
Minuteman ohjuksien aktivointikoodi oli vuosia 00000000. Ei ehkä 70-luvulla vaaddittu kovin kummoista että aktivointi saatu käännettyä päälle ;)

Keeping Presidents in the Nuclear Dark (Episode #1: The Case of the Missing “Permissive Action Links”) - CDI

web.archive.org
 
notareal kirjoitti:
Ei ehkä 70-luvulla vaaddittu kovin kummoista että aktivointi saatu käännettyä päälle
Klikkaa laajentaaksesi...
No ihan samanlailla niissä on ollut niitä fyysisia lukkoja, koodi varmistuksia, kassakaappeja ja protokollia. Kuitenkin kukaan muu ei ole tuonut alusta leijumaan ydinasetukikohdan ylle niin neukuissa kuin jenkeissä, ja ilman kontaktia hakkeroinut fyysisiä konsoleita lukkoihin koskematta. Puhumattakaan siitä puikon aktivoimisesta ilman luukkuja avaamatta. Ja sitten katoamisesta taivaalle nopeudella mitä me emme hallitse.
 
ctg kirjoitti:
No ihan samanlailla niissä on ollut niitä fyysisia lukkoja, koodi varmistuksia, kassakaappeja ja protokollia. Kuitenkin kukaan muu ei ole tuonut alusta leijumaan ydinasetukikohdan ylle niin neukuissa kuin jenkeissä, ja ilman kontaktia hakkeroinut fyysisiä konsoleita lukkoihin koskematta. Puhumattakaan siitä puikon aktivoimisesta ilman luukkuja avaamatta. Ja sitten katoamisesta taivaalle nopeudella mitä me emme hallitse.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi moisen teknologian omaavan täytyy tulla ydinasetukikohdan päälle leijumaan?
 
ctg kirjoitti:
En tiedä, mutta huomattavaa on että kaikesta huolimatta mitään sotaa ei ole syttynyt. En usko että he haluavat konfliktia mutta tutkia miten pitkälle olemme edenneet teknologiassa ja pystyvätkö he vaikuttamaan tarvittaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hä, mitkä sodat XX on estänyt?
 
aab kirjoitti:
Hä, mitkä sodat XX on estänyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Neukku vs jenkki esimerkiksi. Mieti jos olisi tussahtanut jossain jenkkien siilossa kylmän sodan aikana. Siinä ei olisi ehkä selittelyt kelvanneet.

Marakatti kirjoitti:
Noita ei ehkä kannata rueta ampuilemaan todellakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

On niitä ammuttu useammankin osapuolen johdosta. Jotakin tekemistä valtion ilmatilan kanssa, mutta ongelma on ollut lukituksissa, ohjusten deaktivoitumisessa, niiden liikkumiskyvystä jne. Kuuluisin niistä kait on Iranin UFO tapaus vuonna 76. Lentäjät yritti F4silla päästä iholle, mutta yllättävästi menettivät koneidensa hallinnan kokonaan. Hallinta palasi kun tuntematon katosi.
 
ctg kirjoitti:
Neukku vs jenkki esimerkiksi. Mieti jos olisi tussahtanut jossain jenkkien siilossa kylmän sodan aikana. Siinä ei olisi ehkä selittelyt kelvanneet.



On niitä ammuttu useammankin osapuolen johdosta. Jotakin tekemistä valtion ilmatilan kanssa, mutta ongelma on ollut lukituksissa, ohjusten deaktivoitumisessa, niiden liikkumiskyvystä jne. Kuuluisin niistä kait on Iranin UFO tapaus vuonna 76. Lentäjät yritti F4silla päästä iholle, mutta yllättävästi menettivät koneidensa hallinnan kokonaan. Hallinta palasi kun tuntematon katosi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jo tuomoinen antaa viitettä ettei niille kannata ehkä rueta isottelemaan liikoja. Operoivat selvästi sen verran ylivoimaista tekniikkaa ettei meillä oo niille sanomista vastaan jos suuttuvat.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Mistä nämä ovat lähtöisin...Olisko kuusta....Miksi sinne ei ihmisiä ole viimeaikoina menny.Rahaa kyllä olisi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top