UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Oliko niin, että Roswellin humanoideista ainoastaan yksi (Ebe3) selvisi törmäyksestä hengissä ja sitä kuulusteltiin myöhemmin? Ebe 1-2 kropille tehtiin ruumiinavaukset. Näistä vuosi videomateriaali nettiin joka luonnollisesti väitetty feikiksi.
kaislajääkäri
Eversti
Njaa...
Entäs jos viestiä pehmennetään ja kerrotaan osissa jatkokertomuksen tyyliin, jotta vastaanottava yleisö ehtii totuttautua eikä niin järkkyisi kunnes totuus lopulta paljastuu...
!
Olympiakasarmi
Kenraali
Kooklasin löytyisikö vanhoja uutisia Neuvostoliiton UFO jutuista. Ja kas, vuonna 1989 venäläiset tiedetoverit vahvistivat, että venäläiseen kylään laskeutui ufo.
AP:n uutinen:
null
MOSCOW (AP) _ The official Tass news agency said today that scientists have confirmed the landing of an alien spaceship carrying giant people with tiny heads...apnews.com
Ja LA Timesin pureskeltu uutinen kyseisestä ufo keissistä.
The Soviet media, unleashed by the Kremlin’s policy of glasnost , feel free now to hype incredible stories that seem more at home in the supermarket tabloids of the West. Recent examples have included other accounts of UFOs, sightings of Abominable Snowman-type creatures and a tale about a young mystic who goes into a trance and flies about the cosmos.
According to Monday’s Tass report, a large shining ball or disk was seen hovering over the park by residents of Voronezh, a city 300 miles southeast of Moscow. They saw the UFO land and up to three creatures similar to humans emerge, accompanied by a small robot, Tass said.
Weird Tales Appear in Media Under Glasnost : Aliens Land UFO in Park, Tass Reports
It was a close encounter of the Communist kind.www.latimes.com
Sanonpa vaan, että länsimailla on nyt iso ongelma, eikä se liity ufoihin.
Tämän väitetään olevan KGB:n kuvaamaa aineistoa Neuvostoliitossa UFO :n putoamisesta hengissä selvinneestä oliosta. Uskokoon ken tahtoo.
Pihatonttu
Respected Leader
Jos niin tapahtuisi, niin mukaan otettaisiin kehystäminen.Njaa...
Entäs jos viestiä pehmennetään ja kerrotaan osissa jatkokertomuksen tyyliin, jotta vastaanottava yleisö ehtii totuttautua eikä niin järkkyisi kunnes totuus lopulta paljastuu...
Kerron tämän keskustelun edellisellä sivulla kommentissa #840 kuinka minä sen tekisin jos olisin moista ideoimassa ja suunnittelemassa.
TeVu
Kapteeni
Mielestäni UAP kuvastaa hyvin sitä tieteellistä lähtökohtaa jolla näitä käsitellään. Katselin sillä silmällä että olisiko mahdollista jotta videossa näkyvät ilmiöt voisi olla ilmakehän harvinaisempia ilmiöitä (Keijusalamat, Pallosalamat) ja en laskisi niitä pois.
Avaruusolioihin en usko alkuunkaan ja epäilen vahvasti että mikään valtio olisi onnistunut kehittämään noin ylivertaista tekniikkaa.
Ainoa "out of this world" teoria jonka hyväksyn olisi se että nämä esineet olisi toisen ulottuvuuden ihmisten härveleitä, tai jopa aikamatkaajien lentovehkeitä, kuitenkin ihmisten rakentamia.
Stephen Hawkingshan käsitteli multiversumiteoriaa viimeisinä elinaikoinaan ja jos jonkun ihmisen älyyn luotan niin hän on se.
Avaruusolioihin en usko alkuunkaan ja epäilen vahvasti että mikään valtio olisi onnistunut kehittämään noin ylivertaista tekniikkaa.
Ainoa "out of this world" teoria jonka hyväksyn olisi se että nämä esineet olisi toisen ulottuvuuden ihmisten härveleitä, tai jopa aikamatkaajien lentovehkeitä, kuitenkin ihmisten rakentamia.
Stephen Hawkingshan käsitteli multiversumiteoriaa viimeisinä elinaikoinaan ja jos jonkun ihmisen älyyn luotan niin hän on se.
Stephen Hawkingin viimeinen teoria julkaistiin - olemassa saattaa olla myös muita omamme kaltaisia maailmankaikkeuksia
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597525.html
ILoveEU
Kenraali
En tiedä, mutta olisihan tuo nyt ihan mulkkumaista häirintää lennellä ympäri sotalaivoja ym.
Koulukiusaaja meininkiä, ja siihen ei auta muu kuin voima.
Jos minun eteen tulee, niin toimin kuin siinä elokuvassa -"Welcome to Earth".
Määrittele maailmankaikkeus ja paljasta onko mahdollista, että määrittelyn sisään voisi sopia vähemmän ja enemmän kehittyneitä järjestelmiä ja sivilisaatioita? Kun maailmankaikkeus on mitä on, niin olemme sen tutkimuksessa ja ymmärtämisessä ihan alkuviivoilla, oikeasti.
TeVu
Kapteeni
"Määrittele maailmankaikkeus". En ymmärrä tätä, eikö se ole jo määritelty?
On mahdollista että jossain olisi näitä mainitsemiasi järjestelmiä, mutta matkat ja ajan kuluminen on niin eri mittakaavassa, niin en usko että ihmiskunta tulee koskaan kohtaamaan toista lajia.
Se on mahdollista että kaukana tulevaisuudessa jos ja kun ihmiset on levinneet avaruuteen, rodun määritelmä muuttuu vuosisatojen kuluessa niin, että star trek: maisesti suurin osa lajeista on joskus ollut ihmisiä, mutta kehittyneet sitten eri suuntaan ja ovat sitten "eri lajia" kuin perinteinen ihminen.
Master of Orion avaruusrotufantasiat voi mielestäni nakata roskakoriin.
Eiköhän nuo määrittelyt ole määrittely-yrityksiä? Loputon ei oikein istu ihmisen ymmärrykseen millään. Ja -loputtomuudesta- kaikkeudessa todennäköisesti on kysymys. Ymmärrämmekö saati tiedämmekö edes aikaa tai mahdollisia muita ulottuvuuksia? Hiukan epäilen, että niilläkin saroilla ollaan melko starttikuopissa.
Muut lajit? Ei hajuakaan, eikä oikein edes mielipidettä. Jos kaikkeus on loputon, niin lienee uskallettua todistaa, ettei muita lajeja loputtomuudessa ole kehittynyt. Maapallo kaikkine asujaimistoineen taas sisältää niin paljon oikein osuneita sattumia, että panee miettimään, voiko sellainen sattumasuma olla edes mahdollinen? Jos, niin kaikkeudessa ja loputtomuudessa on varmasti muitakin -sattumapaikkoja-.
Monta kertaa olen miettinyt niitä kalliomaalauksia, joita tiedetään mm. inkkareiden maalailleen jo aikoja sitten. Miksi hekin piirsivät uhvomiehiä ja lentäviä pelejä? Ihmisen synnynnäistä kuvataidetta? Raamatun lentävät tulivaunut jne.jne. todistuksena ihmisen riettaasta mielikuvituksesta?
Ei mitään hajuakaan mistä on kyse. Kenties kiinnostavin pointti: mitä pallolla tapahtuisi, jos maailman isot pojat nousisivat korokkeelle kertomaan, että täällä nyt vierailee joku käsittämätön kehittynyt sivilisaatio tämän tästä, eikä meillä ole harmaata hajuakaan mitä ne ovat ja varsinkaan mitä ne tahtovat?
Ja se penteleen hakaristi. Miten ympäri maapalloa eri vuosituhansilla alkuasukkaat piirrellyt sitä kallioihin. Ei tule muuta mieleen, kuin Gynther lentänyt ”kellollaan” eri ”aikoina” tervehtien alkuasukkaita.
Jospa tämä itseriittoinen ja kaikkitietävä ihmiskuntamme vaikka vähän nöyrtyisi, ja kenties alkaisi joidenkin turhuuksien sijaan lyömään viisaita päitä yhteen, jotta itsekin pääsisi suuntamaan tähtiin tai mihin ulottuvuuksiin sitten matka viekään?
Varmasti siinä muutama vähemmän tuottava päivä työpaikoilla tulisi, mutta itse uskon että lopulta arki jatkuisi. Mitä muutakaan siinä voisi? Kaikkeen tottuu. Itselleni tuntuisi jopa varsin luonnolliselta jos selviäisi, että muutakin älyä maailmakaikkeudesta löytyy ja rakettimoottori ei ole se kaiken kehityksen huipentuma, minkä jälkeen ei ole enää mitään.
Miettikää muuten sitäkin, että ihan omassa aurinkokunnassamme on tapahtunut kaikenlaista miljardeja vuosia ennen yhtäkään homo sapiensia. Esim. Venus on monien arvioiden mukaan ollut aikoinaan maankaltainen planeetta. Ihan hitosti asioita on voinut tapahtua pelkästään ”lähiavaruudessa” ennen kuin kukaan ihminen on ollut mitään todistamassa. Ja oma aurinkokuntamme on vain kärpäsen paska galaksissamme ja galaksimme vastaavasti hyttysen pieru maailmankaikkeudessa.
Pihatonttu
Respected Leader
Tai luonnonlaeiltaan hiukan omastamme poikkeavia. Tai täysin erilaisia. Tai eri kehitysvaiheessa olevia mutta varsin samankaltaisia. Tai omastamme voi olla ajassa päinvastaiseen suuntaan etenevä käänteinen versio. Tai...
Aika ja tila mielletään herkästi tasaisiksi jatkumoiksi. Jos niihin liittyisikin lomittumisen mahdollisuus, niin monen asian lähtöoletukset saattaisivat muuttua.
Pihatonttu
Respected Leader
Vain osittain - ja nekin määritelmät muuttuvat koko ajan.
Jos edetään suuren mittakaavan suuntaan, niin maailmankaikkeus taitaa olla jotenkuten määritelty säteen [alkuräjähdyspiste] * [c] * [alkuräjähdyksestä kulunut aika] sisäpuolella. Sen ulkopuolella... kuka tietää.
Kun edetään pienen mittakaavan suuntaan, niin ei taida olla olemassa edes tiedemaailman lähes yksimielisesti hyväksymää yhtenäisteoriaa joka selittäisi aineen, energian, tilan, ajan ja näihin liittyvien voimien ja hiukkasten olemuksen ja toiminnan kunnolla.
Pohjalla on vielä tilaa - ja kauan.
There's plenty of room at the bottom – Wikipedia
StepanRudanskij
Respected Leader
Primo: Täysin käsittämätöntä on se, että jotain yleensä on olemassa. Sen selittäminen ja ymmärtäminen tulee olemaan aina mahdotonta.
Secundo: Edellisestä seuraa, että mitä tahansa voi olla olemassa; rinnakkaisia ja sisäkkäisiä "maailmankaikkeuksia", ihan sen mukaan miten määritellään. Kaikki määrittelyt ovat vain työkaluja.
Pihatonttu
Respected Leader
Mä en näe ajan ja tilan rakenteen kannalta suurimpana ongelmana sitä, että ymmärretäänkö sitä vaan sen, että onko mahdollisen ymmärryksen jakamiseen olemassa keinoja?
Ajatusleikki:
Sovitaan että tuntemamme ajan ja tilan ohella on aikaa ja tilaa, jota emme tunne ja jonka piiriin kuuluvien asioiden vuorovaikutus tuntemamme todellisuuden kanssa on osittaista/rajallista.
Siitä tehtyjä päätelmiä voisi tehdä kausaalisesti edeten vain tuntemamme todellisuuden alueella. Tuntemattomasta ei siis saisi kausaalisuuteen ja todennettavaan tietoon nojaavin keinoin välttämättä edes sitä tietoa, että onko tuntemattoman aluetta olemassa vai ei.
Käytännössä tämä voisi tarkoittaa sitä, että aihetta sivuavan tiedeyhteisön kollektiiviset tai edes yksilölliset työkalut eivät olisi tuntematonta todellisuutta koskevan alueen kannalta relevantteja.
Jos jokin tiedeyhteisöjen ulkopuolinen taho ymmärtäisi jotain sellaista, mitä tiedeyhteisö ei voi sen käyttämin työkaluin ymmärtää, niin pidän lähes mahdottomana sitä, että tiedeyhteisö suostuisi vastaanottamaan moista tietoa. Jo se, että semmoista esitettäisiin, polkisi sekä tieteen paradigmaattisuuden, paradigmojen että myös niillä uransa luoneiden henkilöiden arvovaltaisuutta ja nokkimisjärjestyksiä.
Jos todellisuuden tuntemattomia alueita edes osittain ymmärtäviä henkilöitä olisi, niin uskon, että heille olisi tärkeää varmistaa että heidän ajattelunsa tunnustetaan - hyvässä ja pahassa - juuri heidän ajattelukseen. Uusien ajatusten isyysoikeus on uusia ajatuksia ajatteleville valtavan tärkeä asia.
Ymmärtävä taho voisi toki tehdä julesvernet - kirjoittaa tieteellisen ymmärryksensä viihteen muotoon. Silloin isyysoikeus rekisteröityisi. Toisaalta ajattelun tieteellistä lähestymistä ei välttämättä tapahtuisi. Ja vuorovaikutus tiedeyhteisön kanssa jäisi luultavasti niin pinnalliseksi, että se olisi molemmin puolin hyödytöntä.
Tässä on vain yksi osa mahdollisen ymmärryksen jakamisen ja koettelemisen ongelmista. Muitakin on, lukemattomia - ja yhtä vaikeita.
Olen lähes varma että tiedeyhteisöjen ulkopuolella on olemassa ihmisiä, joille ajan ja tilan luonteen pohtiminen on tuttua sellaisilla tavoilla, joista voisi olla tiedeyhteisölle hyötyä. Samalla olen lähes täysin varma, että näiden henkilöiden ja tiedeyhteisöjen välille ei arvovaltasyistä ja NIH-ilmiön vuoksi rakennu koskaan sellaista siltaa jota pitkin toisistaan poikkeavat ja sen vuoksi toisiaan täydentävät ajattelun tavat kohtaisivat.
Joo siis, havainnoitava maailmankaikkeus (observable universum) on se pallo jossa olemme ja jota voidaan tarkkailla, siis siinä mielessä että kun kohteet ovat vähän kaukaisia ja valollakin kestää...ja siinäkin ovat jo kaukaisimmat kohteet edenneet kauemmaksi ja kulkevat eteenpäin ylivalonnopeudella, joten niitä ei enää nähdä... näemme vain sen mitä ja missä ne joskus olivat..
Ne ketkä eivät ole 70-lukua kokeneet eivät pysty ymmärtämään sitä vouhaukseen määrää mitä silloin ufoista oli.
Sain kyllä koko asiasta aivan tarpeekseni silloin! Ei niitä ufoja löytynyt silloinkaan vaikka kovin yritettiin.
Ihmiset näkivät näkyjä ja sääpalloja tms.
Sitä aikakautta kuvaa hyvin elokuva ET eli Extra Terrestrial.
Siinä avaruusolio kuvataan kuitenkin hyvin sympaattiseksi ja hyväntahtoiseksi.
Steven Spielberg räjäytti elokuvalla koko potin.
fi.wikipedia.org
Voi olla että jossain päin avaruutta on elämää. Kuitenkin se on niin häviävän pieni mahdollisuus että sieltä joku hiippailisi tänne etten viitsi kuormittaa jo ennestään ylikuormittuneita pieniä aivojani sillä. Viisaammat hoitakoon asian.
Suomessa pitkän aikaa, Iisalmen suuri poika, Johan af Grahn yritti tahkota rahaa ufoilla mutta menestys oli vaatimatonta.
Pojat! Unohtakaa ufot ja nukkukaa yönne rauhassa!
Sain kyllä koko asiasta aivan tarpeekseni silloin! Ei niitä ufoja löytynyt silloinkaan vaikka kovin yritettiin.
Ihmiset näkivät näkyjä ja sääpalloja tms.
Sitä aikakautta kuvaa hyvin elokuva ET eli Extra Terrestrial.
Siinä avaruusolio kuvataan kuitenkin hyvin sympaattiseksi ja hyväntahtoiseksi.
Steven Spielberg räjäytti elokuvalla koko potin.
E.T. – Wikipedia
Voi olla että jossain päin avaruutta on elämää. Kuitenkin se on niin häviävän pieni mahdollisuus että sieltä joku hiippailisi tänne etten viitsi kuormittaa jo ennestään ylikuormittuneita pieniä aivojani sillä. Viisaammat hoitakoon asian.
Suomessa pitkän aikaa, Iisalmen suuri poika, Johan af Grahn yritti tahkota rahaa ufoilla mutta menestys oli vaatimatonta.
Pojat! Unohtakaa ufot ja nukkukaa yönne rauhassa!
Mitä ne Porin lentävät mielestäsi sitten olivat? Höyryä peräseinäjoen isooon Antin huussista?Ne ketkä eivät ole 70-lukua kokeneet eivät pysty ymmärtämään sitä vouhaukseen määrää mitä silloin ufoista oli.
Sain kyllä koko asiasta aivan tarpeekseni silloin! Ei niitä ufoja löytynyt silloinkaan vaikka kovin yritettiin.
Ihmiset näkivät näkyjä ja sääpalloja tms.
Sitä aikakautta kuvaa hyvin elokuva ET eli Extra Terrestrial.
Siinä avaruusolio kuvataan kuitenkin hyvin sympaattiseksi ja hyväntahtoiseksi.
Steven Spielberg räjäytti elokuvalla koko potin.
E.T. – Wikipedia
Voi olla että jossain päin avaruutta on elämää. Kuitenkin se on niin häviävän pieni mahdollisuus että sieltä joku hiippailisi tänne etten viitsi kuormittaa jo ennestään ylikuormittuneita pieniä aivojani sillä. Viisaammat hoitakoon asian.
Suomessa pitkän aikaa, Iisalmen suuri poika, Johan af Grahn yritti tahkota rahaa ufoilla mutta menestys oli vaatimatonta.
Pojat! Unohtakaa ufot ja nukkukaa yönne rauhassa!
Muukalaiset ovat vierailleet täällä tuhansia vuosia. Monilla mailla on vieraiden sivilisaatioiden materiaalia olemassa. Kiinan vuoristoon syöksyi ufo joskus 50 luvulla. Retkikunta löysi myöhemmin vuoriston luolasta outoja luurankoja sekä erikoisia esineitä jotka syystä tai toisesta siirrettiin Moskovaan tutkimuksiin. Saksaan syöksyi Ufo jo 30 luvulla. Jenkit luonnollisesti näissäkin varmaan muita edellä. Operoivat todennäköisesti uudelleen mallinnettuja aluksia. Kenties tehneet sitä jo vuosikymmeniä. Luukkainen kertoi heidän käyneen Marssissa jo 60 luvulla.
Ei. Ei. Ei. Ei. Ei ole olemassa mitään "alkuräjähdyspistettä", tai paremminkin joka ikinen piste on alkuräjähdyspiste. Ja onko "pimeä aine" käsitteenä tuttu?