UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla

Ne ketkä eivät ole 70-lukua kokeneet eivät pysty ymmärtämään sitä vouhaukseen määrää mitä silloin ufoista oli.
Sain kyllä koko asiasta aivan tarpeekseni silloin! Ei niitä ufoja löytynyt silloinkaan vaikka kovin yritettiin.
Ihmiset näkivät näkyjä ja sääpalloja tms.

Jotenkin tuntuu, että ufot tulevat mukaan kuvioihin aina, kun on jonkinlainen taloudellinen taantuma.

---

Siitä voisi vetää ajatuksen, että nuo harmaan vihreät pienet mulkut pyörittävät jonkinlaisia ulosottovirastoa.

Lentelevät ympäriinsä, kun tarkastavat omaisuuden määrän ja laadun. Selittäisi ainakin nuo Neuvostoliiton ufo filmin ja myöhemmät tapahtumat valtion kaatuessa - sieltä lopulta katosi sitä kansantalouden omaisuutta ihan julmettu määrä - johonkin.

---

Ja jos nyt ihan salaliittoilemaan ryhdytään, niin ajatelkaapa:

Kumpi on alienille kannattavampaa? Nukettaa planeetta ja itse kaivaa esim. litiumit maankuoresta, jossain hiostavassa suojapuvussa, vai...

Hypettää esim. jotain ilmastouskontoa, jolloin tsuhnat kaivaa itse ne litiumit maasta - ja vielä velkaantuvat siitä - jolloin litiumin keräämiseen ei tarvita muuta kuin päätös käräjiltä.
 
Ihmisillä on ollut aina taipumusta kuvitella henkiä riippuen ihmisryhmästä ja yksilöstä kuinka herkkiä he ovat siihen.
Ei mustassa Afrikassa ole koskaan ollut ufoja vaan henkiä joiden yhteyteen on päästy mm transsin avulla.

Länsimainen ihminen ei voi uskoa henkiin koska luonnontieteellinen mailmankuva kieltää ne ja kristinusko on kieltänyt luonnonuskonnot.
Yht’äkkiä henget voidaankin rationalisoida kun niiden selvitetään oleva vain korkeakulttuurisia olentoja muilta planeetoilta.

Älkää antaka henkien viedä itseänne!:ROFLMAO:
 
message-editor%2F1624749462627-message-editor_1624658084460-dod-uap-response.jpeg


As part of our reporting, we persistently asked public affairs officials in the Navy as well as the Department of Defense three basic questions:

  1. What happened?
  2. What is being done about this?
  3. If something similar happened tomorrow, would the Navy and the Department of Defense be better prepared?
Those officials acknowledged our questions but never answered them.

Applying the same questions to the report is a sobering exercise. By and large, this report tells us that the UAPTF knows relatively little about what has happened in the past. In their words, the dataset is "too limited" to allow for detailed analysis. The UAPTF is similarly uncertain if breakthrough technologies have been observed. It doesn’t know if UAP belong to foreign competitors, and it cannot confirm if U.S. assets explain any of the reports. It has solved one case out of 144.

In terms of what is being done, the answer is an effort to better collect and organize data, including from the FAA. That said, we know from our coverage of incidents reported to the FAA that it does not retain records on many incidents beyond forty-five days. Further, the Naval Air Force Atlantic (AIRLANT), the Navy's main aviation command on the East Coast, also told us it had no records on many recent incidents of interest.

The statements of the two chairs of the Senate Select Committee on Intelligence have underscored the need to find out more, and to take the issue seriously, as well. Other lawmakers have seemed to of reacted positively to report, as well.

These are very early indicators of what will hopefully be an increasingly sophisticated response to the problem. This should not be taken for granted, and clearly, the UAPTF process has served a function as a focusing mechanism, if nothing else. It has been easy to discount reports of unidentified aircraft as ghost stories. Given the evolution of technology over time, the skies have become more complex due to the proliferation of advanced drone and balloon technologies, as well as a number of other maturing capabilities. Recent stories we have covered involving unidentified aircraft paint a sobering picture.

For example, they involve multiple aircraft hovering over Navy warships. They involve aircraft orbiting active nuclear reactors with spotlights. They involve aircraft coming within 15 feet of an F-35. They involve apparent reconnaissance of strategic anti-missile batteries. Other stories continue to develop, and known incidents now number in the dozens.

 
Maailmankaikkeus on yksi suuri Plutonium atomi. Näin kertoo Dartmouthin Collegen arvostettu tutkija (tiskaaja) Archimedes Plutonium Plutonium Atom Totality teoriassaan.;)
 
Kuinka sattuikin. Seurasin äsken Air Francen lentoa. Valkoinen piste seurasi konetta lähellä. Pysähtyi paikalleen ja teki 90 asteen suunnan muutoksen. Ei ollut lokki tai lentokone.
 
Mitä ne Porin lentävät mielestäsi sitten olivat? Höyryä peräseinäjoen isooon Antin huussista?
Muukalaiset ovat vierailleet täällä tuhansia vuosia. Monilla mailla on vieraiden sivilisaatioiden materiaalia olemassa. Kiinan vuoristoon syöksyi ufo joskus 50 luvulla. Retkikunta löysi myöhemmin vuoriston luolasta outoja luurankoja sekä erikoisia esineitä jotka syystä tai toisesta siirrettiin Moskovaan tutkimuksiin. Saksaan syöksyi Ufo jo 30 luvulla. Jenkit luonnollisesti näissäkin varmaan muita edellä. Operoivat todennäköisesti uudelleen mallinnettuja aluksia. Kenties tehneet sitä jo vuosikymmeniä. Luukkainen kertoi heidän käyneen Marssissa jo 60 luvulla.
Huonoja aluksia niillä kun jatkuvasti törmäilevät maapalloon... Ei oikein vakuuta teknologian ylivertaisuudesta...

Kuinka sattuikin. Seurasin äsken Air Francen lentoa. Valkoinen piste seurasi konetta lähellä. Pysähtyi paikalleen ja teki 90 asteen suunnan muutoksen. Ei ollut lokki tai lentokone.
Seurasit mistä? Onko jotain tallenteita tapahtumasta? Näin aurinkoisella ilmalla veikkaan auringonheijastumaa.
 
Huonoja aluksia niillä kun jatkuvasti törmäilevät maapalloon... Ei oikein vakuuta teknologian ylivertaisuudesta...


Seurasit mistä? Onko jotain tallenteita tapahtumasta? Näin aurinkoisella ilmalla veikkaan auringonheijastumaa.
Takapihalla makaan riippumatossa. Ei ollut mikään heijastuma. Varmaan sitten oli lokki mutta oli todella korkealla. Näin lokin paljon alempana.
 
Pojat! Unohtakaa ufot ja nukkukaa yönne rauhassa!

Lupaan sinulle, että harva asia saa minut valvomaan öitäni ja ufot eivät valvota sekuntiakaan. Hlökoht. kiinnostavin asia on koko tässä kontekstissa Maailmankaikkeus ja aikaan liittyvät arvoitukset. Ja mietihän vauhtia: kiidämme avaruudessa tämän pallon kyydissä yli kahta miljoonaa. Mietihän, kaikki asukkaat pallolla suvakeista nuiviin saavat kyytiä, jonka luulisi luovan nykyistä enemmän tunnetta yhteisessä veneessä olemisesta.....:) Ja jotta vauhtia piisaa, niin aurinkokuntammekin ottaa hurukyytiä sen lisäksi, että kiertää humputamme akselimme ympäri tonni ja kuussataa km tunnissa. Eipä ihme, jos välillä huimaa.
 
Jos jokin tiedeyhteisöjen ulkopuolinen taho ymmärtäisi jotain sellaista, mitä tiedeyhteisö ei voi sen käyttämin työkaluin ymmärtää, niin pidän lähes mahdottomana sitä, että tiedeyhteisö suostuisi vastaanottamaan moista tietoa. Jo se, että semmoista esitettäisiin, polkisi sekä tieteen paradigmaattisuuden, paradigmojen että myös niillä uransa luoneiden henkilöiden arvovaltaisuutta ja nokkimisjärjestyksiä

Varmasti ainakin joillain aloilla on näin. Joskus hykerryttää talousteorioiden arviointi nykyisissä oloissa. Roikutaan väkisin opituissa dogmeissa tilanteessa, jossa seteliä painaa humppastaan kuin viimeistä päivää.....hiventä enemmän epäilen, että teoriat eivät oikein vastaa tätä tilannetta.

Vakiintuneiden ja omaksuttujen opinkappaleiden kyseenalaistaminen ei yleensä ole suosiossa. Silti se on tärkeää ainakin keskustelun keinoin. Jos ihmiskunta olisi junttautunut aina vakiintuneisiin oppeihin se kaivaisi samalla varpaalla hiekkaa, jolla rassaisi peräänsä.
 
The report has been greatly mischaracterized in the media and by UFO enthusiasts, said Mick West, a writer and a distinguished debunker.

"UAPs are unidentified because of limited data; that's what makes the cases difficult to explain," West said. "The report suggests the majority of cases, if solved, would turn out to be a variety of things like airborne clutter or natural atmospheric phenomenon. A lack of data does not mean aliens are the likely answer."

Noting that we can't rule out aliens is idiotic, said West.

"Of course, we can't rule out aliens in cases with limited data; that's literally impossible," he said. "The point is that there's zero evidence or indication of aliens. None of the cases showed conclusive evidence of anything interesting. Only a limited number of cases, mostly observer accounts, hinted at unusual flight characteristics, and the report stated that some or all of those could be explained by 'sensor errors, spoofing, or observer misperception' and that 'some UAP may be attributable to sensor anomalies.'"
"The much-anticipated report from the UAP Task Force only disappoints those not familiar with the history of U.S. military engagement with the UFO phenomenon," said Mark Rodeghier, the scientific director of the Center for UFO Studies. He said that the report, as a whole, is a "stunning reversal of military attitudes about the subject."

Rodeghier said his center wholeheartedly agrees with the recommendation for continued study with improvements in data collection and analysis. "I very much hope, though, that there is funding for the civilian scientific community to study UFOs. UFOs also constitute a scientific problem, and science, from a variety of disciplines, should be used to make sense of the data, and to insure that whatever is learned about the phenomenon is not hidden in classified reports."
"While NASA doesn't actively search for UAPs, if we learn of UAPs, it would open up the door to new science questions to explore. Atmospheric scientists, aerospace experts and other scientists could all contribute to understanding the nature of the phenomenon. Exploring the unknown in space is at the heart of who we are," the posting concludes.

Lisää artikkelin sisällä.
 
Pieni UFO-juttu tähän, minkä kuulin enoltani, enoni ei muuten valehtele eikä pelkää mitään. Hän ajoi autollaan, kaveri pelkääjän paikalla, maaseututietä pimeänä talvi-iltana peltoaukeiden välissä. Auton viereen pellolle ilmestyi valopallo, mikä eteni samaa vauhtia auton nopeuden kanssa, etäisyyttä n. 50m. Enoni pysäytti autonsa, valopallo pysähtyi myös. Eno lähti ulos autosta, pelkääjän paikalla ollut kaveri pelkäsi jalkatilassa ja sanoi enolle, että älä ny sinne mee! Eno käveli lumisella pellolla kohti valopalloa ja pysähtyi n. kymmenen metrin päähän pallosta. Pallo pysyi paikallaan, ja siinä he sitten toljottivat toisiaan. Kunnes pallo lähti etenemään samaan suuntaan mistä oli tullut, parin metrin korkeudella suurella nopeudella, kunnes n. kilometrin päässä nousi jyrkästi ylös ja hävisi. Sitä, mikä se oli, on mahdotonta tietää.
 
Pieni UFO-juttu tähän, minkä kuulin enoltani, enoni ei muuten valehtele eikä pelkää mitään. Hän ajoi autollaan, kaveri pelkääjän paikalla, maaseututietä pimeänä talvi-iltana peltoaukeiden välissä. Auton viereen pellolle ilmestyi valopallo, mikä eteni samaa vauhtia auton nopeuden kanssa, etäisyyttä n. 50m. Enoni pysäytti autonsa, valopallo pysähtyi myös. Eno lähti ulos autosta, pelkääjän paikalla ollut kaveri pelkäsi jalkatilassa ja sanoi enolle, että älä ny sinne mee! Eno käveli lumisella pellolla kohti valopalloa ja pysähtyi n. kymmenen metrin päähän pallosta. Pallo pysyi paikallaan, ja siinä he sitten toljottivat toisiaan. Kunnes pallo lähti etenemään samaan suuntaan mistä oli tullut, parin metrin korkeudella suurella nopeudella, kunnes n. kilometrin päässä nousi jyrkästi ylös ja hävisi. Sitä, mikä se oli, on mahdotonta tietää.
Eräs pallosalamaa selittävä teoria on voimakkaan mangeettikenttämuutoksen aiheuttama hallusinaatio

Toki tuollainen ilmeisesti olennaisesti lyhyempi tapahtuma, mutta välillä on hyvä miettiä onko mahdollista että jokin luonnollinen ilmiö voi olla tällaisen havainnon taustalla.
 
Viimeksi muokattu:
En epäile yhtään. Mutta mikä sen magneettikentän muutoksen voisi aiheuttaa, keskellä talvea, keskellä peltoja? Anteeksi kun en jaksanut lukea vieraskielistä tekstiä niin pitkälti.
Ukkoseen/ukkosilmaan edellinen liittyy, ukkoset ovat talvella hyvin harvinaisia, mutta mahdollisia. Toinen mahdollinen aiheuttaja voi löytyä maankuoren jännitystiloista (maanjäristys) yms
ja

btw Itsekkin on pentuna tullut nähtyä pallosalama, oli hyvin vaikuttava ja pelottavakin.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Poistan kuvan jonka räpsäisin tänään koska kuvassa tunnistetiedot ja koordinaatit. Siinä siis oli Pallosalama ja ufo samassa kuvassa. Aika harvinainen otos.
Todellisuudessa kuitenkin auringosta otettu kuva jonka kamera muokkasi ufomaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ukkoseen edellinen liittyy, ukkoset ovat talvella hyvin harvinaisia, mutta mahdollisia. Toinen mahdollinen aiheuttaja voi löytyä maankuoren jännitystiloista (maanjäristys) yms
Kukaties niinkin. En siis väitä mitään, minkään puolesta tai mitään vastaan. Mutta ainakaan havaittavaa maanjäristystä ei alueella silloin ollut. Ja ilma oli tyyni, pakkaskeli, ei sadetta. Itsekin olen talvella lumisateessa nähnyt salamoita, ja niitä näkivät muutkin
 
Nykyään joka jampalla on muutaman vuoden vanhaa järkkäriä vastaava kamera aina taskussa, silti yhtään kunnollista kuvaa/videota näistä ei kukaan ole onnistunut saamaan.

Joo, kyllä se kirjaimellinen savuava ase puuttuu. Mikään salaliittokaan ei ehtisi väliin, kun video tai kuva olisi jo netissä, vai mitä. Joka tapauksessa -erikoisimpana- tapauksena Suomessa pidän sitä Savonlinnan tapausta silloin aikanaan. Näkijöitä oli paljon ja kahden näkijän kanssa olen ollut asiasta puheissa.
 
Back
Top