UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Can Palmer Luckey Reinvent the U.S. Defense Industry? | WSJ
Military tech startup Anduril Industries is shaking up the U.S. defense industry as it is one of the few privately held technology companies finding success as a Defense Department contractor. But what makes the company’s software so unique that it is being used across multiple branches of the U.S. military and in both the Russia-Ukraine War and Israel-Hamas War?

WSJ explains how this startup is operating in order to disrupt the U.S. defense industry.

0:00 Anduril’s vision
1:04 Palmer Luckey
1:48 Software
2:58 “Moneyball Military”
4:55 America’s defense industry consolidation
5:53 Anduril acquiring other startups
Klikkaa laajentaaksesi...

www.thedrive.com

Roadrunner Reusable Anti-Air Interceptor Breaks Cover

Roadrunner can takeoff from its 'nest' vertically, loiter until a drone or missile threat pops up, and destroy it, or return and land if not.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Viime aikojen trendi Ukrainassa on ollut että puolin ja toisin FPV-droneilla räjäytetään jo yksittäisiä jalkaväkimiehiä. Taisteluhautoja on alettu kattaa, jottei ylhäältä näe, missä kohdin ukko on mönkimässä.
Kuinkahan vahva signaali noissa minilennokeissa on: tuntuisi että asemien suojaus häirintäkuplalla alkaa olemaan välttämättömyys. Isommat lennokit voisivat toimia sen ulkopuolella, mutta ainakaan minipörriäiset ei tule olalle.
 

#Israel deploying Spike Firefly to tackle #hamas !​

Evidence suggests that Israel is using Spike FireFly in its current conflict against Hamas and other militant groups.
A recently posted Social media video combines two views showcasing weapons in action, likely filmed in the West Bank city of Jenin.
Spike FireFly miniature tactical loitering weapon is a member of the Spike family of precision-guided missiles developed by Rafael Advanced Defense Systems, a defense technology company based in Israel.

In this video, Defense Updates analyzes why Spike FireFly is a pivotal weapon for Israel's operation against Hamas?

Chapters:
00:11 INTRODUCTION01
:36 SPIKE FIREFLY OVERVIEW
02:27 SPIKE FIREFLY DESIGN
05:48 WARHEAD
06:46 ANALYSIS
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viime viikolla tuli tieto, että Suomen kaikki M270 päivitetään / rakennetaan uudelleen viimeisimpään versioon. Lisäksi tulossa GMLRS 150km raketteja. Mutta millaisella kalustolla Suomi hoitaa tulenjohdon.. eli onko jotain alustavia pitkänkantaman dronetarjouksia pöydällä? Lieneekö tämä kyssäri oikeassa ketjussa..
 
Jukkis kirjoitti:
Aloita nyt ahdistuksen parantelu vaikka näistä linkeistä:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysyn tähän jatkoksi aikaisemman viestini:

Viime viikolla tuli tieto, että Suomen kaikki M270 päivitetään / rakennetaan uudelleen viimeisimpään versioon. Lisäksi tulossa GMLRS 150km raketteja. Mutta millaisella kalustolla Suomi hoitaa tulenjohdon.. eli onko jotain alustavia pitkänkantaman dronetarjouksia pöydällä? Lieneekö tämä kyssäri oikeassa ketjussa..

Onko tiedossasi mitään kyvykkyyksiä pidemmän matkan tulenjohtoon / tiedusteluun? Ukrainalla tuntuu olevan lukuisia erilaisia 30-60km syvyyteen kykeneviä drooneja.
 
APCR kirjoitti:
Kysyn tähän jatkoksi aikaisemman viestini:

Viime viikolla tuli tieto, että Suomen kaikki M270 päivitetään / rakennetaan uudelleen viimeisimpään versioon. Lisäksi tulossa GMLRS 150km raketteja. Mutta millaisella kalustolla Suomi hoitaa tulenjohdon.. eli onko jotain alustavia pitkänkantaman dronetarjouksia pöydällä? Lieneekö tämä kyssäri oikeassa ketjussa..

Onko tiedossasi mitään kyvykkyyksiä pidemmän matkan tulenjohtoon / tiedusteluun? Ukrainalla tuntuu olevan lukuisia erilaisia 30-60km syvyyteen kykeneviä drooneja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valmistaja ilmoittaa Orbiter 2:lle 50km ohjausetäisyyden. 50 solmun nopeudella 3 tunnin toiminta-ajasta jää tunti-puolitoista operointiaikaa tuolle etäisyydelle. Jos tyydytään tuohon 30km syvyyteen niin operaattorille jää hyvin tilaa piilotella ja vaihtaa asemia lentojen välillä.

Muita keinoja vihollisen selustan maalittamisessa ovat ainakin:
  • Sissi ja MPL15
  • SIGINT-Casa
  • ICEYE SAR-satelliitit
  • (SAR-tutkamoodilla Dornier)
Dornierin kyky on kyllä melko marginaalinen, matalaksi jäävä lentokorkeus ja ehkä vain 180km skannausetäisyys hankaloittavat vihollisen IT:n ulottuvilta poissa pysymistä. Muutenkin näillä on kaikilla omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja kukin on parhaimmillaan eri tyyppisten kohteiden paikantamisessa.

Tulevaisuudessa sitten tuohon saadaan lisätä iso pino erilaisia sensorialustoja, esim.:
  • F-35
  • Sissi ja pikkudrone
  • MQ-9 yms. MALE-dronet (liittolaisilta)
  • KH-11 yms. kuvasatelliitit (liittolaisilta)
  • E-8 JSTARS yms. SAR-lentolaitteet (liittolaisilta)
  • jne you get the point etc ...
 
Jukkis kirjoitti:
Valmistaja ilmoittaa Orbiter 2:lle 50km ohjausetäisyyden. 50 solmun nopeudella 3 tunnin toiminta-ajasta jää tunti-puolitoista operointiaikaa tuolle etäisyydelle. Jos tyydytään tuohon 30km syvyyteen niin operaattorille jää hyvin tilaa piilotella ja vaihtaa asemia lentojen välillä.

Muita keinoja vihollisen selustan maalittamisessa ovat ainakin:
  • Sissi ja MPL15
  • SIGINT-Casa
  • ICEYE SAR-satelliitit
  • (SAR-tutkamoodilla Dornier)
Dornierin kyky on kyllä melko marginaalinen, matalaksi jäävä lentokorkeus ja ehkä vain 180km skannausetäisyys hankaloittavat vihollisen IT:n ulottuvilta poissa pysymistä. Muutenkin näillä on kaikilla omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja kukin on parhaimmillaan eri tyyppisten kohteiden paikantamisessa.

Tulevaisuudessa sitten tuohon saadaan lisätä iso pino erilaisia sensorialustoja, esim.:
  • F-35
  • Sissi ja pikkudrone
  • MQ-9 yms. MALE-dronet (liittolaisilta)
  • KH-11 yms. kuvasatelliitit (liittolaisilta)
  • E-8 JSTARS yms. SAR-lentolaitteet (liittolaisilta)
  • jne you get the point etc ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos kattavasta vastauksesta. Näistä vain tuo Orbiter lienee sellainen, jolla voidaan ns. lennosta reaaliaikaisesti varmistaa esim. Ukrainassa nähdyt lukuisat GMLRS-iskut visuaalisesti? Tarkoitan tuonne 30km+ etäisyyksille yms. EDIT
Löytyi uutinen myös että Suomen käyttämät saavat MLU-päivityksen lähitulevaisuudessa: https://defence-industry.eu/aeronautics-to-upgrade-orbiter-2-uavs-of-the-finnish-defence-forces/
 
Viimeksi muokattu:
APCR kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta. Näistä vain tuo Orbiter lienee sellainen, jolla voidaan ns. lennosta reaaliaikaisesti varmistaa esim. Ukrainassa nähdyt lukuisat GMLRS-iskut visuaalisesti? Tarkoitan tuonne 30km+ etäisyyksille yms. EDIT
Löytyi uutinen myös että Suomen käyttämät saavat MLU-päivityksen lähitulevaisuudessa: https://defence-industry.eu/aeronautics-to-upgrade-orbiter-2-uavs-of-the-finnish-defence-forces/
Klikkaa laajentaaksesi...
No sissit ja F-35 pystyvät näkemään iskun tulokset reaaliaikaisena, mikäli ovat vielä alueella kun isku tehdään. Signaali- tai tutkadatan kanssa tosiaan tarvitaan epäsuoria keinoja. Eli vaikuttaako viestintä tai ajoneuvoliikenne maalin luona siltä että osui ja upposi. Jonkun isomman rakennuksen romahtamisen saattaa tutkallakin pystyä näkemään.

Hyvä löytö tuo artikkeli. Pari nostoa sieltä:
Benefits include increased payload capacity and variety, VMD for advanced image processing capabilities and enhanced digital datalink, with long LOS range, relay, AES-256 and frequency hopping. The system features advanced flight control and a precision navigation system, including operation in GPS-denied areas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikuttaa minusta siltä, että tulevaisuudessa Orbiter-yksiköillä on orgaaninen linkkidronekyky. Tuo auttaa tiedustelemaan reilusti pidemmälle syvyyteen. Myös mahdollisuus toimia ilman GPS:ää on erinomainen ominaisuus.
 
VanhaPate kirjoitti:
Can Palmer Luckey Reinvent the U.S. Defense Industry? | WSJ


www.thedrive.com

Roadrunner Reusable Anti-Air Interceptor Breaks Cover

Roadrunner can takeoff from its 'nest' vertically, loiter until a drone or missile threat pops up, and destroy it, or return and land if not.
www.thedrive.com www.thedrive.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen firma, käytännössä päätuote on "battlefield management" jossa tilannekuva yhdistetään eri sensoreilta. Veikkaisin että kannattaa pitää silmällä.

Palmerin haastattelu
 
APCR kirjoitti:
Kysyn tähän jatkoksi aikaisemman viestini:

Viime viikolla tuli tieto, että Suomen kaikki M270 päivitetään / rakennetaan uudelleen viimeisimpään versioon. Lisäksi tulossa GMLRS 150km raketteja. Mutta millaisella kalustolla Suomi hoitaa tulenjohdon.. eli onko jotain alustavia pitkänkantaman dronetarjouksia pöydällä? Lieneekö tämä kyssäri oikeassa ketjussa..

Onko tiedossasi mitään kyvykkyyksiä pidemmän matkan tulenjohtoon / tiedusteluun? Ukrainalla tuntuu olevan lukuisia erilaisia 30-60km syvyyteen kykeneviä drooneja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin niitä pitää olla ns. helvetisti. Se on Ukrainassa käynyt selväksi. 1000 kpl mitä tahansa droonityyppiä, on vähän.
 
Pitäisi nuo purkaa mitä siihen drone tuotantoon tarvitaan?
Kokoonpanolinjasto: sellaisen varmaan vois tehdänvalmiiksi ja pakata.
mites osat, löytyykö muotit ja muovit Suomesta?
pienet sähkömoottorit.
 
Mielenkiintoinen laite ja juttu toisaalta kertonee myös siitä drone kauhusta joka rintamalla vallitsee tänä päivänä. Jäin pohtimaan, että tuohan ei erottele omia ja vihollisen droneja ja kun siellä niitä omiakin pörrää niin aiheuttaneen vääriä hälytyksiä myös aikatavalla
www.kauppalehti.fi

Jos näet venäläisen maalinosoitusdronen, sinulla on 3 minuuttia aikaa toimia

Mikäli kyseessä on itsemurhadrone, aikaa ei ole, jos sitä ei pysty havaitsemaan etukäteen.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
Ylimatruusi kirjoitti:
Pitäisi nuo purkaa mitä siihen drone tuotantoon tarvitaan?
Kokoonpanolinjasto: sellaisen varmaan vois tehdänvalmiiksi ja pakata.
mites osat, löytyykö muotit ja muovit Suomesta?
pienet sähkömoottorit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suurin kysymys lienee elektroniikka, sitä taidetaan tehdä aika vähän suomessa.
 
kimmo.j kirjoitti:
Suurin kysymys lienee elektroniikka, sitä taidetaan tehdä aika vähän suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On meillä Suomessa elektroniikka valmistusta ja linjoja, osaamisesta puhumattakaan. Toki jos tarkoitit komponentti puolta niin mikrosiru valmistus on hyvin keskittynyttä ja siitähän on uutisissakin ollut, että se on isosti Kiinan hallussa. Yhdysvallathan on käsittääkseni pyrkinyt juuri kotiuttamaan siruvalmistusta ihan kansallisen turvallisuuden nimissä. Olisi kyllä hyvä Suomeenkin saada tuota osaamista ja tuotantoa. Taitavat vaan olla isoja ja miljardien tehtaita eli täältä ei helpolla tuollaisia pääomia löydy. Senkin jälkeen oltaisiin toki vielä tiettyjen metallien osalta varmasti kiinan talutusnuorassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top