UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voisiko joku valistaa, minkä takia tätä Palianytsia dronea hehkutetaan jo vaikka kuinka monennetta viikkoa? Nytkin jutun tynkä Axioksessa

Tämä video on ollut useammassa ketjussa, tässä video sen ylösnoususta, jossain oli parempikin.


Omaan silmääni tuo ei näytä kovin kummoselta, mikä tekee tästä kovin suuren innovaation?
 
Voisiko joku valistaa, minkä takia tätä Palianytsia dronea hehkutetaan jo vaikka kuinka monennetta viikkoa? Nytkin jutun tynkä Axioksessa

Tämä video on ollut useammassa ketjussa, tässä video sen ylösnoususta, jossain oli parempikin.


Omaan silmääni tuo ei näytä kovin kummoselta, mikä tekee tästä kovin suuren innovaation?
Rokkistaraefekti, nimi tuli esille yllätyksenä onnistuneen iskun yhteydessä, joten väki haluaa uskoa sen olevan sodan ratkaiseva ihmease.

Sen lisäksi minä en ole nähnyt mitään virallista vahvistusta, että tuolla videon dronella olisi mitään tekemistä sen oikean Palinytsian kanssa. Niiden parin piirustuksenkin kanssa väki on lähtenyt tekemään vaikka miten pitkälle meneviä teknisiä analyyseja. Tiedetyt faktat kuitenkin ovat, että Zelensky ilmaisi dronen a) olevan käytössä b) käyttävän suihkumoottoria c) lähtevän lentoon rakettimoottorilla ja d) ne pari taiteilijan näkemystä - oliko nekään edes virallisista lähteistä peräisin?
 
Israelilaiset käyttävät mm. Gazassa DJI Avataa, joka on samanlainen kuin tämä Neo mutta isompi ja kalliimpi. Sellaisen hinta on DJI:n sivulla tonnista ylöspäin. NEO:n hinta on 359€ sellaisella paketilla, jota voi itse ohjata. Tuo toki tarvitsee kännykän näytöksi. Pelkkä drone on 209€.

 
Rokkistaraefekti, nimi tuli esille yllätyksenä onnistuneen iskun yhteydessä, joten väki haluaa uskoa sen olevan sodan ratkaiseva ihmease.

Sen lisäksi minä en ole nähnyt mitään virallista vahvistusta, että tuolla videon dronella olisi mitään tekemistä sen oikean Palinytsian kanssa. Niiden parin piirustuksenkin kanssa väki on lähtenyt tekemään vaikka miten pitkälle meneviä teknisiä analyyseja. Tiedetyt faktat kuitenkin ovat, että Zelensky ilmaisi dronen a) olevan käytössä b) käyttävän suihkumoottoria c) lähtevän lentoon rakettimoottorilla ja d) ne pari taiteilijan näkemystä - oliko nekään edes virallisista lähteistä peräisin?

Ilmeisesti tämä Palinjatsia on joku brittidrooni, joko lisensoitu Ukrainaan tai sitten briteissä joku tehdas vääntää näitä:

GW5pJpcW8AAbBYj



Venäläiset ovat jotain dronenraatoja esitelleet mutta en muista oliko ne sitten juuri näitä. Käytännössähän kyseessä on halpa risteilyohjus, kalliimpi kuin Shaheed mutta halvempi kuin 'oikea' risteilyohjus. Onko tämä millään muotoa mullistava? Tuskin, onhan venäläisilläkin ollut viime aikoina käytössä vastaavia suihkuvoimalla toimivia halpisohjuksia.

Kustannustehokkuus mäntämoottori vs suihkumoottori-lennokki (taktisessa mielessä molemmat on risteilyohjuksia) no siitä en osaa mitään sanoa. Olen vähän ihmetellyt miksei patoputki- tai sysäysputki-moottorilla lentävää mallia ole tullut vielä: olisi huomattavasti halvempi valmistaa kuin suihkuturbiini. Mutta varmaan menee aikaa sellaisen suunnittelussa ja testauksessa, kun sopivaa ei varmaan markkinoilta löydä.
 
Ilmeisesti tämä Palinjatsia on joku brittidrooni, joko lisensoitu Ukrainaan tai sitten briteissä joku tehdas vääntää näitä:

GW5pJpcW8AAbBYj



Venäläiset ovat jotain dronenraatoja esitelleet mutta en muista oliko ne sitten juuri näitä. Käytännössähän kyseessä on halpa risteilyohjus, kalliimpi kuin Shaheed mutta halvempi kuin 'oikea' risteilyohjus. Onko tämä millään muotoa mullistava? Tuskin, onhan venäläisilläkin ollut viime aikoina käytössä vastaavia suihkuvoimalla toimivia halpisohjuksia.

Kustannustehokkuus mäntämoottori vs suihkumoottori-lennokki (taktisessa mielessä molemmat on risteilyohjuksia) no siitä en osaa mitään sanoa. Olen vähän ihmetellyt miksei patoputki- tai sysäysputki-moottorilla lentävää mallia ole tullut vielä: olisi huomattavasti halvempi valmistaa kuin suihkuturbiini. Mutta varmaan menee aikaa sellaisen suunnittelussa ja testauksessa, kun sopivaa ei varmaan markkinoilta löydä.

Mikään ase ei ole ihmease, mutta se vähä mitä ryssien ilmatorjunta on osoittanut osaavansa hitaiden droonien torjunnassa asettaa vielä suuremman haasteen kun niiden +120 mukana lentää toistakymmentä tuollaista nopeaa joihin ei öisellä taivaalla ammus-IT:llä ole mitään jakoa osua. Mikäli IT-torjuu suihkumoottoriset ohjuksillaan niin väistämättä potkurikoneita pääsee aiempaa enemmän läpi ja päinvastoin.

Lisäksi ne syövät torjuntaan käytettävissä olevan aikaikkunan merkittävästi pienemmäksi joka esimerkiksi Voronezhin iskuissa on ehkä ollut se onnistumisen edellytys. Jos matkaa on se 200 km ja drooni menee 700 km/h niin pitää joko löytyä ilmassa liikkuva torjuntakalusto joka näkee droonin tutkallaan (aika hiljaista on) tai maassa olevan torjunnan pitäisi olla valmiina kohdillaan, mitä se ei todellakaan näytä olevan.

Näiden yleistyminen pakottaa Venäjän pitämään enemmän hävittäjiään ilmassa, jolloin niiden lentotunnit valuvat hukkaan kuin hiekka sormien välistä ja muihin tehtäviin käytettävissä oleva kalusto on edelleen vähempänä.

Seuraava kehitysaskel lienee laittaa näihin tutkasignaaliin hakeutuminen mikäli sattuu lentoreitille sopivasti voimakas säteilylähetin tietyillä tunnetuilla taajuuksilla niin drooni hylkää alkuperäisen maalinsa ja alkaa hakeutua kohti säteilijää.
 
Kustannustehokkuus mäntämoottori vs suihkumoottori-lennokki (taktisessa mielessä molemmat on risteilyohjuksia) no siitä en osaa mitään sanoa. Olen vähän ihmetellyt miksei patoputki- tai sysäysputki-moottorilla lentävää mallia ole tullut vielä: olisi huomattavasti halvempi valmistaa kuin suihkuturbiini. Mutta varmaan menee aikaa sellaisen suunnittelussa ja testauksessa, kun sopivaa ei varmaan markkinoilta löydä.
Patoputki on toimiva vasta selkeissä yliääninopeuksissa. Se mitä moottorin yksinkertaisuudessa voitettaisiin hävittäisiin runkoon ja laukaisujärjestelmään kohdistuvissa vaateissa moninkertaisesti.

Sysäysputki on vielä polttoainesyöpömpi kuin turbojetti, ohivirtausturbiineista puhumattakaan. Kun pieniä mäntä- ja turbiinimoottoreita on saatavilla, ne ovat ehdottomasti parempi valinta. Niillä vain saavutetaan niin paljon parempi kantama. Mutta jos tyhjästä pitäisi per toissapäivänä saada ihan mikä vaan moottori sarjatuotantoon, sysäysputki olisi minun valintani.
 

BAE Systems Australia unveils next generation uncrewed ground vehicle​

The future of land autonomy has arrived. Introducing the ATLAS Collaborative Combat Variant.

The state-of-the-art #ATLASCCV is an uncrewed ground vehicle that removes personnel from the dull, dirty and dangerous tasks that put them in harm’s way. It leverages our world-leading expertise in autonomy, armoured vehicles and collaboration with industry partners.

IMG_5567.webp

IMG_5566.webp
Meet our new, cost effective, modular, 8x8 uncrewed ground vehicle (UGV) — the Autonomous Tactical Light Armour System (ATLAS) Collaborative Combat Variant (CCV).
 
Anduril ja Performance Drone Works saivat sopparin BCT tai komppaniatasoisten SUAS (Small Uncrewed Aircraft Systems) -droonien teosta. Tranche 1 tuotantoerän käsittää 14 miljoonaa dollaria.

USAn maavoimat ostaa puolestaan sadoittain Coyote CUAS-systeemejä droneja vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Anduril on kehittänyt ”halvan” ja helposti kokoonpantavan risteilyohjus/drone/AAV (autonomous air vehicle) perheen. Räjähtävän taistelukärjen tilalla voi olla mm. elso-moduuli.


Introducing: Barracuda-M Family of Cruise Missiles​

Nine days — experts project that’s how quickly we will deplete our existing arsenal of precision guided munitions in a near-peer conflict.

We need an order of magnitude more missiles — and we need them to be simple and affordable enough to produce at scale to meet both peacetime and wartime demands.

This is why we developed Barracuda-M, purpose-built to bring mass to the fight.

Barracuda-M is the most producible cruise missile on the market today: 50 percent less time to produce, 95 percent fewer tools, 50 percent fewer parts — at a fraction of the cost.

This is how we deliver more — enough to credibly deter our adversaries and enough to win with overwhelming force if needed.


The Air Force can make it rain Anduril's new Barracuda Cruise Missiles​

 

Dronet valitsevat Ukrainan upseerin mukaan pian maalinsa itse ilman ihmistä​


Seuraavien 6–8 kuukauden aikana ihmisiä ei enää tarvita ohjaamaan droneja Ukrainassa, arvioi ukrainalainen upseeri, ”Brovdin linnut”-droneyksikön komentaja Robert Brovdi.

– Sota muuttuu totisesti luonteeltaan miehittämättömäksi, hän sanoi Kiovassa toissa viikonloppuna järjestetyssä Yalta European Strategy -konferenssissa.

Robotiikkaan ja droneteknologiaan erikoistunut CNA-ajatuspajan tutkija Samuel Bendett kiinnittää puheenvuoroon huomiota X-palvelussa.

Brovdin mukaan tällaisen teknologian kehitys johtaa siihen, että tekoäly on sodankäynnin pääväline, koska droneilla suoritetaan jo 50 prosenttia koko ”iskutoiminnasta”. Satoja tekoälyjärjestelmiä kehitetään ja testataan tällä hetkellä samanaikaisesti.

– Kuuden kuukauden kuluttua lentäjiä ei enää tarvita. Drone päättää itse – kehityksestään riippuen – mihin kohteeseen se hyökkää, se erottaa ”Zhigulin” (lada) panssarivaunusta eikä tee virheitä kohteen vallinnassa Ukrainan joukkojen ja vihollisen välillä.

 
Anduril Ghost-X video. Ghostit ovat ovat hyotykuormansa suhteen modulaarisia ja ainakin X:n valikoimaan on näemmä lisätty pudotettavat pommit.
Ghosteja on ollut Ukrainan käytössä miltei örkkien kolme päiväisen erikoisoperaation alusta asti eikä varmaan ole pois suljettu etteikö näitä X:kin voisi olla siellä.

Ghost-X: Modular, Multi-Mission sUAS​

Ghost-X is an autonomous, expeditionary, extended-range sUAS that offers expanded capability and flexibility to meet the current and future demands of operators in the most challenging environments.

Ghost-X delivers market-leading performance with 90 minutes of cruise endurance, up to 25 kilometers operating range and 25 pounds of payload capacity, and weatherization for a range of harsh environments.

Designed around a distinctive rail system that features a versatile mounting foundation for multi-payload configurations, Ghost-X can be rapidly configured or reconfigured in the field - providing operators the flexibility to adapt quickly to changing mission needs.

 
Back
Top